Brazíliában a szerzői jog jogilag meghatározza a kreatív és művészi alkotások szerzőinek jogait a brazil törvényekkel összhangban. A fő szerzői jogokat szabályozó dokumentum Brazíliában az 1998. február 19-i 9610. számú törvény a szerzői jogokról és a kapcsolódó jogokról [1] [2] .
A szerzői jogok Brazíliában történő bejegyzésének eljárását az 1973. december 14-i 5988. számú törvény [3] szabályozza . Más államokhoz hasonlóan azonban a szellemi tulajdonhoz tartozó alkotások szerzői jogi védelme automatikus, és a regisztráció nem kötelező, bár ez bizonyos előnyöket biztosít a szerzőnek [4] .
A szerzői jogi védelem időtartama Brazíliában, mint a legtöbb országban, a szerző halála után 70 év [5] [6] .
Sok más , a második világháború utáni fejlődő országhoz hasonlóan Brazília szellemi tulajdonnal kapcsolatos megközelítéseit a helyi ipar növekedését ösztönző stratégia kölcsönvételével alakították ki. Az importált árukra kivetett magas vámok és a szabadalmazható technológiák szűk köre e stratégiák fontos elemei voltak.
Mivel az Egyesült Államok az 1970 -es és 1980 -as évek végén befolyást gyakorolt a szellemi tulajdonra vonatkozó globális szabályozás megerősítésére (különösen az Egyesült Államok 1976-os szerzői jogi törvényének megújítása révén) , a legtöbb szellemi tulajdont exportáló ország felülvizsgálta törvényeit a jogi védelem kiterjesztése érdekében, kiterjesztve azt a technológiai területekre. innováció, beleértve a gyógyszereket és a szoftvereket.A legtöbb gyorsan fejlődő gazdaság vonakodott követni.Brazília , India és Dél-Korea különösen alacsony szinten tartotta fenn az ilyen termékek szellemi tulajdonvédelmét, ami heves vitákat váltott ki az Egyesült Államokkal az 1980-as években. év [7] .
| Speciális 301 Brazíliának [8] | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Év | ŐRVEZETŐ | PWL | WL | SM | U |
| 1989 | |||||
| 1990 | |||||
| 1991 | |||||
| 1992 | |||||
| 1993 | |||||
| 1994 | |||||
| 1995 | |||||
| 1996 | |||||
| 1997 | |||||
| 1998 | |||||
| 1999 | |||||
| 2000 | |||||
| 2001 | |||||
| 2002 | |||||
| 2003 | |||||
| 2004 | |||||
| 2005 | |||||
| 2006 | |||||
| 2007 | |||||
| 2008 | |||||
| 2009 | |||||
| 2010 | |||||
| 2011 | |||||
| 2012 | |||||
| 2013 | |||||
| 2014 | |||||
| 2015 | |||||
Ez az időszak számos nézeteltérést szült Brazília és az Egyesült Államok közötti kapcsolatokban a szellemi tulajdon védelme terén. Ez először az Egyesült Államok azon kísérleteivel összefüggésben történt, hogy visszaállítsa Brazília védelmét születőben lévő számítógépiparára (1985), majd később azzal kapcsolatban, hogy az Egyesült Államok megpróbálta Brazíliát gyógyszerészeti szabadalmak elfogadására kényszeríteni (1987). Brazília az első esetben gyorsan belenyugodott az Egyesült Államok követeléseibe, szerzői jog alá helyezve a szoftvert és megszabadulva a számítástechnikai berendezések behozatalának korlátozásától, de elutasította a gyógyszerekre vonatkozó követelményeket, ami a Special 301 eljárás értelmében az Egyesült Államok szankcióihoz vezetett ( eng. Special 301 ) az Egyesült Államok 1989. évi kereskedelmi törvényéről [9] . Az Egyesült Államok Kereskedelmi Képviselete által a "Speciális 301" létrehozásának lényege, hogy figyelemmel kíséri azokat az országokat, amelyeknek problémái vannak bizonyos szerzői jogok védelmével, és két- vagy többoldalú tárgyalásokat folytatnak az amerikai piac bármely szegmensének nyitottságáról/zártságáról szóló döntések meghozatalára. egy adott állam számára. Az első Special 301 jelentés összeállításakor Brazília, India, Mexikó , Kína , Dél-Korea, Szaúd-Arábia , Tajvan és Thaiföld mellett felkerült a kiemelt figyelőlistára [10 ] .
A Kereskedelmi Világszervezet (WTO) létrehozására készülve szigorodtak a gyógyszeripari cégek kötelezettségei a szellemi tulajdon területén, és Brazíliának 1990-ben fel kellett hagynia pozíciójával, hogy csatlakozhasson a WTO-hoz [11] .
Az 1990-es évek vége felé az Egyesült Államok Kereskedelmi Missziója ismét nyomást gyakorolt Brazíliára, ezúttal a szerzői jogok érvényesítésének állítólagos sikertelensége miatt. 2000-ben a Nemzetközi Szellemi Tulajdon Szövetség (IAIS) petíciót vezetett be a nyilvántartásba, amelyben Brazília kereskedelmi kiváltságainak felülvizsgálatát követelte a 2001-ben jóváhagyott Általános Preferenciarendszer 2002-ben az Egyesült Államok Kereskedelmi Missziója visszahelyezte Brazíliát a "Priority Watch List" listájára, ahol 2006-ig maradt. A Special 301 Process 1989-es létrehozása óta Brazília 14-szer szerepelt a figyelőlistán (WL), 10-szer a kiemelt figyelőlistán (PWL), egyszer pedig a külföldi prioritású országok (PFC) között (legmagasabb szint és jel). kereskedelmi szankciók megkezdése miatt).
Brazília fő kereskedelmi partnereként [12] az Egyesült Államok újabb kereskedelmi szankciók veszélyének sodorta a latin-amerikai országot. Ennek megvolt a hatása, és a brazil kormány felülvizsgálta a végrehajtással kapcsolatos megközelítését [13] . A Special 301 első éveiben Brazíliát folyamatosan kritizálták állítólagos nem megfelelő szerzői jogi szabványai miatt. Amikor az ország az 1990-es évek közepén új, TRIPS -kompatibilis szellemi tulajdonjogot vezetett be, az Egyesült Államok TA kedvezően reagált. A „számítógépes szoftverek és a szerzői jogok védelméről szóló modern törvények” 1998-ban történő Brazília elfogadására való ösztönzésként a program történetében először törölték a „Special 301” listáról [14] .
Az 1998-ban elfogadott brazil törvény a szerzői jogokról és a kapcsolódó jogokról kulcsfontosságú pontokon túlmutat a TRIPS előírásain. Hatálybalépésekor a szerzői jogi védelem időtartama a szerző halálát követő 60 évről 70 évre emelkedett, a Berni Egyezmény szabványának minimális időtartama pedig 50 év. A technikai védelmi szintek, például a DVD -titkosítás megkerülését polgári jogi bűncselekménynek minősítették, és jelentősen leszűkítették a szerzői jogi kivételek és korlátozások listáját.
A gyakorlatban azonban néhány kivétel és korlátozás Brazíliában messze elmaradt a nemzetközi szabványoktól. Például a nagyobb művek "kis szövegrészeinek" kölcsönzésének alapvető szabályaival [15] , valamint a bekezdések értelmezésének kétértelműségével, ami miatt sok kézikönyv nem értelmezhető [16] [17] [18] .
A szerzői jog reformját 2005-ben kezdték tárgyalni a Kulturális Minisztériumban. Számos konferenciát tartottak, az Országos Szerzői Jogi Fórum néven. A fórum célja, hogy felhívja a figyelmet a brazil szerzői jogi törvény hiányosságaira. A konferenciák egyik fő témája a végrehajtó hatalom szerepe volt a szerzői jogi ügyekben, ideértve azt a javaslatot is, hogy térjenek vissza a jogdíjakat a zenei jogtulajdonosok javára gyűjtő társaságok aktív felügyeletéhez. 2010 júniusában a Kulturális Minisztérium kiadta a szerzői jogi reformról szóló törvényjavaslatát, és nyilvános véleményezésre nyújtotta be [19] .
A szerzői jogvédelem Brazíliában a következő művekre terjed ki [20] :
Brazíliában számos tárgy nem esik szerzői jogi védelem alá. Ezek közé tartozik [21] :
Brazíliában különös figyelmet fordítanak a művek címére. A törvény előírja, hogy a szerzői jogi védelem kiterjeszthető a mű címére, feltéve, hogy az eredeti, és nem "keverhető" más szerző által korábban készített hasonló alkotással [6] . A törvénynek ez az időszaki kiadványokra vonatkozó vonatkozása egy évig érvényes. Az éves kiadványok címei két évig védettek [22] .
A szerzői jogi törvényben a társszerzőséget csak akkor ismerik el és védik, ha a társszerző meglehetősen jelentős mértékben hozzájárult a műhöz, és nem csak ellenőrizte a létrehozását vagy frissítette azt. Az audiovizuális alkotás társszerzői a mű sajátosságaitól függően a rendező, a forgatókönyvíró vagy a zeneszerző lehet. Az animátorokat animációs audiovizuális alkotások társszerzőiként is elismerik.
A szerzői jog védelmet biztosít minden egyes műhöz való hozzájárulásra. Bármely társszerző követelheti nevének mellőzését, de a vagyoni jogokat a szerződés szerint osztják szét, függetlenül a név feltüntetésétől [23] .
A brazil szerzői jogi törvény szabályozza a szerzői joggal védett művek szabad felhasználását . Ezekben az esetekben a szerzői jog nem vonatkozik [24] :
| Dél-amerikai országok : Copyright | |
|---|---|
| Független Államok | |
| Függőségek |
|