Aviud | |
---|---|
más héber אֲבִיהוּא | |
Nádáb és Abihu halála | |
Padló | férfi |
Foglalkozása | Cohens |
Apa | Áron |
Anya | Erzsébet |
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon |
Aviud ( dr. héber. אֲבִיהוּא vagy Abigu , vagy Avihu ; szó szerint : „Az Úr az én atyám” ) a Pentateuch karaktere, Áron és Eliseva egyik fia , aki testvéreivel, Nádábbal és Eliézerrel és Ithamar , maga Isten választotta el vagy jelölte ki a papi szolgálatra [1] [2] [3] .
Nem sokkal papságba lépésük után Nádáb és Abihu vétkezett azzal, hogy megszegték Isten tömjéngyújtásra vonatkozó parancsát , és azonnal elpusztultak, miután megemésztette őket az Úrtól származó tűz [4] . Ez akkor történt, amikor a zsidók a Sínai-sivatagban voltak . Bűnük lényege az, hogy különös tüzet vittek az Úr elé , vagyis egy közönséges tüzet, és nem azt, amelyet Isten parancsa szerint az égőáldozati oltárról kellett venniük . Néhányan túlzott borfogyasztásuknak tulajdonítják ezt a bűnös cselekedetet [2] .
A bibliai történetet arról, hogy Áron fiai közönséges tüzet vittek a szentélybe, és az őket ért büntetésről, az agadisták másképp foglalkoznak. Ellentétben a bibliai szöveg közvetlen jelentésével, egy ősi Midrás vonatkozik Abiudra és Nadavra a Prédikátor (7, 15) versében: „ Megtörténik, hogy az igaz elveszik az ő igazságában ”; " Tömjénáldozatot mutattak be, hogy kifejezzék Isten iránti tiszteletüket, és tömjént égetve maguk is égettek vele " [5] . Egy másik agadista ezzel szemben meglehetősen méltányosnak tartja a rájuk sújtott büntetést, sőt Mózes és Áron irigységével vádolja őket. „ Nézd – mondta az egyik a másiknak –, milyen kitüntetésben részesül az apa és a nagybátyja a néptől. Ezek az öregek hamarosan meghalnak, és hamarosan mi leszünk a nép élén? "Az égi Bíró hangja így válaszolt: " Várj, meglátjuk, ki temet el kit " [6] . Feltételezhető, hogy a bibliai történet ilyen értelmezése olyan személyek kortárs mindennapi életviszonyaira gondolt, akiket az agadista nem tudott közvetlenül nevén nevezni, és akikkel szemben egy ősi legenda formájában fejezte ki elítélését [3] .
Más agádisták azonban hajlamosak az igazi igazat meglátni Áron gyermekeiben. Az „ és meghaltak az Úr színe előtt ” szavakat úgy értelmezzük, hogy a gyermekek halála az igaz szülők élete során nagyon megszomorítja Istent [7] . Ráadásul, mivel a jámborok halálának általában megváltó jelentése van, az Áron fiainak haláláról szóló bibliai történetet lezáró fejezetet az engesztelés napján ( Jom Kippur ) olvassuk. Aviud és Nadav idealizálásának legmagasabb foka a Midrash Tanchumában látható erre a helyre, ahol a következőket mondják: " Meghaltak, miközben megpróbálták ledobni anyagi héjukat ." Hogy a haggadának ez az ábrázolása nagyon ősi eredetű, az nyilvánvaló abból a tényből, hogy Alexandriai Philón így fogalmazott: „ Nadab és Αviud, akik Istenhez közeledtek, és lemondtak a halandó életről a halhatatlanság elnyerése érdekében, meztelenek voltak; ez azt jelenti, hogy megszakították mindazokat a kötelékeket, amelyek emberi szükségletekkel és szenvedélyekkel kötötték őket ” [8] . Nem világos, hogy Philón honnan kölcsönözte, hogy meztelenek voltak: a Biblia egyenesen azt mondja, hogy rokonaik „ köntösben ” vitték ki őket a szentélyből [3] [9] .
Egy másik változat szerint Áron fiait a mennyből származó tűz ölte meg; testük és ruhájuk nem pusztult el, csak a lelküket égette meg a csodálatos tűz [10] . Rabbi Eleazar ben Hyrcanos és R. Akiba csak annyiban találja őket elítélendőnek, hogy nagyon komoly lépést mertek tenni anélkül, hogy Mózessel előzetesen konzultáltak volna . R. Ismail ragaszkodik ahhoz a nézethez, hogy vétkeztek, mert nem hozták meg áldozatukat a megbeszélt időben [11] . Ez a magyarázat a „ Peshitto ” bibliai fordításban is megállja a helyét , amely a „furcsa tűz” (אשׁ זרה) szavakat kiegészíti a „ nem a meghatározott időben ” szavakkal. Kezdetben ez a kiegészítés kétségtelenül magyarázó értelmezés jellegű volt, később azonban magába a szövegbe is bekerült [3] .
A későbbi haggada is szemrehányást tesz Áron fiainak, és szemrehányást tesz nekik túlságosan nagy önteltséggel. Csak azért maradtak hajadonok, mert egyetlen nőt sem találtak, aki érdemes lenne a figyelmükre. Meg kell jegyezni, hogy Nádábról és Abihuról negatív álláspontot képviselnek egyes egyházatyák is, például a szír Efraim [3] [12] .
![]() |
|
---|---|
Bibliográfiai katalógusokban |