Jahimovics, Ivan Antonovics

Ivan Antonovics Yakhimovich (január vagy Janis Jahimovics) ( 1931. január 3. Daugavpils , Lettország – 2014. augusztus 5. Daugavpils , Lettország ) - emberi jogi aktivista , közéleti személyiség, a büntető pszichiátria áldozata.

Életrajz

Etnikai pólus. Nagy (tízgyermekes) munkáscsaládban született. Apa napszámos, anya mosónő. Az idősebb testvér, Kazimir Jahimovics részt vett a második világháborúban a Vörös Hadsereg oldalán, Moszkva közelében halt meg, és posztumusz megkapta a Vörös Csillag Rendet. Az egyik testvért a lett SS-légióba mozgósították, a háború után elnyomás alá került.

Tanulmányait a Lett Állami Egyetem Történelem és Filológiai Karán végezte (1951-1956), egy szűz földön dolgozott komszomoljegy alapján (ahol megismerkedett leendő feleségével), a Dagda régió (Latgale) egyik iskolájában dolgozott. ) orosz nyelv és irodalom szakos tanárként, majd a járási közoktatási osztály felügyelőjeként. 1961-től az SZKP tagja. Kommunista idealista, a társadalmi szerkezetről alkotott elképzeléseit igyekezett a gyakorlatba átültetni. 1960-ban a Lett SZSZK-ban lemaradó Jauna gvarde (Fiatal Gárda) kollektív gazdaság elnöke lett, hogy előtérbe helyezze azt. A régen lemondott pártmaximumnak megfelelően 30 rubel kezdő fizetést rendelt magának. A Jelgavai Mezőgazdasági Akadémián távollétében tanult, autodidakta módon Marx, Engels, Lenin műveit. Társadalmi tevékenysége alapjául az SZKP XX. és XXII. kongresszusán kinyilvánított "a pártélet lenini normáihoz való visszatérés" gondolatát tette. 1963 közepén kizárták az SZKP-ból, de a Lett Kommunista Párt Központi Bizottsága Elnöksége határozatával súlyos megrovással és a regisztrációs kártyába való bejegyzéssel visszavették a pártba. A csehszlovákiai reformok és az „emberarcú szocializmus” projekt ihlette 1968 januárjában levelet írt az SZKP Központi Bizottságának, amelyben radikális változásokat követelt a Szovjetunióban, és tiltakozott a bírósági „négy per” ellen. "szovjetellenes agitációval és propagandával" vádolt disszidensek Jurij Galanszkov, Alekszandr Ginzburg, Alekszej Dobrovolszkij és Vera Laskova).

„Nem tudom megítélni azoknak a személyeknek a bűnösségét, akiket így vagy úgy elnyomnak, mert nem áll rendelkezésemre elegendő információ. De szilárdan hiszek és tudom, hogy a pártok és a kommunizmus ügye hazánkban, és nemcsak a miénkben, óriási károkat okoznak, olyan folyamatok, amelyek Moszkva városában zajlottak. bíróságon ez év január 8-tól 12-ig. ... Radiscsev kora óta az írók pere mindig utálatos volt a haladó gondolkodású emberek szemében. Mit gondoltak itthon nevelt vezetőink, amikor befogták Szolzsenyicin száját, bolondot játszottak Voznyeszenszkij költővel, Szinyavszkijt és Danielt kemény munkával „büntették”, bevonva a KGB-t a belső ellenségekkel való fellépésekbe? ... Nem csoszogók, nem a beleegyező közönség (ó, Uram, mennyien váltak el tőle!), Nem a csajok határozzák meg jövőnk sorsát, mégpedig a lázadók, mint a fiatalabb generáció legenergetikusabb, legbátrabb és legelvibb anyaga. Hülyeség őket a szovjethatalom ellenzőinek tekinteni, rendkívül hülyeség börtönökben rohadni és kigúnyolni őket. A Párt számára egy ilyen irányvonal önelfojtással egyenértékű. Jaj nekünk, ha nem tudjuk, hogyan tárgyaljunk ezekkel a fiatalokkal. Létrehozni fog, elkerülhetetlenül új pártot. Vessen egy pillantást a történelemre, és nézze meg saját szemével. Nem lehet ötleteket megölni golyókkal, börtönökkel vagy száműzetéssel. Aki ezt nem érti, az nem politikus, nem marxista. ... A Novij Mir adja ki újra Szolzsenyicin műveit, Szerebrjakov adja ki Tornádóját a Szovjetunióban, E. Ginzburg pedig Meredek útját, őszintén szólva amúgy is ismerik és olvassák. Olyan tartományban élek, ahol tíz nem villamosított ház jut egy villamosított házhoz, ahol télen még a buszok sem tudnak átmenni, ahol egész heteket késik a posta. Ha pedig a lehető legszélesebb körben eljutott hozzánk az információ, akkor el lehet képzelni, mit csináltunk, milyen magokat vetettek el országszerte. Legyen bátorságod kijavítani az elkövetett hibákat, mielőtt a munkások és a parasztok belekeverednek ebbe az ügybe. Szeretném, ha ezt a levelet nem hallgatnák el, mert a Párt ügye nem lehet magánügy, személyes ügy, nemhogy másodlagos ügy. Kommunistaként kötelességemnek tartom figyelmeztetni pártom Központi Bizottságát, és ragaszkodom ahhoz, hogy az SZKP Központi Bizottságának minden tagja ismerje meg e levél tartalmát .

A levelet lehetőséggel adták át a demokratikus mozgalom moszkvai résztvevőinek. (Talán Jahimovics levelét valaki Moszkvában szerkesztette, erre utal 2006-os nyilatkozata [2] ) Március eleje táján a levelet felolvasták az Amerika Hangjában és más, a Szovjetunióba sugárzó külföldi rádiókban, és megkapták. válasz, a szovjet hátországból indult társadalmi mozgalom jeleként. Márciusban Jahimovics Moszkvába érkezett, P. Litvinov, L. Bogoraz, P. Grigorenko, A. Marchenko, P. Yakir, V. Krasin disszidensekkel beszélgetett.

Larisa Bogoraz :

„1968-ban tudtam meg Ivan Jahimovicsról, annak az évnek a tavaszán találkoztam vele. Pavel Litvinov lakásába jött, ahol én is voltam. Nagyon jól emlékszem, milyen benyomást tett rám akkor: nagyon tiszta, talán gyerekesen naiv ember; ezt a benyomást fokozta megjelenése: kissé aszkéta arc, tiszta, átható kék szemekkel. Az első találkozás után újra láttuk egymást. Megdöbbentett a története: egy iskolai tanár, otthagyta az "intelligens" foglalkozást, és kolhoz elnöke lett, és megpróbálta kirángatni a szegénységből - ez szerintem nyilvánvalóan reménytelen (ez a gyerekes érzés naivitás?). Ám Ivan Jahimovics láthatóan azon kevesek közé tartozott, akik számára a szó erkölcsi parancsolattá, konkrét gyakorlati cselekedetté válik. Ha belépett egy olyan pártba, amelyik a nép szolgálatát, érdekvédelmét ígérte, akkor a népet szolgálta, önzetlenül, érdektelenül, magáról megfeledkezve, családja érdekeit háttérbe szorítva. Ez volt a Nekrasov típusú „népvédő”, igazságkereső. Valószínűleg ugyanezért jött Pavel Litvinovhoz (hogy együtt keressük az igazságot?). Ivan Jahimovicsnak persze sokkal nehezebb volt, mint nekünk, moszkovitáknak. Hiszen volt egy baráti társaságunk, akik lélekben közel álltak egymáshoz, segítették egymást. Ivan Yakhimovich egyedül szállt harcba a gonosz ellen, egy távoli lett faluban, ahol a parasztok, igaz, tisztelettel bántak elnökükkel, de alig értették meg és osztották meg az erőszakmentes konfrontáció quixotikus elképzelését” [3] .

Kapcsolatot épített ki ortodox leninisták egy csoportjával, akik kritizálták a dolgok létező rendjét a Lenin előírásaitól való eltérés miatt (tagok - Alekszej Koszterin, Pjotr ​​Grigorenko tábornok , Szergej Pisarev , Valerij Pavlincsuk , Genrik Altunjan ) [4] .

1968 márciusában kizárták az SZKP-ból és a Mezőgazdasági Akadémiáról, 1968 májusában - a mezőgazdasági artell alapszabályát megsértve, kolhozgyűlés nélkül - a kollektív gazdaság elnöki posztjáról. Sütőként dolgozott a "Belarus" szanatóriumban Jurmala városában. 1968. július végén a leninista csoport tagjai (Grigorenko, Jahimovics és mások) aláírták a csehszlovákiai demokratikus reformokat támogató levelet, valamint A. Dubcek, a Csehszlovák Kommunista Párt Központi Bizottságának első titkára. 1968 szeptemberében házkutatást tartottak, és törvénytelenül megfosztották regisztrációjától. A házkutatás során három, 5, 6 és 7 éves lánya a kertben állt az ablak alatt, és énekelték az Internacionálét. Újságok, folyóiratok, Lenin munkáinak összefoglalói, két jegyzetfüzet a csehszlovákiai eseményekről, felesége naplója, egy el nem küldött levél P. Litvinov védelmében és P. Grigorenko esszéje az 1941-1945-ös háború kezdeti időszakáról elkobozták. A házkutatást bankrablás gyanúja miatt folytatták, bár ekkor már őrizetbe vették az igazi bűnözőt. 1969. február végén Jahimovics és Grigorenko felhívást fogalmazott meg "A Szovjetunió polgáraihoz", amelyben felszólították a szovjet csapatok kivonását Csehszlovákiából.

1969. február 5-én, március 19-én és 24-én E. Kakitist kihallgatásra idézték a rigai Leninszkij kerületi ügyészség különösen fontos ügyei nyomozójához. A harmadik kihallgatás után letartóztatták [5] . Letartóztatása előtt „Utolsó szó helyett” nyílt levelet írt, amelyben önmagáról, a nyomozás menetéről beszélt, és a lehető legnagyobb mértékben, globális léptékben próbálja mozgósítani a hallgatóságot arra szólít fel, hogy ne tűrj bele és küzdj az igazságtalanság ellen.

„Először is veszélyes a szovjet kormányra, ha az embereket megfosztják a szabadságuktól a meggyőződésük miatt, mert nem tart sokáig megfosztani őket a szabadságuktól. E világ hatalmasai azért erősek, mert térden állunk. Keljünk fel!" [6]

Rigában igazságügyi pszichiátriai vizsgálatnak vetették alá, Moszkvában, az Intézetben folytatták. szerb, és kényszerkezeléssel végződött. 1970. április 15-18-án bírósági határozattal a Rigai Köztársasági Pszichoneurológiai Kórházba helyezték (általános típusú) egy évre (összesen körülbelül két évig volt pszichiátriai elnyomás alatt) [7] . Jahimovicsot S. V. Kallistratova ügyvéd védte.

Pjotr ​​Grigorenko: „A legnagyobb tisztaságú és becsületes ember, aki szentül hitt a kommunizmus fényes eszméiben, lelkét és szívét beleadta annak építkezésébe, felszólalt a hatóságok antidemokratikus fellépése ellen, ezért kiszolgáltatták neki. közigazgatási és pártüldözés, majd provokatív, teljesen meghamisított eljárás indult ellene, amely bíróságon kívüli pszichiáterhez fordulással végződött" [3] ..

Yakhimovich következtetése egy pszichiátriai kórházban éles nyilvános reakciót váltott ki [8] . Egy kollektív levél jelent meg Jahimovics védelmében, amelyet I. Gabay, S. Kovalev és mások írtak alá, Grigorenko javasolta egy bizottság létrehozását Jahimovics védelmében, de hamarosan ő maga is a büntető pszichiátria áldozata lett [9] . A kórházban Jahimovics találkozott Ilja Ripsszel , akit ott tartottak, miután megpróbálták felgyújtani magát a rigai Szabadság-emlékműnél, tiltakozásul a Varsói Szerződés csapatainak Csehszlovákiába való behatolása ellen.

1971-ben a bizottság 2. csoportba tartozó fogyatékosnak ismerte el. Daugavpilsben erdei parkok művezetőjeként dolgozott a városfejlesztési üzemben, Daugavpils 700. évfordulója alkalmából az ő kezdeményezésére 100.000 palánta vert gyökeret a városban és környékén. A KGB szigorúan ellenőrizte kapcsolatait Moszkvával és külföldön.

A peresztrojka éveiben a Lett Népfront egyik támogatója, a Népfront Dumájának tagja indult a Legfelsőbb Tanácsba és a Lettországi Saeimába, 1991 januárjában a rigai barikádokon állt. 1990-ben Moszkvába látogatott. , találkozott Larisa Bogorazzal. 1992 óta nyugdíjas, önkéntesként foglalkoztatta a munkanélkülivé vált városlakók gondozását.

Daugavpilsben, a katolikus temetőben temették el.

Család

Feleség - Irina Sergeevna Chizhova, filológus, tanár, férje letartóztatása után egy óvodában kényszerült dolgozni. Lányai: Irina, Tatyana, Victoria, Inna.

Jegyzetek

1. ↑ Yakhimovich I. A. levele az SZKP Központi Bizottságának // Szamizdat antológia: Cenzúrázatlan irodalom a Szovjetunióban: 1950-1980-as évek / Általános. szerk. V. V. Igrunova. Vol.2: 1966-1973-ig. M.: Nemzetközi Humanitárius és Politikai Kutatóintézet, 2005. P.51-54.
2. ↑ 1968 augusztusának emberei...
3. ↑ 1 2 Ravdin B. Ivan Jahimovics: azon kevesek egyike // Press. 2015. július 23
4. ↑ Bekirova G. Élet és sors - 5 (Aleksey Kosterin - a polgárháború résztvevője, író, politikai fogoly, emberi jogi aktivista)
5. ↑ Vetés. 1969. 14. sz.
6. ↑ "Az utolsó szó helyett" (Ivan Yakhimovich nyílt levele)
7. ↑ Lenne egy személy, de lenne egy diagnózis
8. ↑ Krasznov A. Visszatérésem // Szempontok. 1971. No. 79. S. 23-100.
9. ↑ Orlova R., Kopelev L. Általános // Ogonyok. 1988. 50. sz

Linkek

Bibliográfiai katalógusokban	LNB : 000224684 VIAF : 62145424158686791059 WorldCat VIAF : 62145424158686791059