Az etatizmus

Etatizmus (szó szerint államiság a francia  état "state" szóból) - az a meggyőződés, hogy az államnak be kell avatkoznia a társadalom életébe, és ellenőriznie kell annak gazdasági és társadalmi vonatkozásait [1] [2] [3] [4] ; az aktív állami beavatkozás politikája a közélet és a magánélet minden területén; a politikai gondolkodás iránya, az államot tekintve a társadalmi fejlődés legmagasabb eredményének és céljának [5] .

Az etatisták abszolutizálják az állam szerepét a társadalomban, és széleskörű és aktív állami beavatkozást tesznek a társadalom gazdasági és társadalmi életébe.

Az etatizmussal szemben álló ideológiai áramlatok : libertarizmus , minarchizmus , anarchizmus , kommunizmus . Ugyanakkor az állammal szembeni ilyen ellenállás indítékai és fő okai eltérőek attól függően, hogy egy adott ideológia követőinek milyen eszközöket és célokat kell elérniük.

Statisztikai doktrínák és statisztikai gyakorlat

Statisztikai doktrínák

Az etatizmussal kapcsolatos különféle doktrínáknak közös tervszerű és irányított államképe van. Az etatizmus nyilvánvaló megnyilvánulása lehet a termelési eszközök ideológiai, kulturális, állami tulajdonlása , a gazdasági tevékenység főbb típusainak ellenőrzése és központosítása, állami monopólium .

Az etatizmus igazolásának számos oka lehet:

• Egy olyan társadalom felfogása, ahol az emberek egyenlőtlen életkörülményekkel rendelkeznek. (A kötelező és szociális díjak indokolásának egyik képlete).
• A vagyon egyenlőtlen újraelosztásának érzékelése, ezért a jövedelem-újraelosztási politika végrehajtása.
• A gazdasági vagy társadalmi bizonytalanság érzésének érzékelése.
• A gazdasági vagy társadalmi szabadság negatív vagy lekicsinylő felfogása.
• Az a vágy, hogy az egész társadalmat az állam politikai irányítása alá rendeljék.
• Az a vágy, hogy az államot speciális érdekek védelmére használják fel.
• Az a vágy, hogy az államot minden állampolgár erkölcsi ügynökévé tegyék.

Statisztikai gyakorlat

Az etatizmus akciói kifejezetten különböző területeken alkalmazhatók:

• Gazdasági (állami monopóliumok, tervezés , protekcionizmus , monetáris és pénzügyi intervenció);
• Intézményi vagy alkotmányos ( unitarizmus );
• Szociális és adózási szolgáltatások állami nyújtása területén;
• Közigazgatási, szabályozási és jogi;
• Geopolitika vagy nemzetközi politika ( szuverenitás , nacionalizmus );
• A vallási, ideológiai, erkölcsi nevelés területén ( teokrácia , államideológia, nemzetnevelés);
• Oktatás, kultúra, sport.

Az etatizmus formái

Az etatizmus számos formát ölthet, a minimális állam támogatásától a totalitarizmusig . Az első az állam funkcióinak és hatáskörének a szükséges minimumra való csökkentése, amely az emberek agressziótól , lopástól , szerződésszegéstől és csalástól való védelmére korlátozódik , vagyis a minimális állam – éjjeliőr hadsereggel, rendőrséggel és bíróságokkal [6] ] [7] [8] . Egyesek a tűzoltókat, börtönöket stb. is besorolhatják a funkciójába [6] [7] [8] A jóléti állam és más mérsékelt etatizmus is az etatizmus példája [9] . A totalitáriusok a maximális, átfogó államot preferálják [10] [11] . A 20. században a fő totalitárius rezsimek Németországban , Olaszországban és a Szovjetunióban voltak .

Állam, társadalom és egyének

A tekintélyelvűek és az autokraták úgy vélik, hogy egy erős, tekintélyelvű államnak törvényt kell alkotnia vagy érvényesítenie kell az erkölcsi és kulturális gyakorlatokat [12] [13] . Az etatizmus fasizmus által támogatott változata szerint a szuverenitás nem a népé , hanem a nemzetállamé , és minden egyén és egyesület csak azért létezik, hogy növelje az állam hatalmát, presztízsét és jólétét. Elutasítja az individualizmust , és a nemzetet szerves testületté emeli , amelynek élén egy legfelsőbb vezető áll, és amelyet egység, erő és fegyelem táplál [14] . A fasizmus és a korporatizmus egyes formái azt a morális álláspontot emelik ki, hogy a vállalatcsoport, amely általában államot jelent, nagyobb, mint a részek összessége, és hogy az embereknek erkölcsi kötelessége az állam szolgálata [14] .

Gazdasági etatizmus

A gazdasági etatizmus az állami gazdasági beavatkozásból és a gazdaság állami szabályozásából áll , valamint abból a felfogásból, hogy az állam fontos, szükséges és legitim szerepet játszik a gazdaság irányításában , akár közvetlenül a közszférán , akár más gazdálkodási mechanizmusokon keresztül, vagy közvetve a tervgazdaságon keresztül [15] .

Állami intervenció

Az „etatizmus” kifejezést olyan piacgazdaságra használják, amely nagymértékű állami beavatkozással, szabályozással vagy befolyással van a piacra , a szociális piacra vagy a vegyes piacgazdaságra. A gazdasági intervenció azt állítja, hogy az állam legitim vagy szükséges szerepet játszik a kapitalista gazdaságban azáltal, hogy beavatkozik a piacokba, szabályozza a gazdaság magánszektorának ipari túlburjánzása elleni intézkedéseket , és olyan árukat és szolgáltatásokat biztosít vagy támogat, amelyeket a piac nem megfelelően termelt.

Államszocializmus

Az államszocializmus nagy vonalakban a szocializmus azon formáit jelenti, amelyek a termelőeszközök állami tulajdonlásán és az erőforrások állami elosztásán alapulnak. Gyakran használják a volt kommunista államok szovjet típusú gazdaságaival kapcsolatban.

Egyes esetekben, amikor a szovjet típusú gazdasággal kapcsolatban használjuk, az államszocializmust felcserélhetően használják az államkapitalizmussal [16] azon az alapon, hogy a szovjet gazdaságmodell valójában az államorientált tőkefelhalmozási folyamaton alapult. társadalmi hierarchia [17] .

Politikailag az államszocializmust gyakran használják bármilyen szocialista politikai ideológiára vagy mozgalomra, amely az államhatalom szocializmus építésére való felhasználását támogatja, vagy azt a meggyőződést, hogy az államot kisajátítani és felhasználni kell egy szocialista forradalom sikerének biztosítására . Ezt gyakran használják az egypártállamot hirdető marxista - leninista szocialistákra . .

Államkapitalizmus

Az etatizmus az államkapitalizmusra is utalhat. Az államkapitalizmus a kapitalizmus azon formáit jelenti, amelyeket az állami kereskedelmi vállalkozások magas koncentrációja jellemez.

Egyes esetekben az államkapitalizmus olyan gazdaságpolitikákra utal, mint például a dirigizmus , amely a 20. század második felében létezett Franciaországban; valamint a Kínai Népköztársaság és Szingapúr modern gazdaságaira, ahol a kormány az állami vállalatokban irányító részesedéssel rendelkezik [18] . Egyes szerzők az egykori keleti blokk gazdaságát az államkapitalizmus egy formájaként is meghatározzák.

Etatizmus a különböző országokban

Törökország

A Török Köztársaság korai évtizedeiben a kormány és az állami tulajdonú bankok az erős magánszektor hiánya miatt kénytelenek voltak támogatni a legtöbb ipari projektet. Az etatizmus elvét Kemal Atatürk kormánya fogadta el, és bekerült (1931-ben) a Köztársasági Néppárt programjába és (1937-ben) a Török Köztársaság alkotmányába, mint hivatalos gazdasági doktrína, de ha az elfogadás előtt. , az 1923 és 1926 közötti időszakban a mezőgazdasági termelés 87%-kal, az ipar és a szolgáltatások pedig több mint 9%-kal nőttek évente 1923-tól 1929-ig, az etatizmus doktrínája elfogadása után a növekedés jelentősen lelassult, kivéve a 1935 és 1939 közötti időszakban, amikor elérte az évi 6%-ot. Az 1940-es években a gazdaság stagnált , nagyrészt azért, mert a fegyveres semlegesség fenntartása a második világháború alatt megnövelte az ország katonai kiadásait, szinte teljesen csökkentve a külkereskedelmet. 1950 után az országot nagyjából tízévente szenvedték el gazdasági megrázkódtatások, az 1960-as években az "új etatizmus" szlogenje hangzott el, a legsúlyosabb gazdasági válság pedig a hetvenes évek végén következett be.

A köztársaság fennállásának első hat évtizedében, 1983-ig, Törökország általában kvázi statisztikai megközelítést követett, szigorú állami költségvetés-tervezéssel és a kormány által a külkereskedelemre, a devizaáramlásra, a közvetlen külföldi befektetésekre és a magánszektorra vonatkozó korlátozásokkal, bizonyos területeken (például műsorszórás, távközlés, energia, bányászat). Az időszak gazdasági válsággal zárult, és 1979-ben három számjegyű infláció kísérte . Végül, 1983-ban az új miniszterelnök, Turgut Ozal reformok sorozatát kezdeményezte, amelyek célja az volt, hogy a gazdaságot az állami irányítású elszigetelt rendszerből egy inkább piaci alapú modellre állítsák át [19] .

Oroszország

Egyes tudósok és elemzők az Oroszországban 2000 után Vlagyimir Putyin elnöksége alatt létrejött politikai rezsimet statisztikainak nevezik [20] [21] [22] .

Az Orosz Föderáció elnökének tanácsadója , Vladislav Surkov a Columbia Egyetem hallgatói szövetségének elnökével folytatott megbeszélésen összehasonlította a modern Oroszországot az Atatürk alatti Törökországgal [23] .

Franciaország

Jacques Levy geográfus heves kritikusa volt a francia etatizmusnak. Franciaországot "egy léptékű országnak", túl centralizáltnak és "fáradt az etatizmusnak" nevezte [24] . A területibb föderalizmus felé való elmozdulást szorgalmazta, az alacsonyabb közigazgatási és területi szintek: a nagyvárosi területek és régiók előnyben részesítése mellett.

Idézetek

• „A törvények sokasága egy államban ugyanaz, mint több orvos: betegség és impotencia jele” – Voltaire .
• „A fasiszta állam, a személyiség legmagasabb és leghatalmasabb formája, erő, de szellemi erő. Az ember erkölcsi és szellemi életének minden formáját szintetizálja. Ezért az állam nem korlátozódhat a rend és a védelem feladataira, ahogy azt a liberalizmus akarta. Nem egy egyszerű mechanizmus, amely behatárolja a feltételezett egyéni szabadságjogok szféráit. Az állam egy belső forma és norma, amely az egész személyiséget fegyelmezi, és felöleli akaratát és értelmét egyaránt. Fő kezdete a civil társadalomban élő emberi személy fő inspirációja, mélységbe hatol, gyökeret ver a cselekvő ember szívében, legyen az gondolkodó, művész vagy tudós: ez a lélek lelke. - Benito Mussolini , " A fasizmus tana ".
• "Két lovas, akik ugyanazon a lovon ülnek, harcol egymással - az államrendszer csodálatos allegóriája!" — Georg Lichtenberg .
• „Az állampolgárok jólétéről való gondoskodás nem tartozhat az állam törvényes kötelezettségei közé, hiszen az ilyen gondoskodás eredménye nem válhat egyformán alkalmazható jogi (vagyis egyetemes) elvvé” – Immanuel Kant .
• „Amíg van állam, nincs szabadság. Ha van szabadság, nem lesz állam." - Vlagyimir Lenin .
• „Az állam kövérkés, az emberek pedig betegesek” - Vaszilij Kljucsevszkij .
• "Az állam én vagyok " - XIV . Lajos .
• „Minél közelebb van az állam a bukáshoz, annál több a törvénye” – Tacitus Publius Cornelius .
• „Igazságszolgáltatás hiányában mi más államok, mint nagy rablóbandák; hiszen melyek a legrablóbb bandák, ha nem miniatűr államok? — Ágoston .
• "A totalitárius állam megdönthetetlen dogmákat állít fel, és napról napra megváltoztatja azokat." - George Orwell .
• „Ha a természetnek annyi törvénye lenne, mint az államnak, maga az Úr nem tudná irányítani.” – Ludwig Berne .
• "Minél többet tervez az állam, annál nehezebbé válik az egyén számára a tervezés" - Friedrik Hayek .

Lásd még

Ellentétes nézetek

• anti-etatizmus
• Anarchizmus
• Libertarizmus
• Minarchizmus
• Laissez-faire
• Decentralizálás
• Szubszidiaritás
• Jogi pluralizmus

Kapcsolódó fogalmak

• nagy állam
• Fasizmus
• nemzeti szocializmus
• Államszocializmus
• imperializmus
• Állami intervenció
• Korporativizmus
• Államkapitalizmus
• dirigizmus
• Autoritarizmus
• Önkényuralom
• Totalitarizmus

Jegyzetek

1. ↑ Az állam az etatizmus után: új állami tevékenységek a liberalizáció korában . - Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 2006. - xiii, 469 oldal p. - ISBN 0674022769 , 9780674022768, 0674022777, 9780674022775.
2. ↑ Obadare, Ebenezer. Statizmus, ifjúság és állampolgári képzelőerő: kritikus tanulmány a nigériai Nemzeti Ifjúsági Szolgálat programjáról . — Dakar, Szenegál: CODESRIA, 2010. — 1 online forrás (viii, 74 oldal) p. — ISBN 9782869783034 , 2869783035, 9782869783256, 2869783256, 9782869784208, 2869784201, 1282710885, 9781282710887, 2869783337, 9782869783331, 9786612710889, 6612710888, 2869783329, 9782869783324.
3. ↑ Kvistad, Gregg Owen. A német etatizmus felemelkedése és bukása: lojalitás és politikai tagság . - Providence: Berghahn Books, 1999. - 264 oldal p. - ISBN 1571811613 , 9781571811615.
4. ↑ Bakunyin, Mihail Alekszandrovics, 1814-1876. Az etatizmus és az anarchia . - Cambridge: Cambridge University Press, 1990. - xlix, 243 oldal p. - ISBN 0521361826 , 9780521361828, 0521369738, 9780521369732.
5. ↑ Kratkiĭ politicheskiĭ slovarʹ . — Izd. 5., dop. - Moszkva: Izd-vo polit. lit-ry, 1988. - 477 oldal p. — ISBN 5250001270 , 9785250001274.
6. ↑ 1 2 Tibor R. Machan. Anarchizmus és minarchizmus: közeledés  // Journal des Economistes et des Études Humaines. - 2002-01-01. - T. 12 , sz. 4 . — ISSN 1145-6396 . - doi : 10.2202/1145-6396.1077 .
7. ↑ 1 2 Anarchizmus/minarchizmus: a kormány egy szabad ország része? . - Aldershot, Hants, England: Ashgate, 2008. - 1 online forrás (xi, 196 oldal) p. - ISBN 9780754693031 , 0754693031, 0754660664, 9780754660668.
8. ↑ 1 2 Parker, Martin, 1962-. Az alternatívák szótára: utópizmus és szervezettség . — London, Anglia: Zed Books, 2007. — 1 online forrás (xiv, 338 oldal) p. - ISBN 9781849727341 , 1849727341, 9781848130616, 1848130619, 1281258792, 9781281258793.
9. ↑ Friedrich, Carl J. (Carl Joachim), 1901-1984. Korlátozott kormányzat: összehasonlítás . - Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall, [1974]. — xii, 139 oldal p. - ISBN 0135371678 , 9780135371671, 0135371597, 9780135371596.
10. ↑ Cernak, Linda, 1953-. totalitarizmus . — Edina, min.: ABDO Pub. Co, 2011. - 1 online forrás (160 oldal) p. — ISBN 9781617589539 , 1617589535.
11. ↑ Gleason, Abbott. Totalitarizmus: a hidegháború belső története  . – New York: Oxford University Press, 1995. – 307 oldal p. - ISBN 0195050177 , 9780195050172, 0195050185, 9780195050189, 061500833X, 9780615008332.
12. ↑ A tekintélyelvű | Dictionary.com  . _ www.dictionary.com. Letöltve: 2019. augusztus 9. Az eredetiből archiválva : 2016. március 4.
13. ↑ Robin West. A tekintélyelvű impulzus az alkotmányjogban  // Georgetown Law Faculty Publications and Other Works. - 1988-01-01. Az eredetiből archiválva : 2019. augusztus 9.
14. ↑ 1 2 A fasizmus politikai doktrínája . fasism-archive.org. Hozzáférés időpontja: 2019. augusztus 9. (határozatlan)
15. ↑ Jones, R.J. Barry. "Etatism" Routledge Encyclopedia of International Public Economy. Az első. 3. kötet New York, NY: Taylor & Francis, 2001. Nyomtatás.
16. ↑ Michie, Jonathan (2001. január 1.). Olvasói kalauz a társadalomtudományokhoz . Routledge. 1595. o. ISBN978-1579580919, Az államkapitalizmust következetlenül használták az „államszocializmus” szinonimájaként, bár egyik kifejezésnek sincs stabil megnevezése
17. ↑ Bertrand Badi; Dirk Berg-Schlosser; Leonardo Morlino (2011). Nemzetközi Politikatudományi Enciklopédia . SAGE Publications, Inc. Val vel. 2459.ISBN978-1412959636Az elnyomó államapparátus tulajdonképpen az államkapitalizmus eszközeként működik a tőkefelhalmozás folyamatának végrehajtásában azáltal, hogy erőszakosan vonja ki a többletet a munkásosztályból és a parasztságból.
18. ↑ Musacchio , Aldo. 2012.
19. ↑ Nas, Tevfik F.; Odekon, Mehmet. A török ​​liberalizáció gazdaságtana és politikája  (angol) . – Leheigh University Press, 1992. - P. 12. - ISBN 978-0-934223-19-5 .
20. ↑ Fiona Hill és Clifford G. Gaddy. Vlagyimir Putyin, mint statisztika: Oroszország nagyságának helyreállítása  (angol) . Brookings (2013. február 1.). Letöltve: 2018. december 28. Az eredetiből archiválva : 2018. december 28.
21. ↑ Statizmus Oroszországban: Az amerikai–orosz kapcsolatok következményei  (angol)  // Journal of Eurasian Studies. — 2012-01-01. — Vol. 3 , iss. 1 . - 58-68 . o . — ISSN 1879-3665 . - doi : 10.1016/j.euras.2011.10.007 . Archiválva : 2020. november 28.
22. ↑ Fabian Linde. Állami civilizáció: Vlagyimir Putyin civilizációs diskurzusának statisztikai magja és hatásai az orosz külpolitikára  (angol)  // Politika Közép-Európában. — 2016-04-01. — Vol. 12 , iss. 1 . - P. 21-35 . — ISSN 1801-3422 . - doi : 10.1515/db-2016-0002 .
23. ↑ Szergej Guriev , Oleg Civinszkij . Ratio Economica: Az etatizmus szerény nyeresége Archiválva : 2012. szeptember 11., a Wayback Machine webhelyen . // Vedomosti, No. 221 (2739) 2010.11.23.  (Hozzáférés: 2010. november 23.)
24. ↑ Lévy, Jacques, 1952-... Réinventer la France: trente cartes pour une nouvelle géographie . - [Párizs]: Fayard, DL 2013. - 1 köt. (245 p.-[30] p. de pl.) p. — ISBN 9782213671970 , 2213671974.

Irodalom

• Ismailov, B. I. A globalizáció korszakának politikai és jogi tanai: monográfia / B. I. Ismailov, K. Zh. Gaziev. - Taskent: TSGUI , 2013. - 213 p.

Szótárak és enciklopédiák	Nagy katalán Nagy orosz svájci történelmi
Bibliográfiai katalógusokban	BNF : 13319000g GND : 4328253-2 J9U : 987007536022805171 LCCN : sh85056087