| Jean-Marie Hervago | |
|---|---|
| fr. Jean-Marie Hervagault | |
| | |
| Születési dátum | 1781. szeptember 20 |
| Születési hely | |
| Halál dátuma | 1812. május 8. (30 évesen) |
| Ország | |
| Foglalkozása | szélhámos |
Jean-Marie Hervago ( fr. Jean-Marie Hervagault ; 1781. szeptember 20. – 1812. május 8. ) – az első olyan csaló , aki XVII. Lajosnak adta ki magát , aki csodával határos módon megszökött a Templom -erődből . Csalásért elítélték, a börtönben meghalt.
A források némileg eltérnek abban, hogy a Jean-Marie Ervago néven a történelembe bejegyzett személy honnan és melyik családból származik - hiszen rövid csalói pályafutása során sokszor változtatott nevet, életrajzot, sőt, kortársaknak, női ruhában öltözött át. Kimagasló külsejével és bizonyos művészi tehetségével tudta, hogyan kelthet magabiztosságot, és ezt szemérmetlenül használta is.
És mégis, a legtöbben egyetértenek abban, hogy Jean-Marie Hervago Saint-Lô- ből jött . Apja René Hervago volt, egyes beszámolók szerint - szabó, mások szerint - kőfaragó, anyja - Nicole Bigot csipkekészítő. Azt a véleményt, miszerint Ervago valójában Monaco hercegének törvénytelen fia volt Nicole Bigottól, akit azért adtak ki, hogy ne szégyellje René Hervagot, nyilván maga a csaló indította el. Legalábbis a letartóztatás után René Ervago eskü alatt fiaként azonosította őt.
15 évesen Cherbourgban először tartóztatták le csavargás miatt , és apja kérésére szabadon engedték. Közvetlenül szabadulása után ismét elhagyja otthonát, ezúttal Kavado felé tart . Nyilvánvalóan ott találkozik először a királypártiakkal , és szélhámosként kezdi meg karrierjét. Vándorlásai során sokszor változtatja a nevét, eleinte Monaco herceg törvénytelen fiaként, majd madridi herceg fiaként, Artois gróf vagy Marie Antoinette unokaöccsének tünteti fel magát . A kortársak szerint nem egyszer öltözött át női ruhába, ezt az " inkognitó akarattal" magyarázva . A vékony fiús alak és a finom vonások, akárcsak a korábbi d'Eon-de-Beaumont , segítettek ebben a megtévesztésben.
1797 márciusában ismét letartóztatták Ottóban , négy hónapi börtönre ítélték. René Hervago visszaemlékezései szerint apja garanciájával újra szabadon engedték, amikor közvetlenül megkérdezte fiát, hogy részt vett-e a kormány elleni összeesküvésekben, Jean-Marie kellő őszinteséggel azt válaszolta, hogy az arisztokratákat az orruknál fogva vezette. és megkapta tőlük „mindent, amit akart, nevetve a hátuk mögött.
16 évesen ismét megszökik otthonról, ezúttal Alençonba tart . Útközben Mademoiselle Talon-Lacombe feltűnik a királyi család egyik rokonának, mint Montmorency grófjainak utóda , akit ismeretlenek kiraboltak, és ezért kétségbeejtő helyzetben van. A hiszékeny hölgy kölcsön ad neki 40 Louis -t (akkoriban elég nagy összeget), és önként vállalja, hogy a fiatalembert a hintóján közvetlenül Montmorency ősi kastélyába szállítja. A leleplezés elkerülése érdekében még aznap este a fiatal csaló kiszökik az ablakon, és magával viszi a pénzt.
1798 tavaszán bejelentik Meaux -ban, ahol egy bizonyos tisztességes kereskedőnél, Madame Lavarinnál talál menedéket. Egy farmer fia ajánlja neki, akit titokzatos összeesküvők üldöznek. Miután megsajnálta úrnőjét, kap 4 Louis-t, és ezzel a pénzzel felszáll egy postakocsira . Ismét letartóztatják "gyanús viselkedés" miatt, és Chalon börtönébe kísérik, amíg ki nem derül.
A zsűri elnökének nevére és lakóhelyére vonatkozó kérdésére sejtelmes választ ad „Ismert. Hamarabb megtudod, mint gondolnád." Miután azonban szinte azonnal meggondolta magát, Louis-Antoine-Joseph-Frederic de Longueville-nek nevezi magát, 13 éves (valójában Ervago 17 éves volt), és leírja otthonát és képzeletbeli családját. Nem hisznek neki, de ennek ellenére rendőröket küldenek a Longville családhoz, valamint a legközelebbi falvakba. Megőrződött egy dokumentum a fogoly leírásával: "Haja világos, szeme kék, bőre világos, az orrától a felső ajakig heg húzódik."
Itt kezdődik szélhámos pályafutása. A kortársak szerint többek között a kortársak visszaemlékezései szerint felkereste Temple egyik szolgája, aki láttán Ervago nyilvánosan kijelentette, hogy „ez az ember felismerte, de félt kimondani az igazat”. amely jelentős benyomást tett a körülötte lévőkre. Állítólag, hogy ügyét végre bizonyíthassa, felidézett egy epizódot arról, hogyan kért segítséget ettől az alkalmazotttól, amikor egy tollas tollas tollas tollaslabda, amelyet az újdonsült tollaslabda játékra szántak, beleakadt a csengőkötélbe, és ez a szolga segített eltávolítani. . Ugyanez meghajolt a fogoly előtt, és nyilvánosan királynak ismerte el. [egy]
A történelemben ismeretes, hogy a legtöbb csalót az "igazi nevük" kihirdetésére taszították azok, akik hinni akartak a csodában. Ez történt Pugacsovval , Anna Andersonnal , ugyanez történt Ervagóval.
A híresztelés, hogy az erődben van valaki, aki kifinomult modorában és helyes beszédében különbözik a hétköznapi csavargóktól, elterjedt a városban. Azonnal felröppent a pletyka, hogy a Dauphin , aki elmenekült a Templomból, inkognitóban rejtőzik az erődben, és bebörtönzik, nehogy leleplezzék. Érdemes emlékezni arra, hogy ebben az időben Franciaországban elburjánzott a korrupció és a tulajdon újraelosztása a pénzügyi arisztokrácia javára, a város és a vidék fő lakosságának tönkretétele és elszegényedése. A "jó király" iránti elvárás, a hozzá kapcsolódó remények nagyobbak, mint valaha. Mert a pletykák előkészített talajra hullanak.
A dokumentumok szerint pár börtönőr a lehető legkényelmesebbé teszi Ervagót, és megengedi, hogy női ruhában titokban bejusson a városba. A börtönben meglátogatják a helyi arisztokraták, Madame de Seigne és Madame de Feliz.
Ismét az apja talál rá a börtönben, azonban egy másik személy, a párizsi fegyverkovács, Lefebvre állítólag felismeri benne eltűnt fiát. De a Saint-Lô-i tanúk egyöntetűen megismétlik, hogy Jean-Marie Hervago áll előttük. Ismét egy hónap börtönbüntetésre ítélik csalásért, és óvadék ellenében átadják apjának.
Alig szabadult ki a börtönből, Ervago „visszatérítés nélkül kölcsönkér” 51 Louis-t egy bizonyos Marie Bourges-tól, és ismét rács mögött találja magát két évre. A börtönből felveszi a kapcsolatot hűséges hódolójával, Mama de Seigne-nel, és miután 1801. augusztus 11-én szabadult, végül "a túlélő Dauphin"-nak vallja magát, és végül a házában telepszik le. Az egyik levélben Madame de Seigne diadalmasan írja, hogy végre "megkapta, amit akart".
Az udvar látszata jelenik meg körülötte , és a csaló készségesen kihasználja új pozíciójának minden előnyét. Egyszer meglátogatja Adne mestert, a városvezetés képviselőjét, és beleegyezik, hogy elmesélje csodás megváltásának történetét. Ezt az előzményt gyorsírással , majd tisztán átírva a helyi jegyző titkára írja alá . Mielőtt azonban rátérnénk a „színlelős” változatra, érdemes megismerkedni egy szenzációs regénnyel, amely Ervago és követői túlnyomó többsége számára is forrás lett.
Jean-Baptiste-Joseph Regnault-Warenne [2] ( Jean-Baptiste-Joseph Regnault-Warin ) a történészek gyenge írónak minősítik, de meglehetősen termékeny. Ma már a bibliofilek kivételével mindenki megfeledkezik munkájáról , de akkoriban a „Madeleine temető” ( Le Cimetière de la Madeleine ; 1800-1801) című regénye, amelyet az események forró nyomában írt, robbanó bombaként hatott. . Az eredetileg két kötetet tartalmazó regény azonnal eltűnt a polcokról, így sietve kellett egy kiegészítő kiadást nyomtatni. A szerző a pillanatot kihasználva a harmadik és negyedik kötettel is kiegészíti.
A kortársak között folyamatosan pletykák keringtek arról, hogy a könyv Fouche rendőrminiszter közvetlen utasítására íródott , de ha igen, úgy tűnik, a szerző átlépte a megengedett határokat. A harmadik és negyedik kötet nem tetszett Bonaparte konzulnak , a rendőrség azonnal lefoglalta, a díszletet szétszórták a nyomdákban, a szerzőt figyelmeztetés formájában a rendőrprefektúra börtönébe küldték , részegek és bűnözők, a kiadót pedig a Templomba küldték, ahol – ahogy a kortársak tréfálkoztak – „minden körülményt a helyszínen kideríthetett. Mindkettőt tíz nappal később adták ki, de a regény továbbra is betiltva maradt. Regnault-Varenne-nek több mint egy napon át kellett kopogtatnia a küszöböket, bizonyítva, hogy csak egy irodalmi műről van szó, aminek semmi köze a valósághoz.
Végül megadták az engedélyt, és a regényt egy hízelgő és szolgai előszó díszítette, amelyben a jelenlegi kormányt "az ókor nagyjaihoz hasonlították Augustussal és Traianusszal , akik a Nérót és Domitianst váltották fel " (utóbbiak szerint természetesen a jakobinusokra gondoltak , akik elég helyet kaptak a könyvben).
Érdekes módon az irodalmi eszközök viszonylagos gyengesége mellett Regnault-Varenne kiváló kereskedelmi érzékkel rendelkezett. A regény Saint-Germain „receptje szerint” készült – hogy cáfolja úgy, hogy az olvasók egyre erősebbek legyenek abban a gondolatban, hogy valódi, „tiltott” tények rejtőznek egy tisztán irodalmi burok mögött.
A regény elmeséli, hogy a szerző a párizsi Saint-Madeleine temetőben XVI. Lajos és Marie Antoinette sírjához tett éjszakai sétája során találkozik Edgeworth de Firmon abbéval, a király utolsó gyóntatójával . (Azt is érdemes megjegyezni, hogy de Firmon még élt a regény írásakor!)
A tizenkét éjszakai találkozó közül ezen és minden következőn de Firmon egyre mélyebben és mélyebben tárja a szerző (és az olvasók) elé a templom történetét, a király és a királyné letartóztatását, fogva tartását, kivégzését, és végül a utolsó, negyedik kötet, az örökös titkos repülése. Szavai megerősítésére a király gyóntatója felmutatja az eredeti dokumentumokat, Regnault pedig aprólékosan, egyenként reprodukálja azokat a regény lapjain, megtartva a számot és a jogi formát, sőt még a raktárarchívum megjelölését is!
Az első két kötet a Firmon abbé történetét, számos letartóztatását és újabb szökési kísérleteit, végül a „templomi foglyok” sikeres behatolását szenteli. Olyan nevezetesek társaságában, mint Manuel , Malherbe , Condorcet és Clery , az apát készíti elő a király repülését. De minden túlságosan váratlanul történik – vizsgálat, tárgyalás és kivégzés. Az összeesküvők tehetetlenek ezt megfogalmazni.
Ezt követi egy izgalmas, de teljesen hihetetlen történet a Dauphin titkos megkoronázásáról, amelyet Marie Antoinette és társai a börtön falain kívül hajtanak végre, és az egyik összeesküvőt, de Saint-X püspököt titokban bemutatják Toulan ( François Adrien Toulan ) és Michonis ( Jean -Baptiste Michonis ) börtöne a királyságba való felkenés szertartását végzi . Úgy tűnik, már ebből az epizódból is megítélhető a teljes narratíva megbízhatóságának foka.
A következő részt a királynő elítélésének és kivégzésének szentelik. Az összeesküvők ismét késve hajtják végre tervüket, és most egyetlen célra összpontosítanak - Charles-Louis elrablására.
Az emberrablók fő bűntársa a Dauphin kezelőorvosa, Dr. Deso. Egy bizonyos "Felzak", a Vendée General Sharett ügynöke ráveszi "Ciprust", Deso kedvenc tanítványát az együttműködésre, és máris sikerül rábeszélnie a tanárt. Deso segítségével a "ciprusi" bejut a Templomba, ahová egy ikerfiúval lép be, akit Dauphin helyére hívnak a börtönben.
A következőket pontosan meg kell ismételni a szövegben:
Riasztó volt, hogy ez a gyermek a herceggel ellentétben egészséges és mozgékony, ezért nem tudott figyelmet és további gondokat okozni a személyzet részéről, ami létfontosságú volt számunkra, hogy időt nyerjünk a teljes biztonságba kerülésig. Az egyetlen kiút számomra úgy tűnt, hogy olyan adag ópium megivására kényszerítem, amely huszonnégy órára elaltatta, így kiküszöbölve annak lehetőségét, hogy egy óvatlan szóval vagy helytelen viselkedéssel mindannyiunkat eláruljon.
Amikor elalszik, átöltöztetjük... egyszerű és figyelemre méltó ruhába, és egy fából készült csónak üreges testébe helyezzük, amelyet Károly szórakoztatására szántak... Ezt a játékot másokkal együtt egy kosárba helyezzük. dupla fenekű, meg az egy kis talicskában, amit elé toltam…
Továbbá részletesen leírva, hogyan haladt el egymás után több poszton, és kénytelen volt bemutatni a kosár tartalmát, kockázatosan viccelődött, hogy "a gyerekjátékok veszélyesek lehetnek a forradalomra" Felzak egy orvos álcája alatt állítólag sikerült lépjen be Dauphin cellájába. Fegyverrel megfenyegetve, pénzzel megvesztegetve segítséget nyújt a női ajtónállótól, majd a gyerekek biztonságosan helyet cserélve a lóval a kosárba rejtve távozik.
A megmentett gyermeket azonnal lánynak öltöztetik, és Madame Charlotte néven a vendeaiak táborába szállítják. Aztán megpróbálják Amerikába szállítani, de a hajót elfogja egy francia fregatt , a Dauphint ismét elfogják, egy új börtönbe szállítják, ahol meghal.
A regény megbízhatóságának fokáról nincs mit mondani. Az apát mindezeket az éveket száműzetésben töltötte Angliában . Felzak és Cypriot valójában soha nem létezett. Sharett nem találkozott a trónörökössel.
És mégis sokan meggyőzték magukat és másokat, hogy a regényben az igazságot nyilvánvalóan elképzelhetetlen részletek rejtik el, és a „Madeleine temető” című regény szinte minden „dauphin-jelölt” referenciakönyvévé vált.
Ervago ügyelt, nehogy elmesélje magát a korai gyermekkorról és a templomi bebörtönzés előtti időkről. Ezért rögtön a Simonnal való edzés pillanatától kezdi, és bejelenti, hogy az idegsokk miatt mindent elfelejtett, ami korábban történt.
Továbbá nagy hibát követ el, egyrészt azt állítja, hogy a Simon házaspár nevelte fel a Thermidori államcsínyig (sőt, a cipész és felesége hat hónappal korábban hagyta el az erődöt), másodszor pedig azt állítja, hogy együtt tartották az erőddel. nővére és valami ismeretlen nő vigyázott rájuk.
Valamivel korábban, mint a Thermidori államcsíny, néhány "barát" állítólag tudatta vele, hogy minden készen áll a menekülésre. Egy este egy üreges falovon, az egyik szokásos játékán, valaki matróznak álcázva csempészte be az ópiummal altatózott gyereket. A Dauphine a sötétben állítólag látta, hogyan tették az ágyába a gyereket, őt magát pedig a Klue mosónőhöz tartozó szennyes kosárba rejtve vitték ki.
Továbbá női ruhába álcázva állítólag a Chouans Frotte egyik vezetőjéhez szállították . A Dauphine egészen véletlenül megtudta, hogy a templomban Jean-Marie Hervago váltotta fel, akit a szüleitől vettek sok pénzért. A kommuna egyik tagja, Remy Bigot, állítólag Nicole Bigot kettős anyjának rokona (valójában névrokona) segített ebben. Egy ópiummal megmérgezett, súlyosan beteg gyermek nem tudott felébredni, az ő halálát adta ki hivatalosan a kormány „Capet fia” halála miatt.
Úgy gondolják, hogy Ervago a "Madeleine temetője" című regény negyedik kötetét vette alapul ennek a történetnek. Könnyű kezével ezt a történetet (üreges ló, ópiummal nyugtató gyerek, szennyes kosár) minden következő csaló rendszeresen reprodukálta.
A kérelmező szerint később áthelyezték a Vendée General Sharetthez. Az életben maradt herceget hidegen fogadta - mivel a vendeai táborban rejtett harc folyt a hatalomért -, végül Angliába szállította a veszélyes vendéget. Ott állítólag III. György vendégeként élt, és csodával határos módon megszökött, amikor Artois grófja , aki maga akart a francia trónra ülni, arzént csúsztatott az ételébe .
III. György jobbnak látta, ha a Vatikánba küldi , ahol a pápa fogadta a száműzetést, és több titkos audienciát tartott neki. Ott állítólag Őszentsége parancsára a herceget francia liliomokkal bélyegezték meg a jobb combján, és az "Éljen a király!" a bal kézen. A történet ezen a pontján a tettes megmutatta a megfelelő jeleket, a történészek úgy vélik, hogy ezek valójában börtöntetoválások voltak .
Továbbá a kérelmező állítólag Spanyolországba látogatott , ahol becsülettel fogadták az udvarban, és teljes szívéből beleszeretett a gyönyörű Benedicta hercegnőbe (zárójelben jegyezzük meg, hogy ekkor körülbelül hatvan éves volt). Általánosságban elmondható, hogy a kérelmezőnek látszólag a legnagyobb nehézségei voltak az életkorral, ő maga nyolc évvel volt idősebb „kettőjénél”.
Monarchikus beállítottságú összeesküvők kitartóan hívták Franciaországba . Útközben állítólag meglátogatta a porosz királyt, visszatért az országba, de 18 fructidor eseményei nagymértékben meggyengítették a trónra jutás reményeit. Úgy döntött, hogy ismét Angliába menekül, de a halászhajót egy vihar ismét a francia partokra dobta. A kérelmező szerint ekkor tartóztatták le Cherbourgban, elmenekült, barátai kitartóan azt tanácsolták neki, hogy bujkáljon Németországban . Megpróbált odajutni, de ismét letartóztatták Chalonsban.
Azt is el kell mondani, hogy Ervago történetét többször is szerkesztették, pontosították. Így eleinte a benne megjelenő piszkos lenvászon talicskából kosár lett, a névtelen püspök, aki tetoválással díszítette, VI. Pius pápa lett , Anglia megváltoztatta az eredeti változatot - Amerika, és Felzak, amely közvetlenül visszament a regény - vált a Chouans Frotte vezetőjévé.
De így vagy úgy, Ervago rajongói nem vettek észre következetlenségeket és nyilvánvaló ellentmondásokat történetében. Egyre tovább terjedtek a pletykák a megszökött Dauphinról, és a hatóságok a nyugtalanságtól tartva úgy döntöttek, új vizsgálatot indítanak.
A kérelmezőt Adnet mester otthonában tartóztatták le, és a Párizs melletti Soissonsba küldték , teljes tilalom mellett, hogy bárkivel találkozzon vagy levelezzen. Ismét az apja mentette meg, megfogadva, hogy megerősíti, hogy a kérelmező a legidősebb fia, és az okos gyermek kifinomult modort, helyes beszédet és némi ismeretet kapott a párizsi bíróság életéről, ahol apja, szabó, néhány alkalmazottnak dolgozott. időt, burkolva arisztokrata ügyfeleket.
Érdemes megjegyezni, hogy ebben az időben a napóleoni rendőrség minisztere, Joseph Fouche személyesen érdeklődött a Hervago-ügy iránt . Hagyjuk azt a romantikus verziót, miszerint Fouche állítólag azt követelte Napóleontól, hogy adja vissza a trónt a „törvényes szuverénnek”, és értsünk egyet E. Chernyak-kal: „Még mindig homályos, hogy a nagy tapasztalattal rendelkező áruló Fouche mire gondolt: bejelenteni a hamis nevében. Dauphin arról, hogy megtagadja a jogait Bonaparte első konzul javára, vagy éppen ellenkezőleg, hogy kéznél tartson egy személyt, akit kedvező körülmények között célszerű lenne szembeszállni Napóleonnal? Fouche karakterét ismerve nyugodtan feltételezhetjük, hogy mindkét lehetőséget figyelembe vette.
Fouche azonban hamarosan kiábrándult védencéből. Amint láthatja, Ervago minden könnyedsége és viszonylagos intelligenciája ellenére nem volt alkalmas nagy politikai játszmára. Fouche hamarosan halálos őszinteséggel "kis tolvajként" jellemzi őt. A kérelmezőt 1806 márciusában szabadon engedték, és azonnal visszatért régi szokásaihoz. Saját apja kénytelen volt feljelenteni őt a rendőrségen, és a fáradhatatlan dauphin jelöltet a Belle-Ile-en-Mer- i gyarmati ezredbe száműzték , ahol hamarosan sikerül meggyőznie a katonákat és tiszteket „királyi származásáról”. Az is a javára szól, hogy Ervago a csatákban kiemelkedően bátor embernek mutatkozik. Szívesen kölcsönadnak pénzt, sok kötelesség alól felszabadulva. Ám úgy tűnik, Ervago nem ül nyugodtan, a kérelmező elmenekül a hadsereg elől, ismét elkapják, és négy év börtönre és 1500 frank pénzbüntetésre ítélik .
Ervago a Bicêtre börtönbe kerül, és soha nem fog távozni. Betegségben halt meg 1812. május 8-án, cellájában. Halála előtt a szemtanúk szerint megesküdött a Bibliára, hogy valóban ő az eltűnt dauphin. [3]
Elmondhatjuk, hogy az első jelentkezőnek nem volt szerencséje. Túl korán jelentette be magát, amikor Bonaparte első konzul volt hatalmon, aki hallani sem akart a Dauphinokról, akár hamisról, akár valódiról.
J. Lenotre, a repülés elméletének híve érdekes kérdést tesz fel – hogyan tudta Ervago nyolc évvel idősebb „kettőjénél” sikeresen tizenhárom évesnek nyilvánítani magát, és ennyi embert félrevezetni? A válasz nem, de ez önmagában nem bizonyítja a Dauphine és Hervago azonosságát. A Le Nôtre kész azt is feltételezni, hogy a „színlelő” emlékei abban a formában, ahogyan eljutottak hozzánk, tendenciózusan „kijavították” és „kiegészültek”. Erre ismét nincs bizonyíték, ezért minden találgatás a levegőben lóg. H. Roche még gyengébb érvhez folyamodik, biztosítva, hogy Ervago csaló és zsaroló, a magát Dauphinnak kikiáltó Ervago pedig két különböző ember. És ismét, erre nem adnak bizonyítékot, kivéve néhány névtelen személy harmadik féltől származó történeteit.
A legtöbb tudós azonban támogatja M. Garson véleményét, miszerint Ervago, bár bájos, naiv, aki saját játéka bűvöletébe esett, szélhámos marad, és csaló, aki engedve mások elvárásainak, olyan szerepet vállalt, ami egyértelműen volt. meghaladja az erejét.