Energiagyógyászat ( eng. energy medicine ), energiaterápia ( eng. energy therapy ), energiagyógyítás ( eng. energy healing ) – az alternatív gyógyászat és az áltudomány egyik fajtája , amely az emberre gyakorolt hatást foglalja magában ismert vagy ismeretlen és modern eszközök segítségével. tudomány (beleértve az ezoterikus ) energiatípusokat különféle betegségek diagnosztizálására, kezelésére és megelőzésére.
Számos energiagyógyászati iskola létezik különböző néven [1] [2] [3] [4] [5] . A spirituális gyógyulás többnyire olyan összefüggésekben (pl . ökumenizmus ) történik, ahol a gyakorlók nem tekintik a hagyományos vallásos hitet a gyógyulás előfeltételének [6] . A hitgyógyítás ezzel szemben hagyományos vallási kontextusban történik [7] .
Bár az energetikai gyógyítással kapcsolatos tudományos irodalom korai áttekintései kétértelműek voltak, és további kutatásokat javasoltak [8] [3] , az újabb áttekintések arra a következtetésre jutottak, hogy nincs bizonyíték a klinikai hatékonyság alátámasztására [9] [10] [11] [12] [ 13 ] . A gyógyítás elméleti alapjait valószínűtlennek bírálták [14] [15] [16] [17] , az energiagyógyászatot támogató tanulmányokat és áttekintéseket pedig módszertani hibák [18] [19] [20] és szelekciós torzítás [18 ] miatt cáfolták. ] [19] , és pozitív terápiás eredményeket azonosítottak az ismert pszichológiai mechanizmusok eredményeként [18] [19] .
Jelenleg nincs megbízható bizonyíték az energiagyógyászat hatékonyságára, a tudósok a gyógyulás eseteit a placebo - hatás hatására magyarázzák [21] .
A 2000-ben közzétett 23 távgyógyítási kísérlet szisztematikus áttekintése nem vont le határozott következtetéseket a vizsgálatok módszertani korlátai miatt [8] . 2001-ben a tanulmány vezető szerzője, Edzard Ernst kiadott egy tankönyvet a kiegészítő rákkezelésekről, amelyben kifejtette, hogy bár "e vizsgálatok körülbelül fele azt sugallta, hogy a kezelés hatékony volt", szerinte a bizonyítékok "nagyon ellentmondásosak", és hogy "módszertani hiányosságok gátolták a határozott következtetések levonását." Arra a következtetésre jutott, hogy "amíg a hatékony terápia alternatívájaként nem használják, a spirituális gyógyításnak gyakorlatilag kockázatmentesnek kell lennie" [3] . 2001-ben egy , ugyanazon csoport által végzett randomizált klinikai vizsgálat nem talált statisztikailag szignifikáns különbséget a krónikus fájdalomban a távgyógyítás és a szimulációk között [9] . Ernst 2003-as áttekintése, amely frissítette a korábbi munkáját, arra a következtetésre jutott, hogy a bizonyítékok súlya eltolódott a távkezelés alkalmazásával szemben, és ez káros hatásokkal járhat.” [22] .
Egy 2001-es randomizált klinikai vizsgálatban 120 krónikus fájdalomban szenvedő beteget véletlenszerűen besoroltak gyógyítók és "gyógyító utánzók" közé, de nem sikerült bizonyítani sem a távkezelés, sem a kontaktkezelés hatékonyságát [9] . Egy 2008-as szisztematikus áttekintés azt találta, hogy a spirituális gyógyításnak a neuropátiás vagy neuralgikus fájdalom enyhítésére gyakorolt specifikus hatására vonatkozó bizonyítékok nem meggyőzőek [12] . Trükk vagy kezelés című könyvében? 2008-ban Simon Singh és Edzard Ernst arra a következtetésre jutottak, hogy „a spirituális gyógyulás biológiailag valószínűtlen, és hatása a placebo-választól függ. Ez a legjobb esetben is kényelmet nyújthat; a legrosszabb esetben ez oda vezethet, hogy a sarlatánok pénzt szednek el a betegektől, ami súlyos következményekkel járhat.” olyan állapotok, amelyek sürgősségi normál orvoslást igényelnek." [13] .
A 2000 és 2002 között végzett nem randomizált és randomizált klinikai vizsgálatok [22] áttekintései arra a következtetésre jutottak, hogy "a legtöbb szigorú vizsgálat nem támasztja alá azt a hipotézist, hogy a távgyógyításnak specifikus terápiás hatásai vannak". Ernst az orvosi gyakorlat bizonyítékait "egyre negatívabbnak" minősítette [11] . 2014-ben egy kolorektális rákos betegek energiagyógyításáról szóló tanulmány nem mutatott javulást az életminőségben, a depressziós tünetekben, a hangulatban vagy az alvás minőségében [23] .
Számos, elsősorban pszichológiai magyarázat létezik az energiaterápia utáni pozitív eredményekre, beleértve a placebo-hatásokat, a spontán remissziót és a kognitív disszonanciát . Egy 2009-es áttekintés megállapította, hogy a két terápia (az érzelmi szabadság technikája és a tapas akupresszúra technika ) esetében jelentett „kis nyereség” potenciálisan összefügg az energiamanipulációban szerepet játszó, jól ismert kognitív és viselkedési technikákkal. A jelentés arra a következtetésre jut, hogy "a kutatóknak óvatosan kell alkalmazniuk ezeket a módszereket, és erőfeszítéseket kell tenniük annak érdekében, hogy felvilágosítsák a közvéleményt a csodálatos eredményeket hirdető terápiák káros hatásairól" [18] .
Elsősorban két magyarázat létezik a gyógyulásról vagy javulásról szóló történetekre, anélkül, hogy a természetfelettire kellene menni [24] . Az első a post hoc ergo propter hoc , ami azt jelenti, hogy valódi javulás vagy spontán remisszió történhet véletlenül, függetlenül attól, hogy a gyógyító vagy a beteg mit tett. Lehet, hogy ezek a betegek ugyanolyan jól javultak volna, ha nem tettek volna semmit. A második a placebo - effektus , amelynek révén a személy valódi fájdalomcsillapítást és egyéb tüneti enyhülést tapasztalhat. Ebben az esetben a gyógyító valóban segített a betegen – de nem valamilyen titokzatos vagy felfoghatatlan erő segítségével [25] [26] .
Az "energiagyógyászat" elnevezést az 1980-as években vezették be, miután megalakult a non-profit International Society for Subtle Energy Research and Energy Medicine. Ennek a társadalomnak az elméleteit és nézeteit két könyvben mutatták be „Energiagyógyászat” általános címmel. Az egyik könyv a gyakorló szakembereknek szól [27] , a másik a meglévő bizonyítékokkal és kutatásokkal foglalkozik [28] .
Egy állítólagos energia [29] (tudományosan nem igazolt típusú), mint például az orgonenergia alkalmazása azon a hipotézisen alapul, hogy a betegségeket az áltudományos [30] terminológiával élve nem a test fizikai felépítésének zavarai okozzák, de egy "energia" struktúrában, például az aurában vagy a finom testek rendszerében , és a zavarok vagy az "energetikai egyensúly" helyreállíthatók [31] [16] .
Ezeknek a pszeudotudomány által feltételezett energiáknak a természetéről azt mondják, hogy "finom", és nem mérhetők közvetlenül fizikai műszerekkel. Vagyis ezek az energiák kívül esnek az ismert anyagfrekvencia tartományon . Vannak olyan nem tudományos tanulmányok, amelyek állítólag megerősítik a finom energiák olyan módon történő befolyásolásának lehetőségét, amelyet technikai eszközökkel nem észlelnek, de megmutatják terápiás hatásukat. Az ilyen energiák fizikai mérésének hiánya miatt az ilyen kezelések több mint ellentmondásosak [16] . Egyes szolgáltatók azt állítják, hogy „tudnak dolgozni ezzel a finom energiával, saját szemükkel láthatják és gyógyításra használhatják” [16] [32] .
Az energiagyógyászat egy tág fogalom, amely számos módszert egyesít, mint például az akupunktúra , az akupresszúra (biológiailag aktív pontok masszírozása), a lézer-, a fény-, a mágnesterápia, a W. Reich -féle orgonenergia- terápia, piramisenergiát használva [33] , a vibrációs gyógyászat, [34] többdimenziós orvoslás, [35] kézrátétel, chi terápia, polaritásterápia , Reiki , karma diagnosztika , kozmikus energia , spirituális gyógyítás , ima , meditáció , tantra , jantrák .
Az állítólagos energiagyógyászat körébe olyan módszerek is beletartozhatnak, mint az állatok „ energiaadóként ” történő felhasználása, valamint az állatok, növények kezelésének és az elektromos készülékek működésének helyreállításának lehetősége ( B. Gröning ) ennek „energia” segítségével. kedves. [36] Az ilyen vélemények általában az állatok csakráit ábrázoló médiumok vallomásain alapulnak .
| Alternatív gyógyászat | |
|---|---|
| Vegyes | |
| Keleti | |
| Természetgyógyászat | |
| Balneoterápia | |