A CO 2 kibocsátási költségkeret egy meghatározott időtartamra megengedhető teljes antropogén szén-dioxid-kibocsátás, amelyet az időszak végi globális felmelegedés célszintje alapján határoznak meg.
A CO 2 -kibocsátással kapcsolatos "kibocsátási költségvetés" kifejezést a lehetséges klímaváltozási forgatókönyvek meghatározásával kapcsolatban kezdték használni . Az éghajlati hatás szempontjából a szén-dioxid a legerősebb nem kondenzálható üvegházhatású gáz , és koncentrációja a légkörben gyorsan növekszik. Más üvegházhatású gázokkal (például a metánnal) ellentétben a szén-dioxid nem rendelkezik ehhez hasonló eltávolítási mechanizmusokkal a légkörből, „hosszú életű”. A modern tudományos becslések szerint az antropogén kibocsátás teljes megszűnése után is körülbelül ezer évig marad a többlet szén-dioxid a légkörben. [1] Rendkívül problematikus a távoli jövőben a "negatív emisszió" , vagyis a szén-dioxid légkörből való kivonásának lehetősége [2] . E tekintetben az éghajlat katasztrofális destabilizálódásának megelőzése érdekében korlátozni kell [3] a légkörben található CO 2 teljes (felhalmozódott) mennyiségét . A számításokban C-fokban megadott jövőbeli felmelegedés mértéke egy bizonyos mennyiségű gigatonna CO 2 -nek felel meg, amely a légkörbe adható. A lehetséges jövőbeli forgatókönyvek meghatározása kapcsán ennek az összegnek az évek közötti eloszlásáról van szó, amit a „költségvetés” kifejezés is magában foglal, a pénzügyi tervezés analógiájára használva.
A CO 2 kibocsátási költségvetés meghatározásának kezdeti értéke a globális felmelegedés mértéke, amely elfogadhatónak tekinthető. A globális felmelegedés 2°C-ra való korlátozása a legszélesebb körben elfogadott cél a nemzetközi klímaváltozási tárgyalásokon. 140 állam támogatta. [4] Számos tudós ezt a célt elégtelennek ismeri el. [5]
Számos tanulmányt végeztek a 2 °C-os felmelegedésnek megfelelő CO 2 költségvetés meghatározására. Időkeretekben, statisztikai módszerekben és figyelembe vett tényezőkben különböznek,
Allen és munkatársai tanulmányukban összesen 3670 Gt CO 2 (1000 Gt szénnel egyenértékű) kibocsátással számolnak az 1750-2500 közötti időszakban, szerintük ez a legvalószínűbb 2°C-os globális felmelegedést okoz. [6]
Washington, Natty és munkatársai 2009 áprilisában publikáltak egy tanulmányt, amely a becslések szerint 2100-ra eléri a 2°C-os felmelegedési küszöböt. Eredményeik szerint a kibocsátási költségvetés ekkor 1300-1400 Gt CO 2 lesz . [7]
Az Egyesült Királyság Éghajlatváltozási Bizottsága 2008-ban globális forgatókönyvet javasolt a CO 2 -kibocsátás csökkentéséreannak érdekében, hogy a felmelegedést 2°C-ra korlátozzák (0,5-ös valószínűséggel), és a 4°C túllépésének valószínűsége nem lehet nagyobb 0,01-nél. A kibocsátási keret 2050-ig 2000 Gt legyen. [nyolc]
James Hansen az "Atmospheric CO 2 Target : What the Humanity should Aim for" című művében a kibocsátási költségvetést 2050-ig 750 Gt-ra becsüli. [9]
Meinshausen és munkatársai 2009-es „Globális felmelegedés 2°C-ra korlátozó üvegházhatású gázok kibocsátási céljai” [10] című munkájukban először becsülik meg a kibocsátási költségvetést valószínűség szerint, figyelembe véve a klímareakció fennmaradó bizonytalanságait. a megnövekedett CO 2 -szintek , valamint a szárazföldi és tengeri "tárolókban" lévő szén stabilitásának bizonytalanságai. Szerintük a2000-2050 közötti időszakban összesen 1000 gigatonna CO 2 kibocsátás mellett körülbelül 0,75 lesz annak a valószínűsége, hogy nem lépik túl a 2 °C-os felmelegedési küszöböt. (megfelel a „valószínű” kifejezésnek az IPCC-jelentésekben). 2000-2009-ben már mintegy 350 gigatonna került a légkörbe, így 2010-2050-re 650 gigatonna maradt. A jelenlegi kibocsátási arányok mellett ezt a költségvetést 2030-ig költik el. Ehhez a rendelkezésre álló fosszilis tüzelőanyagok kevesebb mint egynegyedét kell elégetni.
A Carbon Tracking Initiative [11] 2013-as elemzésében ugyanazt a MAGICC6 modellt használja, mint Meinshausen és társai, az egyéb üvegházhatású gázok kibocsátásának nagyobb csökkentése lehetővé teszi a CO2-kibocsátás arányának növelését. E feltételezések szerint a 2013-tól 2049-ig terjedő időszakban a felmelegedés 0,8-as valószínűséggel 2°C-ra történő korlátozásához a CO2-kibocsátásnak 900 GtCO2-nak kell lennie. A szén-dioxid leválasztási és tárolási technológia tömeges alkalmazásával ez az érték legfeljebb 12-14%-kal növelhető. [12]
Az IPCC ötödik értékelő jelentése tartalmazza a megengedhető kibocsátásokat különböző felmelegedési határértékekre és a felmelegedés ezen határokon belül tartásának valószínűségét:
| Határ/valószínűség | < 1,5 °C | < 2°C | < 3 °C |
|---|---|---|---|
| 0,66 | 400 | 1000 | 2400 |
| 0,50 | 550 | 1300 | 2800 |
| 0,33 | 850 | 1500 | 3250 |
Ezekből az adatokból könnyen meghatározható a globális kibocsátási költségvetés kimerüléséig hátralévő idő, miközben fenntartja annak jelenlegi költési ütemét:
| Határ/valószínűség | < 1,5 °C | < 2°C | < 3 °C |
|---|---|---|---|
| 0,66 | 6.0 | 20.9 | 55.7 |
| 0,50 | 9.8 | 28.4 | 65.6 |
| 0,33 | 17.2 | 33.3 | 76.8 |
Az egyetlen ország, amely nemzeti költségvetést állapított meg a CO 2 -kibocsátásra , az az Egyesült Királyság. Ennek célja az a törvényi cél elérése, hogy 2050-re 80%-kal csökkenjen a nemzeti kibocsátás 1990-hez képest. A költségvetést ötéves időszakra fogadják el [14] .
A környezetvédelmi civil szervezetek és tudósok kritikája ellenére a nemzetközi éghajlat-változási tárgyalásokon részt vevő országok eddig elkerülték, hogy költségvetési megközelítést alkalmazzanak szén-dioxid - kibocsátási kötelezettségeik meghatározásához . Szakadék van a nemzetközi tárgyaló felek által vállalt kötelezettségek és a jelenlegi tudományos adatok által megkövetelt kibocsátáscsökkentés között [15] . A durbani döntések értelmében 2020-ig nem lesz érvényben kötelező érvényű klímamegállapodás [16] , annak ellenére, hogy széles körben elismert, hogy nem csak érdemi erőfeszítéseket kell tenni a kibocsátás ezen időpontig történő csökkentésére, hanem a globális kibocsátási csúcs elérésére is. [17] Korlátozott általános kibocsátási költségvetés mellett a csúcs elérésében bekövetkezett késedelem drámaian megnöveli a jövőbeni megszorítások szükséges sebességét és mélységét, azzal a kockázattal, hogy politikailag és technikailag megvalósíthatatlanná válik. Egyes tanulmányok szerint a felmelegedés 2°C-ra való korlátozása (amely a veszélyes éghajlatváltozásra jellemző) már nem lehetséges a fejlett országok gazdasági növekedésének megállítása nélkül, és e cél elérésének egyetlen módja a növekedésellenes stratégiára való átállás . [tizennyolc]