Ökotípus

Az ökotípus egy faj egy bizonyos típusú élőhelyhez kapcsolódó, genetikailag rögzített anatómiai, morfológiai és fiziológiai jellemzőkkel rendelkező  , ökológiailag közeli populációinak összessége, amelyek a hasonló környezeti tényezőknek való hosszan tartó expozíció eredményeként alakultak ki . Az ökotípusokat meg kell különböztetni az ekadoktól , amelyek a genetikailag nem rögzített és adaptív természetű szervezetek sajátos jellemzői ; például az erdeifenyő mocsári változatai , amelyek nem vizes területen termesztett utódai nem különböznek a normál fáktól, míg a szülő egyedei törpe növekedésűek, csavarodó törzsűek, kis kúpokkal , rövid tűkkel stb.

Ha a tér környezeti tényezői fokozatosan változnak, az ökotípusok zökkenőmentesen átalakulnak egymásba, és egy ökoklínt alkotnak . Ellenkező esetben viszonylag elszigetelt szubpopulációk halmaza képződik, és a fajok eloszlása ​​az ökológiai tényező gradiense mentén bimodális jelleget nyerhet [1] .

Definíció

Az ökotípus egy olyan változat, amelyben a fenotípusos különbségek túl kicsik vagy túl finomak ahhoz, hogy alfajba lehessen sorolni. Ezek a különböző változatok előfordulhatnak ugyanabban a földrajzi régióban, ahol különböző élőhelyek, például gyep, erdő, mocsár és homokdűnék találhatók. Ha egymástól távol eső helyeken hasonló ökológiai feltételek találhatók, akkor különálló helyeken is megtalálható hasonló ökotípus.

Ökotípus csoportok

Az ökotípusoknak három fő csoportja van:

Tartomány és eloszlás

A kísérletek azt mutatják, hogy az ökotípusok néha csak akkor jelennek meg, ha nagy (1000 km-es nagyságrendű) térbeli távolság választja el őket egymástól. Ez a hibridizációnak köszönhető , melynek során ugyanazon faj különböző, de rokon fajtáit (vagy általában azonos taxonómiai besorolású ) keresztezik, így legyőzik a helyi szelekciót. Más tanulmányok azonban azt mutatják, hogy ennek ellenkezője is megtörténhet, vagyis nagyon kis léptékben (10 m-es nagyságrendű) és populációkban található ökotípusok [2] .

Az ökotípusokban a folyamatos, fokozatos földrajzi eltéréseket a hasonló fenotípusos és genetikai változatok átfedése jellemzi [2] . Ezt a helyzetet ecoclinnek nevezik. Az ekoklin jól ismert példája a bennszülöttek bőrszínének gradációja világszerte, ami a szélességi körökhöz és a napfény mennyiségéhez kapcsolódik [3] . De gyakran az ökotípusok eloszlása ​​bimodális vagy multimodális. Ez azt jelenti, hogy az ökotípusok két vagy több különálló és nem folytonos fenotípust mutathatnak még ugyanazon a populáción belül is. Egy ilyen jelenség speciációhoz vezethet, és akkor fordulhat elő, ha a helyi környezet körülményei térben vagy időben drámaian megváltoznak [2] .

Példák

Jegyzetek

  1. Whittaker RH (1960): A Siskiyou-hegység növényzete, Oregon és Kalifornia. — Ecol. Mongr. 30:279-338.
  2. ↑ 1 2 3 4 A. J. Willis, M. Begon, J. L. Harper, C. R. Townsend. Ökológia: Egyének, populációk és közösségek, 3. kiadás.  // The Journal of Ecology. — 1997-06. - T. 85 , sz. 3 . - S. 397 . — ISSN 0022-0477 . - doi : 10.2307/2960512 .
  3. 1 2 Sonya Lipczynska. Encyclopaedia Britannica 2005 DVD2005282 Encyclopaedia Britannica 2005 DVD. London and Chicago, IL: Encyclopaedia Britannica 2005. 59,99 GBP, 69,99 USD  // Referenciakritikák. — 2005-09. - T. 19 , sz. 6 . — S. 8–10 . — ISSN 0950-4125 . - doi : 10.1108/09504120510613003 .
  4. Troy M. Hegel, Kyle Russell. Az északi hegyi karibu (Rangifer tarandus karibou) állapota Yukonban, Kanadában  // Rangifer. — 2013-06-01. - T. 33 , sz. 2 . - S. 59 . — ISSN 1890-6729 . - doi : 10.7557/2.33.2.2528 .
  5. Howard Powles. A tengeri halak kihalásának kockázatának felmérése Kanadában – a COSEWIC tapasztalatai  // Halászat. — 2011-05-19. - T. 36 , sz. 5 . – S. 231–246 . — ISSN 1548-8446 0363-2415, 1548-8446 . - doi : 10.1080/03632415.2011.574582 .
  6. A. T. Bergerud. A karibu populáció dinamikájának alakuló perspektívái, jól értjük már?  // ranger. - 1996-01-01. - T. 16 , sz. 4 . - S. 95 . — ISSN 1890-6729 . - doi : 10.7557/2.16.4.1225 .
  7. M. Festa-Bianchet, JC Ray, S. Boutin, SD Côté, A. Gunn. A karibu (Rangifer tarandus) megőrzése Kanadában: bizonytalan jövő 1 Ez az áttekintés a „Flagship Species – Flagship Problems” című virtuális szimpózium része, amely az ökológiával, a biológiai sokféleséggel és a gazdálkodással, valamint a veszélyeztetett és kanadai jelentőségű fajokra gyakorolt ​​éghajlati hatásokkal foglalkozik. , köztük a jegesmedve (Ursus maritimus), az atlanti tőkehal (Gadus morhua), a csípős lile (Charadrius melodus) és a karibu (Rangifer tarandus).  (angol)  // Canadian Journal of Zoology. — 2011-5. — Vol. 89 , iss. 5 . — P. 419–434 . - ISSN 1480-3283 0008-4301, 1480-3283 . - doi : 10.1139/z11-025 .
  8. Karen H. Mager, Kevin E. Colson, Pam Groves, Kris J. Hundertmark. Nem antropogén tényezők által vezérelt populációszerkezet széles térbeli skálán egy széles körű vándorló emlősben, az alaszkai karibuban  // Molekuláris ökológia. — 2014-12. - T. 23 , sz. 24 . — S. 6045–6057 . — ISSN 0962-1083 . - doi : 10.1111/mec.12999 .
  9. HA Cunha, VMF da Silva, J Lailson-Brito, MCO Santos, PAC Flores. A Sotalia delfinek folyami és tengeri ökotípusai különböző fajok  (angolul)  // Tengerbiológia. — 2005-12. — Vol. 148 , iss. 2 . — P. 449–457 . - ISSN 1432-1793 0025-3162, 1432-1793 . - doi : 10.1007/s00227-005-0078-2 .
  10. ELSŐ FEJEZET. BEVEZETÉS  // Választások értelmezése. – Princeton: Princeton University Press, 1983.12.31. – S. 1–9 . — ISBN 9781400855650 .

Linkek