Urartu gazdasága

Urartu gazdasága (gazdasága) Urartu állam , Nyugat-Ázsia ősi államának  felépítése és gazdaságának felépítése , amely az ie 13. és 6. század között létezett. e. az Örmény Felföld területén . Urartu gazdasága az ókori világ közel-keleti despotikus államaira jellemző volt, és szorosan összefüggött a szomszédos Asszíria gazdaságával .

Az urartiai gazdaság alapjai

Államszerkezet

Az urartusi állam az ókori Kelet tipikus despotikus állama volt. Az urartiai királyok hatalma korlátlan volt. Az urartiai király egyszerre volt az urartiai hadsereg legfelsőbb parancsnoka és az állam főpapja [2] . A szomszédos Asszíriával és Babilóniával ellentétben Urartu állam életére a vallási normák vagy az egyetemes törvények jelentős befolyásának nyomai sincsenek.

Ennek következtében az urartiai templomállomány nem volt olyan fontos, mint a mezopotámiai államok templomállománya . A vezető szerep a királyi háztartásoké volt, egész városokat és kerületeket tekintettek királyi tulajdonnak [3] .

Adminisztráció

Urartu állam vezető pozícióit a királyi család képviselői foglalták el, akiknek száma elérte a 300 főt. A régiók közigazgatási irányítása eltérő volt. Az Urartuhoz tartozó számos területen különböző etnikai csoportok laktak, élükön egy helyi uralkodóval. További ellenőrzés céljából a térségben a helyi uralkodó mellett mindig volt egy királyi kormányzó, aki a belügyeket felügyelte. Az ilyen területek rendszeresen, valószínűleg évente tisztelegtek az urartiai király előtt természetes termékek formájában: szarvasmarha, gabona és mások [2] .

Másrészt Urartu számos kerületét és városát közvetlenül az urartusi királyok parancsára alapították és parkosították . Ilyen esetekben az ügyintézés közvetlen volt, és rendszerint a király rokonát nevezték ki helyi uralkodónak. Egy ilyen településen belüli gazdálkodás ugyanazokra az elvekre épült, mint az állam egészének irányítása. A helyi uralkodó szinte korlátlan hatalommal rendelkezett „örökségében”, a király parancsainak betartása mellett. Az urartui államigazgatás egyszerűsített rendszere azonban nem tette lehetővé több ilyen város egyidejű hatékony irányítását. Ez oda vezetett, hogy egy király kényelmes "királyi" városai fokozatosan pusztulásba estek az örökösei alatt, akik jobban aggódtak "királyi" városaik jólétéért. Így a „fő” cári háztartások idővel az állam körül „költöztek” [2] .

Népesség

Urartu lakossága is a király "tulajdona" volt. Sok esetben a lázadó területekről vagy az ellenséges országokból származó embereket rabszolgasorba vitték és kényszermunkára küldték. Ugyanakkor gyakran csak nőket és gyerekeket fogtak el, akik egy bizonyos idő után „beilleszkedtek” az urartiai lakosság összetételébe. .

A lakosságnak valószínűleg részt kellett vennie az állami építkezésekben, amelyek gyakran a királyi háztartások javítására, védőszerkezetek és templomok építésére irányultak. Ugyanakkor a lakosság nagy rétege élvezett bizonyos szabadságjogokat, lehetőséget kapott saját háztartás vezetésére, és adott esetben egytől több rabszolgáig [3] .

Emellett volt a lakosságnak egy állami segélyből élő rétege. Számos különleges udvari poszton kívül ez az urartiai hadsereg egy részét is magában foglalta. Például a teishebaini régészeti ásatások eredményei megerősítették, hogy a város lakóinak nagy része az állam költségén élt [4] .

Kereskedelem

A mezőgazdaságban a munkamegosztás az Örmény-felföldön már jóval az Urartu megalakulása előtt megtörtént. Ezért a kutatóknak nincs kétsége afelől, hogy Urartuban már az állam fennállásának kezdetétől fejlett kereskedelmi kapcsolatok léteztek [2] . Az Urartuban folytatott kereskedelem csere volt, nem árupénz. A kereskedelem tárgya általában szarvasmarha, ló, gabona, bor, fémek, faanyag volt. A rendszeres ellenségeskedés, különösen Urartu és Asszíria között , megnehezítette a kereskedelem fejlődését. Gyakran értékes rakományt fogtak el háborús zsákmányként vagy tiszteletdíjként. .

Valószínűleg az urartui templomi háztartások is részt vettek a kereskedelmi kapcsolatokban. Például Urartu vallási központjában, Musasirban a szarvasmarhákat áldozati és „ingyenes” kereskedelemre szánták [5] .

Az Urartuban előállított fő áruk, amelyek a szomszédos államok (különösen Mezopotámia államok ) érdeklődésére számot tartottak, a következők voltak:

Öntözés és vízellátás

Egy adott urartusi terület gazdaságát befolyásoló legfontosabb tényező a vízellátás és az öntözés volt. Urartu összes királyi háztartása a megépített öntözőcsatornák körül telepedett le. Az Örmény-felföld számos területe, beleértve a Van-tó partját , a Murat folyó völgyét és az Ararat -völgyet, alkalmatlan a primitív gazdálkodásra , de mesterséges öntözéssel képesek gazdag növénytermesztésre . Az erőforrások és a lakosság tömegeinek vonzása a nagy öntözőcsatornák építéséhez az urartiai államiság egyik fő előrehaladó tényezője volt, és hozzájárult ahhoz a virágzáshoz, amelyet Urartu a Krisztus előtti 8. században elért. e. Az öntözésre fordított erőfeszítéseknek köszönhetően az urartiaiak elegendő mennyiségű növényt tudtak termeszteni ahhoz, hogy ne függjenek szomszédaiktól, valamint megsokszorozták a szőlőtermesztést , és az ókori világ legnagyobb bortermelőjévé és exportőrévé váltak [2]. .

Emellett a városok és várak építése megfelelő vízellátó rendszer kiépítését követelte. Az ilyen rendszerekre nemcsak a város gazdasági szükségletei miatt volt szükség, hanem a katonaság számára is, különösen a város ostroma esetén . Az urartiaiak nagy sikereket értek el a vízellátó és öntözőrendszerek kiépítésében. Ishpuini , Menua , I. Argishti , Sarduri II , Rusa I és mások uralkodása alatt számos hatékony öntözőcsatorna épült, amelyek egy része ma is használatban van, sőt egyes esetekben jelentős rekonstrukció nélkül is [5] .

A legnagyobb ilyen csatorna a Menua -csatorna ( Shamiram -csatorna [7] ) volt, amely Urartu fővárosát, Tushpa városát látta el édesvízzel . A csatorna teljes hossza meghaladja a 70 km-t, a csatorna vizét egy speciális hídon, alacsony helyeken pedig 15 méter magas falazaton keresztül vezették át a Khoshab folyón. . A csatorna számos szakasza ma is aktív.

Canal Menua (Canal Shamiram [7] )
A XIX. századi európai régészek vázlata.
Az egyik kövön található felirat fordítása: Khaldi Menua isten erejével, Ishpuini fia vezette ezt a csatornát. "Channel Menua" a neve. Khaldi Menua isten nagyságára hatalmas király, nagy király, Biainili ország királya, Tushpa város uralkodója .
Menua azt mondja: Ki fogja megsemmisíteni ezt a feliratot, ki töri el, ki kényszerít valakit ezekre a dolgokra, ki más mondja: Én vezettem ezt a csatornát, engedjék a Khaldi , Teisheba , Shivini isteneket, minden istenét a nap alá [8 ] elpusztítani .

Lehetséges, hogy az urartuiak öntözési technikáját részben a szomszédos Asszíriából kölcsönözték , amely ország döntően befolyásolta Urartu kultúráját [2] . Mezopotámia államai a mesterséges öntözés szervezése terén elért kiemelkedő eredményeikről ismertek. Másrészt az Urartus előtti időkben az Örmény-felföldön létezett a Vishapok , a víz és a termékenység isteneinek kultusza  , amelyet az ősi vízcsatornarendszerekhez kapcsoltak [ 5] . Az urartiaiak öntözési tevékenységét mindenesetre az asszírok nagyra értékelték. II. Sargon asszír király Ashur istenhez írt leveléből :

... Ulhu , egy megerősített város a hegy lábánál ... ahol az emberek, mint a halak, szomjaznak a szárazföldön, nem isznak és nem jóllaknak - Ursa , királyuk, uralkodójuk szíve vágya szerint , jelezte a kiutat a vizekből. Csatornát ásott, amely folyó vizet szállított, és olyan vizet, mint az Eufrátesz , amelyet folyóvá tett. Számtalan árkot hozott ki a medréből, és valóban öntötte a mezőket. Ulhu városai sivatagi vidékek, amelyek ősidőktől fogva... ő, mint az eső, gyümölcsöt és szőlőt ontott rájuk . ... ... Sivatagi földjeit rétté változtatta ... [9] .

Sajnos II. Sargon lerombolta az urartusi vívmányokat Ulhu városában egy katonai hadjárat során Kr.e. 714-ben. e., pusztulása azonban rávilágított az urartiai vízkészlet szerkezetére. Sargon II. leveléből: „ Eltömítettem a csatornát , a patakot, amely táplálja, és édesvizét mocsárrá változtattam ; Ilyen földalatti csöveket valóban felfedeztek régészek egy másik urartiai város, Erebuni ásatásai során , azonban az ilyen vízvezetékek működési elve továbbra is tisztázatlan. .

Csövek a kaukázusi urartiai városokból Az Ermitázs és a Puskin Múzeum
régészeti expedíciói fedezték fel im. Puskin Karmir Blur és Arin Berd dombjain Örményországban .
Vascsövek töredékei Teishebaini urartiai városából . A csöveket a város ivóvízzel való ellátására használták a Hrazdan folyóból , valamint az esővíz elvezetésére.
Urarti kőtrombiták Teishebainiből és Erebuniból . Egy tipikus csőszakasz körülbelül 1 méter hosszú volt, külső rész 40 cm, belső szakasza 11 cm. A csőszakaszokat egymásba illesztve vízcsövet alakítottak ki . Egyes csőszakaszokon, mint a középső képen, átdolgozták a vízvezetékeket a vízvezeték tisztítása érdekében.

Különösen érdekesek az urartiai öntözési munkálatok is Rusakhiniliben (az urartiai főváros , Tushpa külvárosában, amelyet Rusa II épített ). Ezek közé az építmények közé tartozott egy mesterséges "Rusa-tó", amely ma is "Priestly Lake" néven létezik, valamint egy komplex földalatti kommunikációs rendszer. Ennek az öntözőrendszernek a pontos felépítése, amely a 19. század végén Rusakhinili helyén lévő örmény és kurd falvakat működtette és látta el vízzel [10] , továbbra is ismeretlen, I. Rusa ékírásos táblája pedig ez a rendszer nem érthető [11] .

Mezőgazdaság

Gazdálkodás

Az Örmény-felföldön a gazdálkodásnak ősi hagyományai vannak. A régészeti adatok szerint ezen a területen a neolitikumtól kezdve , legalábbis a Kr. e. 3. évezredig folytatták a mezőgazdaságot . e. Az urartusi időkben a mezőgazdaság fejlett volt, a gazdálkodási technika magas volt, valószínűleg az asszíroktól kölcsönözték . A földműveléshez használt eszközök nagy része vasból készült, egy pár (ritkán négy) bikához nehéz ekéket használtak [2] . A legtöbb terület mesterséges öntözést igényelt a sikeres gazdálkodáshoz, így az urart királyok öntözőcsatornáinak kiépítése erőteljesen felerősítette a mezőgazdaságot a területen, és biztosította annak fejlődését. [6]

Vas mezőgazdasági eszközök Urartuból
A Van-tó közelében talált vas vasvillának egy része és a Toprakh-kale ( Tushpa ) ásatások során talált vas csoroszlyák . századi német régészek vázlata. Urart-i vasszerszámok ( lapát , sarló , csoroszlya ) maradványai, amelyeket a Karmir Blur -i ásatások során fedeztek fel . A jereváni Erebuni Múzeumban tárolják .

Az Urartuban termesztett növények között szerepelt : búza (főleg lat.  Triticum vulgare vill ), árpa ( lat.  Hordeum vulgare L. ), rozs ( lat.  Secale L. ), köles (két faj lat.  Panicum miliaceum L. és lat .  Panicum italicum L. ), szezám ( lat.  Sesamum oriental ), lencse ( lat.  Evrum Lens ), csicseriborsó ( lat.  Cicer arietunuva ) és mások. Ezeknek a növényeknek a magjait és maradványait az urartiai városok ásatásai során találták meg, különösen a Karmir Blur -on [4] [5] . Az ékírásos forrásokból az is ismeretes, hogy a tönkölyt Urartuban termesztették [2] .

Az Urartuból származó gabonanövények magjai a jereváni "Erebuni" múzeumban
tárolva .
A következő vetésre előkészített búza és csicseriborsó magvak . A magokat Teishebaini és Erebuni városok régészeti feltárásai során fedezték fel .

A gabonaféléket , leggyakrabban a kölest , széles körben használták kenyérsütésre , valamint sörkészítésre . A szezámból növényi olajat készítettek. Például egy köleslisztből készült kenyérsütemény maradványait a Teishebaini városi negyedében végzett ásatások során fedezték fel . A kutatók úgy vélik, hogy elkészítésének módja nagyon hasonlít a Kaukázus egyes falvaiban máig elterjedt kenyérsütés módjához [4] . A gabonafeldolgozáshoz gabonareszelőt használtak, hol kézi, hol malmot. Kelet - Törökország egyes csatornáiban malomkövek leletek arra utalnak, hogy már Urartuban is használtak vízimalmot [2] .

Urarti szerszámok gabonafeldolgozáshoz Argishtikhinili és Erebuni
városok ásatásai során fedezték fel .
Fent: kőből készült gabonareszelők, amelyek a gabonát lisztté őrlik. A bal oldalon egy kézi, a jobb oldalon egy malomtípus ( Sardarapat Ethnographic Museum of Armenia , Armavir ). Balra: kőhabarcs gabonafélék feldolgozásához ( Erebuni Múzeum , Jereván ).

A tudósok azt sugallják, hogy a búza viszonylag ritka és nagyra becsült növény volt Urartuban , a lakosság pedig a köles volt a kenyérkészítéshez leggyakrabban használt növény [2] . Az árpa , akárcsak a búza, gyakrabban került a királyi (ritkábban a templomi) magtárakba, és állami szükségletekre, valamint sörkészítésre és esetleg cserekereskedelemre használták. . Sok urartiai városban ékírásos feliratokat őriztek meg a királyi magtárak épületeiről és töltetéről.

Feliratok a magtárak építéséről Erebuniban .
A jereváni Erebuni Múzeumban tárolják .
A felirat fordítása: Argishti , Menua fia töltötte be ezt a magtárat; itt 10 ezer 100 capi [1] . A felirat fordítása: ... Rusa , Ermina fia töltötte be ezt a magtárat. 6848 capi szem található itt [1] .

Az urartiai feliratokban használt "kapi" mérték pontos jelentése ismeretlen. Az urartiai források alapján nem volt 19 ezer főt meghaladó magtár. Sarduri évkönyvében szintén említést tesznek a nagy mennyiségű árpáról: 1 millió 22 ezer 133 kapi, amely rögzítheti az Urartu által II. Sarduri uralkodása alatt uralkodó földek éves árpatermését. Urartu maximális virágzásának időszakában [5] .

Az Urartuban termesztett egyéb növények közül a kutatók a kakukkfüvet ( lat.  Thymus L. ), a görögdinnyét ( lat.  Citrullus aedulis Pang ) és a lat olajos növényt említik.  camelina microcapra .

Sörfőzés

A sörfőzési hagyományokat az urartiaiak vehették át Asszíriában . Akárcsak Asszíriában, itt is nem csak árpát , hanem kölest is készítettek sör készítéséhez . Az ókor egyik történésze , aki már a poszt-urartusi időben bejárta az Örmény-felföldet és Mezopotámiát , Xenophon ismerteti a helyiek „árpaborát”, tárolását és elkészítését. Xenophón idejében szokás volt a sört a földbe temetett karászokban tárolni, és szívószálon keresztül itatni. A sör nagyon erős volt, de "kedves az ismerős embereknek". A kutatók úgy vélik, hogy az urartui sörfőzési kultúra nagyon hasonló volt [5] .

Urarti edények sör tárolására .
A jereváni Erebuni Múzeumban tárolják .
Cserépedények, amelyekben a régészek árpából és kölesből készült sör nyomait találták . Az edényeket Teishebaini városában, a Karmir Blur - dombon végzett ásatások során fedezték fel . A régészeknek sikerült lokalizálniuk a sörfőzdét is , amely a városi erőd belsejében volt. A szilánkokból összeragasztott edényben festmények és faragott bikafejek díszítésének nyomai láthatók, és a jelek szerint az erőd palotarészében használták az uralkodó sörözésére [4] .

Kertészet

Az öntözés megszervezése lehetővé tette, hogy az urartiaiak az Örmény-felföld számos területén foglalkozzanak kertészkedéssel . Bár a kertészetet nem említik az urartusi dokumentumok, és a kertek nem voltak olyan gyakoriak, mint a gabonanövények vagy a szőlőültetvények , a régészek számos gyümölcsös termés nyomára bukkantak az urartiai városokban és településeken. Ismeretes például, hogy Urartuban almát , cseresznyés szilvát , gránátalmát , őszibarackot , cseresznyét és dióféléket termesztettek [4] [12] . A Van -tó környékén, az egykori urartosi főváros közelében kiterjedt kerteket őriztek és műveltek a 19. század végéig [13] , és valószínűleg az urartusi idők óta [13] léteztek ezen a helyen .

Szőlészet

Urartuban a szőlőtermesztés nagyon fejlett volt. Az Örmény-felföld természeti adottságai a mesterséges öntözéssel kombinálva szinte ideális feltételeket biztosítottak a szőlőtermesztéshez . Bár a régészek az urartiai városok ásatásai során mazsola maradványokat fedeztek fel , a szüretelt szőlő fő célja kétségtelenül a borkészítés volt . A szőlő maradványait a tudósok latszőlőként azonosították.  Vitis vinifera . Közülük meg lehetett különböztetni a „Voskehat” (khardzhi), „Garan-dmak”, „Ararati” és „Sev hagog” fajtákat, amelyeket ma is termesztenek [4] [12] .

A bor az urartiai gazdaság stratégiai terméke volt, és sok bizonyíték van arra, hogy az urartiai céltudatos tevékenységet folytattak öntözőcsatornák építése és azonnali szőlőültetvények létrehozása a csatorna közelében. [6]

Borászat

A borászat volt az urartusi gazdaság legfontosabb ága. A szőlő növekedésének kedvező feltételei Urartut Kis-Ázsia fő bortermelőjévé tették . A szomszédos Asszíriában például lényegesen rosszabbak voltak a szőlőtermesztés feltételei, és az asszírok a körülményektől függően különböző időpontokban kapták meg az urartiai bort vagy tisztelgés, vagy katonai trófeák, vagy formában. barter áruk .

Szinte minden urartiai városban volt nagy borraktár. Például csak az urartiai város, Teishebaini spájzában körülbelül 370 ezer liter bor volt [12] . Úgy tűnik, hogy Urartuban a bort ugyanúgy készítették, mint később az ókori Görögországban : a bort hosszú ideig érlelik a napon, és sűrűvé és édeské vált [2] . A régészeti kutatások azt is megállapították, hogy az urartiaiak tudták a kén felhasználásának titkát a borbetegségek leküzdésére [12] .

Borászat Urartuban
régészeti ásatások anyagai alapján.
Urartuban használt borkarázok . _ A Karmir Blur (balra) és az Argishtikhinili (jobbra) ásatások során találták . A Teishebaini erőd egyik borospincéje . A pince nagy , 80%-ban földbe ásott karászsorokból állt. A karák tetején a bor fajtáját és tárolásának időpontját jelölték meg. Fotó: A.P. Bulgakov, 1950.

A királyi és palotai rendezvényekre, valamint az isteneknek való áldozatokra Urartuban gazdagon díszített, borral töltött bronz üstöket használtak ( lásd Urartu művészete ).

Szarvasmarha tenyésztés

A szarvasmarha -tenyésztés az Örmény-felföldön a neolitikumból származik . A természeti adottságok, a nagy hegyi legelők jelenléte hozzájárultak a szarvasmarha-tenyésztés fejlődéséhez. Az urartiai államiság kialakulása előtt a szarvasmarha-tenyésztés vezető szerepet játszott a nairi törzseknél . Az ie II. évezred asszír rajtaütéseinek fő célja . e. Nairi településein éppen a marhalopás volt. Az urartui központi kormányzat megalakulásával és a szisztematikus öntözési munkálatokkal az állattenyésztés elveszítette kiemelkedő fontosságát, azonban kétségtelenül az állattenyésztés maradt a gazdaság legfontosabb ága. . Ezen kívül a szarvasmarhák vezető szerepet játszottak az urartusi vallásban, és rendszeresen áldozták őket .

A régészeti ásatások anyagaiból Urartuban tenyésztett állatfajok ismertek. A tudósok a lat közelében fedezték fel szarvasmarha maradványait. Bos primigenius , köztük bika ( lat. bos taurus ) és bivaly ( lat. bos bubalis ), kos és juh ( lat. ovis aries ), nagykecske ( lat. capra cylinbri cornis ) és házi kecske ( lat. capra domestica ), sertés ( lat. Sus Scrofa domestica ), valamint golymás gazella ( lat. Gazella Subqutturosa ) és zebuszerű szarvasmarha ( lat. Bos indicus ) [2] [4] .          

Bizonyíték van a tej további feldolgozására is . A régészeti ásatások során vajforgácsokat , valamint abomasumot tartalmazó szerves maradványokat találtak , amelyek Urartuban létezett sajtkészítésre utalnak . [2]

Lótenyésztés

A szarvasmarha-tenyésztéssel ellentétben a lótenyésztés stratégiai katonai jelentőségű volt, mivel az urartusi időszakban a lovakat harci szekerek építésére használták . Az urartui hegyvidéki rétek az állattenyésztés mellett a lótenyésztésnek is kedvező feltételeket teremtettek. Asszíria , ahol nincsenek ilyen feltételek, mindig is nagyra becsülte az urartiai lovakat . A lovakat gyakran katonai hadjáratok eredményeként fogták el. [tizennégy]

Asszír dombormű III. Salmaneser idejéből Egy bronz dombormű
töredéke , amely lovak ellopását ábrázolja Urartuból III . Salmaneser sikeres katonai hadjárata után , ie 858-ban. e.

A régészeti ásatások szerint a lat  típusú közönséges ló gyakori volt Urartuban . Equus caballus . A tudósok úgy vélik, hogy a ló volt a leggyakoribb háziállat Urartuban [2] . Az Urmia-tó keleti partján fekvő Subi tartomány különösen híres volt lovairól . A szubi mének minőségét különösen II. Sargon asszír király jegyezte meg . [tizenöt]

Tevetenyésztés

Az urartusi időszakban a tevék nem voltak nagy számban az Örmény-felföldön, de Urartuban és Asszíriában egyaránt megbecsülték őket. [16] Egyes asszír és urart ékírásos dokumentumok külön említést tesznek a tevékről, mint a katonai hadjáratok értékes zsákmányáról. Kevés régészeti bizonyítékot találtak a teve tenyésztésére, bár Erebuni városában az Arin-Berd dombon végzett ásatások során egy lat teve csontjait találták.  Camelus dromedarius [17] .

Kézműves

Kovácsmunkák

Az örmény hegyvidék, ahol Urartu volt, a kohászat legősibb központja . A fémfeldolgozás első nyomai itt a Kr.e. 8-7. évezredből származnak. azaz a kerámia előtti idő [18] . (Például a Tigris folyó felső folyásánál a Chayonu-Tepezi település régészeti feltárása során réztermékek nyomait tárták fel [19] ). Urartu területén számos réz- , vas- , ón- és ólomérclelőhely volt , amelyek lehetővé tették nagyszámú fémtermék előállítását. .

Bronztárgyak Urartuból
Az urartusi harcos pajzsa , Erebuni Múzeum , Jereván Urarti harcos sisak , Berlini Múzeum Palotában használt tál, Erebuni Múzeum , Jereván

Az általános vélekedés szerint a vas olvasztása általában legkésőbb az ie 2. évezredben jelent meg az Örmény-felföld területén. e. [10] [20] Urartuból vastermékeket és vasércet szállítottak Mezopotámiába (különösen Asszíriába ), Médiába , Irán területére és Kis- Ázsiától nyugatra. . A vas stratégiai áru volt, mivel fegyverek gyártására használták.

Vaskohászat Urartuban A Karmir Blur
régészeti ásatásaiból származó anyagok alapján .
Balról jobbra: fém ajtókilincsek és zárak töredékei a Teishebaini erődből ; tégelyek fémolvasztáshoz; vasfegyverek és mezőgazdasági eszközök feldolgozására szolgáló fenőkövek . ( Erebuni Múzeum , Jereván )

Kerámia és kőmegmunkálás

A legtöbb urartui kerámia egyszerű volt, festés nélkül, ami sok más ősi kultúrára jellemző. Az ókori világ többi államához hasonlóan Urartuban is széles körben használták a kerámiát. A kerámia edényeket élelmiszer tárolására és különféle háztartási szükségletekre használták. Az áldozati szertartásokhoz használt nagy agyagedények és bográcsok egy része finom díszítéssel és díszekkel rendelkezett. [2]

Az Urartuból származó kőtermékek nem sokak. Urartuban azonban hagyománya volt a kőfeldolgozásnak. A durva kőmunkát szisztematikusan alkalmazták erődök építésénél, valamint a Van - sziklában lévő barlangok vájásakor. Az ásatások során finom kőmetszetű tárgyak is előkerültek, köztük különféle díszítések. [2] [21]

Urartui kerámia a jereváni Erebuni Múzeumban
tárolva .
A kerámia olajlámpa egy tipikus Urartu lámpa . A palota helyiségeiben bronz vagy vas kandeláberre szerelték fel .
Egy tipikus tejterméktároló edény . Kerámia temetkezési urna .

Szövés

A szövés jól fejlett volt Urartuban, amit az ősi szövegek is megerősítenek. Például a Musasir zsákmánylistájában II. Sargon asszír király 130 , vászonból és gyapjúból készült tarka tunikát említ . Találtak továbbá urartiai és asszír agyag ékírásos táblákat is, amelyeken betakarított gyapjú és gyapjútermékek szerepelnek. A régészek egy szövőszék súlyait , egy orsócsavart , varrótűket , valamint alig megőrzött urart-i szövetdarabokat is felfedeztek [2] [22] .

Szövés Urartuban A jereváni Erebuni Múzeum
anyagai alapján .
A teishebaini ásatások során felfedezett szövetmaradványok . Vastűk , Arin -Berd . Orsóhoz használt orsó , Arin-Berd .

Jegyzetek

  1. 1 2 3 N.V. Harutyunyan fordítása a cikkből: Arutyunyan N.V., Oganesyan K.L. Új urartiai feliratok Erebuniból // Bulletin of Old History. - Moszkva, 1970. - 3. sz . - S. 107-112 .
  2. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Piotrovsky B. B. Van Királyság (Urartu)  / rev. szerk. I. A. Orbeli . - M .  : Keleti Irodalmi Kiadó, 1959. - 286 p.
  3. 1 2 Melikishvili G. A. Nairi-Urartu társadalmi-gazdasági történetének néhány kérdése // Bulletin of ancient History. - Moszkva, 1951. - 4. sz .
  4. 1 2 3 4 5 6 7 Piotrovsky B.B. Karmir-Bloor I. Az 1939-1949 közötti ásatások eredményei. - Jereván: Az Örmény SSR Tudományos Akadémiájának Kiadója, 1950. - 101 p. - 1500 példány.
  5. 1 2 3 4 5 6 Arutyunyan N.V. Mezőgazdaság és szarvasmarha-tenyésztés Urartuban. - Jereván: Az Örmény SSR Tudományos Akadémiájának Kiadója, 1964. - 224 p.
  6. 1 2 3 Sharon R. Steadman, Gregory McMaho, 2011 , p. 743.
  7. 1 2 A középkori örmény történész, Khorenszkij Mózes egy legendát idéz, amely Szemiramisz (Shamiram) asszír királynő személyes részvételéről szól a Tushpa és a Menua -csatorna különböző színes épületeinek építésében . Ezenkívül a 19. századi régészek hasonló legendákat jegyeztek fel a Tushpa helyén található modern Van város lakóitól a "Shamiram-csatorna" építéséről. A történészek úgy vélik, hogy a legenda annak köszönhető, hogy Szemiramis Asszíria uralkodásának időszaka egybeesett Menua uralkodásával, és ennek a királynőnek a nagy hírneve végül a „Menua csatornát” „Shamiram időcsatornává” változtatta. majd egyszerűen a „Shamiram-csatornába”, bár Menua volt a csatorna igazi építője. (Lásd Piotrovsky B. B. Kingdom of Van (Urartu)  / ed. I. A. Orbeli . - M .  : Publishing House of Eastern Literature, 1959. - 286 p. ). Másrészt nem valószínű, de lehetséges, hogy az akkori Urartu és Asszíria viszonya olyan szoros volt, hogy Szemiramis valóban részt vett az építkezésben.
  8. G. A. Melikishvili fordítása a könyvből: Melikishvili G. A. Urartian cuneiform inscriptions . - M .  : A Szovjetunió Tudományos Akadémia Kiadója, 1960. - 504 p.
  9. 1 2 I. M. Dyakonov fordítása a francia interlineárisból ( F. Thureau-Dangin , Une relation de la huitième campagne de Sargon, Párizs, 1912). A gyűjteményben megjelent orosz fordítás: Dyakonov I. M. Assyro-Babiloni források Urartu történetéről  // Bulletin of ancient History . - Moszkva, 1951. - 2-4. sz .
  10. 1 2 Lehmann-Haupt C. F. Armenien, einst und jetzt. - Berlin: B. Behr, 1910-1931.
  11. Melikishvili G. A. Urart-i ékírásos feliratok . - M .  : A Szovjetunió Tudományos Akadémia Kiadója, 1960. - 504 p.
  12. 1 2 3 4 Piotrovsky B.B. , Dzhanpoladyan L.M. Borkészítés Urartuban // Borkészítés és szőlőtermesztés a Szovjetunióban. - 1956. - 1. sz .
  13. 1 2 Matveev S.N. Törökország (ázsiai rész - Anatólia). Fizikai és földrajzi leírás. - Moszkva - Leningrád: A Szovjetunió Tudományos Akadémia Kiadója, 1946.
  14. Mack Chahin, 2001 , p. 60.
  15. Mu-chou Poo Muzhou Pu, 2005 , p. 93.
  16. Mack Chahin, 2001 , p. 125.
  17. Franz Hancar, 1955 , p. 176.
  18. Gevorkyan A.Ts. Az örmény hegyvidék ősi kohászatának történetéből. - Jereván: A Arm SSR Tudományos Akadémia Kiadója, 1980.
  19. Cambel H. , Braidwood R. Egy korai mezőgazdasági falu Törökországban // Scientific American. - 1970. - 3. sz .
  20. Turaev B.A. Az ókori Kelet története. - Szentpétervár, 1914.
  21. Gennagyij Andrejevics Koshelenko, Jurij Fedorovics Burjakov, 1985 , p. harminc.
  22. Mack Chahin, 2001 , p. 126.

Irodalom