Sharapov, Szergej Fjodorovics

Szergej Fedorovics Sharapov
Születési dátum 1855. május 20. ( június 1. ) .
Születési hely
Halál dátuma 1911. június 26. ( július 9. ) (56 évesen)
Ország
Foglalkozása közgazdász
Apa Fedor Fedorovics
Anya Lidia Szergejevna

Szergej Fedorovics Sharapov ( 1855-1911 ) - orosz közgazdász, író, katona, politikus, kiadó és publicista .

Életrajz

1855. június 1-jén született az Orosz Birodalom Szmolenszk tartományának Vjazemszkij kerületének Szosznovka birtokán , Fedor Fedorovich és Lydia Sergeevna jól született nemesi családjában.

A 2. Moszkvai Gimnázium (1868-ban lépett be, 1872-ben kitüntetéssel) után Szergej a szentpétervári Nikolaev Mérnöki Iskolában folytatta tanulmányait , amelyet édesanyja betegsége miatt (1874) hamarosan elhagyni kényszerült, anélkül, hogy elvégezte volna a diplomát. teljes tanfolyamot, de megkapta a szapper szakterületét .

A balkáni ellenségeskedés kitörésével Sarapov önként jelentkezett a boszniai háborúba. 1876. május 1-ig hadműveleteket vezetett, majd Zágrábban a magyar hatóságok elfogták és 1877 májusában szabadon engedték. Külföldön dolgozott a Novoye Vremya vezető szentpétervári lap tudósítójaként .

1878 őszén hazájába visszatérve nyugdíjba vonult, mezőgazdasággal foglalkozott, Szosnovkában telepedett le. Tovább folytatva az irányítást, híressé vált az új rendszer ekéinek feltalálójaként, amelyeket számos kiállításon sikeresen kiállítottak (alkotójuk 16 díjat kapott, köztük az első 10-et), valamint ezen ekék Sosnovskaya műhelyének alapítója. 1903-ban az orosz mezőgazdasági minisztérium egy ekegyűjteményt küldött a „Pakhar” társadalomból egy argentin mezőgazdasági kiállításra . Az orosz kiállítások, különösen a mezőgazdasági eszközök gyűjteménye nagy sikert arattak ott.

1905-től aktívan részt vett a monarchista mozgalomban, egyik alapítója volt a moszkvai Orosz Népszövetségnek , de hamarosan létrehozta saját Orosz Néppártját, amelynek azonban nem volt komoly jelentősége. Gyakran tartott előadásokat az orosz közgyűlésen , tagja volt a monarchista kongresszusoknak. Sharapov aktív résztvevője volt a szláv mozgalomnak, a moszkvai Aksakov Irodalmi és Politikai Társaság alelnöke volt.

1911. június 26-án (július 9-én) halt meg Szentpéterváron, majd másnap birtokán temették el. [egy]

Irodalmi tevékenység

Szergej Fedorovics Sarapov a Russzkaja Beseda magazin fő munkatársa volt, majd létrehozta és kiadta a Russzkij Trud című újságot (1897-1902 időszakosan). A „naplóm” külön brosúrák formájában jelent meg, de a címet cenzúra miatt el kellett rejteni. Semleges címek kerültek a borítóra: Snowdrifts, Vetések, Harvest, Frosts, Prosh, Snowstorms stb. Ezt követően rövid időre újraindult a Russkoe delo kiadása, majd a Plowman következett. Az információs blokád áttörésére tett kísérlet volt a Tanú (1907-1908) kiadása.

Sarapov kiadta a Moszkvai Gyűjteményt (Moszkva, 1887), amely munkáin kívül M. D. Szkobelev, A. A. Kireev, F. M. Dosztojevszkij, I. S. Akszakov és mások műveit, valamint „Az állam elmélete a szlavofilek körében” című gyűjteményt is kiadta. (Szentpétervár, 1898), amely I. S. és K. S. Akszakov, A. V. Vasziljev, A. D. Gradovszkij, Yu. F. Samarin munkáit tartalmazta.

Szépirodalmi és ismeretterjesztő könyvek szerzője (A körforgalom regény, a Fél évszázaddal később című utópia, A diktátor című politikai fantasy stb.).

Szergej Fedorovics Sharapov munkáinak elemzése azt mutatja, hogy az ország államszerkezetéről, a pénzforgalom megszervezéséről, a hitelrendszer felépítéséről alkotott elképzeléseinek nagy része a 19. századra utópisztikus lehetett, de a korszakban valósult meg. a szovjet hatalom [2] . Az ország politikai fejlődésére vonatkozó jóslatai nagyrészt beigazolódtak, elmondásaiból sok a mai napig nem veszített jelentőségét, amivel természetesen a kiemelkedő orosz közgazdászok közé kerül. Sharapov fő közgazdasági munkája a The Paper Ruble (1893).

Szolovjov követője, Danilevszkij, S. F. Sharapov szkeptikus volt sok olyan dologgal kapcsolatban, amelyet a gazdaság objektív alapjainak tekintettek: a pénzelméletet, az értékmeghatározást, a makrogazdasági paraméterek jelentőségét. „Nem helyesebb-e azt a következtetést levonni, hogy a rubel csak azért kering az országban, mert valódi abszolút pénz, és nem valamiféle arany garantálja, amit nem adnak oda senkinek? Ugye az is világos, hogy a velünk kereskedő külföldiek számára ez az értékpapír nem számít, de a rubel Oroszországon belüli vételi értéke fontos? ... "... az aranybiztosítéknak, vagy ennek a varázslatos rubelfeliratnak nincs gyakorlati jelentősége sem számunkra, sem a külföldiek számára." [3] .

Sharapov bírálta az aranystandardot: túlzottan megemeli az áruk árát a hazai piacon, hátráltatja az exportot, és ami a legfontosabb, hátráltatja a gazdasági forgalmat. A drágább valutáért sokkal többet kell dolgozni. Az arany önmagában leköti a munkaerő és a szolgáltatások költségeit - és elveszíti a mérő funkcióját, belső értékre tesz szert, korlátlan értékre tesz szert, és a munkaerő és az áruk felhalmozódnak azok kezében, akik a pénzügyi áramlások vagy az ellenőrzés középpontjában állnak. a valuta értéke - mint áru. Ezért egy valuta értékét nem a megtermelt áruk és szolgáltatások teljes mennyisége határozza meg, hanem az az egyenleg, amely a valuta áruként való kereskedése során keletkezik.

Az abszolút pénz eszméje Sharapov szerint csak a keresztény törvények által szabályozott társadalomban létezhet, mivel különben természetesen a pénz áruvá válik.

Sharapov azt javasolja, hogy a gazdaság fejlesztéséhez szükséges forrásokat ne az őket megkötő forrásból vegyék el, és a pénzt áruként használják fel, hanem azt javasolja, hogy az állam a munkát a benne vetett bizalom alapján előmozdítsa. "Ha csak gondolatban elképzeljük, hogy Oroszországban mekkora mennyiségű embermunkát okozhatnak gyorsan ezek a képzeletbeli tőkék, akkor könnyen megérthetjük, hogy az állam rendkívüli érdektelensége mellett is milyen gyorsan halmozódnak fel hatalmas tartalékalapok a kezében." A létrejövő tőke automatikusan az államé. „Olyan monetáris egységet kell találnunk, amely önmagában is állandó lenne, és nem az aranyhoz viszonyítva. Megvan ez az egység. Ezt a történelem adta nekünk. Ez a legfelsőbb hatalom által kibocsátott papírrubel... Az állandóság a semlegessége, közömbössége, be nem avatkozása azokkal a tranzakciókkal, amelyeket a segítségével hajtanak végre. Ahhoz, hogy ez a feltétel megvalósuljon, annyi rubelnek kell lennie Oroszország minden pontján, amennyit az élet megkíván. Ha kevesebb van ezekből a rubelekből, hiányuk egy irányba szorítja a munkát, a tudást és a tőkét. Ha több van, menj másikhoz. A gonosztól való megváltás a monetáris gazdaság megfelelő szerveinek elrendezése, ahol a rubel teljesen automatikusan születik, hat és eltűnik, vagyis átutalásként, nyugtaként, nem pedig önálló áruként.

„Tág értelemben a munkaerő dolgozott itt, a képzeletbeli tőkétől megtermékenyítve, mintegy feladva a javadalmazási részét az államnak, vagyis új reáltőkével látná el. A második esetben (a csere és a hitel esetében) szintén a keresetet osztották fel, de a munka és a kész régi tőke között. Az állam kimarad. A kreativitás terméke nem hozzá, hanem a tőkéhez, vagyis a tőzsdéhez került, megduplázva a tőzsdekirályok vagyonát... A képzeletbeli tőke szolgáltatásai semmiképpen sem jelentik a valódi tőke jogainak megsértését, hanem tisztességtelen monopóliumuk felszámolása... befektetési bevételek kivonása Oroszországból, megemeli (szó szerint néhány napra) a rubel árfolyamát, ami után megtörténik a „tervezett” visszatérése eredeti pozícióiba).

A gazdaságpolitikában S. F. Sharapov ragaszkodott az autarkia, valamint a monarchizmus álláspontjához, ami nem növeli relevanciaelméletét. Ugyanakkor a gazdaság komoly állami szabályozásának híve volt, ami egy orosz gondolkodó számára nagyon logikus volt. A gazdaság ilyen szerkezete meglehetősen jelentős megterhelést igényel a társadalom gazdasági erőire, és jelentősen szűkíti a nemzetközi kereskedelmet is. A háborús időkben, a háború utáni újjáépítés és más hasonló helyzetekben ugyanakkor alig került egy ország a pénzkibocsátásra.

Ám Sarapov gondolatai a pénzről, mint „ideológiai egységről”, az új pénz szükségességéről ma, most megőrzik jelentőségét. A digitális technológiák megváltoztatják a gazdaságot és a lendületet, az adatok számítanak majd az új gazdaságban, és az adatokat gyűjtő és képező rendszerek a költségek és igények mérésére szolgálnak. Sharapov bírálja a tőzsdéket, amelyek állítólag bizonyos piaci javaslatok „ideológiai tartalmát” mérik. A tőzsdéken és a másodlagos értékpapírok forgalmában teljesen más szerep jut, nem objektív értékelés és nem törvények, gazdasági vagy állami.

Memória

Kompozíciók

Jegyzetek

  1. Lásd: Alekseyonok A.Ya. "S. F. Sharapov-próféta saját hazájában" szo. "Visszatért nevek a régió történelmi és kulturális örökségének kontextusában: Tudományos és gyakorlati konferencia anyaga". Vyazma, 2011
  2. Valentin Kataszonov. Sztálin gazdaságtana . Orosz Népi Vonal (2020. március 6.). Hozzáférés időpontja: 2020. május 11.
  3. Katasonov V. Yu. Összegyűjtött művek. 15 kötetben T. 1. A szlavofilek gazdaságelmélete és a modern Oroszország / Szerk. szerkesztő O. A. Platonov. - M . : Orosz civilizáció, 2019. - S. 290. - ISBN 978-5-4261-0157-9 .
  4. S. F. Sharapov orosz gazdasági társaság .

Linkek