A magánbiológiai tudományok olyan tudományok, amelyekre a biológia a vizsgált taxonok szerint oszlik : botanika , zoológia , bakteriológia , virológia és mások (beleértve a frakcionáltabbakat is) [1] [2] [3] . Mindegyik tudománynak megvan a maga anatómiája, morfológiája, citológiája, genetikája stb. [2] . Bizonyos értelemben az egyes biológiai tudományok szemben állnak az általános biológiával [4] . A biológiai tudományok általános és egyedi osztályozását Johansen B. G. ökológus is támogatja [5] . A vizsgált organizmus tulajdonságai alapján történő osztályozás másik módja, tehát a speciális biológiai tudományok az általános biológia részeiként , de egy adott organizmusra vagy azok csoportjára vonatkoztatva értelmezhetők [6] .
Az egyik első botanikai alkotás I. Bock (1494-1554) és O. Brunfels (1488-1534) munkája. Az állattan területén U. Aldrovandi (1522-1605) munkái emelkednek ki.
A speciális biológia a leíró biológiából alakult ki , a biológia legkorábbi ága, amely az organizmusok látható tulajdonságainak leírására összpontosított.
A leíró biológiának köszönhetően egységes, holisztikus nézet alakult ki a vadon élő állatok sokszínű világáról . A biológia fejlődésében általában három fő szakaszt különböztetnek meg:
Az uralkodó módszerek szerint megkülönböztethető:
Erwin Bauer a leíró (és kísérleti) biológiát a speciális, az általánost az elméletivel kapcsolja össze. A következő indokokkal:
Bármely jelenség elméleti feldolgozása éppen abban áll, hogy a sokféle speciális konkrét jelenségtől elvonatkoztatjuk az általános, természeti jelenségeket, és ezt a sajátos elvont szabályszerűséget tanulmányozzuk. ... Ha az így kapott absztrahált általános törvény valóban igazolt ... tapasztalattal vagy kísérlettel ... akkor ez az elvont törvény az elméleti tudomány tulajdonává válik. Ebben az értelemben elméleti tudományról beszélünk, szemben a kísérletivel vagy leíróval. Ellenkezőleg, akkor beszélünk leíró vagy kísérleti tudományról, amikor megfigyelések és egyedi kísérleti eredmények alapján tényanyagot gyűjtünk az elméleti tudomány számára, általánosítva általános mintákhoz jutunk. [nyolc]
David A. Grimaldi és Michael S. Engel azt sugallják, hogy a leíró biológiát jelenleg alábecsülik és félreértik. „Először is, egy szervezetet, tárgyat vagy anyagot nem vákuumban írnak le, hanem más szervezetekhez, tárgyakhoz és anyagokhoz viszonyítva. Az összehasonlító módszer kiértékeli az egyes dolgok közötti eltéréseket, és rendszerbe és osztályozásokba rendezi, amelyeket előrejelzések készítésére használnak. […] Másodszor, a leíró tudomány nem feltétlenül csúcstechnológia, és a csúcstechnológia nem feltétlenül jobb. […] Végül egy elmélet csak annyira jó, amennyire megmagyaráz és bizonyítékot szolgáltat (azaz leírásokat). [9]
Annak ellenére, hogy a mikrobiológia, a botanika vagy az állattan önmagukban magánbiológia, ezek alfejezetei is feloszthatók általános / magánterületekre, de más szinten:
Az adott mikrobiológia, botanika vagy zoológia számos egyedi fajjal és azok természetes kapcsolatrendszerével foglalkozik (rendszertan, vagy taxonómia). Az általános mikrobiológia, botanika vagy állattan, amennyire csak lehetséges, elvonatkoztat az élőlények faji jellemzőitől; e tudományok fő ágai a morfológia, amely a szerkezetet vizsgálja, és a fiziológia, amely az élőlények működésével foglalkozik (anyagcsere-, növekedés-, fejlődés-, mozgás- és érzékszervek élettana). [7]