Csajkovszkaja, Olga Georgievna

Olga Georgievna Csajkovszkaja

fotó 2006
Születési dátum 1917. július 13. (26.).
Születési hely Zolotovo , Bronnitsky Uyezd , Moszkvai kormányzóság , Orosz Birodalom
Halál dátuma 2012. december 13.( 2012-12-13 ) (95 éves)
A halál helye
Ország
Foglalkozása író, újságíró, történész, emberi jogi aktivista
Díjak és díjak

F.N. után elnevezett aranyérem. Plevako, 1998

Olga Georgievna Csajkovszkaja ( 1917 . június 30 [ július 13 .  , Zolotovo falu , Moszkva tartomány  - 2012 . december 13. , Moszkva ) - orosz író és emberi jogi aktivista, újságíró, publicista történész. a történelemtudományok kandidátusa.

Életrajz

Olga Csajkovszkaja 1917. július 13-án született. A zeneszerző P. I. Csajkovszkij távoli dédunokahúga (pontosabban a dédunokája, de még helyesebben - az unoka unokája másodunokatestvére) (nagyapja, Pjotr ​​Fedorovics Csajkovszkij volt a dédnagyapja). Apja építőmérnök, anyja zemstvo orvos volt. Férj - Weiss Viktor Davydovics (1916-1942) [1] , történész, a fronton halt meg Novgorod közelében. Fia - Csajkovszkij Jurij Viktorovics . Második férj (1951 és 1957 között) - Svet Yakov Mikhailovich .

A Moszkvai Filozófiai, Irodalmi és Történeti Intézetben szerzett diplomát ( A. I. Neusykhin professzor tanítványa ), a történettudomány kandidátusa (1947). Tudományos érdeklődési köre a nyugat-európai középkor.

Az 1947–1950-es disztribúciós diploma után három évig a Kalinin Pedagógiai Intézetben (ma Tveri Egyetem) dolgozott, ahol középkortörténeti kurzust tanított. 1949–1950-ben a Moszkva Katonai Idegennyelvi Intézetben olvasta, részmunkaidős tanárként. 1949–1957-ben a Soviet Encyclopedia és a Foreign Literature kiadók tudományos szerkesztője, 1967-től tagja a Szovjetunió Írószövetségének . 1970-ben jelent meg csodálatos gyerekeknek szóló könyve "Repülő boldogság".

Olga Georgievna volt a legfiatalabb az első három író közül, akik a Sztálin utáni korszakban emberi jogi újságírókká váltak, és segítették az üldözötteket és a foglyokat – előtte Natalja Ivanovna Csetunova (1901–1983) [2] és Frida Abramovna Vigdorova (1915– ) 1965). Az első még a szovjet rendszer nagyságának egykori elvéből indult ki, Lenint idézte, és ezzel elősegítette a kapcsolatfelvételt a felsőbb hatóságokkal; a második elkerülte az ilyen trükköket, amelyek a hatóságok gyanúját keltették, de az egyszerű emberek körében visszhangot keltett. Ő volt az, aki Olga Georgievna mentorává vált, és elhozta őt az Izvesztyia újsághoz, amelynek 1959 óta A. I. Adzsubej volt a vezetője , aki Hruscsov vejeként nagy potenciállal rendelkezett.

Csajkovszkaja első emberi jogi beszéde egy adventista fiatal védelmében szólt a hatóságok zaklatásától („ Komsomolskaya Pravda ”, 1962. 06. 08.), de hírnevét az Izvesztyiában (akkor a Literaturnaja Gazetában , majd a későbbiekben is) megjelent cikkek hozták meg . a Smena folyóirat "). Az Izvesztyiában mindig nagy segítségére volt az újság ügyvédje, Elena Dmitrievna Rozanova (1920-1993), aki maga nem írt cikkeket, de finoman megértette a dolgok lényegét és közzétételének lehetőségét, együtt érezte az áldozatokat, és sok Moszkvát ismerte. tisztviselők személyesen. O.G. cikkei főleg erkölcs és jog témájú esszéi voltak, amelyekben védelem alá vettek valakit, akit súlyosan megsebesítettek a hatóságok, és az ő példáján fogalmaztak meg valamilyen hiányosságot a szovjet jogrendszerben. Még a teljhatalmú Adjubey is gondosan kinyomtatta őket (például az ártatlan V. Jezrec kivégzésére vonatkozó ítélet 1961-ben vált ismertté a szerkesztők előtt, O.G.-t pedig hamarosan Taganrogba küldték , de erről csak két éve jelent meg az első említés később, majd egy másik témájú cikk űrlap bekezdésében - „Három van belőlük valamiért”). Adjubey lemondása után az Izvesztyyában lehetetlenné váltak az ilyen jellegű cikkek, a Literaturnaja Gazetában pedig csak ritkán, nehezen – rendszerint az őszi előfizetési időszakban vagy a megfelelő szerkesztő ügyeletében, egyszer pedig „második aláírással” is megjelentek [3] .

A cikkek célja nem csupán a jogtalanul üldözöttek és elítéltek segítése volt, hanem az is, hogy az olvasók tömegének elmagyarázzák a törvény alapvető rendelkezéseit. Például: hogy az ügyvéd nem bűntársa a bűnözőknek, hanem szükséges résztvevője a tárgyalásnak (akkor nem engedték be a nyomozásba); hogy az ügyész nemcsak vádló a bíróságon, hanem kezes is a törvények betartására.

Első könyve a Mocsári fények című történelmi detektívtörténet (Moszkva, szovjet író, 1963). Később még két regényt írt, mindkettő ugyanabban a műfajban: Nézz vissza, Baglyom (1975) és A nyomozás titkai (1995). 1975-ben egy írócsoport tagjaként hosszú utat tett a Bajkál-Amur vasút építési területein; lásd a "Helicopter over BAM" című esszéjét. Aztán további hosszú utazásokat tett - például 1985-ben a pusztuló Tofalariába (Irkutszk régiótól nyugatra); lásd a "Gonosz szellem" című esszéjét.

Olga Georgievna soha nem vett részt kollektív tiltakozásokon, tudván, hogy ez megfosztaná attól a lehetőségtől, hogy fő tevékenységét végezze. Titokban azonban megpróbált segíteni Alekszandr Isajevics Szolzsenyicinnek (1974-es kiutasítása előtt) és Andrej Dmitrijevics Szaharovnak , akiket otthon ismert (1980-as száműzetése előtt).

Soha nem voltam munkatársi tudósító. De 1994-2002-ben a „Férfi fogságban” emberi jogi társaság elnöke volt. Olga Georgievna, aki nagyon népszerű volt a szovjet jogrendszerrel szembeni kritikája miatt, később szinte hallatlannak bizonyult, amikor megkongatta a vészharangot a posztszovjet rendről - a jogrendszer éles romlásáról [4] és különösen a jogrendszer helyzetéről. foglyok. Ugyanilyen sikertelenül próbálta felhívni a közvélemény figyelmét a nat pogromjaira. kisebbségek, a csecsenföldi háború borzalmai és mások. Az 1992-ig számos előadást és beszámolót tartalmazó meghívók elfogytak. 2002-ben abbahagyta emberi jogi tevékenységét, mert (a szovjet, sőt részben a jelcini időktől eltérően) nem tudott segíteni bárkin vagy bármin.

Tevékenységének másik oldala volt (élete utolsó évéig) az általános művelődési nevelés: „A földi mennyország ellen” (az ortodox ikonokról), a „Mint egy kíváncsi szkíta” (1990, a XVIII. századi portrékról) című könyvek, ill. mások, valamint az iskolások bajairól szóló cikkek. Az 1990-es években a fő témája a zsarnoki és a humánus elvek harca volt az orosz történelemben. Az elsőt elsősorban I. Péterhez, a másodikat II. Katalinhoz kapcsolta (a róla szóló könyv háromszor jelent meg: 1998, 2002, 2012). Utolsó két cikke ("A moszkvai puskinista") Pétert és Katalint hasonlítja össze. II. Sándor reformjaiban II. Katalin vonalának folytatását látta [5] . Ezt a könyvet 2012 januárjáig javította, amivel befejezte kreatív tevékenységét.

Otthon halt meg. Temetésén a híres emberek közül csak Yu.B. Norstein (aki élete utolsó hónapjáig járt hozzá). Az urnát a P. I. Csajkovszkij Ház-Múzeum (Klin) Emléktemetőjében temették el.

Jegyzetek

  1. ↑ Milskaya L.T. Levelek a háborús évekből. V.D. Weiss és G.B. Troshkov - a tanárnak, A.I. Neusykhin // Középkor. - Tudomány, 2003. - S. 329-343 . (A cikkben V. D. Weiss életévei tévesen vannak feltüntetve. A Moszkvai Városi Katonai Biztosság levéltári igazolványa szerint: 1916–1942, az utolsó rang főhadnagy. Fordító, halála előtt rövid ideig főkapitányként tevékenykedett. ezred állományából.)) V.D. diplomamunkája. Weiss kiadta: A németországi Vogtstvo természetéről a 10-12. // Történelmi jegyzetek. - Szovjetunió Tudományos Akadémia, 1946. - T. 19 .
  2. ↑ N.I. első emberi jogi kiadványa. Chetunova: A dolgozó ember védelmében // Irodalom és élet, 1959, január 16. Aztán megjelent az Irodalmi Közlönyben. „A bíróság ülésre visszavonult” cikkében (1967, április 12.) először azt a kérdést vetette fel, hogy vissza kell-e térni a bírák (5 vagy több) ítéletéhez, amelyet bíró nélkül hoztak. (Recenzió lásd: "Bíróság és népbírálók" // 1967, április 26.) A "Ha jobban megnézed" cikkben (1968, október 16.) N.I. kételkedett abban, hogy a szigorúbb büntetés csökkentheti a bűnözést. N.I. Chetunov. A dolgozó ember védelmében // Irodalom és élet. - 1959. - január 16.
  3. ↑ azaz. az ügyeletes cenzor akarata ellenére. A főszerkesztő a második „Nyomtatás” határozattal és aláírással élve a teljes felelősséget magára vállalta, és elveszítheti pozícióját, sőt pártkártyáját is.
  4. ↑ A "Bal pata" cikkben ("Vek" újság, 1993, 8. sz., 10. o.) O.G. ezt írta: „A jogállam létrehozásának folyamata, az igazságszolgáltatás megerősítése (és ez a folyamat egyértelműen az első Gorbacsov-korszakban kezdődött) éles reakciót váltott ki a nyomozók részéről... aki nem ismeri a szakmát, nem ismeri hogyan kell megoldani a bűnöket, csak azt tudja, hogyan kell hamisítani és kínozni.” „Amikor a találkozó hulláma feltámadt, ezek a nyomozók (sőt, főleg azok, akik féltek a büntetéstől törvénytelenségükért) nagy ügyességgel nekiugrottak.” Az alábbiakban a nyomozás alatt álló személy „tömeg bálványának” (értsd: T. Gdlyannak) a durván öngyilkosságnak minősített meggyilkolását és a tömeg örömét írjuk le. „Semmibe nem került a szerencsétlen tömeg megtévesztése, ők maguk akartak becsapni), de a baloldali vezetők tudták az igazságot.” A kemény demokratikus cenzúra azonban szétzúzta az igazságot, és a gyűlések azt üvöltötték: „A falhoz!” minden kételkedési kísérletre. És egy idézettel zárta: "Az ördög olyan formában jön az emberekhez, amilyenre szükségük van."
  5. ↑ Csajkovszkij Yu.V. Chaikovskaya Olga Georgievna // A tudás körében. Cikkek enciklopédiákhoz. — M.: KMK, 2014.

Megjelent munkák

Tanulmányok a középkor történetéből

Könyvek

Fordítások

lengyelül

cseh nyelven

Történetek, utazási benyomások és reflexiók

Válogatott cikkek a szovjet társadalomról

A fő újságanyagot az RSL Újság Alap munkatársai, Kira Vladimirovna Kostygova, Lidia Dmitrievna Petrova és Jelena Alekszandrovna Chibisova biztosították, akiknek a Csajkovszkij család nagyon hálás.

A jogról és a törvénytelenségről

Az újságokban

TVNZ

  • A "The Gadfly" megszakítja a hálót // 1962. június 8. (egy fiatal adventista üldözéséről)

Izvesztyija (a moszkvai esti kiadás dátuma)

  • Ügyvédek // 1963. március 21., p. 6
  • Jó okkal van belőlük három // 1963. május 15. (A felmérők valós és szükséges szerepéről; az ártatlan Vlagyimir Jezrec lelőtt ítéletéről.)
  • Az ügyész védekezik // 1963. július 16., 4. o
  • Érzés, értelem és jog // 1963, szeptember 21.
  • Veszélyes tudatlanság // 1964, szeptember 9. p. 3.
  • Furcsa ez a könyv // 1965, július 27

Irodalmi újság

  • Elismerés // 1969, november 26. (Az önvád problémájáról.)
  • Az udvar nagysága // 1970, szeptember 9.
  • Dráma a Vuoksa tavon // 1970 (november 11. és 25.)
  • Rosztovban volt // 1973, július 18
  • Valódi és hamis értékek // 1974, ápr. 3. (a "Rosztovban volt" nyomdokain)
  • Lövés a lőtéren // 1975 (21., május 28. és június 4. számokban)
  • rágalom? Nem hiszem // 1987, április 15. (Beszélgetés Prof. G. Z. Anashkinnal az ártatlanság vélelméről.)
  • Rosztov közelében volt // 1978, október 4
  • Lelkiismeret-furdalás nélkül // 1980, 12. szám, március 19
  • Műszak // 1986, 43. szám (október) (A Leninka épületek bajairól)
  • A nyomozás titkai // 1987, 29. szám (július)
  • Igen, általánosítok // 1988, 28. (július)
  • Mítosz // 1989, május 24. (T. Gdlyan, a demokraták bálványának bűneiről.)
  • Szörny // 1991, 50. szám (december) (Az ártatlanokról, A. Chikatilo helyett lövés)

szovjet kultúra

  • Nyilvános ellenőrzés (V.A. Malyavina színésznő ügyében) // 1987, 9.03.

A "Change" magazinban

  • Túlélni reggelig // 1979, 11. (Üldözött szerelmesek öngyilkossága)
  • Választás // 1982, 16. sz
  • Evil Spirit // 1986, 6. sz. (A Tofalaria ország kis népeinek részeg halálának megállítására való tehetetlenségről.)

Más folyóiratokban és gyűjteményekben

  • Jön az ítélet! Maradjunk csendben // Szovjet sajtó, 1966, 10. sz.
  • "Sértődj meg rajtam, ne sértődj meg..." // Szo. Néhány nap egy nyomozó életében. M., 1987.
  • Mítosz // Az idő és mi. NY stb., 1989, 105. sz., p. 146-156). (Az Irodalmi újságból.)
  • „Lebegő” kések // A Szovjetunió Tudományos Akadémia Értesítője, 1990, 8. sz.
Az erkölcs, a család és az élet problémáiról

Az "Izvesztyia" újságban (a moszkvai esti kiadás dátuma)

  • Heves erény // 1962, 1962. augusztus 28.
  • Pletyka a jegyzőkönyvben // 1963, dec. 7. (a kiskorú molesztálása a szomszédok által kitalált)
  • Kettő az autópályán // 1964, május 15
  • Éveink lejtőjén // 1965, 1965, dec. 16.
  • Gonosz pusztító // 1966, december 13. (a hazugságokról)
  • Tanulj meg uralkodni magadon // 1967, február 18
  • A legcsodálatosabb // 1967, ápr. 10.

Az "Irodalmi Közlönyben"

  • Protect the Masters, 1963, szeptember 23.
  • Az ablaknál és az ablakon kívül // Irodalmi újság, 1974, január 23.
  • Éveink lejtőjén // 1977, augusztus 3.
  • Érzékeny karom // 1981, ápr. 22.

A Tudomány és Vallás folyóiratban

  • Meleg a világon? // 1964, 1. sz.
  • A Szűz lázadása // 1965, 3. sz.
  • A népmondák hőse //1965, 7. sz.
  • Miért hagyta el a nyárfa? // 1966, 6. sz

A "Change" magazinban

  • Túlélni reggelig // 1979, 1. sz
  • Szégyentelenség // 1980, 9. sz
  • Tolja, Tolja, Tolja, Tolja…// 1996, 11. sz. (Az Agranovszkij testvérekről.)

Más kiadványokban

  • Az akkori kérésre. Keveset foglalkozunk az egyéniséggel // Irodalom kérdései, 1970, 10. sz.
  • Mik a jók, mik a rosszak a nyomozók // Art of Cinema, 1972, 2. sz.
  • Becsületes emberként // Vidéki ifjúság, 1977, 2. sz.; 1978, 10. sz.; 1979, 1. szám stb.
Frida Vigdorováról
  • Mondd, amit tudsz, tedd, amit kell // Tanárújság, 1985, november 12.
  • Frida Vigdorova // Szo. Tarusi oldalak. 2. szám, M., 2002. (írva: 1991)
  • Frida Vigdorova / Olga Csajkovszkaja // Vigdorova F. Chernigovka: egy történet - M .: Gyermekirodalom, 2019. - 5-21. o .
Tinik és iskola

Az újságokban

Irodalmi újság

  • Korty forró teát // 1973, nov. 28. (A tanárokról, akik öngyilkosságba kergettek egy tinédzsert)
  • Mérgezett csokoládé // 1976, szept. 29.
  • Három „baromság” vád // 1977, február 2.
  • Legjobb barát // 1985, 9 (A lányok brutálisan megvertek egy osztálytársat.)

Igazság

  • Bentlakásos iskolában történt // 1979, július 11
  • Nehéz srácok gyűltek össze // 1983, július 19

folyóiratokban

Család és iskola

  • Összetett csomók // 1966, 4. sz.
  • Macskatestvér (a gyerekek állatszeretetre neveléséről) // 1969, 12. sz.
  • Még nem bizonyított (iskolások jogi oktatása) // 1972, 7. sz.

változás

  • Piknik a bejáratnál // 1983, 15. sz
A Könyvtárról Lenin

Irodalmi újság

  • Változás // 1986, 13. szám, március 26
  • Ellenállás // 1986, 48. sz., nov. 24.
  • A főkönyvtár környékén // 1987, 11. szám, március 11

Cikkek az orosz társadalomról a Szovjetunió összeomlása után

Politika

"Vek" újság

  • Lihacsev akadémikus: démonaink nem fulladnak meg // 1992, június 9.
  • Bal pata. Démonizmus és démonizmus a következő orosz forradalomban // 1993, 8 (27)

Irodalmi újság

  • A méltóság magasabb, mint a politika // 1992, okt. 2.
  • A rendszeren keresztül // 1993, nov. 3. (A Fehér Ház megrohanásáról és a rendőrség bűntetteiről)
  • Szolzsenyicin hallgat ... // 1995, május 31., p. 1 (A csecsenföldi háborúról)
  • Borisz Nyemcov egymillió aláírást gyűjtött a csecsenföldi háború ellen. És a szakszervezetek, az egyház, a katonák anyja? // 1996. február 7., p. egy
A törvénytelenség növekedéséről a Szovjetunió összeomlása után

Az újságokban

Irodalmi újság

  • Halottak összeesküvése // 1992, 5. szám (január) (Halálbüntetés bizonyíték nélkül.)
  • Sztálin alatt sem volt ez így // 1992, 17. (április) (A bár lerombolásának szándékáról.)
  • Emlékezz Chikatilóra! A világnak tudnia kell: Oroszországban támadás folyik az érdekképviselet intézménye ellen // 1993, 5. sz.
  • A szabad Oroszország foglyai. Már nincsenek börtönben. Börtönben állnak // 1994, okt. 12. (V. Bakatinnal és B. Vasziljevvel együtt)
  • Az élet, mint a legmagasabb mérték // 1996, 31. szám (július)
  • Öt történet öngyilkos merénylőkről // 1997, 14. szám (április) (A halálbüntetés ellen Oroszországban.)
  • A letartóztatási börtön bárkit megrohad. Ébredjetek, amíg nem késő, szegény struccok! // 1997, október 15.
  • Bound Justice… // 1998, 11. szám (március)
  • A jogterület vadon élő gyomnövényei // 1998, 15. szám (április)
  • Szergej Pasin, ügyvéd // 1998, 27. szám (július 1.). (A becsületes bíró megtorlásáról.)
  • Halál egy lövöldözőben // 1999, 11. szám (március) (az ártatlanul elítélt Oleg Filatovról)
  • Egy üveg konyak tőled // 2000, 39. szám (október) (mondta a mesterlövész az ártatlannak, akit nem ölt meg)
  • Pontatlan, helytelen tükrök // 2001, 6. sz. (F. Vigdorova és I. Brodszkij)
  • Bűnözőkhöz rendelve // ​​2001, No. 31-32 (augusztus)
  • A gonoszság csapdájában? // 2002, 8. szám (március 6-12.) (Az Orosz Föderáció új büntetőeljárási törvénykönyvéről. Az O.G. utolsó jogi kiadványa )

Új orosz szó (Russian Daily), NY

  • Az alvilág szilánkja // 1995, január 7-8., p. 18. (Jelcin börtöneiről.)

folyóiratokban

"Változás"

  • Öt tengely. A tudomány, amelyet nem tanítottak nekünk // 1994, 7. sz
  • Aki elkapta Chikatilót // 1996, 5. sz
  • Vaddisznók kaszáltak füvet // 1998, 9. sz. (Taisiya Lempert ügyvéd a nyomozók és más ügyvédek bűnei ellen)
  • Jogtalansághoz való jog nélkül // 1999, 8. sz
  • A bezárt ajtó // 2000, 10. (ismét az ártatlanul elítélt Oleg Filatovról)

Más kiadványokban

  • Állami tulajdon // Kontinens. 76. kötet Moszkva-Párizs, 1993 (a Szovjetunió összeomlása utáni törvénytelenségről)
  • Esküdtszéki tárgyalás // Szociológiai folyóirat, 1994, 4. sz.
  • Nem tudok egyetlen bűnös ítéletről sem, amelyet maffiózókra hoznának // Rossiyskoe obozrenie, 1994, 37. szám (szeptember).
  • Tíz évvel később // Radio Liberty, 1999, szeptember 8. (A „peresztrojka” korának jogi testületeinek bűneiről.)

Válogatott cikkek történelemről és kultúráról

Az "Új Világ" magazinban

  • Természet és idő (Jegyzetek a tájhoz a modern irodalomban) // 1965, 10. sz
  • A múlt érthető hangja (A. P. Kazhdan Bizánc történetéről szóló könyvének recenziója) // 1970, 1. sz.
  • Az idő riválisa. // 1983, 8. sz
  • Két forrásból // 1985, 4. szám (Turgenyevről és Dosztojevszkijről)
  • Pákdáma 1986 10. sz
  • Grinev // 1987, 8. sz

Az "Irodalmi Közlönyben"

  • Balagan a Golgota körül // 1972, augusztus 30. (A vallásellenes pátosz ellen)
  • Szomjoltó // 1978, ápr. 19. (Az ismeretterjesztő filmekről)
  • Álmodozók Országa // 1979, augusztus 8. (Y. Norshtein filmjeiről)
  • Ki az a bronzlovas? // 2001, december 5., december 21.

A "Moszkvai Puskinista" gyűjteményben

  • Bálvány bronz lovon // X. M. kötet, 2002, p. 239–309.
  • Párbeszédek // XII. kötet. M., 2009, p. 199–227.

A "Tanári Újságban"

  • Savelich védelmében // 1984. július 5. (a Katalin-korszak nemesi kultúrájáról, Szent Rasszadin megaláztatása ellen)
  • Megjegyzés // 1985, január 17. (O. Mukhina "Irodalom leckéi" levelére, aki javasolta az orosz klasszikusok eltávolítását a programból)
  • Irodalomórák // 1985, 19, 22, 24 jan.

Más folyóiratokban és gyűjteményekben

  • „... A prózában pedig egy csalogány hangja hallatszik...” (jegyzetek a 18. századi dokumentumirodalomhoz // Irodalom kérdései, 1980, 11. sz.
  • Puskin példája // Változás, 1984, 8. sz.
  • Kérdezzük a tengert // Néva, 1984, 6. sz
  • Egy „új emberfajta” nevelése (A 18. század egyik társadalmi kísérletéről) // Szociológiai kutatás, 1987, 2. sz.
  • Az egyszerű szavak titka (Larisa Miller költészetéről) // Könyvszemle, 1989, 07.14.
  • Az ezüstkor lelke // Eurázsia (magazin). Népek, kultúrák, vallás. 1993, 1. és 2. sz.; 1997, 1–2. (S. Frank, N. Berdjajev, P. Florenszkij filozófusokról stb.)
  • Nagy Király vagy Antikrisztus? // Csillag, 2001, 3. sz., p. 140–173

Néhány válasz O.G. munkáira. Csajkovszkij

A tanári újságban

  • Lozhits Yu. Háromszáz angyal és egy rosszindulatú író // 1967, augusztus 17. (A Föld ég ellen című könyvről)
  • Lensu E. Érzem? Igen! És - megérteni // 1985, március 2 (az "irodalom leckékről")
  • Cabo L. Jól elfeledett régi // 1985, november 12. (ugyanaz).

Irodalmi Közlönyben

  • Malyarov A. Még egyszer a Vuoksa-tó drámájáról // 1971, május 5. (A magas beosztású ügyész felháborodik O.G. cikkén)
  • Shestakov P. Kikerülhetetlenség // 1974, július 10. (A „Rosztovban volt” cikkről)
  • Jakovlev A. Veszélyes dal // 1986, május 21. (A vita O. Csajkovszkij "Rokonok" esszéje körül // 1986, február 5.)
  • Olga Csajkovszkij bejegyzése // 1992, szeptember 23.
  • Szolzsenyicin A. És hol nem vagyunk "forró körülmények"? // 1995, 22. sz

Más kiadványokban

  • Adamov A. A műfaj lehetőségei // Irodalmi Oroszország, 1964, július 10. (A mocsári fényekről.)
  • A jog és az igazságosság kérdései torzító tükörben // Szocialista törvényesség, 1965, 1. sz. (Közvetlenül Hruscsov 1964 októberében bekövetkezett bukása után íródott szerkesztői cikk.)
  • Krasnogorskaya E. A földi éggel szemben // Hét, 1967, 30. sz.
  • Kirgizov V. Az élet igazolásának tapasztalata // Független újság, 1998, szeptember 3. (A „Császárnő” című könyvről.)
  • Sarnov B. Szolzsenyicin jelensége. M., 2012, p. 25–26. (O.G. és Szolzsenyicin a csecsenföldi háborúról.)