A foszforitháború ( Est. Fosforiidisõda ) egy nagyszabású környezetvédelmi tiltakozás volt az Észt Szovjetunióban az 1980-as évek végén, amelyet a köztársaság északkeleti részének foszforlelőhelyek fejlesztésének megkezdésére irányuló tervek okoztak . A tiltakozások nemcsak elérték céljukat, hanem nagyban hozzájárultak az észt függetlenségi mozgalom fejlődéséhez is [1] [2] . A környezetszennyezéstől való ökológiai félelem keveredett azzal a félelemmel, hogy a nagy bányákban végzett munkához más szovjet tagköztársaságokból kell munkaerőt importálni, ami tovább módosítja a demográfiai egyensúlyt [2] [3] . A kampány sikere hozzájárult a politikai követelésekkel járó tiltakozások kialakulásához, és jelentősen aláásta a szovjet hatóságok tekintélyét [4] .
Észtországban a foszforitlelőhelyek Maardu , Toolse , Azeri , Rakvere , Kabala és Yulgaze térségében találhatók [5] [6] . Rakvere a legnagyobb közülük [5] .
A foszfátkőzet bányászata Észtországban 1920-ban kezdődött a Maardu melletti Yulgaze faluban (maardui lelőhely). 1939-ben megkezdődött egy új foszforbánya és feldolgozó üzem építése a Maardu melletti Kroodi faluban . Létrehozták az "Eesti Phosphorite" részvénytársaságot , amely alapján 1940 óta elkezdődött az "Estonphosphorite" ipari komplexum fejlődése, 1975 óta Maardu Vegyi Üzemnek nevezték . 1978- ban az üzem egyebek mellett 688 273 tonna közönséges és 500 041 tonna granulált szuperfoszfátot és 201 799 tonna foszfátkőzetet állított elő; 712 828 tonna foszforitos ércet bányásztak ki , és 5,2 millió m 3 -t szállítottak el [7] .
Más lelőhelyeket is feltártak és 1991-ig elkezdtek fejleszteni, ami környezeti problémákat okozott a területen [5] [8] .
Az 1970-es években a Szovjetunió kormánya érdeklődést mutatott a Lääne-Virumaa betétek fejlesztése iránt [9] . Kezdetben a Toolse-mező fejlesztését tervezték, később azonban a Rakvere-mezőre helyezték a hangsúlyt [8] [10] . A terveket nem hozták nyilvánosságra [10] , de a kérdés megvitatásában részt vevő észt tudósok és környezetvédők már a kezdeti szakaszban aggodalmukat fejezték ki az ilyen fejlesztéssel összefüggő környezetszennyezés miatt. [3] Például köztük volt Endel Lippmaa , az Észt Tudományos Akadémia tagja [4] .
A foszforbányászat kérdése 1987. február 25-én vált ismertté a nagyközönség előtt. Ezt a napot szokták a foszforháború kezdetének tekinteni [4] [8] . Azon a napon az észt televízió [2] [3] jelentette be az észak-észtországi lelőhelyek fejlesztésének terveit . És bár az Észt Kommunista Párt nyilvánosan kijelentette, hogy a végső döntés az észteké, a kormány már jóváhagyta a fejlesztési terveket [4] [3] .
Petíciókat és tiltakozásokat írtak alá új lelőhelyek kialakítása ellen [1] . A zavarok tetőpontja 1987 tavaszán érte el [11] [10] . A munka ünnepén tartott hagyományos tüntetésen a Tartui Egyetem hallgatói a foszforbányászat elleni szlogenekkel léptek fel, sárga pólót viseltek, a megfelelő tiltakozó felirattal [1] [10] .
Május 8-án Priit Pärn "Csak trágya" ( Est. Sitta kah! ) címmel karikatúrát jelentetett meg a Sirp ja Vasar ("Kalapács és Sarló") című újságban [3] . Egy parasztot ábrázolt, aki egy darab trágyát dobott a földjére Észtország formájában. A rajzfilmet gyakran vitatták meg, és az Észtországban valaha megjelent leghíresebb karikatúrák egyike lett [12] [13] . A betétek fejlesztésével szembeni ellenállás miatt 1987. szeptember 18-án a szovjet kormány lemondta terveit [9] . A foszfátkőháború hivatalos végét nem határozták meg, de a mozgalom a következő 1988-as évben megnyugodott [14] .
Ennek a "háborúnak" a nem kívánt következményei fontos szerepet játszottak az ország sorsában [4] . A foszforitháború felkavarta a tömegeket [11] , bizalmat adott az embereknek a közös fellépés sikerében [4] , és fontos tényezővé vált a rezsimtől való félelem megszűnésében [2] [3] . Többek között ez lett az egyik ok, ami a szovjet kormány destabilizálódásához vezetett Észtországban [4] .
A foszforitbányászat újraindításának kérdése azóta is többször felmerült, de a kormány elutasította a cégek javaslatait [15] . 2016-ban azonban a környezetvédelmi minisztérium bejelentette, hogy fontolgatja kutatások lefolytatását és bányászat megkezdését, beleértve a foszforokat is [3] .
2017 -ben Anto Raukas észt akadémikus úgy vélekedett, hogy „az észt talajban több száz milliárd dollár értékű foszforlelőhely vár arra, hogy intelligensen értékes műtrágyává dolgozzák fel” [16] . Az Észt Geológiai Intézet is kifejezte, hogy 2020-ban nagyszabású észtországi foszforitvizsgálatot kell végezni [6] .
A foszforit olyan ásványkincs, amely világviszonylatban hiánycikkben van, és ára a 2010-es években az egekbe szökött. A világ előre jelzett foszfortartalékai kicsik – csak körülbelül 290 milliárd tonna, és Észtország 2,9 milliárd tonna fogyasztói és tartalékkészletével, valamint 8,4 milliárdnyi tervezett készletével szintén globális szinten fontos helyet foglal el. Az észt foszforit a hasznos komponens jelenléte szempontjából gyenge nyersanyag (11% [6] ), de ezt kompenzálja a könnyű dúsítása. Az észt foszforit értékét növeli alacsony kadmium- és stronciumtartalma is, amelyekre az Európai Unióban nagyon szigorú korlátozások vonatkoznak [16] .
A maardui vegyi üzem elhagyott épületei Kroodi faluban és egy elhagyott foritbánya Yulgazban, 2010: