Fizikai kép a világról

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2021. augusztus 23-án felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzéshez 1 szerkesztés szükséges .

A világ fizikai képe  a valóság általánosított képe, a természet ideális képe, amelyet a fizikatudomány alkot, és magában foglalja a fizika legáltalánosabb fogalmait, alapelveit , hipotéziseit, valamint a tudományos gondolkodás stílusát is hétköznapi nyelvi szavak és érzéki-vizuális reprezentációk. [1] A világról alkotott tudományos kép legfontosabb összetevőjét képviseli, mint a fizikai világ legáltalánosabb mintázataira és tulajdonságaira vonatkozó tudásrendszert. Fizikai és filozófiai fogalmak és eszmék szintézisét végzi, ötvözve az anyag fajtáinak és szerkezetének, alapvető objektumainak, kölcsönhatásuk általános törvényszerűségeinek, az anyag mozgásának, a tér és idő lényegének problémáit, az ok-okozati összefüggést. és szabályosság [2] . Az elmélettel együtt a fizikai tudomány lényeges és szükséges eleme. Példák a világ fizikai képeire: mechanisztikus világkép [3] , dialektikus-materialista világkép a XIX. század második felében [4] , elektromágneses világkép , nem klasszikus fizikai kép a világról. világ [5] , poszt-nem klasszikus fizikai világkép .

Az egyik fizikai világképről a másikra való átmenet oka az, hogy a fizikai elméletek alapjául szolgáló fizikai elvek végső soron mindig a kísérleti adatok általánosításai. De soha egyetlen kísérlet sem fedi le azt a sokféle körülményt, amelyben a jelenségek végbemehetnek, és a méréseket mindig hibák kísérik. Empirikusan tehát a fizikai elvek érvényességét csak korlátozott korlátok között és korlátozott pontossággal lehet megállapítani. A vizsgált jelenségek körének bővülésével és a mérési pontosság növekedésével ezek a határok is bővülnek. Ha a fizikai elvek bizonyos határokon kívül megszűnnek érvényesek lenni, akkor általánosítani kell őket, vagy új elvekkel kell helyettesíteni, amelyek szélesebb körű alkalmazási területtel rendelkeznek. Ugyanakkor a régi alapelvek csak a megállapított alkalmazási körön belül tartják meg jelentőségüket. [6]

Az új fizikai világkép megalkotásának előfeltételei: empirikus tények, amelyek nem illeszkednek a régi fizikai világkép keretei közé; filozófiai megfontolások, amelyek az elmélet kezdeti alapelveinek tudományos keresését irányítják, és ösztönzik azok előrehaladását; meglévő elmélet kritikai elemzése, új ötletek megszületésének segítése. [7] Gyakran előfordul, hogy minden egyes későbbi fizikai világkép nem tagadja az előzőt, hanem tisztázza annak terjedelmét, általánosabb szempontú elemzéseket végez és új fogalmakkal, hipotézisekkel, törvényekkel egészíti ki [8] . Például a nem klasszikus fizikai világkép a mechanisztikus világképből örökölte a relativitás elvét, egyúttal kiterjesztette hatókörét, megmutatva egyetemességét; elutasította a tér és az idő abszolútságáról szóló newtoni elképzeléseket, ehelyett a relativitáselmélet, valamint a tér és idő viszonyának mélyebb és helyesebb elképzelését kínálta nekik.

A világ minden új fizikai képe korlátozza a világ régi fizikai képének hatókörét, és a jelenségek szélesebb osztályát írja le, mint a világ régi fizikai képe. Ugyanakkor mélyebben és teljesebben írja le a fizikai jelenségeket, mint a régi, anélkül, hogy hatályon kívül helyezné ennek a régi elméletnek a törvényeit, de speciális korlátozó esetként ( megfelelési elv ) tartalmazza azokat [9] [10] . Például a világ nem klasszikus fizikai képe nem utasította el a newtoni mechanika alapgondolatait, hanem csak a fénysebességnél jóval kisebb sebességű és de Broglie hullámhosszú, de sokkal kisebb mozgásokra korlátozta azok alkalmazhatóságát . mint a vizsgált terület nagysága.

Lásd még

Jegyzetek

  1. Mostepnanenko A.M. Fizikai világkép, a fizika filozófiája és fejlődése // A tudományok összekapcsolásának és kölcsönhatásának módszertani problémái. - L, 1970. - p. 107
  2. Tudomány- és technológiafilozófia, 1996 , p. 232-240.
  3. Filozófia a műszaki egyetemeknek, 2003 , p. 288-292.
  4. Filozófia a műszaki egyetemeknek, 2003 , p. 303-316.
  5. Filozófia a műszaki egyetemeknek, 2003 , p. 316-335.
  6. Sivukhin D.V. A fizika általános kurzusa. Mechanika. - M., Nauka, 1979. - Példányszám 50 000 példány. - Val vel. tizenegy
  7. Három fő vizsgálati eszköz áll rendelkezésünkre: a természet megfigyelése, a reflexió és a kísérlet. A megfigyelés tényeket gyűjt; a gondolkodás egyesíti őket; a tapasztalat ellenőrzi a kombinációk eredményét.

    Diderot D. Gondolatok a természet magyarázatához // Válogatott filozófiai művek. - M., Gospolitizdat, 1941. - p. 98
  8. ...a fizika...nem állíthatja, hogy eredményei abszolút és végleges igazságok. Annyit elmondhatunk, hogy olyan képünk van, amely sok tekintetben nagyon közel áll az igazsághoz, valójában olyan közel, hogy a legtöbb alkalmazásnál nem jelentős a különbség. Az idő múlásával az általunk megfogalmazott fizika törvényeit pontosabban, vagy sokkal szélesebb területen tesztelik, mint ahol eredetileg származtatták őket. Néha ily módon felfedezik azok felülvizsgálatának szükségességét, és ezeket a törvényeket ki kell terjeszteni olyan jelenségekre is, amelyek létezését korábban nem gyanították. Korábbi formájuk azonban minden gyakorlati célra hasznos marad azoknak a jelenségeknek a leírásában, amelyek miatt először bemutatták őket.

    Peierls R. E. A természet törvényei. - M., Fizmatgiz, 1962. - Példányszám 50 000 példány. - c. tizenöt
  9. De jelenleg annak megértése, hogy a tudás relativitása nem mond ellent tárgyilagosságuknak és bizonyos mértékig abszolútságuknak, a megfelelés elvének megértése a régi elméletekről és elképzelésekről az újakra való átmenetben, a tudomány fejlődésének és a megismerés folyamatának dialektikus jellege – mindez közös tulajdonná vált.

    Ginzburg VL A fizika és az asztrofizika fejlődésének kilátásairól a 20. század végén // A 20. század fizika: fejlődés és kilátások. - M., Nauka, 1984. - p. 324
  10. Kabardin O. F., Orlov V. A., Ponomareva A. V. Választható fizika kurzus. 8. évfolyam. - M., Felvilágosodás , 1985. - Példányszám 143500 példány. - Val vel. 39

Irodalom