Tundrosteppe

Tundrosteppe (az angol nyelvű tudományos közösségben is - mamut préri vagy mamutsztyeppe ) - egykor Eurázsia és Észak-Amerika poláris és szubpoláris régióinak hatalmas ökoszisztémája ( biotóp ) a pleisztocén korszakban . Az ereklyeszerű tundra-sztyepp tájak  - driád tundrasztyeppek [ 1]  - a mai napig fennmaradtak Hakasziában , Altajban ( Ukok-fennsík ) [2] , ezekből a növénytársulásokból külön-külön őrződött meg a Bajkálintúlon és a Bajkál-vidéken [ 2]. 3] [4].

Az utolsó gleccsermaximum idején a tundra-sztyepp, a mamutsztyepp területét tekintve a Föld legnagyobb élőhelye volt. Hosszanti irányban a mai Spanyolországtól keletre Eurázsián át Kanadáig húzódott (akkoriban Eurázsiát és Észak-Amerikát Beringia kötötte össze , a jelenlegi Bering-szoros  helyén fekvő szárazföldi útvonal ), szélességi irányban - a modern sarkvidéki szigeteket Kínába [5] [ 6] [7] [8] [9] . A biom éghajlata hideg és száraz volt [10] . A növénytakarót a pázsitfű és fűzbokrok nagy energiájú takarmányfajták uralták [11] . Egész évben nagyszámú megafaunaállatnak biztosítottak megbízható táplálékbázist . A korszak fő növényevői a sztyeppei bölények , lovak , gyapjas mamutok [4] voltak .

A tundrosteppének 100 000 évig stabil, jellegzetes éghajlata és biorendszere volt. A sarkvidéki éghajlat felmelegedésével és a páratartalom növekedésével fokozatosan eltűnt, mint biom, 12–5 ezer évvel ezelőtt. Az utolsó jelentés Taimyrre vonatkozik és kb. Wrangel [12] .

Felfedezés

A 19. század végén Alfred Nering 1890-ben [13] és Ivan Cserszkij 1891-ben [14] azt az elméletet terjesztette elő, hogy 110 000 és 10 000 évvel ezelőtt, az utolsó jégkorszak idején Észak-Európa nagy részét nagyméretű növényevők lakták. állatok, éghajlata pedig sztyepp, mérsékelten hűvös [15] . 1982-ben Dale Guthrie tudós alkotta meg a „mamutsztyepp” kifejezést az időszak jellegzetes tájára [16] .

A tundra sztyeppének kialakulása

A tundrosteppe (kibővített becslések szerint) 126 000 és 11 700 évvel ezelőtt létezett. Az utolsó jégkorszak 33 000-26 500 évvel ezelőtt tetőzött . Ezután megkezdődött a gleccserek fokozatos felmelegedése és visszahúzódása: az északi féltekén - 19 000 évvel ezelőttről, az Antarktiszon - 14 500 évvel ezelőttről. A bolygó eljegesedésének ezen ingadozásai jó összhangban vannak a tengerszinttel ezekben az időszakokban, amely az eljegesedés időszakaiban csökkent, a gleccserek olvadása idején pedig nőtt [17] [18] [19] [4] .

Az eljegesedés során hatalmas víztömegek záródnak be a gleccserekbe, és nem vesznek részt a kontinenseken folyó folyami keringésben, nem párolognak el a tavak, folyók felszínéről, nem folynak az óceánba, ezzel is serkentve a nedvesség elpárolgását. Emiatt csökkent a felhőképződés, a csapadék is jóval kevesebb volt, mint ma. Nyugat-Európában, Skandináviában és Eurázsia többi részén sokkal több volt a napsütéses napok száma, mint ma. Télen kevesebb hó hullott, nyáron pedig az alacsony felhőzet miatt a talajt aktívan felmelegítette a Nap, és ez nem tette lehetővé a felszín vizesedését [20] [21] [4] [10] .

Az elmúlt jégkorszakban a Golf-áramlat áramlási iránya Afrika felé vezetett, nem pedig Spanyolország felé, majd Skandinávia felé, mint ma. Emiatt Nyugat-Európa és Skandinávia éghajlata száraz volt, kevés köddel, csapadékkal, felhősséggel. Észak-Európában a hideg időjárás miatt nagy jégtakarók alakultak ki , további akadályt képezve a nedves légtömegek előtt, ami az észak-atlanti éghajlatot szárazabbá teszi. Az Atlanti-óceán északi részét nagyrészt jég borította, ami szintén csökkentette a víz elpárolgását, és lehetetlenné tette a ködök és viharok kialakulását ezen a területen, mint a modern korban.

Észak-Amerikában a gleccserek is hozzájárultak a szárazabb éghajlathoz a mai Alaszkában és a Yukon -völgyben [20] [21] [4] [10] .

Főbb jellemzők

Az éghajlat szárazsága, a sok napsütéses nap, a füvek aktív növekedése feltételeket teremtett ugyanannyi állat élőhelyéhez, mint a modern afrikai szavannán . Manapság a szavannák helyett nincs ilyen alternatíva a bolygón [9] [10] .

A tundrosteppek periglaciális ( gleccserkörnyéki ) területeken helyezkedtek el, hideg és száraz éghajlatú . A tundra-sztyepp lágyszárú rétegét főleg nem mohák (mint a tundrában), hanem füvek alkották . Az ősi mamutprérik jellegzetessége a nagytestű állatok sokasága volt: a 10 tonnáig terjedő mamutok , a gyapjas orrszarvúk , a lovak , a bölények és a túrák . A téli súlyos fagyok ellenére a tundra-sztyeppeken a rövid, forró nyár alatt bőséges, akár 2 méter magas gyógynövényeket sikerült felnőni. A napsütéses és száraz őszszénává tette a szőlőt”, amely a mamutokat és más növényevőket táplálta a hosszú tél folyamán [4] .

Az éghajlat szárazsága volt az oka az alacsony csapadékmennyiségnek és az évenkénti kevés felhős napnak, így a nyári-őszi időszakban is. Ennek köszönhető, hogy ősszel a fű a napsütés és a gleccserek felől fújó szél veszélye nélkül kiszáradt. Emellett az összességében alacsony csapadékmennyiség (a modern éghajlathoz képest) viszonylag kevés havat biztosított. A hótakaró kis mélysége lehetővé tette a megafauna nagy állatai - mamutok, gyapjas orrszarvúk, lovak - számára, hogy táplálékhoz jussanak anélkül, hogy extra erőt veszítettek volna a mély hóban való mozgásra [9] [10] .

A tundrában és az erdei-tundrában a jelenlegi éghajlat jóval zordabb, ráadásul a klíma nagyobb páratartalma miatt ősszel erősen esik az eső, ezért a fű anélkül, hogy szénává válna, megrohad a szőlőben. Emellett az év nagy mennyiségű csapadéka és a felhős napok miatt hatalmas területeken volt aktív elmocsarasodás. Ez az oka annak, hogy a mohák felváltották a füvet takarmányalapként. A tél is sokkal keményebb manapság [4] .

A bőséges táplálék mellett a tundra-sztyepp lakói nem féltek a fagytól, a fiatalokat pedig vastag bőr alatti zsírréteg és vastag bozontos gyapjú védte a hipotermiától . A mamutsztyeppek állataira az ókori emberek vadásztak [8] [9] [10] .

A modern korban aktívan kivonják a tundra-sztyeppén élő gyapjas mamutok maradékát, a mamutcsontokat és különösen az agyarakat. A kutatók évente 20-60 tonna mamutcsontot állítanak elő csak Oroszországban. A csontok teljes tartalékai a tudósok szerint elérik a több százezer tonnát. Egy nagy agyar súlya 100-110 kilogramm [23] .

Növényzet

A tundra sztyeppék fő jellemzője az erdők hiánya és a cserjék szinte teljes hiánya hatalmas területeken. A száraz éghajlat nem tette lehetővé olyan fák fejlődését, mint a fenyők, lucfenyők, nyírfák, tölgyek. Amikor 15 000 és 11 000 évvel ezelőtt az éghajlat fokozatosan melegedni kezdett és a nedvesség növekedett, a sztyeppei növényzet fokozatosan átadta helyét először a cserjéknek, majd 12 900 és 11 700 évvel ezelőtt a lombos fáknak, majd a tajgának. A tudósok mamutokból származó trágyaminták segítségével követték nyomon a sztyeppei életközösség változását az erdei életközösségig [24] [25] [4] .

A szibériai és alaszkai örökfagyban üledékben megőrződött tundra-sztyeppek talajmaradványainak elemzésekor azt találták, hogy a tundra-sztyeppek szervesanyag-tartalma és ezáltal a talaj termékenysége nagyon magas. összehasonlítva a modern korszakkal Szibériában és az egykori tundrasztyepp más részein. A talaj alapot adott a nagy energiájú füvek növekedéséhez és nagyszámú állat fejlődéséhez [25] [4] . A nagyméretű állatok populációinak sűrűségét tekintve a tundra sztyepp megközelítette az afrikai szavannákat, bár paleogenetikai vizsgálatok kimutatták, hogy a Beringiában élő gyapjasmamut populáció effektív nagysága (40-150 ezer egyed) kedvező éghajlati viszonyok között még mindig egy nagyságrenddel alacsonyabb az előzetes becslésnél (1 millió egyed), amelyet az afrikai nemzeti parkok elefántok populációsűrűsége alapján készítettek [26] .

Eltűnés

Az egyik változat szerint a tundra-sztyeppek a fokozatos nedvesedés és az éghajlat felmelegedése miatt tűntek el [27] , aminek következtében a gleccser észak felé húzódott vissza, és változások következtek be a tundra-sztyeppek növényösszetételében. Ezek a változások a pleisztocén megafauna egyedszámának csökkenéséhez vezettek, és a pozitív visszacsatolás eredményeként visszafordíthatatlanná váltak, ami a tundra-sztyepp jelentős részének cserjével, majd tűlevelű erdőkkel való növekedéséhez vezetett. [28] .

Egy másik szerint ez az ember hatására történt, aki nagymértékben lecsökkentette a fő építtető fajok ( gyapjas mamutok , gyapjas orrszarvú stb.) populációját, amelyek fás szárú növények fogyasztásával és az aljnövényzet letaposásával konzerválták meg a tundra-sztyeppeket. , masszív lábak, trágyájukkal trágyázzák a talajt. Számuk meredek csökkenése után a talaj kimerült, a tundra-sztyeppét alacsony termőképességű tűlevelű erdő-tundra váltotta fel, északon a modern tundra [29] [30] [31] .

Képek a tundra sztyepp növényeiről és állatairól

Néhány növény ma is létezik.

Lásd még

Jegyzetek

  1. Fescue-Driad tundra steppes Archív másolat 2013. május 27-én a Wayback Machine Green Book of Siberia-ban. Az SB RAS elektronikus atlasza
  2. Altáj Állami Természeti Bioszféra Rezervátum ● Védett területek katalógusa ● Különlegesen Védett Természeti Területek (SPNA) (hozzáférhetetlen link) . Letöltve: 2014. március 12. Az eredetiből archiválva : 2020. február 25. 
  3. Az oldal ideiglenesen fel van függesztve
  4. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Dmitrij Malikov – paleontológus, a geológiai és ásványtani tudományok kandidátusa, az Orosz Tudományos Akadémia Szibériai Tagozata Földtani és Ásványtani Intézetének kutatója. A mamutfaunáról . Anthropogenesis.ru . Letöltve: 2018. június 10. Az eredetiből archiválva : 2017. szeptember 29.
  5. Adams, JM; Faure, H.; Faure Denard, L.; McGlade, JM; Woodward, F. I. (1990). "A szárazföldi széntárolás növekedése az utolsó gleccsermaximumtól napjainkig". természet . 348 (6303): 711-714.
  6. Guthrie, R. D. (1990). A mamutsztyepp fagyos faunája . A University of Chicago Press, Chicago.
  7. Sher, AV, 1997. Természeti átrendeződés a kelet-szibériai sarkvidéken a pleisztocén holocén határán és szerepe az emlősök kihalásában és a modern ökoszisztémák kialakulásában. Földi krioszféra 1 (3e11), 21e29.
  8. ↑ 1 2 Alvarez-Lao, Diego J.; Garcia, Nuria (2011). "A pleisztocén hideghez alkalmazkodó nagy emlősfaunáinak földrajzi eloszlása ​​az Ibériai-félszigeten". Quaternary International . 233 (2): 159-170.
  9. ↑ 1 2 3 4 Zimov, SA; Zimov, N. S.; Tikhonov, A. N.; Chapin, F.S. (2012). "Mamutsztyepp: nagy termelékenységű jelenség". Quaternary Science Reviews . 57 , 26-45.
  10. ↑ 1 2 3 4 5 6 Guthrie, RD, A mamutsztyepp eredete és okai: felhőtakaró, gyapjas emlősfogak, csatok és belülről kifelé Beringia története, Quaternary Science Reviews 20 (2001) 549-574
  11. Sher, A.V.; Kuzmina, S.A.; Kuznyecova, TV; Sulerzhitsky, L. D. (2005). "Új betekintést nyert a kelet-szibériai sarkvidék weichseli környezetébe és éghajlatába, fosszilis rovarokból, növényekből és emlősökből." Quaternary Science Reviews . 24 (5-6): 533-569.
  12. Késő pleisztocén-holocén kihalás. Okok és következmények . cyberleninka.ru. Letöltve: 2020. március 8. Az eredetiből archiválva : 2019. december 20.
  13. Nehring, A.: Über Tundren und Steppen der Jetzt- und Vorzeit: mit besonderer Berücksichtigung ihrer Fauna. In: F. Dümmler, Berlin 1890
  14. Chersky, ID (1891). "Az 1885–1886-os újszibériai expedíció által talált poszt-tercier emlősgyűjtemény leírása". Az Orosz Tudományos Akadémia jegyzetei. 65:706.
  15. Blinnikov, Mikhail S., Gaglioti, Benjamin, Walker, Donald A., Wooller, Matthew J., Zazula, Grant D.: Pleistocene graminoid-dominated ecosystems in the Arctic. In: Quaternary Science Reviews , 30. (2011. október) pp. 2906-2929
  16. Guthrie, R. Dale: Mammals of the mammoth steppe as paleoenvironmental indicators. In: Hopkins, DM, Schweger, CE, Young, SB (szerk.): Paleoecology of Beringia . Academic Press, New York, 1982, pp. 307-329.
  17. „Főosztályok”. Albizottság a negyedidőszaki rétegtanról . Nemzetközi Rétegtani Bizottság. 2016. január 4. Letöltve: 2017. január 25.
  18. Clark, P.U.; Dyke, AS; Shakun, JD; Carlson, AE; Clark, J.; Wohlfarth, B.; Mitrovica, JX; Hostetler, SW; McCabe, A. M. (2009). "Az utolsó glaciális maximum". tudomány . 325 (5941): 710-4.
  19. A paleoklimatikus perspektíva (elérhetetlen link) . Letöltve: 2018. június 8. Az eredetiből archiválva : 2015. október 30. 
  20. ↑ 1 2 Hopkins, DM, Matthews, JV, Schweger, CE, Young, SB, (szerk.), 1982. Paleoecology of Beringia. Academic Press, New York.
  21. ↑ 1 2 Vrba, ES, Denton, GH, Partridge, TC, Buckle, LH (szerk.), 1995. Paleoclimate and Evolution With Emphasis on Human Origins. Yale University Press, New Haven.
  22. Klímaváltozás, emberek és a gyapjas mamut kihalása . Letöltve: 2018. június 8. Az eredetiből archiválva : 2021. április 21.
  23. Mamutcsontok . Letöltve: 2018. június 8. Archiválva az eredetiből: 2018. június 12.
  24. Dale Guthrie, R. (2006). "Az új szén-dátumok összekapcsolják az éghajlatváltozást az emberi kolonizációval és a pleisztocén kihalásokkal." természet . 441 (7090): 207-9.
  25. ↑ 1 2 Van Geel, Bas; Aptroot, Andre; Baittinger, Claudia; Birks, Hilary H.; Bull, Ian D.; Cross, Hugh B.; Evershed, Richard P.; Gravendeel, Barbara; Kompanje, Erwin JO; Kuperus, Péter; Mol, Dick; Nierop, Klaas GJ; Pals, Jan Peter; Tyihonov, Alekszej N.; Van Reenen, Guido; Van Tienderen, Peter H. (2008). "Egy jakut mamut utolsó étkezésének ökológiai vonatkozásai". Negyedidőszaki kutatás . 69 (3): 361-376.
  26. Amerikán kívül: Ősi DNS bizonyítékok a késői negyedidőszaki gyapjas mamutok új világára  //  Current Biology. — 2008-09-09. — Vol. 18 , iss. 17 . — P. 1320–1326 . — ISSN 0960-9822 . - doi : 10.1016/j.cub.2008.07.061 . Archiválva : 2020. november 29.
  27. Miért haltak ki a mamutok, és miért halnak ki a saigák: egy történet Leonard Polishchuk „Trinity option” közreműködéséről, 14. szám (208), 2016. július 12 . Letöltve: 2016. augusztus 26. Az eredetiből archiválva : 2016. augusztus 26..
  28. Diéta elpusztította a gyapjas mamutokat 2014. március 12-i archív példány a Wayback Machine Pravda.ru -n
  29. A természet fekete könyve . Hozzáférés dátuma: 2010. január 30. Az eredetiből archiválva : 2010. február 11.
  30. A jó kerítés a fő feltétele a mamutsztyeppek helyreállításának • Tudományos hírek . "Elemek" . Letöltve: 2020. augusztus 4. Az eredetiből archiválva : 2020. február 21.
  31. P. V. Pucskov, A. M. Burovszkij. Viták az emberekről, a mamutokról és az általuk alkotott tájakról // Evolúció. Megatörténelem és globális evolúció. Proceedings of the Symposium / L. E. Grinin. - Orosz Tudományos Akadémia , Moszkvai Állami Egyetem. Lomonoszov. - M . : Uchitel, 2015. - 20. évf. 7. - S. 169-218. — 223 p. — ISBN 978-5-7057-4566-1 . Archiválva : 2021. január 9. a Wayback Machine -nél

Irodalom

Linkek