Kötélsorompó

A kábelsorompó (kábelkerítés, angol  drótkötél biztonsági sorompó, WRSB ) egyfajta sorompó és elválasztó kerítés autópályákhoz. 2-4 acélkábelből áll, amelyek lazán rögzített állványokra vannak felszerelve. Ezek a védőkorlátok olcsók és rendkívül hatékonyak [1] , különösen nagy sebességű autópályákon központi védőkorlátként, a frontális ütközések megelőzésére.

Az 1960-as években kezdték telepíteni, és az 1990-es évek közepén széles körben népszerűvé váltak az Egyesült Államokban. A drótkerítések modern változatai nagy (2 vagy több tonna) feszítőerőt alkalmaznak [2] .

Az Európai Unió számos országában nem telepítettek kábelsorompókat az autópályákra, mivel azokat veszélyesebbnek tartották a motorosok számára. A kábelsorompók és a hagyományos fémből készült, W-alakú profilú sorompók (a GOST 26804-86 szabvány szerinti, 11DO, 11DD típusú közúti fém sorompók analógja) összehasonlítása azonban nem mutatott különbséget a sérülések tekintetében [3] [4 ] ] .

Használat országonként

Egyesült Államok

A kábelsorompókat széles körben használják az Egyesült Államokban, és számos államban telepítik.

Kezdetben az Egyesült Államokban kevésbé hatékony, alacsony feszültségű drótkorlátokat szereltek fel (csak a huzalok lazaságát kompenzálva), és csak az 1980-as években kezdték el használni a nagy előfeszített huzalokkal ellátott drótkorlátokat. A kábelek megfeszítése speciális feszítők és horgony (horgony) eszközök felszerelésével történik [2] .

Európa

Skandináviában számos úton kábelsorompót szerelnek fel [ 5] .

Oroszország

Oroszországban 2013-ig gyakorlatilag nem használtak drótakadályokat a jelenlegi szabályozás hiányosságai miatt, csak rövid kísérleti szegmensek voltak. 2013-ban a tervek szerint legfeljebb 35 km ilyen kerítést telepítenek a moszkvai régióban [6] .

Teszteket végeznek az M7 Volga autópályán [7] .

CIS

2006 óta használják a fehéroroszországi Breszt-Minszk - az Orosz Föderáció határa és az M-6 Minszk - Grodno autópályákon, 2007-re körülbelül 112 km kerítés telepítését tervezték [8] .

Előnyök

A Washingtoni Közlekedési Minisztérium 1999 és 2004 közötti statisztikái azt mutatják, hogy a központi elválasztó sorompót érintő balesetek mindössze 16%-a okozott sérülést vagy halált kábelvédővel, míg a klasszikus betonelválasztók és deformálható fémkorlátok (W-figurális profillal) esetében 41 volt. az ilyen esetek %-a egyenként [9] .

Kábelsorompóval való ütközéskor az állványok eltörnek (vagy kirepülnek a rögzítőhüvelyekből), de maguk a kábelek szinte mindig sértetlenek maradnak. Baleset után csak az állványok egy részét kell kicserélni (speciális felszerelés nélkül) és helyreállítani a kábel feszültségét; ezek a műveletek olcsóbbak [7] , mint a fém profilos kerítés helyreállítása.

Más típusú központi elválasztó sorompókhoz hasonlóan a kábelsorompó is megakadályozza a frontális ütközéseket, amelyek következményei a legsúlyosabbak.

Az autók kevesebb sérülést szenvednek, ha kábelsorompóval ütköznek [10] .

A kábelkerítések gyakorlatilag nem tartják vissza a havat , csökkentve ezzel a hótorlaszok kialakulását [11] .

A fémprofil kerítéshez képest kisebb fémfogyasztás és a könnyebb beszerelés alacsonyabb költségeket eredményez.

Hátrányok

A kábelsorompók jellemzője, hogy rövid, például 250-200 méter hosszú kábelszakaszok használatakor csökken a hatékonyságuk. Ugyanakkor a kerítések tesztelésére vonatkozó régi orosz szabványokban egy körülbelül 80-100 méter hosszú szegmens működését ellenőrzik [2] .

A kábelsorompó kisebb szélességű, mint a beton és a hagyományos fémprofil sorompó, és viszonylag szűk útszakaszokon is felszerelhető. Ütközéskor azonban a kábel jelentős dinamikus elhajlást tesz lehetővé (nagy sebességű nehézgépjárműveknél akár 1,5-2 méter, hagyományos fémsorompóknál az elhajlás kb. 1 méter [7] ), így hatékonyabb a beépítés kábelkerítések 1-2 méter széles középsávon [2] .

Az utak íves szakaszain a kábelrendszerek hatékonyabban működnek, ha a homorú oldalnak vannak kitéve [2] .

Éles kanyarokban történő használatkor csökkenteni kell az oszlopok közötti távolságot, rövid, egyenes szakaszokon (200-250 méternél kisebb) pedig több horgony (horgony) eszközre van szükség, ami megnöveli a kábelrendszerek költségeit ilyen esetekben. [2] .

A kábelsorompók rendszeres időközönként megkövetelik a kábel feszességének ellenőrzését és a környezeti hőmérséklet függvényében történő beállítását.

A drótkerítések tipikus tartókapacitása körülbelül 300 kJ, míg a fémprofilos sorompók bizonyos kiviteli alakjainál nagyobb tartóképességűek lehetnek [7] .

Egyes vélemények szerint a kábelleválasztók megakadályozhatják, hogy a speciális járművek elkerüljék a forgalmi dugókat (különösen a különleges státuszú utakon) [5] .

Lásd még

Jegyzetek

  1. Washington State Cable Median Barrier In-Service Study archiválva : 2015. április 12., a Wayback Machine , 2003.
  2. 1 2 3 4 5 6 Kábelkerítések telepítése // "Automotive Roads" magazin, 3. szám (976) 2013. március.
  3. Daniello, Allison és Gabler, Hampton C. Az akadálytípus hatása a sérülések súlyosságára motorkerékpárok ütközéseinél Észak-Karolinában, Texasban és New Jerseyben  //  Transportation Research Record: Journal of the Transportation Research Board, : folyóirat. - A Nemzeti Akadémiák Közlekedési Kutatóbizottsága, Washington, DC, 2011. - Nem. 2262, . - P. 144-151. . - doi : 10.3141/2262-14 .
  4. GL Williams, JK McKillop és RE Cookson, Safety Barriers and Motorcyclists Archiválva : 2015. április 12., a Wayback Machine // Transport Research Laboratory (Transport Scotland), 2008. január: "nincs bizonyíték arra vonatkozóan, hogy egy motorkerékpár ütközik a drótkötél biztonsági kerítés semmivel sem ártalmasabb, mint bármely más típusú oszlop és sín biztonsági kerítésrendszerrel való ütközés."
  5. 1 2 Ring of Death , Rossiyskaya Gazeta (2011. augusztus 18.). Archiválva az eredetiből 2014. augusztus 8-án. Letöltve: 2014. augusztus 4.
  6. ↑ Kábelsárvédőket szerelnek fel a Moszkva melletti M24-es autópályákra. Archiválva az eredetiből 2014. augusztus 8-án. Letöltve: 2014. augusztus 3.
  7. 1 2 3 4 Biztonsági kábel. Új kerítést tesztelnek az M7-es autópályán , MK - Nyizsnyij Novgorod (2013. október 22.). Az eredetiből archiválva : 2014. augusztus 11. Letöltve: 2014. augusztus 4.
  8. A kötélsorompó nem társ? Fehéroroszországban azonban – sok más országhoz hasonlóan – hagyományosan fémkorlátos kerítést használnak az utakon. Sok éves működése során bebizonyította hatékonyságát, és többször is emberéleteket mentett meg.  (orosz) , 2007. április 4., 63. sz. (4242) , KÖZTÁRSASÁG. Letöltve: 2014. augusztus 4.
  9. Kábel medián akadályok  (eng.)  (nem elérhető link) . Washington Állami Közlekedési Minisztérium. Letöltve: 2014. augusztus 3. Az eredetiből archiválva : 2014. augusztus 11..
  10. Richard B. Albin, Washington State Cable Median Barrier Archivált : 2016. március 5., a Wayback Machine // Journal of the Transportation Research Board 1743.1 (2001): 71-79.
  11. A Rosavtodor növeli a kábelsorompók számát a szövetségi autópályákon , az Orosz Föderáció Közlekedési Minisztériumának Szövetségi Közúti Ügynöksége (2014. január 16.). Archiválva az eredetiből 2014. augusztus 8-án. Letöltve: 2014. augusztus 4.

Irodalom

Linkek