Harmadik angol-afgán háború

Harmadik angol-afgán háború
Fő konfliktus: angol-afgán háborúk
dátum 1919. május 3 - augusztus 8
Hely Afganisztán Emirátusa és India északnyugati határtartománya
Ok Afganisztán függetlenségi vágya a brit hegemóniától
Eredmény A Durand-vonal megerősítése , A brit csapatok kivonása Afganisztánból [1] [2]
Ellenfelek

Afganisztáni Emirátus

Brit Birodalom :

Parancsnokok

Amanullah Khan
Nadir Khan

Arthur Barrett
Reginald Dyer
Alexander Eustace

Oldalsó erők

21 lovasezred és 75 gyalogdandár (50 ezer fő) 280 modern ágyúval,
80 000 partizánnal

8 hadosztály, 5 gyalogos és 3 lovasdandár, nagyszámú repülőgép, páncélozott autó és tüzérség

Veszteség

körülbelül 1000-en haltak meg [3]

áldozatok: 1751:
236 halott,
615 megsebesült,
566 kolera,
334 egyéb betegség [4]

 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

The Third Anglo-Afghan War of 1919 ( eng.  Third Anglo-Afghan War , push .: د افغان-انګرېز درېمه جګ Defense from the Foreign Afgeړه ) fegyveres harca az Afg . Nagy- Britannia kísérlete Afganisztán erőszakos leigázására kudarccal végződött.

1919. február 21-én Amanullah Khan lépett az emír trónjára Afganisztánban . A hadsereg és a radikális " Fiatal Afgánok " párt támogatásával bejelentette az ország Nagy-Britanniától való politikai függőségének felszámolását. Május 3-án az angol-indiai hadsereg Khyber , Waziristan és Kandahar irányában megszállta az országot , válaszul Amanullah Khan dzsihádot hirdetett ellenük . De az 50 000 fős afgán hadsereg nem tudta leállítani offenzíváját, és május 5-én már vereséget szenvedett . Csak másnap Kabulban kaptak hivatalos hadüzenetet Nagy-Britanniától. Brit gépek bombázták Dzsalalabádot és Kabult. A határ menti afgán törzsek fellázadtak a britek ellen, és ezzel egy időben Indiában felerősödött a nemzeti felszabadító mozgalom . Június 3-án fegyverszünet kötött a brit és az afgán csapatok között. 1919. augusztus 8-án Rawalpindiben ( Brit India) aláírták az előzetes békeszerződést Nagy-Britannia és Afganisztán között, melynek értelmében ez utóbbi külpolitikai függetlenséget kapott.

Háttér

Az indiai britek számára Afganisztánt régóta potenciális fenyegetésnek tekintették. A magukkal az afgánokkal való konfliktusok mellett London attól tartott, hogy az afgán területek az Orosz Birodalom esetleges indiai inváziójának előőrsévé válhatnak [5] . A keleti orosz-angol konfrontáció, az úgynevezett " nagy játszma " során a britek számos kísérletet tettek, hogy akaratukat Kabulra rákényszerítsék, és a 19. század folyamán két költséges háborút vívtak az afgánok ellen - 1838-1842 -ben és 1878 -ban. -1880 [6 ] [7] .

A második afgán háború vége 1880-ban jelentette a csaknem 40 éves meglehetősen jó kapcsolatok kezdetét Nagy-Britannia és Afganisztán között Abdur Rahman és Habibullah Khan vezetése alatt . Ebben az időben a britek a Kabulnak nyújtott pénzügyi támogatások révén próbálták irányítani az afgán külpolitikát [8] . Az ország formálisan független maradt, azonban a Gandamak-szerződés ( 1879 ) értelmében az afgán uralkodó elismerte, hogy "...nincs más ablaka a külvilágra, kivéve egy ablakot Indiára" [8 ] .

Abdur-Rahman emír 1901-ben bekövetkezett halála közvetve okozta a 18 évvel később kezdődött háborút. Utódja, Khabibullah egy pragmatikus vezető volt, aki Nagy-Britanniát és Oroszországot váltogatta, attól függően, hogy ki fizette a legnagyobb összeget [9] . Annak ellenére, hogy az 1907-es angol-orosz egyezmény értelmében Anglia és Oroszország között nem volt elégedetlen a keleti befolyási övezetek kialakítása , Afganisztán semleges maradt az első világháború alatt (1914-1918) . Az emír ellenállt az Oszmán Birodalom jelentős nyomásának, amikor a birodalmi Németország oldalára állt, és a török ​​szultán dzsihádra szólított fel az európaiak ellen.

Annak ellenére, hogy a konfliktusban megőrizte semlegességét, Khabibullah elfogadta a török-német kabuli missziót, és ismét megpróbálta a legjobb anyagi feltételeket megszerezni magának, a hatalmak ellentmondásaira rájátszva [9] . Otthon megkerülte a törzsi vezetők segítségkéréseit, akik azt remélték, hogy aláássák a brit uralmat az Indiával határos vidékeken. A brit indiai katonák többségének külföldre küldése, valamint a törökkel vívott csatákban elszenvedett brit vereségekről és a török ​​ügynökök erőfeszítéseiről szóló hírek 1915-ben nyugtalanságot szítottak egyes afgán törzsekben. A számos lázadás ellenére India és Afganisztán határa általában nyugodt maradt, különösen azért, mert Anglia nem engedheti meg magának, hogy egy nagy háború során újabb konfliktusba keveredjen.

A török-német misszió 1916-ban hagyta el Kabult, meggyőzve Habibullah-t arról, hogy Afganisztánnak független államnak kell lennie, amelyet senki sem tarthat fenn. Az első világháború végén Habibullah megpróbált kitüntetést szerezni a brit kormánytól a háború alatt tanúsított semlegességéért, sőt, 1919-ben a versailles-i békekonferencián is helyet követelt Afganisztánnak. Ezt a kérést India alkirálya, Frederick Thesiger, Lord Chelmsford elutasította. További tárgyalásokat terveztek, de 1919. február 19-én Khabibullahot meggyilkolták [10] .

Az emír meggyilkolása hatalmi harchoz vezetett Habibullah testvére, Nasrullah Khan és Habibullah harmadik fia, Amanullah Khan között . Az afgán hadsereg azonban azzal gyanúsította Amanullahot, hogy részt vett apja halálában. 1919 áprilisában Amanullah reformokat ígért a közigazgatás rendszerében. Kijelentette, hogy a kényszermunkát, a zsarnokságot és az elnyomást fel kell számolni, Afganisztánnak szabadnak és függetlennek kell lennie, és többé nem köti a Gandamaki Szerződés [8] .

A trón elfoglalása után Amanullah letartóztatta Naszrullah-t Khabibullah meggyilkolásával vádolva, és életfogytiglani börtönbüntetésre ítélte. Nasrullah az afganisztáni konzervatívok vezetője volt, és bebörtönzése megkönnyítette Amanullah dolgát. 1919 áprilisára az új emír rájött, hogy ha nem talál módot a konzervatívok megnyugtatására, akkor valószínűleg nem lesz képes megtartani a hatalmat. A mészárlás utáni indiai zavargásokat kihasználva az amritsari tüntetések lelövésével Amanullah úgy döntött, hogy megszállja Brit-Indiát [11] [12] .

Oldalsó erők

1919 -ben az afgán reguláris hadsereg nem volt különösebben félelmetes erő, és csak mintegy 50 000 embert tudott zászlaja alá vonni. Ezeket az erőket 21 lovasezredbe és 75 gyalogzászlóaljba szervezték, mintegy 280 modern tüzérségi darab támogatásával, 70 ütegbe egyesítve. Ezen kívül az emír a határ menti törzsek akár 80 000 harcosának támogatására, valamint a britek által szervezett helyi milícia egységeiből meghatározhatatlan számú dezertőr támogatására számíthatott . Általában azonban az afgán hadsereg nem állt készen a háborúra. Az elmúlt évekhez hasonlóan a tisztikar felsőbb szintjei is tele voltak politikai intrikáktól. George Molesworth altábornagy a kampányról szóló könyvében a következő értékelést adta az emír hadseregéről:

Az afgán reguláris egységek rosszul képzettek és rosszul fizettek. A lovasság alig volt jobb, mint a gyalogság... A puskák a modern némettől, töröktől és brittől az elavult Martini és Snyders-Enfield puskákig terjedtek. Számos gyalogsági századnak volt szuronya. A tüzérséghez tartoztak a modern Krupp 100 mm-es tarackok, 75 mm-es hegyi ágyúk és az elavult 7 fontos lövegek. Problémák voltak a lőszerrel...

Molesworth, 1962 , p. 25–26

A reguláris egységek támogatásában az afgán parancsnokság a törzsi milíciák segítségére számított , amelyek csak a hegyvidéki Khyber régióban 20-30 ezer harcost tudtak összegyűjteni . Ugyanakkor paradox módon a törzsi különítmények valószínűleg az afgán hadsereg legjobb részei voltak – jól képzettek, jól felfegyverkeztek, főleg a helyőrségektől ellopott fegyverekkel, és nagy mennyiségű lőszerrel rendelkeztek [13] .

A britek nagyobb erőkkel rendelkeztek a régióban. 1919 májusában a brit és az indiai hadsereg a milíciákat nem számítva 8 hadosztályból, valamint 5 gyalogdandárból és 3 lovasságból állt. Az afganisztáni határ közelében azonban csak 3 gyalogos hadosztály és 2 lovasdandár működött [14] [15] .

A brit tüzérség hiánycikk volt, és 3 határőri egységüket mindössze 2 darab 18 font lövegből és egy 4,5 hüvelykes tarackból álló üteggel szerelték fel. Számos további 15 fontos löveg volt a határ közelében [16] .

A briteknek nyilvánvaló előnyük volt a közúti közlekedésben és a rádiókommunikációban, páncélozott autókkal és kétfedelű bombázógépekkel voltak felfegyverkezve [15] [17] [18] .

De a britek fő problémája a katonáik közötti elégedetlenség volt. A háborúba belefáradt katonák a leszerelést várták [19] . Az indiai hadsereg sok egysége még nem tért vissza külföldről, a már hazaérkezők pedig az első világháború harcaiban veszítették el a legtöbb tapasztalt harcost [20] . A szülőföldön kívül harcoló indiánok helyett a britekből megalakult a Territorial Forces az indiai helyőrségi szolgálatra. 4 év helyőrségi szolgálat után, családjuktól távol, többségüket csak a leszerelés és a Nagy-Britanniába való visszatérés érdekelte, és nem voltak készen az indiai határon folyó háborúra [15] .

Harc

A konfliktus 1919. május 3-án kezdődött, amikor az afgán csapatok átlépték a határt a Khyber-hágó nyugati végén, és elfoglalták Bagh városát. Bagh stratégiailag fontos volt a britek és az indiaiak számára, mivel vízellátást biztosított Landi Kotalnak , ahol akkoriban az indiai hadsereg 2 századából álló helyőrsége volt. Bagh elfoglalása egy széles körű afgán invázió része volt, de Amanullah parancsa ellenére a határidő előtt végrehajtották. Az emír arra számított, hogy a május 8-i pesavári felkeléssel egy időben indítja meg az inváziót . Ennek eredményeként Bagh elfoglalása figyelmeztetésül szolgált az északnyugati határ brit biztosának, Sir George Rus-Keppelnek, aki azonnal értesítette Lord Chelmsford alkirályt, hogy Bagh visszafoglalása szükséges a pesavári felkelés előtt [15] ] .

Május 6-án a brit indiai kormány hadat üzent Afganisztánnak, és megkezdte az általános mozgósítást [21] [22] . A megalakított 2 század szikhekből és gurkhákból és a Somerset gyalogos hadosztály 1 zászlóalja [15] [23] Landi Kotalba került .

Eközben Peshawar körül brit csapatokból kordon alakult, hogy megóvják a lakosságot a nyugtalanságtól. A britek azzal fenyegetőztek, hogy víz nélkül hagyják el a várost, és május 8-ra virradóra a város helyzete normalizálódott, a felkelés veszélye elmúlt [15] .

A Landi-Kotala helyőrség egy teljes dandár méretűre nőtt az 1. gyalogdandár többi tagjának megérkezésével [15] [24] . Május 9-én brit és indiai csapatok támadást indítottak a Bagh-t megszálló afgánok ellen. A támadás azonban kudarccal végződött, amikor a dandárparancsnok úgy döntött, hogy megosztja erőit, és csapatainak majdnem felét áthelyezi a szárny védelmére. Ennek eredményeként a britek nem tudták biztosítani a cél eléréséhez szükséges erőkoncentrációt [15] [25] . Ugyanebben az időben 3 brit BE2C kétfedelű repülőgép bombázta az afgán törzsek állásait Daka térségében [15] [26] .

Ezt követően az 1. gyaloghadosztály 2. és 3. gyalogdandárját Nowsherából és Abbottabadból Yamrud és Kacha-Gari területére küldték. Ezzel egy időben a 6. dandár, a 2. gyalogos hadosztály Rawalpindiből Peshawarba vonult át, hogy segítsen elfojtani az ottani zavargásokat . [27] 2 nappal később, május 11-én a britek 1 és 2 gyalogdandárral, 22 géppuskával és 18 ágyúval támogatott, Fowler vezérőrnagy parancsnoksága alatt második támadást indítottak Bagh ellen, amely ezúttal sikeres volt [28] . A támadást félórás bombázás előzte meg. Ennek eredményeként a Staffordshire gyalogezred és a gurkhák 2 zászlóalja az afgánokat az Alsó- Khyberbe űzte, ahol lesben elrejtett hegyi fegyverekből lőtték rájuk [15] . Az afgánok kénytelenek voltak visszatérni területeikre, a vereség teljes volt [21] . A csata során a veszteségek a következők voltak: 100 afgán meghalt és 300 megsebesült, a brit és indiai csapatok 8 embert veszítettek el és 31 sebesültet [29] .

Bár Amanullah kijelentette, hogy nincs semmi ellene a britekkel, Rus-Keppel úgy döntött, hogy bölcs dolog lenne folytatni az offenzívát, és elrendelte, hogy a hadsereg üldözze az afgánokat a területükre [15] . Május 13-án a brit és indiai csapatok átvették az irányítást a nyugati Khyber felett, és ellenállás nélkül elfoglalták Dakát , [21] de a brit tábor rosszul volt felkészülve a védekezésre, és a britek a nagy hatótávolságú afgán tüzérség erős tűz alá kerültek, ami után Amanullah parancsot adott a gyalogságnak, hogy rohamozza meg a tábort. Ezt a támadást leállították, és a britek másnap ellentámadásba lendültek, de szintén nem jártak sikerrel. Ennek eredményeként május 17- re a térség a britek ellenőrzése alatt maradt, az afgánok visszavonultak [15] .

Eközben egy nappal korábban a brit és indiai csapatok támadást indítottak a "Stonehenge Ridge" ellen, ahol mintegy 3000 afgánt erősítettek meg több tüzérségi darabbal és géppuskával [30] . A tüzérség fedezete alatt a szikh különítmény rohamot indított, de hamarosan elfogyott a lőszerük [31] . A támadást 4 óra múlva folytatták. A kánikulában a szikhek felértek a hegygerinc tetejére, ahol megállapították, hogy az afgánok elhagyták a csatateret, hátrahagyva a legtöbb egyenruhájukat, tüzérségüket és transzparenseiket. A támadás során a brit és indiai csapatok 22 halottat és 157 sebesültet veszítettek, míg az afgán veszteséget 200 halottra és 400 sebesültre becsülték [30] .

Ebben az időben a britek szembesültek a megszállt területeken helyőrségi szolgálatra hagyott katonák dezertálásával. Lord Chelmsford úgy döntött, hogy a helyzetet meg lehet oldani az Afganisztánba való előrenyomulás folytatásával a csapatok közötti morál fenntartása érdekében. A Khyber elleni támadás részeként támadásokat terveztek Quetta és Kurram, északon Chitral és délen Zhob ellen [32] . Május 24-én brit bombázók megtámadták Kabult, de Landi Kotalban egyre romlott az ellátás.

Május 27-én a quettai brit parancsnok sikeresen megtámadta a Baldak-hátságon lévő afgán erődöt [33] . Kurrama térségében azonban a britek helyzete kétségbeejtővé vált. Az afgán erőket ezen a területen Nadir Khan tábornok irányította, ereje körülbelül 14 zászlóalj volt. Velük szemben a talai briteknek Alexander Eustace dandártábornok vezetésével mindössze 4 zászlóalj volt. Eustace félt a wazirisztáni milícia nyugtalanságától. Megparancsolta a milíciáknak, hogy hagyják el állásaikat, de nem engedte hazatérni. Ennek eredményeként a milícia fellázadt, és Eustace csak négy tapasztalatlan indiai céggel maradt Talában [34] .

Látva, hogy a britek helyzete egyre rosszabb, Nadir Khan úgy döntött, hogy megtámadja Talt. Amint a milíciák Eustace parancsára elhagyták állásaikat, május 29-én éjjel az afgánok az erődtől 500 méterre egy tornyot vehettek fel, és onnan élelmiszerraktárakat gyújtottak fel. Miután május 29-én visszaverték a gyalogsági támadást , másnap a helyőrséget bombázták. Reginald Dyer dandártábornok 45. lövészdandárja előrenyomult Tal helyőrségének megmentésére .

A hőség ellenére a Dyer parancsnoksága alatt álló csapatok 12 óra alatt tették meg az utolsó 18 mérföldet (29 km), és június 1-jén összecsaptak a Talt blokádoló afgán csapatokkal. Dyer az oldalakról támadott tüzérségi támogatással. Az afgánok nem tudtak ellenállni a támadásnak, visszavonultak, Eustace helyőrsége megmenekült. Az ostrom során a britek 94 embert veszítettek, akik közül 8-an meghaltak, 4-en sebesültek, 82-en pedig megsebesültek [36] .

Másnap, június 2-án, Dyer brigádja támadást indított Nadir kán afgán katonái ellen, akik Taltól nyugatra helyezkedtek el. Nadir kán küldötte levéllel érkezett Dyerhez, amelyben arról számolt be, hogy Amanullah parancsot adott neki, hogy hagyja abba az ellenségeskedést, és Nadir Khan kérte Dyert a tűzszünet elismerésére. Amanullah május 31-én elküldte Indiának a megfelelő javaslatot . Dyer azonban trükknek tartotta Nadir Khan levelét [37] . Folytatta a támadást, és üldözni kezdte Nadir kán visszavonuló csapatait, tüzérséggel és páncélozott autókkal lőtt az afgánokra [38] .

Június 3-án a Yousef Khelnél lévő afgán tábort négy szakasznyi brit gyalogság fogta el tüzérségi támogatással, bár a felek már aláírták a fegyverszünetet. A tűzszünet érvényben volt, de néhány harc folytatódott, különösen Chitralban és Észak-Beludzsisztánban [39] . 1919. augusztus 8-án békeszerződést írtak alá Rawalpindiben.

Eredmények

A konfliktus során körülbelül 1000 afgán vesztette életét [3] , a brit és indiai csapatok pedig 1751 embert veszítettek, ebből 236-an vesztették életüket, 615-en megsebesültek, 566-an kolerában, 334-en pedig egyéb betegségek következtében haltak meg. és balesetek.esetek [4] . A háború eredményei vegyesek. Az egyik nézet szerint a háború a britek taktikai győzelmével ért véget: visszaverték az afgán inváziót és kiűzték az afgánokat indiai területekről, miközben afgán városokat bombázott a Királyi Légierő. E cél elérése során azonban a brit és az indiai csapatok közel 2-szer több katonát veszítettek, mint az afgánok, akik végül elérték stratégiai politikai céljaikat.

A békeszerződés hatására a britek leállították Kabul támogatását. Abbahagyták a fegyverek Indiából Afganisztánba történő értékesítését is. De ezzel párhuzamosan csökkent a brit befolyás a térségben, és az afgánok visszaszerezhették az irányítást saját külügyeik felett [8] . A britek azonban politikai előnyökben is részesültek, leginkább az Afganisztánt és Indiát elválasztó politikai határ, a Durand-vonal megerősítése [8] .

Jegyzetek

  1. Adamec, LW és Norris, JA (2010). " Angol-Afghan Wars archiválva 2020. május 26-án a Wayback Machine -nél ", Encyclopædia Iranica .
  2. Norris, JA (2010). " Angol-afgán kapcsolatok archiválva : 2013. május 17., a Wayback Machine ", Encyclopædia Iranica .
  3. 1 2 Harmadik angol-afgán háború 1919 . OnWar.com. Letöltve: 2010. július 28. Az eredetiből archiválva : 2012. április 6..
  4. 12 Molesworth , 1962 , p. vii.
  5. Molesworth, 1962 , p. 16.
  6. Barthorp, 2002 , p. 27, 64.
  7. Wilkinson-Latham, 1998 , p. 4, 13.
  8. 1 2 3 4 5 Sidebotham, H. A harmadik afgán háború  : [ eng. ]  : [ arch. 2011. június 5. ] // New Statesman. - 1919. - augusztus 16.
  9. 12 Molesworth , 1962 , p. húsz.
  10. Molesworth, 1962 , p. 22.
  11. Barthorp, 2002 , p. 150–151.
  12. Collette, 2007 .
  13. Barthorp, 2002 , p. 147–148.
  14. Hughes, 1992 , p. 125.
  15. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Barthorp, 2002 , p. 152.
  16. Hughes, 1992 , p. 126.
  17. Hughes, 1992 , p. 126.
  18. Cooksley, 2000 , p. 157–158.
  19. Putkowski, J. Mutiny in India in 1919  : [ eng. ]  : [ arch. 2011. december 3. ] // Forradalomtörténet. - 2002. - 20. évf. 8, sz. 2.
  20. Molesworth, 1962 , p. 25.
  21. 1 2 3 Wilkinson-Latham, 1998 , p. 23.
  22. Molesworth, 1962 , p. 27.
  23. Molesworth, 1962 , p. 38.
  24. Molesworth, 1962 , p. 40.
  25. Molesworth, 1962 , p. 46.
  26. Loyn, 2009 , p. 169–170.
  27. Molesworth, 1962 , p. 48.
  28. Molesworth, 1962 , p. 49.
  29. Molesworth, 1962 , p. 53.
  30. 12 Molesworth , 1962 , p. 69.
  31. Molesworth, 1962 , p. 65–67.
  32. Molesworth, 1962 , p. 135, 147, 155.
  33. Beadle, Harrison, 2007 , p. 112.
  34. Molesworth, 1962 , p. 114.
  35. Molesworth, 1962 , p. 118.
  36. Molesworth, 1962 , p. 121.
  37. Molesworth, 1962 , p. 120.
  38. Molesworth, 1962 , p. 120–121.
  39. Molesworth, 1962 , p. 137–139.

Linkek