A "harmadik felek" három viszonylag nagy politikai párt neve az Egyesült Államokban, a demokrata és republikánus pártok mellett, amelyek valójában az ország kétpárti politikai rendszerét alkotják .
Az Egyesült Államok 38 szövetségi kispártja (például az Egyesült Államok Szocialista Pártja ), valamint az állami szintű regionális pártok néha harmadik félként szerepelnek . Más többé-kevésbé jelentős harmadik felek is voltak a történelemben.
Míg a két fő párt irányítja mind az Egyesült Államok Kongresszusát , mind az összes állam törvényhozását , és megnyeri az elnökválasztást és a legtöbb esetben az állam kormányzói és városi polgármesterek választását , néhány regionális párton kívül harmadik felek is befolyásolják a politikát szövetségi szint és régiók szinte nem biztosítanak. Csak időnként sikerül a kis pártok valamelyik tagjának beválasztania a képviselőházba vagy az amerikai parlament szenátusába , és általában egy kis képviseletet az államokban és a városházákban. A főbb harmadik felek részt vesznek az elnökválasztáson, jó esetben a szavazatok néhány százalékát szerezve. Csak néhány állam rendelkezik harmadik felekkel, amelyek tényleges befolyással bírnak a regionális politikára, mint például a Vermonti Haladó Párt .
Ezenkívül ezeknek a pártoknak pénzügyi nehézségeik vannak, ami nem teszi lehetővé számukra, hogy versenyezzenek a két fő amerikai párttal.
A 19. század közepe óta a kétpártrendszer de facto létrejötte után 1852 óta két párt nyert elnökválasztást , 1856 óta pedig parlamenti választást . Gyakorlatilag minden harmadik fél csak egy választáson sikeres volt, majd kihalt, vagy a fő pártok felszívták őket. Az elnökválasztás teljes ideje alatt csak kétszer ( 1860 -ban és 1912 -ben ) sikerült harmadik félnek megszereznie a második helyet.
A 20. század eleje óta tartott elnökválasztáson a csekély befolyású és többnyire rövid életű "harmadik" pártok csak alkalmanként értek el legalább viszonylag jelentős eredményeket: második hely, 27% és 88 elektor 1912 - ben ( Progresszív Párt ); 19% és 0 választó 1992 -ben (független Ross Perot ); 17% és 23 választó 1924 -ben ( Haladó Párt ); 14% és 46 választó 1968 -ban ( Független Párt ).
Vannak azonban bizonyítékok arra, hogy ezek a pártok jelentős hatással lehetnek a választási eredményekre. Így például Theodore Roosevelt 1912 -ben, a Republikánus Párt szétválása során harmadik fél jelöltjeként (a Progresszív Párt ) megfosztotta a republikánusok szavazatát, és ezáltal lehetővé tette a demokrata Woodrow Wilson megválasztását, bár ő megtette. nem kapják meg a népszavazat többségét. Az 1992-es választásokon a szintén demokrata Bill Clinton , aki nem szerzett többséget, felülmúlta a republikánusok versenytársát, részben egy erős harmadik független jelölt , Ross Perot jelenlétének köszönhetően . 2000 -ben a republikánus George W. Bushnak sikerült – ahogyan azt sokan hiszik – nyerni, köszönhetően annak, hogy a zöld jelölt Ralph Nader 2,9 millió szavazatot (2,7%) szerzett, ezzel elvette őket a demokrata Al Gore -tól .
Az 1910 -es évek az ún. A "Negyedik Pártrendszer" és a "Progresszív Era" ( eng. Progressive Era ) és magas társadalmi aktivitásuk jellemezte őket [1] , az amerikai kétpártrendszer válságának is nevezhetők. A kétpártrendszer válsága abban nyilvánult meg, hogy a harmadik, haladó párt jelöltje, Theodore Roosevelt több szavazatot kapott a választásokon, mint a kétpártrendszer (republikánus) egyik pártja, ami rendkívül ritka. eset az amerikai politikai gyakorlatban. De nagyon hamar a második (27% versus 42% és 23%) Haladó Párt, amely végül az 1912-es választásokon végzett, ismét a Republikánus Párt részévé vált.
Szintén a XX. század eleje adott esélyt arra, hogy igazi harmadik erővé váljon a szocialista párt amerikai pártrendszerében. Ugyanezen az 1912- es és az 1920-as választásokon a demokratikus igények legszélesebb körét választó szocialista párt aratta legnagyobb sikerét, amikor mintegy 1 millió választó szavazott rá. Ez a párt azonban az első világháború alatt szétvált, és elvesztette korábbi befolyását.
Az 1990-es évek óta a közvélemény-kutatások folyamatosan azt mutatják, hogy a közvélemény nagy mértékben támogatja a harmadik fél fogalmát, de a meglévő harmadik felek egyikét sem. Az 1992-es elnökválasztáson a harmadik erő gondolatát megtestesítő független jelölt, Ross Perot 1912 óta a legmagasabb eredményt érte el (a szavazatok körülbelül 19%-át, de egyetlen választót sem). A 2000-es választásokat megelőzően egy közvélemény-kutatás szerint az amerikaiak 67%-a támogatta, hogy valamilyen erős harmadik párt indítson saját jelölteket az elnökválasztáson, a kongresszusi és az állami választásokon, hogy versenyezzen a republikánus és demokrata jelöltekkel.
A lehetséges harmadik felek támogatásának különféle megnyilvánulásai ellenére jelentős akadályok állnak a harmadik fél jelöltjének elnökké, kormányzóvá vagy szenátorrá történő megválasztása előtt. A pártok alacsony finanszírozása és képviselőik országos és regionális kongresszusokon való hiánya mellett a legjelentősebb akadály a választók félelme, hogy feleslegesen elveszítik szavazataikat. Amint azt a gyakorlat mutatja, a választók stratégiai szavazáshoz folyamodnak, megváltoztatják eredeti döntésüket, és nem arra adják a szavazatukat, akit szeretnének nekik adni, hanem a demokraták és republikánusok „kisebbik rosszára”, amikor rájönnek, hogy a harmadik fél jelöltje. esélye sincs nyerni. Bár van olyan, hogy tiltakozásként szavaznak harmadik felek jelöltjére.
Sőt, ha az elnökválasztást megnyernék, akkor a harmadik felek és a független jelöltek ijesztő problémával szembesülnének. Természetesen ilyen a kormányzás kérdése – az adminisztráció személyzetének biztosítása, majd a republikánusok és demokraták által uralt kongresszus kezelése, akiknek csak korlátozott ösztönzésük lenne, hogy többségi elnökökkel dolgozzanak.
A Demokrata és Republikánus pártok szinte minden állam törvényhozásában jelentős frakciókkal rendelkeznek, több mint 30%-ot szereznek az elnökválasztáson, és jelentős helyi szervezetekkel rendelkeznek. Ez lehetővé teszi számukra, hogy jelölteket állítsanak az elnök-, kormányzó- és parlamenti választásokra. A kisebb pártoknak ugyanakkor aláírásokat kell gyűjteniük a jelöltállításhoz.
Állapot | # Gubernátori | # Szenátus | Teljes# |
---|---|---|---|
Alaszka | négy | 3 | 7 |
Arizona | egy | 2 | 3 |
Arkansas | 0 | egy | egy |
Colorado | egy | 0 | egy |
Connecticut | 2 | egy | 3 |
Florida | 0 | egy | egy |
Hawaii | egy | 0 | egy |
Idaho | egy | 0 | egy |
Illinois | egy | 0 | egy |
Indiana | 0 | 2 | 2 |
Kansas | egy | egy | 2 |
Kentucky | egy | 0 | egy |
Louisiana | egy | 0 | egy |
Maine | 6 | egy | 7 |
Massachusetts | 2 | 2 | négy |
Minnesota | négy | négy | nyolc |
Mississippi | 0 | egy | egy |
New Hampshire | egy | 0 | egy |
New Jersey | egy | 0 | egy |
Új-Mexikó | 2 | 0 | 2 |
New York | 2 | 0 | 2 |
Ohio | 0 | 2 | 2 |
Oklahoma | 3 | 2 | 5 |
Oregon | egy | egy | 2 |
Pennsylvania | 2 | 0 | 2 |
Rhode Island | 3 | 0 | 3 |
dél Karolina | 0 | egy | egy |
Texas | egy | 0 | egy |
Utah | egy | egy | 2 |
Vermont | 3 | 2 | 5 |
Virginia | 0 | 2 | 2 |
Nyugat-Virginia | egy | 0 | egy |
Wisconsin | egy | 0 | egy |
Főbb amerikai harmadik felek:
Az elmúlt huszonöt év kormányzói közül ismertek a Reformpárt és fióktelepének tagjai - a Minnesota Függetlenségi Párt (a kormányzó képviselője kilenc hétig volt a szenátusban), az Alaszkai Függetlenségi Párt , a Connecticut Párt . Bloomberg New York-i polgármestert 2009-ben a republikánusok és a konzervatívok koalíciójának képviselőjeként választották meg, a demokraták pedig egyre több republikánust szereztek. Egyes zöldek Kalifornia vezető városai.
politikai pártjai | Az Egyesült Államok nemzeti|
---|---|
Nagy bulik | |
"Harmadik felek | |
Kis bulik |
|
Történelmi bulik |
|
Portál:USA - Portál:Politika - Amerikai politikai pártok listája - Amerikai politikák |