Ax Shekshovtól

A Shekshov fejsze  egy parádés fegyver Rurikovics ( háromfogú és bident ) jeleivel .

A fejszét az oroszországi Ivanovo régióban található Sekshovo falu közelében találták 2011-ben. Ez az egyik legkorábbi példa az Oroszország területén talált ceremoniális fegyverekre , és körülbelül 1000-re tehető. A csatabárd (súlya körülbelül 240 gramm, penge hossza 13,5 centiméter, szélessége - 9,4 cm) a „ faragott csikkbalták ” jól ismert típusához tartozik , amely a 10. században került használatba, és a 11-12. században terjedt el.

Leírás

A Shekshovsky fejsze az ilyen típusú szabványos csatabárdoktól abban különbözik, hogy a nyakat és a fenekét ezüst díszítés borítja, a fenék fenék végén az óoroszhoz közeli díszt vasra, az oldallapokra ezüst berakásával készítik - bevonat (ezüstlemez van ráhelyezve a vasra, amelyre előzetesen rajzot vágtak).

A díszfigurákon kívül a fejsze egyik oldallapján egy egyenes végű kereszt képe látható , hosszú alsó pengével, a másikon pedig egy bident képe háromszög alakú kiemelkedéssel az alapnál és kifelé hajlítva. fogak (a Rurik-ház korai általános jele ), a nyak végén - egy háromágú háromszög képe, az alján egy tamga alakú jel található, amely hasonló Vlagyimir Szvjatoszlavics és Jaroszlav Vladimirovics hercegek jeleihez.

A háromágú, valamint az oldalán lévő bident világos körvonalúak, ezek jól felismerhető jelek, nem díszítő figurák.

Egyes kutatók a tamga alakú bident a Rurik-ház fejedelmei általános jelének nevezik, amelynek használata a 10. - 11. század elejére korlátozódott. De S. V. Beletsky tisztázza, hogy az egyszerű bident csak a Rurik-dinasztia régebbi ágának képviselői használtak: Igor Rurikovics , Szvjatoszlav Igorevics , Jaropolk Szvjatoszlavics és Szvjatopolk Jaropolcsics , majd nem használták [2] . Cikkében Beletsky azt feltételezi, hogy a csatabárd Svyatopolk Yaropolchiché volt.

Felfedezési előzmények

A Régészeti Intézet szuzdali expedíciója 2011 nyarán fedezte fel és vizsgálta meg a falu közelében lévő középkori temető egyik sírdombjának maradványait. Shekshovo a Suzdal Opole -ban . Sírdomb a község környékén. Shekshovo az egyik legnagyobb Szuzdal központjában: 1852-ben A.S. Uvarov 244 halmot ásott fel itt.

Halomnyomok jelenleg nem maradtak fenn, azonban a települések elhelyezkedésének ismeretében a régészeknek sikerült meghatározniuk a temető hozzávetőleges helyét, és az egyik ásatáson azonosítani tudták a 17 × 18 m-es kerek területet körülvevő árkot. , amelyen láthatóan egy halomdomb volt.

A lelőhely közepén, az ókori nappali felszín szintjén egy ezüst berakás nyomokkal ellátott, korrózió által erősen sérült csatabárdot és egy ezüst patkó alakú , aranyozott fibulát tisztítottak meg. Nyilvánvalóan ezek a dolgok kísérték a férfitemetést, melynek csontmaradványai nem maradtak fenn.

A lelet jelentőségét Északkelet-Oroszország korai történelmének tanulmányozása szempontjából teljes mértékben felértékelték, miután a fejsze restaurálását befejezték, amelyet V. A. Shiryakov az Állami Történeti Múzeum laboratóriumában végzett. A korróziós réteg alatt nem csak a dísz, hanem a tamga alakú fejedelmi jelek („Rurik jelei”) is feltárultak, amelyek ilyen tárgyakon korábban nem voltak láthatóak.

2017-ben új ásatásokat végeztek a szuzdali opolei Shekshovo temetőben . Nagy érdeklődésre tarthat számot egy 20-29 éves nő horgász nélküli középkori temetése. Körülbelül 140 elemet tisztítottak meg itt - jelmezdíszeket és ruházati részleteket [3] .

Történelmi kontextus

Az ezüstberakásos fejszék a 10-12. századi szertartási fegyverek, melyeket Észak-Rusz, Volga Bulgária, Skandináviából, a balti államokból és Lengyelország területéről származó leletegyüttes képvisel. A csatabárd jelentős része véletlen lelet, csak néhány származik feltárásból, és megfelelően dokumentált. Az ezüst díszítésű csatabárdok közül kiemelkednek a hasonló ornamentikával és egyedi mintákkal standard sorozatot alkotó tárgyak.

Tipológiai párhuzamok

Körülbelül kéttucatnyi díszített, faragott csikkes fejsze található, ebből nyolc Rusz területéről származik, többségük azonos típusú díszítéssel van díszítve. A keltezett példányok a 11. század második felébe – a 12. század első harmadába tartoznak.

Az egyes példányok között található a híres Old Ladoga csatabárca. Ez egy keskeny pengéjű fejsze, domborművel és állatképekkel, amelyet 1910-ben találtak. G. F. Korzukhina „Ladoga egyik csodájának” nevezte, és a 11. század elejére datálta. Alkotója talán Svédország szülötte volt, és Észak-Oroszország egyik városi központjában dolgozott [4] [5] .

1913-ban találtak egy miniatűr bronz szimbirszki (Uljanovszk) csatabárdot acél pengével, és 1915-ben a Spitsyn adta ki [6] . Ezen a baltán Rurikovics (háromágú) jele is található, háromszor ábrázolva. A háromág középső ágának végén egy kereszt található. A fejsze a XII. századra datálható, a háromágú stílus alapján. Leírja P. Kotovich (2013) 50. oldalon [7] .

A tatári Bilyarsk (Bilyar) falu érdekes helyet foglal el az orosz fegyverművészet történetében. Körülbelül 5 szokatlan ősi csatabárdot találtak itt (bár gyakran a balti régióhoz kötik őket). Spitsyn már 1915-ben publikálta őket három fényképen [6] . Az egyik bilyarszki baltát (az úgynevezett "Andrej Bogoljubszkij fejszéjét") az újabb publikációk is bemutatják [8] [9] .

Néhány ilyen rendkívül művészi fegyverművészeti alkotást jelenleg az Állami Történeti Múzeumban és az Állami Ermitázsban őriznek .

A lengyelországi powislenie -i Pien-ben (Pien) található nekropoliszról nemrégiben talált leletet publikált A. Yanovsky [10] . P. Kotovich szerint a fejszét egy kamarás sírban találták egy érett korú férfi gazdag használati tárgyaival. A temetkezés a 10. század végére vagy a 11. század első felére tehető. A fejsze valószínűleg Észak- vagy Északkelet-Európához köthető. Az intarziás levélcsíkok formájú dísze ezüstből készült. Szintén a fejszén található a Mankókereszt [11] egy változata .

Berakásos görög kereszteket találtak még két fejszén - a 11. századi gorodishsei halmon (1853-ban fedezték fel) [12] és az egykori Lukovec faluban (a 10-11. század második feléből származó erődben találtak). ) [13] .

A Shekshovból származó csatabárd egyedi termék, bár a dísz elrendezésének elve és a kompozíció egyes elemei számos mintánál közösek.

A tamga alakú fejedelmi jelek bárdra helyezése szinte egyedülálló jelenség. Tervezésükben ritkán használtak kereszteket, amelyek képei egy szimbirszki csatabárdon, és valószínűleg az egyik bilyari csatabárdon találhatók. A balti régióban meglehetősen sok kereszt található a tengelyeken [7] .

Rurikovics jelei

A háromágú, a középső ágon háromszögű tamgát korábban nem találták meg a fejedelmi jelek között. Közel áll a háromágúkhoz, amelyeket Vlagyimir és Jaroszlav érméin helyeztek el, és személyes jeleikként azonosítják. Megfigyelhető ennek a tamgának a hasonlósága a Vlagyimir ezüstdarabjain és trapéz alakú medálokon ismert, háromágú, középső ággal rendelkező, tövénél kiemelkedésekkel ellátott hegyes jelekkel, de ennek nincs oka. hogy azonos jeleket lássunk bennük.

Nyilvánvaló, hogy a háromágú háromszögű tamga Vlagyimir és Jaroszlav egyik legközelebbi rokonához tartozhat.

A krónika csak két Rurikovics hírét őrizte meg, akik a 10. század végén - a 11. század elején elfoglalták a rosztovi asztalt. - Jaroszlav és testvére, Borisz, aki Jaroszlav utódja a Rosztovi fejedelemségben, miután az utóbbi Novgorodba költözött. Valószínűleg Borisz Vlagyimirovicshoz tartozott a tamga alakú, a középső ágon lévő háromszögű jel , de ezt a tulajdonítást nem lehet szigorúan bizonyítani.

A csatabárd végén található tamgaszerű jel pontos személyi hozzárendelésére (valamint sok más jel személyi hovatartozásának megállapítására) nincs adatunk, ennek ellenére megbízhatóan hozzárendelhetjük a csatabárd emblémaköréhez. 10. század vége - 11. század eleje. és erre az időre datálja a csatabárdot. A bident és a háromágú kombinációja is korai dátumot jelez.

S. V. Beletsky is elismeri annak lehetőségét, hogy a tamga alakú háromágú Borisz Vlagyimirovicsé lehet, de ő egy másik változatot részesít előnyben. Véleménye szerint a fejszén lévő háromágú Vlagyimir Szvjatoszlavics Vszevolod Vladimirovics fia volt . Ebben az esetben a fejsze tulajdonosa egyszerre kapta meg a felhatalmazást Szvjatopolk Jaropolcsicstól és Vsevolod Vladimirovicstól [14] .

Beletsky azt sugallja, hogy ennek a fejszenek a története összefüggésbe hozható némi zűrzavarral, amely Vlagyimir Szvjatoszlavics uralkodásának utolsó éveiben történt.

„Nem telt el a 11. század második évtizedének eleje. Szvjatopolk lomha szembeállítása nyílt konfrontációvá Kijevvel, és egy olyan összecsapásban, amelyben a harminc éves turovi Szvjatopolk oldalára állt a huszonöt éves Vszevolod Volinszkij, aki az egyik résztvevő lett. a kijevi nagyherceg elleni összeesküvésben? [14] .

Ebben az esetben 1012 körül határozzák meg azt a dátumot, amikor a fejsze elkészült és átadták egy bizonyos helytartónak, aki kormányzóként uralkodott ezen a területen.

Mint tudják, nem sokkal Vlagyimir 1015-ben bekövetkezett halála előtt Szvjatopolkot és feleségét Kijevben bebörtönözték . 1012-1013 körül kerültek börtönbe.

V. I. Kulakov úgy véli, hogy a Sekshovo-9 „ceremoniális” csatabárdja nem egy bizonyos 10. század végének - 11. század eleji vajda magas adminisztratív pozíciójának megjelölése, ahogy Beletsky hitte, hanem a misztikus fejedelmi hatalom elszemélytelenített jele volt a fejedelem általi áldozati jogról [15] .

A lelet jelentősége

A Seksovszkij-temetőben egy díszes fejedelmi kötésű és háromágú csatabárd felfedezése több szempontból is figyelemre méltó. Ez az egyik legkorábbi példa az ilyen szertartási fegyverekre, amelyeket Rusz területén találtak.

A lelet a 10. század végének - 11. század elejének kis számú, a tudomány által ma ismert tamgaszerű fejedelmi jeleit bővíti ki. Ez az első olyan eset, amelyet a régészet feljegyzett, amikor drága szertartási fegyverekre tamga alakú jeleket helyeztek el, amelyek a hatalom szimbólumaként működtek. Nyilvánvalóan a fejsze, valamint a mellette talált ezüst fibulacsat a fejedelmi hatalom magas rangú képviselőjének temetését kísérte (a talicskában eltemetett személy magas státuszát a halom mérete is jelzi, amelynek átmérője közel kétszerese volt a Suzdal Opolye 8-10 m-es átlagának).

Így az elülső csatabárd a 11. század eleji jelenlétről tanúskodik. fejedelmi közigazgatás az óorosz települések feltörekvő központjaiban Rusz északkeleti részén, olyan területeken, amelyekről a közelmúltig úgy gondolták, hogy sokáig a helyi nemesség ellenőrzése alatt álltak, és amelyeket az uralkodás alig érintett.

Lásd még

Jegyzetek

  1. A bárdról és a rajta lévő jelekről jó minőségű fényképeket találsz például itt: XI. századi harci fejsze Shekshovoból (Opole) december 29. 2012 genveles.livejournal.com
  2. Beletsky S. V. Toporik Suzdal Opole-ból Archív másolat , 2019. január 26-án a Wayback Machine -nél // Stratum plus. 2014. (6). 65-72
  3. A Sekshovo temető ásatásai Suzdal Opole-ban 2017-ben. Archív másolat 2019. január 26-án a Wayback Machine -n 2017.10.12. archaeonews.ru
  4. 5 egyedi harci tengely az ókori Oroszország archív másolata 2019. február 2-án a Wayback Machine - nél 2018-03-05 (ez a fejsze itt a 2. számon látható)
  5. Korzukhina G. F. Ladoga csatabárca // Az ókori Oroszország kultúrája. — M.: Nauka, 1966, p. 89-95
  6. 1 2 Spitsyn A., Dekoratív csatabárd // Az Orosz és Szláv Régészeti Tanszék feljegyzései. - 1915 - T. 11
  7. 1 2 Kotowicz, Piotr N. (2013), "A kereszt jele a kora középkori tengelyeken – a hatalom, a mágia vagy a vallás szimbóluma?" Archivált : 2019. november 24., a Wayback Machine // P. Kotovich (2013), "A kereszt jele kora középkori fejszéken - a hatalom, a mágia vagy a vallás szimbóluma?"
  8. A régi orosz herceg fejszéje (Bilyarszkból)
  9. 5 egyedi harci tengely az ókori Oroszország archív másolata 2019. február 2-án a Wayback Machine - nél 2018-03-05 (ez a fejsze itt az 1. számon látható)
  10. Kotowicz, Piotr N. (2013), A kereszt jele a kora középkori tengelyeken - a hatalom, a mágia vagy a vallás szimbóluma? Archivált : 2019. november 24., a Wayback Machine // P. Kotovich (2013), "A kereszt jele kora középkori fejszéken - a hatalom, a mágia vagy a vallás szimbóluma?" (a 48. oldalon itt van A. Janowski csatabárdja (A. Janowski), sok más korai, keresztes csatabárdot is találunk a cikkben)
  11. Kotowicz, Piotr N. (2013), A kereszt jele a kora középkori tengelyeken - a hatalom, a mágia vagy a vallás szimbóluma? Archivált : 2019. november 24., a Wayback Machine // P. Kotovich (2013), "A kereszt jele kora középkori fejszéken - a hatalom, a mágia vagy a vallás szimbóluma?"
  12. Spitsyn 1905, 391. tábla; Kirpicsnyikov 1966, kat. 275
  13. Kurdashov, Vashenkin 1999, p. 68. ábra. 2:14
  14. 1 2 S. V. Beletsky, Toporik from Suzdal Opole Archív másolat 2019. január 26-án a Wayback Machine -nél // Stratum plus. 2014. (6). 65-72
  15. Kulakov V. I. Háromágúak a viking kori poroszok jelrendszerében // Történelmi formátum. 2019. (2). 9-18.o

Irodalom