| Látás | |
| Staroselskaya parkoló | |
|---|---|
| 44°44′42″ s. SH. 33°53′52″ K e. | |
| Ország | |
| Balka Kanly-Dere (Bloody Gorge) | Bakhchisaray |
Staroselskaya lelőhely - egy barlanghely Bakhchisaray (Krím) város közelében a Mousteri kultúra késői időszakából, A. A. Formozov tanulmányozta az 1952-1956-os ásatások során [1] .
Az objektum a Krími-hegység belső gerincén található. A Churuk-Su folyó völgyét követve a bal oldali sziklás lejtőn egy kis Kanly-Dere (Véres szurdok) folyóba juthatunk. Jelenleg az objektum Bakhchisaray városában található. A sziklák magassága eléri az 50 métert. A szurdok bal oldalán egy hosszú sziklás lombkorona található, két zárt fülke formájában, amelyek területe legfeljebb 600 négyzetméter. m). A C nem látszik az útról, mert egy kis sugárfordulat mögé rejtőzik. Itt találták meg a parkolót. A nyugati fekvésű Staroselsky lombkoronát a szurdok falai jól védik a hideg északi és keleti szelektől. A gerenda torkolatától balra van egy forrás, 200 m-re a Churuk-Su folyó.
Az A. A. Formozov régész által vezetett 5 éves ásatások során a terület több mint 250 m²-ét tárták fel.
Két kultúrréteget tártak fel, amelyeket a mészkőlapok összeomlása vált el egymástól. Mindkét réteg a mousteri korszak kulturális maradványait tartalmazta, csaknem 4 méter vastag törmelékrétegben. A láthatáron található leletek száma és összetétele eltérő. A felső viszonylag szegényesnek bizonyult, és anyaga a lombkorona teljes területén szétszóródott; a második anyaga igen bőséges, helyenként egész klasztereket alkotott. Az állatcsontok és kovakőleletek mellett mindkét horizontban erodált máglyák maradványai kerültek elő hamufoltok formájában. Közülük kettőt az első horizonton, tizenhármat a másodikban találtak [2] .
Az ásatások során talált eszközök jelentős része fekete kovakőből készült, amely a közelben található. Vannak sokkal jobb minőségű, szürke árnyalatú kovakőből készült eszközök. Ez utóbbi természetes kovakő-lerakók formájában Staroselye-től 7 km-re keletre található - Prokhladnoye (korábbi Mangush) falu területén. A teljes kovakőgyűjtemény mintegy 5%-a pedig dohánysárga kovakő, melynek lelőhelyei a Kacha folyó kavicsaiban ismertek [2] .
A különböző típusú magok (elsődleges nyersdarabok) mellett 734 szerszám került elő a helyszínen, ebből 87 kétoldalas megmunkálású. A legtöbb szerszámcsoport (legfeljebb 70%) az oldalkaparók és az oldalkaparók-kések. Sokféle hegyes pont létezik - egy- és kétoldalas, szimmetrikus, aszimmetrikus ("csőr alakú"). A kétoldalúan feldolgozott levél alakúak vonzzák a figyelmet. Kis mennyiségben találtak metszőfogakat, kaparókat, hason alámetszett pelyheket. Az állatok csontjait megtekintve több mint 200 darabot lehetett azonosítani munkanyomokkal. Ezek az állati tetemek levágása során sérült csontok és számos "üllő" [2] [3] .
1953. szeptember 24-én az utolsó gödörben egy gyermek csontvázát találták meg, amelyet a déli fülke közepén fektettek le 70-90 cm mélységben. A 82 cm hosszú csontváz egy egyméteres négyzet délkeleti oldalát foglalta el, a lombkorona hossztengelye mentén, koponyájával nyugat felé a gerenda felé, nyújtott helyzetben. A csontváz anatómiailag helyesen elhelyezett teljes csontkészletet tartalmazott. Jól megőrzött töredékek egy zúzott koponyáról, nyaki, mellkasi, ágyéki csigolyákról, rosszabb esetben lábcsontokról. A jobb kart könyökben meghajlították és a medencére helyezték; a bal oldal csontjai a kéz négy phalange kivételével szintén a medencén feküdtek, de gyakorlatilag nem maradtak fenn.
Egy bizottság érkezett a helyszínre Ya. Ya. Roginsky elnökletével , amely kiemelkedő antropológusokból és régészekből állt, S. N. Zamyatnin , M. M. Gerasimov . Befejeződött a csontváz monolittal történő kinyerése és a koponya helyreállítása. A feltárás és az értelmezések vizsgálata után a bizottság arra a következtetésre jutott, hogy a bevezető gödörréteg felszínről történő megbolygatásának nyoma nincs; körülbelül az eltemetett gyermek életkora 1,5 és 3 év között (Ya.Ya. Roginsky szerint - 1 év 6 hónap); ennek a tárgynak az ősi ember típusához való tartozásáról, aki a neandervölgyi és a kromagnoni jegyeket az utóbbi térhódításával integrálta.
A lelet sok éves vitát váltott ki. Az 1950-es években heves viták folytak a neoantróp eredetéről, amely a felső paleolitikumban mindenhol felváltja a neandervölgyieket, és a Homo nemzetség meghatározó képviselőjévé válik. Meglehetősen nehéz volt megállapítani, hogy egy modern ember neandervölgyi elődjétől függetlenül jelent-e meg egy adott régióban, vagy a neandervölgyitől a neoantrópig voltak átmeneti szakaszok a különböző régiókban. A Staroselye-i felfedezés számos kutató véleménye szerint példa volt egy ilyen átmeneti szakaszra, mivel számos jellemző mindkét fajban rejlik, és egy egyedben egyesül. A 18. századi temetkezési hely további ásatása során feltárt lelet kérdéseket vetett fel a fiú csontvázának datálásával kapcsolatban, de jelenleg a legtöbb tudós hitelesnek ismeri el [4] [3] .
Most különösen fontos felfedezésként értékelik az A. A. Formozov által felfedezett sztaroselyei temetést, amely Európa első mousteri archaikus sapienseinek csoportjába tartozik, akik 35-36 évezredes vadásztábort hagytak itt (lásd: Khrisanfova, Perevozchikov, 1999, 86. o.; Zubov, 2004; Doronicsev, Golovanova, 2004; Gerasimova, Astakhov, Velichko, 2007. S. 181-186) [1] .