Szovjet Szocialista Köztársaságok Uniója
A Szovjet Szocialista Köztársaságok Uniója [~ 9] , rövidítve a Szovjetunió, a Szovjetunió, a Szovjetunió [2] egy állam Eurázsiában , amely 1922 és 1991 között létezett .
Az összeomlás idején a Szovjetunió elfoglalta a Föld lakott területének közel 1 / 6 -át [3] 293 millió lakossal , valamint a világon a 2. helyet foglalta el az ipari termelés tekintetében - a Föld lakott területének 16,5%-át. világmennyiség és a világ 7. helye a nemzeti jövedelem tekintetében (3,4%) [4] .
A Szovjetunió azon a területen jött létre, amelyet 1917-re az Orosz Birodalom Finnország , a Lengyel Királyság része és néhány más terület nélkül megszállt. A szovjet hatalom ezen a területen az 1917-es októberi forradalom és az azt követő polgárháború eredményeként jött létre . 1922. december 30-án az RSFSR , az Ukrán SZSZK , a Fehéroroszországi SSR és a Transzkaukázusi SZSZK egyesült állammá - az SSR Uniója - egyetlen politikai hatalommal, a moszkvai fővárossal , de jure megőrizve az ún. szabad kiválás az Unióból minden egyes szakszervezeti köztársaság számára [5] .
1941. június 22-én Németország a szövetségesek támogatásával megtámadta a Szovjetuniót . A Nagy Honvédő Háború a győzelem után kezdődött , amelyben a Szovjetunió az USA - val együtt szuperhatalommá vált [6] [7] [8] [9] . A Szovjetunió uralta a szocialista világrendszert, és társalapítója volt az ENSZ -nek, az ENSZ Biztonsági Tanácsának vétójoggal rendelkező állandó tagja .
Az 1977-es alkotmány rendelkezései szerint a Szovjetuniót egyetlen szövetséges többnemzetiségű [10] szocialista [11] állammá kiáltották ki . Az uniós köztársaságokat szuverén államoknak tekintették [12] . 1990 óta a köztársaságok Unióból való kilépésének eljárását külön törvény szabályozza . Az Uniós Köztársaságnak joga volt kapcsolatot létesíteni külföldi államokkal, szerződéseket kötni velük, diplomáciai és konzuli képviselőket cserélni, valamint részt venni a nemzetközi szervezetek tevékenységében [13] . Az ENSZ 50 alapító országa között a Szovjetunióval együtt két szakszervezeti köztársaság is volt: a BSSR és az ukrán SSR .
A gazdasági rendszer alacsony hatékonysága, az energiaáraktól való erős függés, a fegyverkezési versenyre fordított jelentős kiadások, a hatalmas áruhiány, az etnikai konfliktusok és egyéb problémák miatt az 1980-as évek második felében a Szovjetunióban gazdasági és politikai válság alakult ki. . A belpolitikai konfrontáció kiéleződött. A szovjet rendszer megreformálására tett kísérletek (demokratizálódás, piacgazdaságra és többpártrendszerre való átállás) nem segítették a felgyülemlett ellentmondások feloldását. 1988 és 1991 között törvényhozási konfliktusok sorozata zajlott a szakszervezeti központ és a szakszervezeti köztársaságok között . Mindezen események következményei a Szovjetunió összeomlásához vezettek (lásd : Az összeomlás okai ).
1991. március 17- én tartották a Szovjetunió megőrzéséről szóló ÖSZSZ-népszavazást , amelyen a szovjet köztársaságok népszavazáson részt vevő polgárainak 77,85%-a az unió, mint megújult Egyenrangú Föderáció megőrzése mellett foglalt állást. szocialista szuverén köztársaságok [~ 10] . A GKChP 1991. augusztusi puccskísérlete hatalmas néptüntetéseket váltott ki a Szovjetunióban a peresztrojka demokratikus irányvonala és az 1989-ben törvényesen megválasztott államhatalom – a Szovjetunió Népi Képviselői Kongresszusa – védelmében. A moszkvai Fehér Házban történt eseményeket a puccsisták elleni küzdelem csúcspontjának tekintik . Ennek eredményeként a GKChP hatalomátvételi kísérlete kudarcot vallott. 1991. december 8-án az Unió három alapító állama aláírta a Szovjetunió fennállásának megszüntetéséről és a FÁK létrehozásáról szóló megállapodásokat [14] . 1991. december 26-án a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának Köztársasági Tanácsa nyilatkozatot fogadott el a Szovjetunió megszűnéséről [15] .
Az Orosz Föderációt [~ 11] de facto [16] a Szovjetunió utódállamaként ismerték el a nemzetközi jogviszonyokban [ ~ 12] , és elfoglalta helyét az ENSZ Biztonsági Tanácsában [~ 13] . Ugyanakkor Ukrajna hatályos jogszabályai szerint ez utóbbi az Ukrán SZSZK jogainak és kötelezettségeinek, valamint a Szovjetunió nemzetközi szerződéseinek utódja [17] . Az államok között van egy lezáratlan kérdés a Szovjetunió államadósságáról [18] .
A Szovjetunió földrajza
A Szovjetunió 22,4 millió négyzetkilométeren [19] volt a világ legnagyobb állama [20] . A terület csaknem hatodát foglalta el [20] , és mérete Észak-Amerikához hasonlítható . Az európai rész az ország területének egynegyedét tette ki, és kulturális és gazdasági központja volt. Az ázsiai rész (keleten a Csendes-óceánig , délen pedig az afganisztáni határig) sokkal kevésbé volt lakott [20] . A Szovjetunió hossza több mint 10 ezer km volt keletről nyugatra (11 időzónán keresztül ), és csaknem 7,2 ezer km északról délre [21] . Az ország területén öt éghajlati övezet volt .
A Szovjetuniónak volt a világ leghosszabb határa (több mint 60 000 km), és Norvégiával , Finnországgal , Lengyelországgal , Csehszlovákiával , Magyarországgal , Romániával , Törökországgal , Iránnal , Afganisztánnal , Kínával , Mongóliával , Észak-Koreával , Japánnal és az Egyesült Államokkal határos (1945-től). 1991-ig) [21] .
A Szovjetunió leghosszabb folyója az Ob volt az Irtissel (5410 km). A legmagasabb hegy a Kommunizmus csúcsa (7495 m) a Tádzsik SSR-ben. A Szovjetuniónak hozzáférése volt a világ legnagyobb tavához - a Kaszpi-tengerhez (Iránnal együtt), és a területén található a világ legmélyebb és legnagyobb édesvizű tava - Bajkál .
A Szovjetunió története
háttér
A Szovjetunió megalakulása (1922-1923)
1922. december 29-én, az RSFSR , az Ukrán SSR , a BSSR és a ZSFSR szovjet kongresszusainak delegációinak konferenciáján aláírták a Szovjetunió megalakításáról szóló szerződést [22] . Ezt a dokumentumot 1922. december 30-án hagyta jóvá a szovjetek első szövetségi kongresszusa, és a küldöttségek vezetői írták alá [23] . Ezt a dátumot tekintik a Szovjetunió megalakulásának dátumának, bár a Szovjetunió Népbiztosainak Tanácsa (kormány) és a Népbiztosok Tanácsa (minisztériumok) csak 1923. július 6-án jött létre. A Szovjetunió létrejötte bizonyos történelmi tényezők fellépésének eredménye volt, amelyek közül a legfőbb a Nagy Októberi Szocialista Forradalom [24] . A Szovjetunió létrejöttének okai között szerepelt a külső tényezők: egy új katonai beavatkozás veszélye, a szovjet ország gazdasági elszigetelődése, a Nyugat nyomására tett kísérletek [24] . 1922-re az ország védelmi vezetésének központosítása az egész térben megvalósult [24] . A szovjet köztársaságok közötti szövetségi kapcsolatok átalakulása 1922 tavaszán kezdődött [24] .
Formálisan a Szovjetunióba kezdetben csak 4 unióköztársaság tartozott [22] , azonban néhány más köztársaság már szerződéses kapcsolatban állt egymással [23] , így a Szovjetunió megalakulásakor az államközi kapcsolatok valós képe így nézett ki [ 22] 23] :
A következő években ezt a rendszert egyszerűsítették. A közép-ázsiai népek nemzeti-területi lehatárolása során a Buharai Szocialista Tanácsköztársaság és a Horezmi Szocialista Tanácsköztársaság (amely a szovjetbarát hatalom megalakulása után jött létre az Orosz Birodalom egykori vazallusaiban, a Buharai Emirátusban és a Khiva Kánságban ) de jure felszámolták , helyettük új szakszervezeti köztársaságok alakultak Nahicseván számára A Tanácsköztársaság státuszát ASSR-ként határozták meg A Kaukázusi SFSR feloszlatta, a benne közvetlenül szereplő SSR-ek szövetségesi státuszt kaptak, az SSR Abházia (a Grúziával kötött szerződés) státuszát az SZSZK-ra csökkentették, majd a bonyolult átalakulások eredményeként egyes autonómiák az RSFSR-től független szovjet köztársaságokká váltak: kazah , kirgiz , tadzsik , türkmén és üzbég... A végső jóváhagyás a Szovjetunió II. Kongresszusán, amelyet 1924 januárjában tartottak, és végül jóváhagyták a Szovjetunió Alaptörvényét [24] . A Szovjetunió Alaptörvénye 1924-ben jóváhagyta egy új állam létrehozását. olyan ajándék, amelynek szerkezetét tekintve nincs analógja a történelemben [24] . Az Alkotmány jelentése a Szovjetek Kongresszusán elfogadott uniószerződés volt. Ezt követően a hivatalos forgalomban lévő uniós szerződésre való hivatkozás minimálisra csökkent [24] . A szovjet alkotmányos építkezés az Alaptörvény elfogadásával indult meg. A Szovjetunió alkotmánya tükrözte az alapvető alapok folytonosságát az RSFSR alkotmányával [24] . Az alkotmány a Szovjet Szocialista Köztársaságok Szövetségét szövetségi államként határozta meg. Komoly különbség volt az RSFSR és a Szovjetunió szövetségi struktúrája között [24] . Az RSFSR-t autonóm területekkel rendelkező államként, a Szovjetuniót pedig unió államként határozták meg. Az alkotmány meghatározta az egyes szakszervezeti köztársaságok szuverenitását. Ez az alkotmányban is tükröződő lenini megközelítés különbözött a konföderációtól és az autonizációtól. Az alkotmány 1. és 2. cikke határozza meg a Szovjetunió jogait [24] . A Szovjetunió főbb hatóságaihoz rendelt hatásköröket két fő területre osztották. Ezek az irányok külpolitikai és gazdasági kérdéseket érintettek. A köztársaságok közötti kapcsolatokkal kapcsolatos kérdéseket a Szovjetunió központi szerveinek hatáskörébe utalták [24] . A fegyveres erők irányítását is a szövetséges hatalmakra bízták. Az Alaptörvény nemcsak az Unió államépítési jogait biztosította, hanem a szakszervezeti köztársaságok jogait is. Az Unió hatáskörébe tartozott a Szovjetunió határainak megváltoztatása, valamint új köztársaságok felvétele a Szovjetunióba. A nemzetgazdaság és az ipar főbb ágai az Unió ellenőrzése alatt maradtak. A Szövetségi Köztársaságok Alkotmánya a gazdaság területén a maguk számára rögzített jogokról [24] . Az Unió hatáskörébe tartozott a Szovjetunió jogi eljárási rendszerének kialakítása, valamint a büntető- és polgári jogi szabályozás. A szövetségi hatóságok megteremtik az oktatás, a munkavédelem és az emberek egészségének alapjait. Az Alaptörvény az Unió számára fontos funkciókat rögzített, lehetővé téve az ország államiságának biztosítását. Az Alkotmány külön fejezete rendelkezett a köztársaságok jogairól és garanciáiról [24] .
A háború előtti időszak (1923-1941)
A belpolitikában a bolsevikok radikális társadalmi reformok sorozatát indították el, amelyek lehetővé tették a lakosság társadalmi egyenlőtlenségének és analfabéta szintjének drasztikus csökkentését , széles körű hozzáférést biztosítanak az oktatáshoz, az egészségügyhöz, a szociális védelemhez és a legmagasabb kormányzati pozíciókhoz [25] ] [26] hűséges a bolsevikokhoz.
A beavatkozás és a polgárháború vége lehetővé tette a katonai reform végrehajtását és a Vörös Hadsereg létszámának jelentős csökkentését [24] . A Szovjetunió fegyveres erőinek száma 1925-ben tízszeresére csökkent, és valamivel több mint félmillió embert tett ki [24] . A probléma megoldását úgy találták meg, hogy 1924-ben bevezették a Vörös Hadsereg megalakításának új elvét - az úgynevezett vegyes rendszert, a Vörös Hadsereg állandó csapataival együtt létrehozták az úgynevezett területi egységeket [24]. .
A Szovjetunióban a lakásprobléma megoldása eleinte a korábban a " burzsoázia " által lakott lakások elkobzásával és " sűrűsítésével " valósult meg , majd a polgárháború után tömeges lakásépítés kezdődött, a lakások nagy részét a polgárok osztották szét. az állam ingyenes [27] .
Az 1920-as évek második felében megkezdődött az Új Gazdaságpolitika (NEP) felszámolása, majd a felgyorsult iparosítás [28] és a kollektivizálás . Az iparosodás magas ütemének biztosítása érdekében a mezőgazdaság széles körű kollektivizálását hajtották végre , amely csatornát biztosított a pénzügyi, anyagi és munkaerő-források átviteléhez a mezőgazdasági szektorból az ipari szektorba, és ezt kísérte az elidegenítés - a virágzó parasztság elpusztítása. 1932-1933-ban tömeges éhínség söpört végig az országban , ami súlyos társadalmi megrázkódtatásokhoz és emberek millióinak halálához vezetett Ukrajnában, Fehéroroszországban, az Észak-Kaukázusban , a Volga-vidéken , a Dél-Urálban , Nyugat-Szibériában és Kazahsztánban . Az éhínség miatti 1933-as demográfiai válság ötéves természetes szaporodás elvesztéséhez vezetett (1935-ben a Szovjetunió lakossága akkora volt, mint 1930-ban) [29] . Másrészt hosszabb távon az iparosítás és a mezőgazdasági termelés konszolidációja hozzájárult ahhoz, hogy a Szovjetunióban a bruttó mezőgazdasági termék 1940-re 41%-kal nőtt 1913-hoz képest [30]. , visszatérve a kollektivizálás előestéjének szintjére a mezőgazdasági termelésben foglalkoztatottak jóval kisebb arányával és az állam élelmiszer-termelésben és -elosztásban betöltött szerepének megerősödésével [31] [32] .
Az európai kommunista mozgalom vereségének körülményei között, valamint a nácik németországi hatalomra kerülésével (1933) az SZKP (b) és az NKVD vezetése nagyszabású politikai elnyomást indított a Szovjetunióban. az 1930-as évek közepén, amely 1937-1938-ban érte el csúcspontját ( Nagy Terror ), a Gulag - rendszer megnőtt . Sztálin megsemmisítette a párt belső ellenzékét ( Moszkvai perek ), hatalmas tisztogatást hajtott végre az NKVD-ben és a Vörös Hadseregben ( Tuhacsevszkij-ügy ), valamint számos ún. " nemzeti műveletek ". Az 1937-1938-as tömeges elnyomások következtében a kutatók szerint mintegy 700 ezer embert lőttek le [33] . Általánosságban elmondható, hogy a politikai elnyomások, köztük a táborokban tapasztalt magas halálozási arány (4-6-szor magasabb, mint a vadonban), a kulákok kiűzése és a népek deportálása során mintegy 4-6 millió ember demográfiai veszteségét okozták [34] .
Szovjetunió a második világháborúban (1939-1945)
1939 - ben szovjet-német egyezményeket kötöttek (köztük az ún. Molotov-Ribbentrop paktumot ), amelyek felosztották az európai befolyási övezeteket , amelyek szerint számos kelet-európai területet a Szovjetunió érdekszférájaként határoztak meg. A második világháború kezdetén, 1939. szeptember 17-én a Szovjetunió megtámadta Lengyelország keleti területeit, és annektálta Nyugat-Ukrajna és Nyugat-Belarusz földjeit, amelyek akkor a Lengyel Köztársasághoz tartoztak ; ezt a területi változást többféleképpen tekintik: „ visszatérésnek ” [35] és „ annexiónak ” [36] is . Már 1939 októberében Vilna városát és a vilnai régiót Litvániához helyezték [37] . Szeptember 22-én Bresztben Szemjon Krivosein parancsnok Heinz Guderian tábornokkal együtt a szovjet és a német csapatok közös felvonulásának adott otthont , szeptember 28-án pedig a Szovjetunió és Németország baráti szerződést írt alá [38] .
1940 -ben a Szovjetunióhoz tartozott Észtország , Lettország , Litvánia , Besszarábia ( 1918 -ban Romániához csatolták és Észak-Bukovina ), a moldvai , lett , litván (beleértve a Belorusz SSR három régióját , amely 1940-ben a litván SZSZK része lett) és a Létrehozták az Észt SSR - t.A balti államok csatlakozását a Szovjetunióhoz különböző források "önkéntes annektálásnak" és "annektálásnak" [39] [40] [41] [42] tekintik .
1939 -ben a Szovjetunió ultimátumot adott Finnországnak, hogy változtasson politikáján, de Finnország ezt megtagadta [43] . A Szovjetunió által az ultimátum benyújtása után megkezdett szovjet-finn háború ( 1939. november 30. – 1940. március 12. ) vált a Szovjetunió Népszövetségből való kizárásának indokává [44] . A háború eredményeként a karéliai földszoros , Ladoga, Salla Kuolajärvivel és a Rybachy-félsziget nyugati része Finnországból a Szovjetunióhoz került . 1940. március 31-én megalakult a Karél-Finn SSR [45] (fővárosa Petrozsény ) a Karél SZSZK-ból és Finnországból átkerült területekből (kivéve a Rybachy-félszigetet, amely a Murmanszki régió része lett ).
1941. június 22- én Németország megtámadta a Szovjetuniót, megszegve a korábban aláírt megnemtámadási szerződést [46] .
A Vörös Hadsereg megsemmisítő vereséget szenvedett az 1941-es nyári-őszi csatákban. Ősz végére a német csapatok közeledtek Moszkvához, ahol kibontakozott a Moszkváért folytatott csata [46] . A szovjet csapatoknak sikerült megvédeniük a fővárost, elszenvedniük a német hadsereg első nagyobb vereségét, és ellentámadást hajtottak végre, 150-200 km-rel visszaszorítva a német csapatokat a fővárosból. Az 1942 -es nyári-őszi hadjárat során azonban az ellenségnek sikerült legyőznie a Vörös Hadsereget a front déli szárnyán, és elérte a Volgát [46] . 1942 végén – 1943 elején kibontakozott a nagyszabású sztálingrádi csata , amely a német hadsereg vereségével végződött [46] . A szovjet csapatok ellentámadásba lendültek, 1943 nyarán a kurszki csatában legyőzték a német hadsereget , ami radikális fordulópontot jelentett a háborúban [46] .
Az 1944-es kampány során a Vörös Hadsereg számos jelentős vereséget mért a német csapatokra , teljesen felszabadítva a Szovjetunió területét, és átterelve az ellenségeskedést az európai országok területére. 1944 júniusában, amikor néhány szovjet egység már átlépte a román határt, az angol-amerikai szövetségesek második frontot nyitottak Európában. 1945 elején a Vörös Hadsereg legyőzte a német csapatokat Lengyelországban, Magyarországon és Csehszlovákiában, és májusra bevette Berlint. 1945. május 9-én Németország kapitulált [47] . Ezt a napot Oroszországban a győzelem napjaként ünneplik .
1945 augusztusában a szövetségesekkel kötött megállapodásnak megfelelően a Szovjetunió belépett a Japán elleni háborúba . A japán csapatok vereséget szenvedtek Mandzsúriában, a Vörös Hadsereg elfoglalta Dél-Szahalint és a Kuril-szigeteket is. Japán 1945. szeptember 2-án megadta magát, ezzel véget ért a második világháború.
Döntő volt a Szovjetunió hozzájárulása a nácizmus felett aratott győzelemhez [48] [49] [50] . A második világháború keleti frontján zajlottak a világtörténelem legnagyobb szárazföldi és légi csatái [51] . A Szovjetunió elleni háborúban részt vevő Wehrmacht egységek száma és az elszenvedett veszteségek mutatói szerint a Nagy Honvédő Háború a második világháború fő része : az összes Wehrmacht egység mintegy 80%-a a keleti fronton harcolt [49] ] [52] [53] - A német veszteségek a szovjet német fronton az összes helyrehozhatatlan harci veszteség mintegy 75%-át tették ki Németországban [54] , a Wehrmacht és szövetségesei az összes harcképes egység 80%-át veszítették el, 607 hadosztály vereséget szenvedett. [55] [56] [57] .
A háború óriási károkat okozott a Szovjetunió teljes lakosságának, 26,6 millió ember halálához vezetett [58] , a polgári lakosság tömeges megsemmisüléséhez a Németország által megszállt területeken, az ipar nagy részének megsemmisüléséhez - a Egyrészt; másrészt hozzájárult a keleti régiókban jelentős katonai-ipari potenciál megteremtéséhez, jelentős területek megszerzéséhez, a nácizmus feletti győzelemhez , a Szovjetunió befolyásának növekedéséhez a világban, egy szocialista világrendszer kialakulásához. szocialista irányultságú országokat is beleértve; A Szovjetunió szuperhatalommá vált, az ENSZ egyik alapítója, a Biztonsági Tanács állandó, vétójoggal rendelkező tagja.
1941-1945-ben számos népet deportáltak [59] hagyományos lakóhelyéről. 1945 július-augusztusában a potsdami találkozón a három hatalom - a Szovjetunió, az USA és Anglia - vezetői meghatározták a világrend alapjait [24] . 1945 augusztusában a Szovjetunió belépett a háborúba Japánnal, legyőzte a japán csapatokat Mandzsúriában, majd szeptember 2-án Japán kapitulált.
1944-1947 között a Szovjetunió része volt:
- Tuvai Népköztársaság [60] , amely az RSFSR -en belül autonóm régió státuszt kapott ;
- Kelet-Poroszország északi része, amely Kalinyingrádi terület néven az Orosz SZSZKSZ része lett ;
- Kárpátalja [61] ( az Ukrán SSR kárpátaljai régiója );
- Pechenga , amely a murmanszki régió részévé vált;
- Dél-Szahalint és a Kuril-szigeteket , amelyek az RSFSR Habarovszk Területének részeként alkották a Juzsno-Szahalinszk régiót , és a háború utáni években a Szahalin régióhoz tartoztak , közvetlenül az RSFSR-be vonták ki [62] .
Ezzel egy időben a Bialystok terület , a BSSR Grodno és Brest megyék egy része , valamint az Ukrán SSR Lvov és Drohobych régióinak egy része Lengyelország része lett.
A háború utáni időszak (1945-1953)
A háborús győzelem után megtörtént a Szovjetunió gazdaságának demilitarizálása, helyreállítása a megszállás által érintett területeken. 1950-re az ipari termelés 73%-kal nőtt a háború előttihez képest [63] . 1946-1947-ben a Szovjetunióban hatalmas éhínség volt [64] az aszály miatt [65] , a hatóságok politikája (gabonaexport külföldre, többlet előirányzat a terv teljesítésével bármi áron) [66] , általános katonai pusztítás és a mezőgazdaság gyengesége, amelyet a kollektivizálás aláásott. Különféle becslések szerint 1,5 millió ember halt meg az éhínség következtében. Polgárok milliói szenvedtek disztrófiától és más súlyos betegségektől [67] . Az éhínség súlyosbította a háború amúgy is súlyos demográfiai következményeit a magas csecsemőhalandóság miatt [68] [69] . A. Visnyevszkij szerint csak a sztálini időszak túlzott veszteségei nélkül a modern Oroszország területén a lakosság több mint 40 millióval több lehetett volna 1953-ban [34] .
Aztán az élelmezési helyzet stabilizálódott[ forrás? ] , eltörölték az élelmiszer- és iparcikkekre vonatkozó kártyákat , végrehajtottak egy pénzreformot [70] , amely lehetővé tette a pénzügyi helyzet stabilizálását és elkobzási jellegű volt [67] (a pénzmennyiség 43,6-ról való csökkenése miatt 14 milliárd rubelre) [71] . A legtöbbet a parasztok szenvedték meg a pénzreformtól, legkevésbé pedig a szovjet állampolgárok gazdag kategóriái – az árnyékgazdaság kereskedői és a korrupt hivatalnokok [67] . A monetáris reform egy hatalmas korrupciós réteget is feltárt a Szovjetunióban a magas rangú pártmunkások körében. A párt-, szovjet szervek alkalmazottai, valamint a köztársasági és regionális osztályok alkalmazottai és vezetői (ellentétben az egyszerű szovjet állampolgárokkal) alkalmanként csak minimális büntetést szenvedtek ezért. A korrupció elleni harc a sztálini időszakban sokkal deklaráltabb volt, mint amennyit ténylegesen végrehajtottak [72] [73] [74] . A nómenklatúra dolgozóinak fő tulajdonsága a határtalan lojalitás személyesen Sztálinhoz és az utasítások megkérdőjelezhetetlen követésének képessége volt, nem pedig az erkölcsi tisztaság [67] .
A háború befejezése után a sürgősségi és egyéb szerveket megszüntették, ami megfelelt a háborús idők igényeinek. A megszüntetett GKO jogkörét a Népbiztosok Tanácsa kapta. A katonai-ipari népbiztosságokat a békés ipar és termelés irányító testületeivé alakították át [24] . A háború tapasztalatai, az új fegyverek és katonai felszerelések jelentős hatással voltak a Szovjetunió fegyveres erőinek állapotára [24] .
A jaltai és a potsdami konferencia határozataival összhangban a Szovjetunió 1945-1949-ben ellenőrzést biztosított a németországi és ausztriai megszállási övezetek felett. Számos kelet-európai országban megkezdődött a kommunista rezsimek létrehozása, melynek eredményeként létrejött a Szovjetunió szövetséges államainak katonai-politikai tömbje ( Varsói Szerződés ) [75] . A második világháború után Európában és Ázsiában az államok nagy csoportja, amelyeket népi demokrácia országainak neveztek, a szocialista világrendszer államai közötti együttműködés és kölcsönös segítségnyújtás fejlődéséhez vezetett [24] . A második világháború befejezése után egyrészt a Szovjetunió és más szocialista országok, másrészt a nyugati országok között megkezdődött a globális politikai és ideológiai konfrontáció időszaka, amelyet 1947 -ben hidegháborúnak neveztek [76] , fegyverkezési verseny és helyi konfliktusok kíséretében a világ különböző régióiban [77] .
Hruscsovi olvadás (1953-1964)
Az SZKP XX. kongresszusán ( 1956 ) N. S. Hruscsov bírálta I. V. Sztálin személyi kultuszát [78] .
A tudományos és termelési erők, az anyagi erőforrások koncentrálása a tudomány és a technika egyes területein jelentős eredmények elérését tette lehetővé: létrejött a világ első atomerőműve ( 1954 ), felbocsátották az első mesterséges Föld-műholdat [79] ( 1957 ). , az első emberes űrhajó pilóta-kozmonautával ( 1961 ) és mások.
Ennek az időszaknak a külpolitikájában a Szovjetunió támogatta a szocialista irányultságú politikai rendszereket az egész világon. 1956-ban a szovjet csapatok részt vettek a magyarországi felkelés leverésében . 1962- ben a Szovjetunió és az USA közötti nézeteltérések majdnem nukleáris háborúhoz vezettek (lásd: Kubai rakétaválság ).
1960-ban diplomáciai konfliktus kezdődött Kínával , amely megosztotta a világ kommunista mozgalmát.
Leonyid Brezsnyev uralkodása: A "stagnáció" korszaka (1964-1985)
1964- ben Hruscsovot eltávolították a hatalomból. Leonyid Iljics Brezsnyev lett az SZKP Központi Bizottságának új első titkára , valójában államfő .
Az 1970-1980 - as évek időszakát az akkori források a fejlett szocializmus korszakának nevezték .
Brezsnyev uralkodása alatt az olaj világpiaci ára megháromszorozódott [80] , és a nyugat-szibériai új lelőhelyek felfedezése miatt a Szovjetunióban a fejlődés némileg az olajtermelés eredményétől függött , ami lelassította a reformokat és a gazdasági degradációhoz vezetett. [80] . A stagnálás időszakában jött létre az ország Egységes Villamosenergia-rendszere, amely 78 energiarendszert egyesít, és mind a Szovjetunió területét, mind Bulgária, Magyarország, Csehszlovákia, Lengyelország, az NDK és Finnország területét villamos energiával látja el [81] .
A stagnálást a lakásépítés rekordaránya is jellemezte: évente mintegy 60 millió m² , amely 1964-től 1985-ig egymilliárd-kétszáz millió négyzetméter lakóterületet jelentett, gyenge minőségű, de szovjet mércével jól karbantartott, ami a szovjet korszak abszolút rekordja és a A posztszovjet Oroszország modern lakásállományának alapja, ahol a lakásépítés üteme ugyanebben az időszakban jóval alacsonyabb [82] . A gazdasági helyzetet a szűkös árukért növekvő sorban állás jellemezte [80] . A korábbi időszakokhoz képest azonban a „stagnálás” volt az egyik legkedvezőbb gazdasági szempontból. Így a nyolcadik ötéves terv (1966-1970) a szovjet történelem legsikeresebbje lett, és megkapta.[ honnan? ] név "arany" [80] . A stagnálás éveiben a szovjet ipar komoly növekedést mutatott, amely összességében meghaladta az Egyesült Államok ipari fejlődésének ütemét ebben az időszakban: ha 1960-ban az ipari termelés volumene a termelés mintegy 55%-át tette ki. az Egyesült Államokban, majd 1980-ban már több mint 80% volt [83] . 1980 - ban Moszkvában rendezték meg a XXII. Nyári Olimpiát [84] .
A Szovjetunió lakossága 1945 decemberétől 1991 decemberéig 170%-kal nőtt [85] . Ugyanakkor az 1960-as évek vége óta a halálozás növekedését és az átlagos várható élettartam csökkenését jegyezték fel, ami hozzávetőleg 14,2 millió ember demográfiai veszteségéhez vezetett [34] . A magas mortalitás leküzdésére alkoholellenes kampányokat indítottak , amelyek csak rövid távú pozitív hatást hoztak [85] .
Ezzel egy időben döntő fordulat következett be az olvadás maradványainak visszaszorítása felé. Brezsnyev hatalomra kerülésével az állambiztonsági szervek felerősítették a harcot a különvélemény ellen – ennek első jele a Szinyavszkij-Dániel per (1965) [86] . 1968- ban a Szovjetunió hadserege belépett Csehszlovákiába , hogy elnyomja a politikai reformokat ( Prágai tavasz ). A. T. Tvardovsky lemondását a Novy Mir magazin szerkesztői posztjáról 1970 - ben a „olvadás” végleges megszüntetésének jeleként fogták fel .
1975 - ben a Szovjetunió Haditengerészetének "Storozhevoy" nagy tengeralattjáró-ellenes hajóján (BPK) szovjet katonai matrózok egy csoportja fegyveres engedetlenséget tanúsított. A felkelés vezetője a hajó politikai tisztje , Valerij Sablin 3. rendű kapitány volt . Sablin szerint a lázadás célja a lenini elvek újjáélesztése volt a szocializmus ügyében.
Az 1970-es évek eleje óta érkeznek a zsidók a Szovjetunióból. Számos híres író, színész, zenész, sportoló és tudós emigrált.
A külpolitika területén az 1970-es években lépéseket tettek a politikai detente elérése érdekében. Amerikai-szovjet szerződések születtek a stratégiai támadófegyverek korlátozásáról (bár 1967 óta megkezdődött az interkontinentális rakéták felgyorsított telepítése a földalatti bányákba), amelyeket azonban nem támasztott alá megfelelő bizalom és ellenőrzés.
A Szovjetunió által a kommunista pártok és a nemzeti felszabadító mozgalmak világszerte nyújtott támogatása, gazdasági injekciók és jelentős fegyverszállítások (Vietnam, Egyiptom, Etiópia stb.) lehetővé tette a Szovjetunió számára , hogy történelme során példátlan befolyási övezetet [87] , amely több tucatnyi területet foglal magában. országok (Kelet- és Közép-Európa, Délkelet-Ázsia, egyes afrikai országok). A Szovjetunió külpolitikájának fontos iránya volt a gazdasági kapcsolatok erősítése, a katonai segítségnyújtás, amely kapcsolatokat épített ki és tartott fenn a baráti kormányokkal [24] .
Kialakult egy disszidens mozgalom , és olyan nevek váltak híressé, mint Andrej Szaharov és Alekszandr Szolzsenyicin . 1965 óta a Szovjetunió katonai segítséget nyújtott Észak-Vietnamnak az USA és Dél-Vietnam elleni harcban [88] , amely 1973 -ig tartott, és Dél-Vietnam és az azt támogató amerikai katonai csoport vereségével, az amerikai csapatok kivonásával, ill. Vietnam egyesítése a Vietnami Szocialista Köztársasággá (lásd: Háború Vietnamban ). 1979 -ben a Szovjetunió az afgán kormány kérésére korlátozott katonai kontingenst vezetett be a DRA -ba (lásd az afgán háború (1979-1989) ) [89] , ami az enyhülés végéhez és a hidegháború újrakezdéséhez vezetett .
Peresztrojka ( 1985-1991 ) _
1985 márciusában, K. U. Csernyenko halála után M. S. Gorbacsov került hatalomra az országban . 1985-1986-ban Gorbacsov és társai a vezetésben a társadalmi-gazdasági fejlődés felgyorsításának politikáját folytatták [90] (az úgynevezett " Acceleration ") - alkoholellenes kampányt , " harcot a meg nem keresett bevételek ellen ", a bevezetést. az állami elfogadás.
Az 1987. januári plénum után az ország vezetése radikálisabb reformokat indított el: az új állami ideológiát „ peresztrojkának ” nyilvánították – a gazdasági és politikai átalakulások összességét, ami a társadalmi-politikai és gazdasági élet éles destabilizálódását eredményezte. a szovjet rendszer lerombolása, a kapitalizmusba való átmenet és a Szovjetunió összeomlása. A „peresztrojka” politika eredményeként a Szovjetunió az 1990-es évek elején minden politikai szövetségen kívül maradt Európában [24] .
A peresztrojka során ( 1989 második felétől, a Szovjetunió Népi Képviselőinek első kongresszusa után [91] ) a szocialista fejlődési utat hirdető erők és az ország jövőjét az ország jövőjét összekötő mozgalmak politikai konfrontációja zajlott. az élet megszervezése a kapitalizmus elvein , valamint a Szovjetunió jövőképével, az unió és a köztársasági államhatalmi és közigazgatási szervek viszonyával kapcsolatos kérdésekben való szembenézés.
A Szovjetunió összeomlása (1990-1991)
A peresztrojka M. S. Gorbacsov általi lebonyolítása az ország feletti ellenőrzés elvesztéséhez vezetett politikai és gazdasági téren, a belpolitikai helyzet éles súlyosbodásához, sorozatos etnikai konfliktusokhoz, a Varsói Szerződés összeomlásához és a Comecon , a szovjet köztársaságok függetlenségi vágya, és végső soron a FÁK létrehozásáról és a Szovjetunió végéről szóló megállapodás aláírása.
1987 -ben számos etnikai konfliktus robbant fel a Szovjetunió területén, amelyek közül a legélesebb [92] a karabahi konfliktus volt , 1988 óta örmények és azerbajdzsánok tömeges pogromjai [93] [94] [95 ] ] [96] . 1989-ben az Örmény SSR Legfelsőbb Tanácsa bejelenti Hegyi-Karabah annektálását, az Azerbajdzsán SSR blokádba kezd. 1991 áprilisában valójában háború kezdődik a két szakszervezeti köztársaság között.
1989 -ben a Varsói Szerződés és a KGST összeomlott .
1990. január 19-én a Nahicseván SZSZK Legfelsőbb Tanácsának Elnöksége rendeletet adott ki a Szovjetunióból való kiválásról [97] .
1990. március 11-én Litvánia, az egyik első szakszervezeti köztársaság bejelentette kiválását a Szovjetunióból [98] .
1990. április 3-án a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa törvényt fogadott el, amely szabályozza a szakszervezeti köztársaság Szovjetunióból való kiválásának eljárását.
1990. december 3- án a Szovjetunió elnöke, M. S. Gorbacsov felvetette a Szovjetunió újjászervezését a Szuverén Államok Uniójává , amely széles körű jogokat biztosított a szakszervezeti köztársaságoknak.
1991. március 17- én tartották a Szovjetunió megőrzéséről szóló Össz Uniós népszavazást , amelyen a szovjet köztársaságok népszavazáson részt vevő állampolgárainak 77,85%-a AZ unió, mint megújult Egyenrangú Föderáció megőrzése mellett szavazott. szuverén köztársaságok. Örményország, Grúzia, Moldova, Lettország, Litvánia és Észtország bojkottálta a népszavazást.
1991. augusztus 18-ról 19-re virradó éjszaka a szovjet kormány konzervatív tagjai, akik ellenezték a Szovjetunió felbomlását, az ország összeomlását és a kapitalizmusba való átmenetet, a KGB blokkolta Gorbacsovot forosi kormányzati rezidenciájában , ahol és családja szabadságon volt, és megalakították a Vészhelyzeti Állami Bizottságot (GKChP). A bizottság tagjai: Gennagyij Yanaev, a Szovjetunió alelnöke, Dmitrij Jazov, a Szovjetunió védelmi minisztere, Borisz Pugo, a Szovjetunió belügyminisztere, Valentin Pavlov, a Szovjetunió miniszterelnöke, Vlagyimir Krjucskov, a Szovjetunió KGB elnöke és mások. Csapatokat vittek Moszkvába, és a Központi Televízió a Vremja című hírműsorban felolvasták a Rendkívüli állapot Állami Bizottságának rendeletét a Szovjetunió jelenlegi alkotmányának megőrzéséről és az antiellenes harcok minden formájának elnyomásáról. alkotmányos érzelmek [99] . Borisz N. Jelcin orosz elnök vezette az ellenzéket, és államcsíny-kísérletnek ( augusztuspuccs ) nyilvánította a Rendkívüli Állami Bizottság tagjainak tettét. A két politikai erő konfrontációja Moszkvában Jelcint támogató tömegtüntetésekhez vezetett. A GKChP vezetésének általános határozatlansága vereségükhöz és önfeloszlásukhoz vezetett, a GKChP egykori tagjait letartóztatták és elbocsátották a Szovjetunió kormányából, de 1994 februárjában, a Szovjetunió összeomlása után amnesztiát kaptak. .
Az Állami Sürgősségi Bizottság veresége után 1991. augusztus 24-én az Ukrán SZSZK Legfelsőbb Tanácsa kikiáltotta Ukrajna függetlenségét , amit aztán 1991. december 1-jén az összukrán népszavazáson megerősítettek . Egyes vélemények szerint azonban az Ukrajna függetlenségéről tartott népszavazást a Szovjetunió törvényében előírt eljárás megkerülésével tartották meg "A szakszervezeti köztársaságnak a Szovjetunióból való kilépésével kapcsolatos kérdések megoldásának eljárásáról" (a népszavazás kifejezése). megsértették, a Szovjetunióból való kiválás kérdése nem volt egyértelműen megfogalmazva, a krími SZSZKSZ-ben a népszavazást nem tartották külön) [100] [101] .
1991. december 8-án a Szovjetunió három alapító köztársaságának vezetői, Borisz Jelcin , Leonyid Kravcsuk és Sztanyiszlav Suskevics aláírták a megállapodást (amely Belovežszkaja megállapodásként ismert ), amelyben bejelentették a Szovjetunió megszűnését és a Nemzetközösség létrehozását. a független államok .
December 10-én Ukrajna Legfelsőbb Tanácsa fenntartásokkal ratifikálta a FÁK létrehozásáról szóló megállapodást [102] . A ratifikáció mellett 288 képviselő, 10-en nemmel, 7-en tartózkodtak. Közvetlenül ezt követően telefonbeszélgetésre került sor Kravcsuk és Suskevics között, aki abban a pillanatban a Fehéroroszország Legfelsőbb Tanácsának ülését vezette [103] . A beszélgetés befejezése után a fehérorosz képviselők szavazásra bocsátották a megállapodást. 263 képviselő szavazott a ratifikáció mellett, 1 nemmel, 2 pedig tartózkodott [103] [104] .
December 11-én a Szovjetunió Alkotmányfelügyeleti Bizottsága nyilatkozatot adott ki, amelyben kijelentette, hogy egyes szakszervezeti köztársaságok nem jogosultak más szakszervezeti köztársaságok jogaival és érdekeivel kapcsolatos kérdések megoldására, ezért a Belovežszkaja megállapodásban foglalt nyilatkozat, miszerint „az Unió az SSR mint a nemzetközi jog és a geopolitikai valóság alanya megszűnik létezni”, csak politikai helyzetértékelésnek tekinthető, amelynek nincs jogi ereje. A közleményben az is szerepel, hogy a Szovjetunió hatóságai csak "a Szovjetunió sorsának alkotmányos rendjében való döntés után szűnhetnek meg".
December 12-én a megállapodást az RSFSR Legfelsőbb Tanácsa ratifikálta [105] . Az orosz parlament elsöprő többséggel ratifikálta a dokumentumot: 188 igen szavazattal, 6 nem szavazattal és 7 tartózkodással [106] . A ratifikáció jogszerűsége kétségeket ébreszt az orosz parlament egyes képviselőiben, mivel az RSFSR 1978-as alkotmánya (alaptörvénye) szerint e dokumentum elbírálása az RSFSR Népi Képviselői Kongresszusának kizárólagos joghatósága alá tartozott. , mivel hatással volt a Szovjetunió részeként a köztársaság államszerkezetére, és ezáltal az orosz alkotmány megváltoztatását vonja maga után [107] [108] .
Ugyanezen a napon az RSFSR Legfelsőbb Tanácsa határozatot fogadott el a Szovjetunió megalakulásáról szóló 1922. évi szerződés felmondásáról [109] . Számos jogász úgy véli, hogy a szakszervezeti szerződés felmondása értelmetlen volt, mivel 1924-ben a Szovjetunió első alkotmányának elfogadásával érvénytelenné vált [103] [110] .
1991. december 21- én az elnökök találkozóján Alma-Atában ( Kazahsztán ) további nyolc köztársaság csatlakozott a FÁK-hoz: Azerbajdzsán , Örményország , Kazahsztán , Kirgizisztán , Moldova , Tádzsikisztán , Türkmenisztán , Üzbegisztán , az Alma-Ata Nyilatkozat és az Alma-Ata Nyilatkozat. a CIS létrehozásáról szóló bialowiezai megállapodáshoz [111] . A FÁK vezetői úgy döntöttek, hogy támogatják Oroszországot a Szovjetunió ENSZ-tagságának folytatásában, beleértve a Biztonsági Tanácsban és más nemzetközi szervezetekben való állandó tagságot [112] .
December 23-án a kazah SZSZK Legfelsőbb Tanácsa ratifikálta a Belovezai egyezményt az Alma-Ata Jegyzőkönyvvel együtt [113] .
December 25-én a Szovjetunió elnöke, M. S. Gorbacsov bejelentette, hogy a FÁK létrehozásával összefüggésben megszünteti a Szovjetunió elnöki tevékenységét, és aláírta a Szövetséges Fegyveres Erők legfelsőbb parancsnoki posztjáról szóló rendeletét, és átadta a stratégiai nukleáris fegyverek irányítását Oroszországnak. Borisz Jelcin elnök [114] . Ugyanezen a napon Tádzsikisztán Legfelsőbb Tanácsa ratifikálta a FÁK létrehozásáról szóló megállapodást [115] .
1991. december 26-án a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának Köztársasági Tanácsa (amelyet a Szovjetunió 1991.09.05. 2392-1 sz. törvénye alkotott, de a Szovjetunió alkotmánya nem rendelkezik róla) nyilatkozatot fogadott el. a Szovjetunió fennállásának megszűnéséről a FÁK megalakulásával összefüggésben [116] , ezzel hivatalosan feloszlatva a Szovjetuniót és hatalmi intézményeit.
Állami szimbólumok
A szovjet szimbólumok a szovjet államot és az októberi forradalmat [117] megszemélyesítő állami és forradalmi megkülönböztető jelek és képek rétege , amelyeket a kommunisták [117] és a baloldaliak használtak tüntetéseken, a Vörös Hadsereg katonai előadásain , ill. a Szovjetunió állami szimbólumaként is szolgált.
Politikai rendszer és ideológia
A Szovjetunióban a tényleges hatalom a Kommunista Párt (VKP(b), SZKP ) vezetőségé volt, amely belső alapokmánya szerint működött [118] .
Formálisan a Szovjet Szocialista Köztársaságok Uniójának megalakításáról szóló Nyilatkozat, amely az 1924-es alkotmány első szakasza , kihirdette a proletariátus diktatúráját .
A szovjet politikai rendszer elutasította a hatalmi ágak szétválasztásának és függetlenségének elvét, és a törvényhozó hatalmat a végrehajtó és a bírói hatalom fölé helyezte [119] [120] . A legmagasabb államhatalmi szerv 1922-1937 -ben a Szovjetek Összszövetségi Kongresszusa volt ; a legmagasabb törvényhozó, adminisztratív és ellenőrző szerv - a Szovjetunió Központi Végrehajtó Bizottsága (CEC) , amely két kamarából áll - a Nemzetiségi Tanácsból és az Unió Tanácsából, ülései között - a Szovjetunió Központi Végrehajtó Bizottságának Elnöksége. A Szovjetunió szovjetjei. Az Unió Tanácsát a kongresszus választotta meg a szakszervezeti köztársaságok képviselői közül mindegyik lakosságszámának arányában [24] . A Nemzetiségi Tanács minden egyes szövetségi és autonóm köztársaságból öt tagból, valamint az RSFSR minden autonóm régiójából egy-egy képviselőből állt [24] . Egy-egy küldött képviselte a TSFSR-ben szereplő autonóm köztársaságokat és régiókat [24] . Mindkét kamara egyenlő jogokkal rendelkezett, és a törvényjavaslat csak akkor kapott jogerőt, ha azt mindegyik kamara elfogadta [24] . A CEC törvényhozó és végrehajtó szerv volt [24] . Legfelsőbb hatalmi szervként – a kongresszus kizárólagos illetékességéhez kapcsolódó kérdések kivételével – a Szovjetunió Szovjetek Kongresszusának hatáskörével azonos hatáskörrel rendelkezett [24] . Az Alkotmány szerint a CEC-t évente háromszor kellett összehívni, de az ülések ritkábban üléseztek [24] .
A proletariátus diktatúrájáról szóló rendelkezést kizárták az 1936-ban elfogadott új Alkotmányból . Sztálin kezdeményezésére az 1936-os alkotmány szavazati jogot biztosított a lakosság számos, korábban tőlük megfosztott csoportjának , közvetlen és titkos választásokat vezetett be a szovjeteknél. Az alkotmány 3. cikkelye így szólt: "A Szovjetunióban minden hatalom a városi és vidéki dolgozó népeké, akiket a Dolgozók Képviselőinek Szovjetjai képviselnek." A gyakorlatban azonban a hatalom Sztálin kezében összpontosult, mint az SZKP(b) de facto vezetője, aki az 1930-as évek vége óta minden állami döntést egyedül hozott és törölt [121] .
1937-1989 - ben . _ Az államhatalom legfelsőbb szerve a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa (SC USSR) volt, amely a Nemzetiségi Tanácsból és az Unió Tanácsából állt, az ülések közötti időszakban - a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának Elnöksége . Hivatalosan csak a jogalkotó, azaz a Szovjetunió Legfelsőbb Bíróságának rendeletei voltak a jogforrások, bár a tényleges gyakorlat jelentősen eltért az alkotmányos rendelkezésektől. A gyakorlatban a napi jogalkotást a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának Elnöksége végezte, amely egy elnökből, 15 alelnökből, egy titkárból és további 20 tagból állt. A 4 évre megválasztott Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa megválasztotta a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának Elnökségét, megalakította a Szovjetunió Minisztertanácsát , megválasztotta a Szovjetunió Legfelsőbb Bíróságának bíráit , és kinevezte a Szovjetunió Legfőbb Ügyészét. .
A Szovjetunió 1977-es alkotmányának 2. cikke kimondta: „ A Szovjetunióban minden hatalom a népé. A nép a Szovjetunió politikai alapját képező népi képviselők szovjetjein keresztül gyakorolja az államhatalmat . Az összes többi állami szerv a Népi Képviselők Tanácsának ellenőrzése alatt áll, és elszámoltatható . A választáson munkásszervezetek, szakszervezetek, ifjúsági szervezetek ( VLKSM ), amatőr alkotószervezetek és a párt ( SZKP ) jelöltjei is érkeztek . Ez az Alkotmány a korábbiakkal ellentétben először tükrözte az SZKP tényleges szerepét az államirányításban: „ A szovjet társadalom irányító és irányító ereje, politikai rendszerének, állami és állami szervezeteinek magja a Kommunista Párt. a Szovjetunió ” ( 6. cikk ).
1989-1991 - ben az államhatalom legfelsőbb szerve a Szovjetunió Népi Képviselőinek Kongresszusa volt, amely egy állandó törvényhozó, adminisztratív ( 1990-ig) és ellenőrző szerv - a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa, amely a Nemzetiségi Tanácsból és a Tanácsból állt. az Unió.
1989 és 1990 között a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának elnöke volt a Szovjetunió legmagasabb tisztviselője [122] . 1990-1991 - ben_ _ _ A szovjet állam feje a Szovjetunió elnöke volt .
A Szovjetunióban egyetlen ideológiát sem nyilvánítottak jogilag államnak vagy uralkodónak; de a kommunista párt politikai monopóliumára tekintettel ilyen volt az SZKP de facto ideológiája – marxizmus-leninizmus , amelyet a késő Szovjetunióban „szocialista marxista-leninista ideológiának” [123] neveztek . A Szovjetunió politikai rendszerét „szocialista államnak”, vagyis „a szocializmus gazdasági alapjait felülmúló felépítmény politikai részének tekintették, egy új típusú államnak, amely a szocializmus eredményeként a burzsoá állam helyébe lép. forradalom " [124] . A szovjet társadalom egyes nyugati kutatói szerint [125] azonban a késő Szovjetunióban a marxizmus valójában nacionalista és etatikus ideológiává alakult át, míg a klasszikus marxizmus az állam fokozatos elsorvadását hirdette a szocializmusból a kommunizmusba való átmenet során .
Egyes kutatók a szovjet rendszert államkapitalizmusként jellemzik [126] . A posztszovjet Oroszországban ezt a véleményt Avenir Solovyov közgazdász [127] [128] Ukrajnában, Andrej Zdorov történész [129] támasztotta alá .
Az egyetlen intézmények, amelyek legálisan megmaradtak (de gyakran üldözték) a marxizmus-leninizmussal szemben ellenséges ideológia szervezett hordozóiként, a bejegyzett vallási egyesületek (vallási társaságok és csoportok) voltak [130] ( további részletekért lásd a " Vallás a Szovjetunióban " című részt alább ).
| A Szovjetunió államigazgatási rendszere [131] [132] [133] [134] | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Az 1924-es alkotmány szerint | Az 1936-os és 1977-es alkotmány szerint | Az 1977-es alkotmány szerint (az 1988.12.01-i módosítással) | Az 1977-es alkotmány szerint (1990.03.14-i módosítással) | Az 1977-es alkotmány szerint (az 1990.12.26-i módosítással) | ||
| A legmagasabb államhatalmi szerv | A Szovjetunió Szövetségi Kongresszusa (Szovjetek Kongresszusa) | A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa | A Szovjetunió Népi Képviselőinek Kongresszusa | |||
| Az államhatalom legmagasabb törvényhozó, közigazgatási és felügyeleti szerve | A Szovjetunió Központi Végrehajtó Bizottsága | A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának Elnöksége | A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa (1990 óta - csak törvényhozó és ellenőrző szerv, nem közigazgatási szerv) | |||
| Ideiglenes államhatalmi törvényhozó, közigazgatási és felügyeleti szerv | A Szovjetunió Központi Végrehajtó Bizottságának Elnöksége | |||||
| Legfelsőbb végrehajtó és igazgatási szerv | A Szovjetunió Népbiztosainak Tanácsa | A Szovjetunió Népbiztosainak Tanácsa , 1946 óta a Szovjetunió Minisztertanácsa | A Szovjetunió Miniszteri Kabinetje | |||
A politikai rendszer értékelése
A Szovjetunió politikai rendszerének kutatóinak megítélése homlokegyenest ellentétes: a nyugati történetírás keretein belül és részben az orosz kutatók is a Szovjetuniót gyarmati birodalomnak tekintik, például Vlagyimir Pasztuhov , a politikatudományok doktora úgy véli, hogy a Szovjetunió gyarmati birodalom volt, „ahol a korlátlan hatalommal rendelkező bürokrácia volt az államiság és a politikai közösség fő, és talán egyetlen támogató struktúrája” [135] .
A kutatók egy másik csoportja úgy véli, hogy a Szovjetunió nem illeszkedett a gyarmati modellbe, beleértve a centrum és a periféria közötti kapcsolatokat is : a Szovjetunióban a nemzeti politika hivatalosan a népek egyenlőségének és barátságának lenini elvein alapult , de a nemzeti identitáson alapuló diszkrimináció elemeit is tartalmazta történelmének különböző szakaszaiban. jele ( Népek deportálása a Szovjetunióban , Elnyomások nemzeti vonalon 1937-38-ban , Ötödik rovat , A Zsidó Antifasiszta Bizottság ügye , amely a poláris értékelései a kutatók részéről ( Népek börtöne , Internacionalizmus , Multikulturalizmus ) Ugyanakkor megközelítőleg azonos életszínvonal és egyenlő esélyek a társadalmi előrelépésre [136] , a társadalmi egyenlőtlenség ugyanolyan alacsony szintje és a szociális biztonság magas szintje. [137] [138] minden nemzeti köztársaságban, beleértve az RSFSR-t is, a nemzeti kultúrák intenzív fejlesztése [139] közös nemzetközi ideológián alapuló, a történelemben először kialakult nemzetiségi adatok független tudományos központok (mindegyik szakszervezeti köztársaság saját tudományos akadémiával rendelkezett), amely az első alkalommal létrehozott nemzeti egyetemek és intézetek széles hálózatán alapult; nemzeti könyvtárak, színházak és irodalom hálózatának létrehozása; kíméletlen küzdelem [140] a nacionalizmus minden formája ellen , egy közös gazdasági mechanizmus, amely az összes nemzeti köztársaság ipari potenciáljának növekedésén alapult – mindez hozzájárult a Szovjetunióban az eszmére épülő közös polgári identitás [141] kialakulásához. a népek közötti barátságról [142] [143] .
A szovjet rendszer a végrehajtó, a törvényhozó és az igazságszolgáltatás alapvető elválaszthatatlanságát feltételezte. Az 1918-as, 1936-os és 1977-es alkotmányban rögzítettek a kormányzat legmagasabb szintjei a törvényhozás, a végrehajtó hatalom irányítása és a törvények végrehajtásának ellenőrzése terén. A végrehajtó hatalom is beavatkozott az igazságszolgáltatás munkájába és leváltotta őket [120] . A hatalmi rendszer a nómenklatúrára épült és biztosította annak sérthetetlenségét; Az alkalmazottak otthagyják az egyik munkahelyet, és azonnal felvesznek egy másikat. Az állam fontos kiváltságot biztosított számára az áruhiányos körülmények között – a speciális ellátások [118] . A Szovjetunió kormányzati pozícióira jelöltek kinevezésekor figyelembe vették életrajzukat és a pártfunkcionáriusok által nekik adott jellemzőket, amit gyakran a személyes kapcsolatok határoztak meg. Az ilyen formális kérdőíves kritériumok lehetővé tették, hogy középszerű emberek, karrieristák és bűnözői hajlamok kerüljenek hatalomra. A végzettség, a dolog ismerete nem tartozott a szakmai alkalmasságot meghatározó kritériumok közé, ezt pártkártya váltotta fel. Ezért jött az államigazgatás, főként rosszul képzett, hozzá nem értő, de a „párt ügye” iránt elkötelezett emberek, készek minden döntését habozás nélkül végrehajtani. Ez a korrupció elterjedéséhez vezetett a Szovjetunióban a kormányzat minden szintjén [144] [145] .
szociális struktúra
A Szovjetunióban az 1930-as évektől alkotmányosan rögzítették két osztály és egy társadalmi réteg jelenléte: a munkásosztály, a parasztság és a társadalmi réteg: az értelmiség, ugyanakkor lehetővé tette bennük a különféle differenciált társadalmi csoportok jelenlétét [146] . Ha a nyugati szociológusok és politológusok (B. Rizzi, D. Burnham, M. Djilas ) befolyásos nézőpontja a szovjet társadalom társadalmi szerkezetére egy kétosztályos struktúra helyzete: a függő, kiszorult munkások és a domináns nómenklatúra . , ( T. Zaslavskaya professzor hozzáteszi, hogy Ebben a sémában szerepel a „nómenklatúrát” szolgáló osztály is), akkor az orosz kutatók körében elterjedt A. A. Terentiev modellje, amely a következő társadalmi csoportokat különbözteti meg: állampárti nómenklatúra, tábornokok. hadsereg, a Belügyminisztérium és más bűnüldöző szervek, a vállalkozások, kutatóintézetek igazgatói, a show-biznisz, a sport, a média és hasonló szereplők - az úgynevezett felső osztály, amely nem haladta meg az 5-6%-ot. a Szovjetunió lakossága; a társadalmi szerkezet stabilitását biztosító középosztály alkotta a Szovjetunió lakosságának többségét: tudásmunkások, középszintű bürokrácia és szakmunkások, amely az ország lakosságának hozzávetőleg 60%-a, 2/3-a; alsó osztály: alacsonyan képzett munkások, falusiak és nagyon alacsony jövedelmű városlakók [147] .
A sztálinista időszakban a mozgósító gazdasági modell csak a társadalom privilegizált rétegeit (bürokrácia, kreatív és tudományos értelmiség, termelési sokkmunkások) támogatta anyagilag. A lakosság többi részét, különösen a vidéki lakosságot könyörtelenül kizsákmányolták. A lakosság az állam számára az állami bevételek pótlásának forrása volt a pénzreform megtakarításainak kivonása, az árak és tarifák emelése, az „önkéntes-kötelező” kölcsönök [148] vagy az értéktárgyak kivonása a lakosságtól élelmiszerek értékesítésével. éhségévek felfújt áron Torgsin révén [149] . Ennek eredményeként egészen az 1950-es évek közepéig érezhető társadalmi rétegződés volt tapasztalható a lakosság körében. Az állam csak Sztálin halála után változtatott társadalmi irányvonalán az összes polgár jólétének javítása felé [148] . A jövedelmek differenciálása a Szovjetunió különböző társadalmi csoportjai között a társadalmi egyenlőtlenség és a társadalmi rétegződés visszaszorítására irányuló állami politikának köszönhetően [150] lényegesen alacsonyabb volt, mint a posztszovjet időszakban, és többszöröse a fejlett nyugati országoknak: ha 1989-ben a Szovjetunióban a magasabb és alacsonyabb társadalmi csoportok bére 4-szeres volt, akkor a modern országokban. Oroszországban ez a mutató 13, Norvégiában és Svédországban - körülbelül 6, az USA-ban - 15. A Szovjetunió szociálpolitikája arra irányult, hogy a lakosság túlnyomó többsége számára stabil, de viszonylag alacsony életszínvonalat tartson fenn [151 ] .
T. I. Novoszelcev [152] szerint a Szovjetunió társadalmi rendszere magas szintű demokráciával és nyitottsággal rendelkezett, amely társadalmi előrelépést biztosított az alacsonyabb társadalmi csoportokhoz tartozó emberek számára. Nagy lehetőségei voltak ( társadalmi emelés , esélyegyenlőség ), hogy a polgárokat feljebb vigye a társadalmi ranglétrán: alsóbb rétegeiből az ország elitjébe [153] , ami nagyrészt cáfolja a nyugati politológusok azon elképzelését, hogy a szovjet társadalom bürokráciából és kilátástalan, tehetetlen polgárok tömege: az 1983-as adatok szerint a 60 éves és idősebb válaszadók 88,3%-a magasabb társadalmi-szakmai státuszú volt, mint szülei; az 50-59 évesek csoportjában - 82,1%; a 40-49 évesek körében - 75,4%; a 30-39 évesek körében - 67% [154] ; A Szovjetunió volt az egyetlen ország a világon, ahol történelme során a legfelsőbb vezető testület tagjainak túlnyomó többsége: az SZKP Központi Bizottsága Politikai Hivatala, valamint az állam összes legfelsőbb vezetője, Lenin kivételével, szegény családból származtak, munkás-paraszt származásúak [155] . A Szovjetunióban a vertikális társadalmi mobilitás szintje, a munkás-paraszt családból, a szociálisan gyenge rétegekből származó emberek országos elitbe való feljutásának lehetősége nemcsak magasabb volt a posztszovjet Oroszországhoz képest [156] . A származás elsőbbsége a szakmai minőségekkel szemben bizonyos esetekben negatív következményekkel járt az ország fejlődése szempontjából, például a lizenkoizmushoz [157] .
Jogi és igazságszolgáltatási rendszerek
A Szovjetunió marxista-leninista ideológiája az államot és általában a jogot a társadalom gazdasági alapja feletti felépítmény politikai részének tekintette [158] , és hangsúlyozta a jog osztálytermészetét [159] , amelyet úgy határoztak meg, mint „a társadalom akarata”. a törvényre emelt uralkodó osztály” [160] . Ennek a jogértelmezésnek egy későbbi módosítása így hangzott: „A jog az állam törvényre emelt akarata” [159] .
A kései (nemzeti [161] ) Szovjetunióban létező „ szocialista törvényt ” („a legmagasabb történelmi törvénytípust” [159] ) a törvényre emelt népakaratnak tekintették: „a történelemben először állapít meg és valóban garantálja a valóban demokratikus szabadságjogokat” [162]
A szovjet szocialista jogot a nyugati kutatók egy része [163] egyfajta római jognak tekintette, de a szovjet jogászok [164] [165] [166] [167] ragaszkodtak a független státuszához, amit elismertek [163] a A világközösség gyakorlatában a második világháború után az őt képviselő bírák megválasztása a Nemzetközi Bíróságon - a Bíróság Statútumának 9. cikkével összhangban , amely előírja a civilizáció és a jogrendszer főbb formáinak képviseletét.
A Szovjetunió igazságszolgáltatási rendszerének alapjait annak megalakulása előtt - az RSFSR-ben - számos rendelet fektette le, amelyek közül az első a Népbiztosok Tanácsának a Bíróságról szóló 1917. november 22-i rendelete volt ( lásd a Bírósági rendeletek című cikket ). Az igazságszolgáltatás fő láncszeme a város vagy kerület „ népbírósága ” volt (általános illetékességi bíróság), amelyet a polgárok közvetlenül választottak meg. A Szovjetunió 1977. évi alkotmánya a 20. fejezetben rögzítette a Szovjetunió igazságszolgáltatási rendszerének megszervezésének alapelveit . A felsőbb bíróságokat a megfelelő tanácsok választották. A népbíróságokon egy bíró és népelbírálók vettek részt, akik részt vettek a polgári és büntetőügyek elbírálásában (1977. évi alkotmány 154. cikk).
A legfelsőbb felügyelet funkciója "a törvények pontos és egységes végrehajtása felett minden minisztérium, állami bizottság és osztály, vállalkozás, intézmény és szervezet, a helyi népképviselők tanácsainak végrehajtó és adminisztratív szervei, kolhozok, szövetkezeti és egyéb állami szervezetek, tisztviselők , valamint az állampolgárok" a Szovjetunió Legfőbb Ügyészségéhez ( 21. fejezet ). Az Alkotmány (168. cikk) deklarálta az ügyészség függetlenségét a helyi hatóságoktól, bár bizonyíték van arra, hogy az ügyészek az NKVD közvetlen operatív irányítása alatt álltak [168] . A Sztálin-korszakban a jogrendszer valójában kettévált, és megkövetelte a párttagokkal szembeni szankciók kötelező egyeztetését a pártbizottságok vezetésével. A nómenklatúra vállalati erkölcse miatt, amely lehetővé tette a maguk körében elkövetett visszaélésekkel szembeni toleráns hozzáállást, gyakoriak voltak az esetek, amikor ugyanazért a bűncselekményért a párttagok szabadlábon maradtak, és a párton kívüliek börtönbe kerültek [169] . Ez különösen az 1947-es pénzreformban [74] [170] mutatkozott meg . Ennek a gyakorlatnak a továbbfejlődése volt az úgynevezett „ telefontörvény ” és a „telefonos igazságszolgáltatás” megjelenése – a pártapparátus szóbeli utasításai, amelyek befolyásolták a bírói döntéseket és a jogi eljárásokat. Ez a bírák hatóságoktól való közvetlen függése miatt vált lehetővé, ami arra ösztönözte őket, hogy a párthűséget a törvények fölé helyezzék [171] .
Földjogszabályok
A Szovjetunió földtörvényének normái rögzítik az állam kizárólagos földtulajdonának jogát [172] . A Szovjetunió 1968. december 13-i, 3401 VII. sz., a Szovjetunió és az Uniós Köztársaságok földtörvényének alapjainak jóváhagyásáról szóló törvénye szerint, 8. cikk, Szabad földhasználat: kolhozok, állami gazdaságok, egyéb államok, szövetkezetek, közvállalkozások, szervezetek, intézmények és polgárok számára a Szovjetunió földjét ingyenesen használhatják [173] . Az állam a városok közelében lévő földeket adományozta szervezeteknek és vállalkozásoknak, hogy azokat ingyenesen átadják a dolgozóknak. A Szovjetunió Minisztertanácsának 1949 februárjában elfogadott rendelete „A kollektív és egyéni kertészetről, valamint a munkások és alkalmazottak kertészetéről” megkezdődött a földek tömeges ingyenes átadása az állampolgárok rendelkezésére, valamint a kollektív és otthoni kertészkedés, Oroszországban a polgárok mintegy 50%-ának volt saját kertje [174] , ami egyfajta dacha kultúra kialakulásához vezetett, amely a termelési és helyreállítási funkciókat egyaránt ötvözi, és lehetővé teszi a munkavállalók számára, hogy mezőgazdasági termékek előállításával és jó pihenést [175] .
Szovjetunió vezetői
Formálisan az államfőt (legfelsőbb tisztviselőt) tekintették: 1922 óta - a Szovjetunió Központi Végrehajtó Bizottsága Elnökségének elnöke, 1938 óta - a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének elnöke, 1989 óta - a Szovjetunió Központi Végrehajtó Bizottsága Elnökségének elnöke . A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa , 1990 óta a Szovjetunió elnöke . A kormányfő a Népbiztosok Tanácsának elnöke volt, 1946 óta a Szovjetunió Minisztertanácsának elnöke, aki hivatalból tagja volt az SZKP Központi Bizottsága Politikai Hivatalának .
| államfő | A kormány vezetője |
|---|---|
A Szovjetunió Központi Végrehajtó Bizottságának elnökei
|
A Szovjetunió Népbiztosok Tanácsának (1946. március 15. óta - Minisztertanács) elnökei
|
- A Szovjetunió vezetői 1953 és 1991 között
Gazdaság
NEP
1921 - re Oroszország romokban hevert. Lengyelország , Finnország , Lettország , Észtország , Litvánia , Nyugat - Fehéroroszország , Nyugat - Ukrajna , Örményország Kars régiója és Besszarábia területei kivonultak az egykori Orosz Birodalomból . Az ellenségeskedések során különösen érintett a Donbász , a bakui olaj- és gázkörzet , az Urál és Szibéria , számos bánya és bánya megsemmisült . Üzemanyag- és nyersanyaghiány miatt leálltak a gyárak. A munkások kénytelenek voltak elhagyni a városokat és vidékre menni. Az ipari termelés volumene, és ennek következtében a mezőgazdasági termelés is jelentősen csökkent.
Ebből adódóan az RKP(b) és a szovjet állam belpolitikájának fő feladata a lerombolt gazdaság helyreállítása, a bolsevikok által a népnek ígért szocializmus építésének anyagi, technikai és társadalmi-kulturális alapjainak megteremtése volt .
1921 júliusában létrehozták a kereskedelmi létesítmények megnyitásának eljárását. Fokozatosan felszámolták a különféle típusú termékekre és árukra vonatkozó állami monopóliumokat. A kisipari vállalkozások számára egyszerűsített regisztrációs eljárást vezettek be. Megtörtént a kis- és kézműves vállalkozások államtalanítása [176] .
A NEP bevezetése kapcsán bizonyos jogi garanciákat vezettek be a magántulajdonra. Tehát 1922. május 22-én az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság rendeletet adott ki „Az RSFSR által elismert, törvényei által védett és az RSFSR bíróságai által védett alapvető magántulajdonjogokról” [177] . Ezután az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság 1922. november 11-i rendeletével a következő év január 1-jétől hatályba léptették az RSFSR Polgári Törvénykönyvét , amely különösen azt írta elő, hogy minden állampolgárnak joga van ipari és kereskedelmi vállalkozások szervezésére [178] .
Az 1920-as évek második felében azonban megindultak az első kísérletek a NEP megnyirbálására . 1928 októberében megkezdődött az első ötéves nemzetgazdasági fejlesztési terv végrehajtása , az ország vezetése irányt szabott a felgyorsult iparosítás és kollektivizálás felé. Bár a NEP-et hivatalosan nem szüntették meg, addigra már gyakorlatilag megszűnt.
A NEP politikája jogilag csak 1931. október 11-én szűnt meg, amikor határozatot fogadtak el a Szovjetunióban a magánkereskedelem teljes tilalmáról. .
A NEP eredményei
Jelentős gazdasági növekedési ütemek azonban csak a háború előtti kapacitások visszaállításának köszönhetőek, mert Oroszország csak 1926/1927-re érte el a háború előtti évek gazdasági mutatóit. A további gazdasági növekedés lehetősége rendkívül alacsonynak bizonyult. A magánszektornak nem volt szabad "magasságokat parancsolnia a gazdaságban", nem fogadták szívesen a külföldi befektetéseket, és maguk a befektetők sem siettek különösebben Oroszországba a folyamatos instabilitás és a tőke államosításának veszélye miatt. Az állam viszont csak saját forrásból nem tudott hosszú távú tőkeigényes beruházásokat megvalósítani.
Iparosítás
A NEP végleges megszorítása után tanfolyamot hirdettek a mezőgazdaság kollektivizálására és az ipar iparosítására. A kezdetet az úgynevezett „ ötéves tervek ” bevezetése tette le. A bevezetett tervgazdaság fő feladata az állam gazdasági és katonai erejének minél nagyobb ütemű kiépítése volt. A kezdeti szakaszban ez az erőforrások lehető legnagyobb mennyiségének újraelosztására korlátozódott az iparosítás szükségleteire.
A pártvezetés mindenekelőtt a propaganda segítségével biztosította a lakosság mozgósítását az iparosítás támogatására [179] . A komszomol tagjai különösen lelkesedéssel fogadták. Olcsó munkaerőben nem volt hiány, mert a kollektivizálás után a tegnapi vidékiek nagy része a szegénység, az éhezés és a hatósági önkény elől vidékről a városokba költözött [180] . Emberek milliói önzetlenül [181] , szinte kézzel építettek több száz gyárat , erőművet , építettek vasutat , metrót . Gyakran három műszakban kellett dolgozni. 1930-ban mintegy 1500 létesítmény építése indult meg, amelyek közül 50 felemelte az összes tőkebefektetés közel felét. Számos gigantikus ipari építmény épült: DneproGES , kohászati üzemek Magnyitogorszkban , Lipeckban és Cseljabinszkban , Novokuznyeckben , Norilszkban , valamint az Uralmash , traktorgyárak Sztálingrádban , Cseljabinszkban , Harkovban , Uralvagonzavodban és a modern GAZIL-ben, ZIS - ben . 1935- ben megnyitották a moszkvai metró első szakaszát, amelynek teljes hossza 11,2 km. Ugyanakkor a külföldi szakembereket és technológiákat széles körben alkalmazták a tervezésben és az építésben [182] [183] . Például a Magnyitogorszki Vas- és Acélgyár a gary-i (Indiana) amerikai acélgyár kinagyított mása [ 184 ] , a sztálingrádi traktorgyárat pedig eredetileg az USA-ban építették, és a Szovjetunióba szállították.
Ezzel párhuzamosan az állam áttért a hozzá tartozó termelőeszközök és fogyasztási cikkek központosított elosztására, megtörtént a parancsnoki-igazgatási gazdálkodási módok bevezetése és a magántulajdon államosítása . Az SZKP(b) vezető szerepére, a termelőeszközök állami tulajdonára és a minimális magánkezdeményezésre épülő politikai rendszer alakult ki. Megkezdődött a kényszermunka széles körű alkalmazása a Gulág -foglyok , a speciális telepesek és a hátsó milíciák részéről .
A hivatalos álláspont sokáig az volt, hogy az iparosítás választott megközelítésére nincs alternatíva:
A fogyasztási cikkeket valóban kevesebben gyártották a szükségesnél, és ez bizonyos nehézségeket okoz. De akkor tudnunk kell és tisztában kell lennünk azzal, hogy az iparosítás feladatait háttérbe szorító politika mihez vezet. Természetesen az ebben az időszakban nehéziparunk felszerelésére elköltött másfél milliárd rubel valutából a felét félretehetnénk pamut, bőr, gyapjú, gumi stb. importra. Akkor több lenne. cintz, cipők, ruhák. De akkor nem lett volna sem traktorunk, sem autóiparunk, nem lett volna komoly vaskohászatunk, nem lett volna fémünk a gépgyártáshoz - és védtelenek lettünk volna a kapitalista bekerítéssel szemben. új technológiával felvértezve.
... Egyszóval ebben az esetben katonai beavatkozásunk lenne, nem meg nem támadó egyezmények, hanem háború, veszélyes és halálos háború, véres és egyenlőtlen háború, mert ebben a háborúban szinte védtelenek lennénk az ellenségekkel szemben. akiknek minden modern eszköz a támadások rendelkezésére áll.
- Sztálin I. V. Az első ötéves terv eredményei: Beszámoló a Bolsevikok Összszövetségi Kommunista Pártja Központi Bizottságának és Központi Ellenőrző Bizottságának közös plénumán 1933. január 7-én [185]Mindazonáltal kétségek merülnek fel a Szovjetunióban az iparosítás és kollektivizálás megvalósítására választott megközelítés hatékonyságával kapcsolatban. A tanulmányok vagy az úgynevezett "virtuális forgatókönyvek" részeként számos szerző felvetette, hogy a NEP megőrzése esetén az iparosítás és a gyors gazdasági növekedés, ezen belül a védelmi ipar fejlesztése is lehetségessé válna. Összehasonlítva a Szovjetunió gazdaságának fejlődését a háború előtt megközelítőleg azonos fejlettségi szinten lévő, és a Szovjetunióval megközelítőleg azonos ütemű fejlődést felmutató japán gazdasággal, a közgazdászok arra a következtetésre jutottak, hogy a Szovjetunióval ellentétben Japánnak sikerült iparosítani, miközben a polgárok termelékenységének és jólétének magasabb szintjét érik el elnyomás és a mezőgazdaság tönkretétele nélkül. Az 1928-1940-es iparosítás a lakosság 24%-os jólétének hatalmas veszteségéhez vezetett [186] [187] [188] [189] .
Az iparosítás forrásait a kulturális javak példátlan , alacsony áron történő Nyugatra történő értékesítése, az 1932–1933- as éhes években élelmiszerek lakossági értékesítése, valamint a deviza, arany, ezüst és drágakövek fogyasztási cikkeinek értékesítése révén szerezték meg Torgsinon keresztül [149] ] , a spekuláció elleni küzdelem jelszava [190] , a lakosság "önkéntes-kötelező" hitelei [148] [191] , mezőgazdasági termékek, olaj és egyéb ásványok exportja jelszavával zajló kampány értéktárgyak és deviza lefoglalására a lakosságtól . Az iparosodás a vidék pusztulásával, a könnyűipar és a szociális szféra gyenge fejlődésével, a lakosság életszínvonalának csökkenésével járt [192] .
A Nagy Honvédő Háború idején
A Szovjetunió gazdasága a háború alatt a hadiiparra összpontosított. Sok vállalkozás vált át például mezőgazdasági berendezések gyártásáról katonai felszerelések gyártására.
1943-ban a katonai kiadások a nemzeti jövedelem 44 százalékát, a fogyasztási alap 49 százalékát, a felhalmozási alap 7 százalékát, 1944-ben 35, 50 és 15 százalékát tették ki [193] .
Az ország háború utáni állapota
Általánosságban elmondható, hogy az 1950-es években a Szovjetunió gazdasága és ipara szilárdan a második helyen áll a világon, csak az Egyesült Államok után .
Az 1960-as évekre a Szovjetunió gazdasága foglalta el az első helyet [194] a világon a következők tekintetében: szénbányászat , vasércbányászat , koksz- és cementgyártás , dízelmozdonyok gyártása , fűrészáru, gyapjúszövet, kristálycukor és állati olaj gyártása stb., és a világon a 2. helyen áll az összes ipari termék, villamosenergia- , olaj- és gáztermelés , acél- és vasgyártás , vegyipari termékek, ásványi műtrágyák , mérnöki termékek, pamutszövetek stb. ásványi műtrágyák, vasbeton termékek , cipők gyártása, gyártása stb.
1960-as és 1970-es évek
Az 1930-as és 1950-es évekre jellemző gyors gazdasági növekedés üteme átadta a helyét a termelékenység növekedésének fokozatos lassulási időszakának, ahogy az életszínvonal és a fejlett kapitalista országok közötti különbség csökkent. Ennek oka a növekedési potenciál kimerülése és a nemzetgazdasági határhozam csökkenése az állóeszköz-felhalmozás következtében. A fejlődés felgyorsulását hátráltatta a hipertrófizált hadiipari komplexum (a katonai kiadások a 80-as években a GDP 12%-a körül ingadoztak) és a nem hatékony agráripari komplexum (megközelítőleg azonos mennyiségű terméket előállító, a mezőgazdaság 4-5-ször kisebb termelékenységű volt). mint az Egyesült Államokban [195] , és így hátráltatta a munkaerő beáramlását az iparba és a szolgáltatásokba), amit a magas költségek ellenére a 80-as évek végéig továbbra is különféle programok és szabályozások támogattak [196] . A hazai gazdaság alacsony nyitottsága is negatívan hatott a növekedési potenciálra, bár a külkereskedelmi forgalom nagy ütemben nőtt.
Az 1965-1970 közötti 8. ötéves terv során . A. N. Kosygin vezetésével nagyszabású reformot hajtottak végre a gazdaságirányítás decentralizálása érdekében . Felszámolták a területi gazdaságirányítási és tervezési szerveket (Sovnarkhozy), jelentősen bővítették a vállalkozások gazdasági önállóságát, az irányelvi terv indikátorainak számát 30-ról 9-re csökkentették, a profitot és a jövedelmezőséget rögzítették fő mutatóként, megváltozott az árpolitika. 1967 őszére 5500 vállalkozás (az ipari termelés 1/3-a, a nyereség 45%-a) működött az új rendszerben, 1969 áprilisára pedig 32 ezer vállalkozás (a termelés 77%-a). Az ötéves időszak során rekordmértékű gazdasági növekedést regisztráltak. 1966-1979 - ben . _ a Szovjetunióban a nemzeti jövedelem átlagos éves növekedési üteme 6,1% volt. Számos jelentős gazdasági projekt valósult meg (az Egységes Energiarendszer létrehozása, az automatizált vezérlőrendszerek (ACS) bevezetése, a polgári járműipar fejlesztése stb.). Magas volt a vállalkozások terhére finanszírozott lakásépítés, a szociális szféra fejlesztésének növekedési üteme. A nyolcadik ötéves terv az „arany” átvitt nevet kapta.
A sikerek ellenére a reformprogramot az 1970-es évek elején megnyirbálták. A reform "elözönlésének" okai között általában a Központi Bizottság Politikai Hivatala konzervatív részének ellenállását szokták felhozni ( N. V. Podgornij negatív álláspontot foglalt el a reformmal kapcsolatban ), valamint a belpolitikai szigorítást. Az 1968-as prágai tavasz befolyása alatt álló politikai irányvonal. A reformtörekvések fejlődésének kedvezőtlen "anti-ingere" lehet az olajexport bevételeinek növekedése, amely lehetővé tette a szovjet vezetés konzervatív szárnya számára, hogy elfedje az ország gazdasági problémáit. Szovjetunió, különösen az élelmiszerhiány fedezésére importellátással: takarmánygabona vásárlása Kanadában és fagyasztott marha- és bálnahús Ausztráliában.
1980-as évek
1913-tól 1986-ig Oroszország és a szakszervezeti köztársaságok nemzeti vagyonukat több mint 50-szeresére, nemzeti jövedelmüket 94-szeresére növelték [~ 14] . A felsőoktatási intézmények hallgatóinak száma 40-szeresére, az orvosoké 48-szorosára nőtt. 1986-ban a Szovjetunió nemzeti jövedelme az Egyesült Államok jövedelmének 66%-a , az ipari termékek 80%-a, a mezőgazdaság 85%-a [197] .[ pontosítás ]
A peresztrojka éveiben a gazdaság negatív tendenciái felerősödtek [198] . Az ország politikai vezetésének képtelensége, hogy megfelelően reagáljon a negatív külső megnyilvánulásokra [198] (az olajár 1986-os csökkenése [198] , az alkoholellenes kampány következtében a költségvetési bevételek csökkenése [198] , a a csernobili katasztrófa felszámolására fordított hatalmas kiadások [198] , az afganisztáni katonai kiadások [198] stb.) és a populista intézkedések betartása a költségvetési és monetáris rendszerek egyensúlyának felbomlásához vezettek [198] , ami a gazdasági helyzet súlyosbodását eredményezte. általános gazdasági helyzet.
A GNP növekedési üteme a XII ötéves terv éveiben (1986-1990) évi 2,4%-ra csökkent (szemben a X. évi 4,8%-kal és a XI. ötéves terv éveinek 3,7%-ával ), és 1990-ben negatívvá váltak [199] . Az 1980-as és 1990-es évek fordulóján a szovjet gazdaság helyzete kritikussá vált. Még a nélkülözhetetlen áruk és élelmiszerek is eltűntek a polcokról; 1989 őszén, a háború óta először Moszkvában vezették be a cukorkuponokat, és 1991 elejére egy teljes körű éhínség valós veszélye fenyegetett az országban. Az élelmiszer humanitárius segélyek külföldről kezdtek érkezni a Szovjetunióba [198] . A szovjet kormány ekkorra már elvesztette az állam gazdasága feletti uralmát, számos ok következtében [198] , amiről kiderült, hogy az ország számára felgyorsította a Szovjetunió összeomlását [198] .
Gosplan
Árazás
A Szovjetunióban a tervezett árképzés belső tartalma a stabil állami szabályozás, tervezés és ár-előrejelzés volt, az ország gazdasági, politikai és társadalmi feladatai alapján, 1969-ben a tervezett árképzést önálló államigazgatási területre különítették el [200] . A kutatók a tervezett árszabályozás következő jellemzőit különböztetik meg: a menedzsment nagyfokú központosítása és a kizárólag közvetlen árszabályozási módszerek alkalmazása minden termék, áru és szolgáltatás esetében [201] . Annak ellenére, hogy a Szovjetunióban az árszabályozási folyamatok fokozatosan fejlődtek a tisztán adminisztratív direktíváktól egy bizonyos gazdasági szabadság kifejlesztéséig, amely lehetővé tette a vállalkozások számára, hogy bizonyos típusú termékekre vonatkozóan önállóan állapítsanak meg szerződéses árakat, a Szovjetuniót a az árképzés adminisztratív elve, amely az állam társadalmi-politikai prioritásai alapján irányelvesen határozza meg a vállalkozások számára az előállított termékek árait, a Szovjetunióban szintén nem volt egyetlen szövetségi törvény sem, amely meghatározta volna az árképzés elveit és az állami szabályozás mértékét. árképzés, ez a törvény a modern Oroszországban sem létezik [202] . A lakosság tisztességes életszínvonalának biztosítása érdekében a Szovjetunióban az alapvető javak árait [203] [204] az állam támogatta (a luxuscikkek árának emelésével ) , amelyeket önköltségük alatt értékesítettek, ami egyrészt áruhiányhoz vezetett, másrészt a lakosság elkezdett sokkal jobban étkezni, öltözködni, sokkal több lehetőségük volt a jó pihenésre, az anyagi és kulturális szükségletek teljesebb kielégítésére. Az 1970-es évek elején azonban a lakosság életszínvonala az 1960-as évek második felében tapasztalható észrevehető növekedése ellenére továbbra is viszonylag alacsony maradt [205] . Oroszország piacgazdaságra való átállásával az alapvető javak árai masszívan emelkedtek [206] .
Emberi jogok a Szovjetunióban
Emberi jogok a Szovjetunióban - az emberi jogok (alapvető szabadságjogok és lehetőségek a gazdasági, társadalmi, politikai és kulturális szférában) a Szovjetunióban történő végrehajtásával kapcsolatos kérdések komplexuma. E kérdések többségét a Szovjetunió alkotmányai (például a Szovjetunió 1977-es alkotmánya), valamint a szakszervezeti köztársaságok alkotmányai, büntető- és polgári törvénykönyvei (például az RSFSR Btk. az RSFSR Polgári Törvénykönyve).
A nyugati országok bírálták a Szovjetuniót az emberi jogok megsértése miatt, beleértve a Szovjetunió által aláírt nemzetközi dokumentumokban foglaltakat is.
egészségügyi ellátás
A Szovjetunióban széles körben elterjedt az orvostudomány kutatóintézeteinek hálózata, a felnőttek és gyermekek egészségügyi intézményei, gyógyüdülők, szanatóriumok és pihenőotthonok. A Szovjetunióban az orvosi ellátást ingyenesen biztosították, ami az ország teljes lakossága számára biztosította annak elérhetőségét [207] . Az 1970-es évek közepére az RSFSR a legmagasabb várható élettartamot érte el Oroszország egész történetében: 64,9 év a férfiak és 74,5 év a nők esetében [208] .
Társadalombiztosítás
A Szovjetunióban a társadalombiztosítási és társadalombiztosítási ellátások és szolgáltatások fő típusai az átmeneti rokkantság, a terhesség és a szülés, a gyermek születése, az öregségi nyugdíj, a rokkantság és hasonlók, valamint a utalványok (ingyenes vagy részdíj ellenében) szanatóriumban, pihenőházakban, egészségjavító rendelőben stb. A Szovjetunióban a társadalombiztosítási alap sajátossága volt, hogy az állami költségvetésből és a vállalkozások alapjaiból jött létre, a munkavállalók béréből való levonás nélkül [209] . A Szovjetunióban voltak magas öngyilkossági évek, például 1984, de voltak alacsony öngyilkossági évek is, például 1965 [210] . Volt egy probléma az alkoholizmussal, ezért voltak alkoholellenes kampányok [211] .
A társadalmi egyenlőtlenség szintje az egész szovjet történelem során sokszorosan alacsonyabb volt nemcsak a cári Oroszországgal szemben, hanem a fejlett nyugati országokhoz képest is [212].[213] .
Nyugdíjak a Szovjetunióban
A Szovjetunió nyugdíjrendszere az állampolgárok abszolút minden kategóriájára kiterjedt, és nemcsak a nyugdíjak és ellátások kifizetését, hanem a szanatóriumi és üdülőhelyi szolgáltatások különféle formáit, az idősek és fogyatékkal élők fenntartását és gondozását is magában foglalta [214] . A nyugdíjjárulékot a vállalkozás a munkavállaló fizetéséből való levonás nélkül fizette. Az ilyen járulékok hiánya nem fosztotta meg a munkavállalót a nyugdíjhoz való jogától. Nyugdíjkorhatár: férfiak - 60 év, nők - 55 év. Ugyanakkor jelentős volt a korkedvezményes nyugdíjba vonulásra jogosultak kategóriáinak listája. A Szovjetunió Minisztertanácsának 1972.08.03-i 590. számú rendelete szerint a nyugdíjminimum 50 rubel, az öregségi nyugdíj maximális összege általánosan 120 rubel volt, a folyamatos munkatapasztalatért nyugdíj-kiegészítést kaptak. szolgálati időtől függően 10-20%-ig határozzák meg [215] . Más adatok szerint az átlagos havi nyugdíj az RSFSR-ben: 1965-ben - 37,8 rubel, 1970-ben - 44,3 rubel, 1980-ban - 64,9 rubel, 1985-ben - 80,9 rubel [216] .
| 1970 | 1980 | 1990 | |
|---|---|---|---|
| Átlagbér, dörzsölje. | 122,0 | 190,8 | 274,6 |
| Átlagnyugdíj, dörzsölje. | 34.4 | 57.2 | 109.2 |
| Csere aránya | 0,28 | 0.3 | 0.4 |
1940-ig a nyugdíjrendszer fejletlen volt [217] , és 1964-ig nem volt egységes a kollektív termelők állami nyugdíjrendszere. Az 1935. évi „Mezőgazdasági Artell Példa Charta” szövege (11. cikkely) szerint az idős kollektív gazdálkodók mentesültek az államot terhelő adók alól, a kolhoz köteles volt külön alapot létrehozni 2%-os összegben. a nyugdíjasok és rokkant kolhozos gazdálkodók ellátásának teljes bruttó terméke, emellett a kolhoz a nyugdíjasok számára természetes termékeket oszthatott ki, munkanapokat és készpénzes kifizetéseket számolhatott, a nyugdíjellátás nagyságát és rendjét a kolhoz közgyűlésén határozták meg. ; 1964 óta a „Kolhozomok tagjainak nyugdíjáról és ellátásairól szóló törvény” (1964) értelmében az állam átvállalta a kolhozok nyugdíjának folyósítását, míg a Szovjetunió Minisztertanácsának rendelete hangsúlyozta, hogy a kolhozok belátásuk szerint megtarthatnák alapjaikból a kollektív termelők kiegészítő nyugdíját [218] . Figyelembe véve az állami fogyasztási alapokat, amelyek magukban foglalják az ingyenes egészségügyi ellátást, a szanatóriumi kezelés és a gyógyszerek ellátását, a közüzemi számlákat, a közlekedési utazásokat, a kulturális rendezvényeket stb., [219] a pénzben kifejezett reálnyugdíj 20-30%-kal haladta meg a az állam által közvetlenül a nyugdíjasnak fizetett összeg [220][221] . A. V. Pudovkin szerint a kulcsfontosságú statisztikák elemzése kimutatta, hogy a szovjet nyugdíjrendszer hatékonysága magas volt, például meglehetősen magas életszínvonalat garantált a Szovjetunió számára [217] . Az 1990-es években a helyettesítési ráta (a nyugdíjba vonulás utáni jövedelem szintje a munkaidőben elért jövedelemhez viszonyítva) 40% volt, ami megfelel a Nemzetközi Munkaügyi Szervezet által ajánlott minimális társadalombiztosítási szintnek [217] .
Életszínvonal
Az életszínvonal dinamikája a Szovjetunióban
A kutatók szerint a Szovjetunióban pozitív tendencia volt az életszínvonalban: a 60 éves és idősebb válaszadók 88,3%-a magasabb társadalmi-szakmai státusszal rendelkezett, mint szülei; az 50-59 évesek csoportjában - 82,1%; a 40-49 évesek körében - 75,4%; 30-39 évesek - 67% [222] .
Az olyan országok életszínvonalának dinamikájának megértéséhez, mint a Szovjetunió, a kutatók gyakran inkább antropometrikus adatokat használnak, mint gazdasági adatokat, például egy bizonyos életkorú gyermekek növekedésére, a csecsemőhalandóságra és a várható élettartamra vonatkozó adatokat. Az ilyen statisztikák pontosabban tükrözik a táplálkozás mennyiségét és minőségét, valamint az egészségi fejlettség szintjét. Ezen adatok elemzése Elizabeth Brainerd, a Williams College közgazdaságtudományi professzora által egyértelműen azt jelzi, hogy az életszínvonal emelkedése a Szovjetunióban megtörtént, de az 1960-as évek végén és a hetvenes évek elején véget ért. Ezt követően az életszínvonal nemcsak növekedése megállt, hanem hanyatlásnak indult is – egészen a nyolcvanas évek végéig. [223]
Közlekedés, infrastruktúra, kommunikáció
Vasúti közlekedés
Az októberi forradalom után az összes magánvasutat államosították. A vasúthálózat irányítását a Vasúti Népbiztosságra bízták, később Vasúti Minisztériummá alakult át . A szovjet időszak legnagyobb vasúti építési projektjei közül a Turksib , Transpolyarnaya Mainline , BAM , "Small BAM" különböztethető meg. Emellett az összes nagyobb utat kétvágányúvá tették, sokat (ahol ez gazdaságosan kivitelezhető volt) villamosítottak.
Városi elektromos közlekedés
NagyvárosiOroszországban 1935. május 15-én Moszkvában ünnepélyesen megnyitották az első metróvonalat . A Szovjetunió területén metrót nyitottak Leningrádban ( 1955 ), Kijevben ( 1960 ), Tbilisziben ( 1966 ), Bakuban ( 1967 ), Harkovban ( 1975 ), Taskentben ( 1977 ), Jerevánban ( 1981 ), Minszkben ( 1981). 1984 ), Gorkij ( 1985 ), Novoszibirszk ( 1986 ), Kujbisev ( 1987 ) és Szverdlovszk ( 1991 ).
trolibuszA Szovjetunióban évente több mint tízmilliárd utast szállítottak trolibuszokkal 178 városban [225] , ebből 122-ben tehertrolibuszokat használtak városon belüli áruszállításra [226] .
A Szovjetunió első trolibuszvonalát 1933 -ban építették Moszkvában . Az első trolibuszok az LK-1 típusú járművek voltak, amelyeket Lazar Kaganovichról neveztek el . 1966. július 12- én [224] a Szovjetunióban a világgyakorlatban először [227] [228] a kijevi feltaláló , Vlagyimir Veklics [229] [230] trolibuszvonatot [231] hozott létre . Az ország több mint húsz városában összesen mintegy hatszáz ilyen vonat közlekedett [232] . 1982-ben 25 014 trolibusz közlekedett a Szovjetunióban [233] .
Villamos1982-ben a Szovjetunióban 110 városban 21 174 villamos közlekedett [233] .
A Szovjetunió első kisvasútvonalát [234] 1978. december 30-án nyitották meg Kijevben Vlagyimir Veklics [229] [235] és Vaszilij Djakonov [236] kezdeményezésére . Később megjelent a kisvasút Volgogradban , Izhevskben és Krivoy Rogban .
űrhajózás
A Szovjetunió úttörő volt az űrkutatásban, a világon először lőtt fel mesterséges Föld műholdat ( Szputnyik-1 , 1957. október 4. ), a világon először állítottak élőlényt alacsony földi pályára ( Laika , Szputnyik -2 , 1957. november 3. ), a világ első emberes űrrepülése ( Yu. A. Gagarin , Vostok-1 , 1961. április 12. ), a világ első emberes űrsétája ( A. A. Leonov , Voskhod-2 , 1965. március 18. ), automatikus bolygóközi állomások felbocsátása , amelyek a világon először hajtottak végre lágy leszállást a Holdon (" Luna-9 " , 1966. február 3. ), a Marson (" Mars-3 " , 1971. december 2. ) és a Vénuszon (" Vénusz- 7 , 1970. augusztus 17. ), valamint a világon először egy állandóan működő űrpályás állomást indítottak (" Szaljut-1 " , 1971. április 19. ), ami a késő Szovjetunió legfontosabb vívmánya. a Mir orbitális állomás létrehozása , az AMS "Vega" Halley-üstökös tanulmányozása , a " Buran " repülése . A Szovjetunióban számos különféle típusú űrhajót hoztak létre: mesterséges földi műholdak (AES), emberes űrhajók (PCS), orbitális állomások (OS), automatikus bolygóközi állomások (AMS) [237] .
Atomenergia
A világ első ipari atomerőművét (5000 kW teljesítményű ) 1954. június 27-én indították el a Szovjetunióban Obninsk városában, a Kaluga régióban . Összesen 1992 elejére 15 atomerőmű és 45 erőmű épült a Szovjetunió területén, 1980-ban a világon először ipari méretű erőmű gyorsneutronreaktorral, BN- 600 -at építettek , amely a mai napig a világ legnagyobb ilyen típusú reaktora. A Szovjetunió úttörő volt az atommeghajtású jégtörők gyártásában , megalkotta a világ első atommeghajtású jégtörőjét ( Lenin , 1957. december 5. ), az Arktika osztályú atomjégtörőt .
A Szovjetunió fegyveres erői
1946 februárjáig külön létezett a Munkás-Paraszt Vörös Hadsereg és a Munkás-Paraszt Vörös Flotta. 1945 májusára a Vörös Hadsereg létszáma 11,3 millió fő volt . 1946. február 25-én a Vörös Hadsereg és a Vörös Hadsereg flotta egyesült a Szovjetunió fegyveres erőivel. 1946. február 25- től 1992 elejéig a Vörös Hadsereg neve Szovjet Hadsereg. A szovjet hadsereg magában foglalta a Stratégiai Rakéta Erőket , az SV -t , a Légvédelmi Erőket , a Légierőt és más alakulatokat, kivéve a haditengerészetet, a Szovjetunió KGB határcsapatait, a Szovjetunió Belügyminisztériumának belső csapatait. A Szovjetunió története során a legfelsőbb főparancsnoki posztot kétszer vezették be. Első alkalommal Joszif Sztálint nevezték ki erre , másodszor Mihail Gorbacsovot .
A Szovjetunió fegyveres erői ötféle csapatból álltak : Stratégiai Rakéta Erők (1960), Szárazföldi Erők (1946), Légvédelmi Erők (1948), Haditengerészet és Légierő (1946), valamint a Szovjetunió Fegyveres Erőinek logisztikája is . a Szovjetunió főhadiszállása és polgári védelmi csapatai (GO), a Szovjetunió Belügyminisztériumának belső csapatai, a Szovjetunió KGB határőrei .
1955. május 14- én a Szovjetunió és számos szocialista európai állam megkötötte a barátságról, együttműködésről és kölcsönös segítségnyújtásról szóló megállapodást , a Varsói Szerződés Szervezetét (OVD). A szervezet a NATO -tömb ellenében jött létre .
Az ország védelmének területén a legmagasabb állami vezetést a törvények alapján a Szovjetunió legmagasabb állami hatalmi és igazgatási szervei végezték, az SZKP politikája szerint , irányítva az egész állam munkáját. Az apparátus oly módon történjen, hogy az ország kormányzásával kapcsolatos kérdések megoldása során feltétlenül figyelembe vegyék védelmi képességének erősítésének érdekeit: - a Szovjetunió Védelmi Tanácsa (RSFSR Munkás-Paraszt Védelmi Tanácsa), a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Szovjetunió (a Szovjetunió Alkotmányának 73. és 108. cikke), a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának Elnöksége (a Szovjetunió Alkotmányának 121. cikke), a Szovjetunió Miniszteri Tanácsa (az RSFSR Népbiztosainak Tanácsa) (Art. 131, a Szovjetunió alkotmánya).
A Szovjetunió Védelmi Tanácsa koordinálta a szovjet állam szerveinek tevékenységét a védelem megerősítése terén, jóváhagyva a Szovjetunió fegyveres erőinek fejlesztésének fő irányait. A Szovjetunió Védelmi Tanácsának vezetője a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének elnöke volt.
A büntetés-végrehajtási rendszer és a speciális szolgáltatások
1917-1954
1917 -ben megalakult az Összoroszországi Rendkívüli Bizottság [238] (VChK), F. E. Dzerzsinszkij vezetésével . 1922. február 6-án az RSFSR Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottsága határozatot fogadott el a Cseka felszámolásáról és az RSFSR Belügyi Népbiztossága (NKVD) alatti Állami Politikai Igazgatóság (GPU) megalakításáról. A Cheka csapatait GPU csapatokká alakították át. Így a rendőrség és az állambiztonsági szervek irányítása egy osztályhoz került. A Szovjetunió megalakulása után a Szovjetunió Központi Végrehajtó Bizottságának Elnöksége 1923. november 15-én határozatot fogadott el a Szovjetunió Népbiztosainak Tanácsa alá tartozó Egyesült Állami Politikai Igazgatóság (OGPU) létrehozásáról, és jóváhagyta a A Szovjetunió OGPU-jára és szerveire vonatkozó előírások." Ezt megelőzően a szakszervezeti köztársaságok GPU-i (ahol létrehozták) önálló struktúrákként léteztek, egyetlen szakszervezeti végrehajtó hatalommal. Az uniós köztársaságok Belügyi Népbiztosságai felmentést kaptak az állambiztonság biztosítási feladatai alól.
1924. május 9-én a Szovjetunió Központi Végrehajtó Bizottságának Elnöksége határozatot fogadott el az OGPU jogainak kiterjesztéséről a banditizmus elleni küzdelem érdekében, amely előírta a Szovjetunió OGPU és helyi alosztályainak operatív alárendeltségét. a rendőrség és a bűnügyi nyomozó osztályok. 1934. július 10-én a Szovjetunió Központi Végrehajtó Bizottsága határozatot fogadott el "A Szovjetunió Összszövetséges Belügyi Népbiztosságának megalakításáról", amely magában foglalta a Szovjetunió OGPU-ját, amelyet Állambiztonsági Főigazgatóságnak neveztek el. (GUGB). A Szovjetunió NKVD szervei végrehajtották a nagy terrort, amelynek áldozatai több százezer ember volt. 1934-től 1936-ig Az NKVD-t G. G. Yagoda [239] vezette . 1936 és 1938 között az NKVD élén N. I. Jezsov állt , 1938 novemberétől 1945 decemberéig L. P. Beria volt az NKVD vezetője .
1941. február 3-án a Szovjetunió NKVD-jét két független szervre osztották: a Szovjetunió NKVD-jére [240] és a Szovjetunió Állambiztonsági Népbiztosságára (NKGB). 1941 júliusában a Szovjetunió NKGB-jét és a Szovjetunió NKVD-jét ismét egyetlen népbiztossággá - a Szovjetunió NKVD-vé - egyesítették. Az állambiztonsági népbiztos V. N. Merkulov volt. 1943 áprilisában a Szovjetunió NKGB-jét ismét elválasztották az NKVD-től. Valószínűleg a SMERSH GUKR-t 1943. április 19-én hozták létre. 1946. március 15-én a Szovjetunió NKGB-jét átkeresztelték a Szovjetunió Állambiztonsági Minisztériumává (MGB). 1947-ben a Szovjetunió Minisztertanácsa alatt megalakult a Tájékoztatási Bizottság (CI), 1949 februárjában a Szovjetunió Külügyminisztériuma alá tartozó CI-vé alakult. Ezután a hírszerzés ismét visszakerült az állambiztonsági szervek rendszerébe - 1952 januárjában megszervezték a Szovjetunió Állambiztonsági Minisztériumának Első Főigazgatóságát (PGU). 1953. március 7-én határozatot hoztak a Szovjetunió Belügyminisztériumának (MVD) és a Szovjetunió Állambiztonsági Minisztériumának a Szovjetunió egyetlen Belügyminisztériumává történő összevonásáról.
1954-1992
1954. március 13-án megalakult az Állambiztonsági Bizottság [241] (KGB) a Szovjetunió Minisztertanácsa alatt (1978. július 5. óta – a Szovjetunió KGB-je). A KGB rendszerébe állambiztonsági szervek, határcsapatok és kormányzati kommunikációs csapatok, katonai kémelhárítás, oktatási intézmények és kutatóintézetek tartoztak. 1978-ban Yu. V. Andropov elnökként elérte az állambiztonsági szervek státuszának növelését, és kivonult a Szovjetunió Minisztertanácsának közvetlen alárendeltségéből. 1991. április 1-jén megkapta a Szovjetunió központi államigazgatási szervének státuszát, amelyet a Szovjetunió minisztere vezetett.
1991. október 22-én, a Szovjetunió KGB felosztása következtében, a Szovjetunió Államtanácsának GS-8 számú rendelete alapján a Szovjetunió Köztársaságközi Biztonsági Szolgálata (MSB) elkészült. Ez a dokumentum megállapította, hogy a szolgálat fő feladata a köztársasági biztonsági szolgálatok munkájának koordinálása és a velük egyeztetett kémelhárítás. A KKV-val együtt létrejött a Szovjetunió Központi Hírszerző Szolgálata és a Szovjetunió Államhatárait Védő Bizottság [242] is . 1991. december 3-án törvénybe foglalták a KGB felszámolását és a kkv létrehozását [243] .
1991. december 19-én az RSFSR kormányának rendeletével a KKV-k tevékenységét a köztársaság területén megszüntették [244] .
1992. január 15-én Borisz Jelcin orosz elnök hivatalosan elbocsátotta a Szovjetunió kkv-jének vezetőjét, Vadim Bakatint, aki már nem gyakorolta hatalmát az orosz kormány fent említett rendelete értelmében [245] . A KKV vezetőhelyetteseit, valamint néhány más szolgálatvezetőt hivatalosan nem bocsátottak el tisztségükből, ők 1991. december végén – 1992. januárban szűntek meg tisztségükkel.
A Szovjetunió KKV-inak felszámolási folyamata 1992. július 1-jén zárult le [246] .
A Szovjetunió közigazgatási-területi felosztása
A Szovjetunió területének teljes területe 1991 augusztusában 22,4 millió km² volt.
Kezdetben a Szovjetunió megalakításáról szóló szerződés (1922. december 30.) értelmében a Szovjetunió magában foglalta:
- Orosz Szocialista Szövetségi Tanácsköztársaság
- Ukrán Szocialista Tanácsköztársaság
- Fehérorosz Szocialista Tanácsköztársaság (1922-ig – Fehérorosz Szocialista Tanácsköztársaság, SSRB)
- Kaukázusi Szocialista Szövetségi Tanácsköztársaság
1924. október 27-én az RSFSR -től és a Buhara SSR - től elválasztott Türkmén SSR belépett a Szovjetunióba .
1925. május 13-án az Üzbég SSR , amely 1924. október 27-én vált el az RSFSR -től , a Bukhara SSR -től és a Horezm NSR -től , belépett a Szovjetunióba .
1929. december 5-én a Tádzsik SSR , amely 1929. október 16-án vált el az Üzbég SSR -től, belépett a Szovjetunióba .
1936. december 5-én az Azerbajdzsán , az örmény és a grúz SSR belépett a Szovjetunióba , miután kivált a Kaukázusi SZSZK-ból . Ezzel egy időben az RSFSR -t elhagyó kazah és kirgiz SSR csatlakozott a Szovjetunióhoz .
1940-ben a karél-finn , moldvai , litván , lett és észt SSR -t beolvadt a Szovjetunióba .
1956-ban a Karél-Finn SZSZK átalakult az Orosz SFSR -en belüli Karél SZSZK-vá .
1991. szeptember 6-án a Szovjetunió Államtanácsa elismerte a Litván SZSZK , a Lett SZSZK és az Észt Szovjetunió kiválását a Szovjetunióból .
1991. december 25-én a Szovjetunió elnöke, M. S. Gorbacsov lemondott, másnap pedig a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának Köztársasági Tanácsa nyilatkozatot fogadott el a Szovjetunió megszűnéséről. A Szovjetunió állami struktúráit felszámolták.
| köztársaság | terület , ezer km² |
lakosság , ezer fő ( 1966 ) |
lakosság , ezer fő ( 1989 ) |
városok száma |
városok száma |
adm. központ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| RSFSR | 17,075.4 | 126 561 | 147 386 | 932 | 1786 | Moszkva |
| Ukrán SSR | 603.7 | 45 516 | 51 704 | 370 | 829 | Kijev |
| Fehérorosz SSR | 207.6 | 8633 | 10 200 | 74 | 126 | Minszk |
| Üzbég SSR | 449,6 | 10 581 | 19 906 | 37 | 78 | Taskent |
| Kazah SSR | 2715.1 | 12 129 | 16 538 | 62 | 165 | Alma-Ata |
| Grúz SSR | 69.7 | 4548 | 5449 | 45 | 54 | Tbiliszi |
| Azerbajdzsán SSR | 86.6 | 4660 | 7029 | 45 | 116 | Baku |
| Litván SSR | 65.2 | 2986 | 3690 | 91 | 23 | Vilnius |
| Moldvai SSR | 33.7 | 3368 | 4341 | húsz | 29 | Kishinev |
| Lett SSR | 63.7 | 2262 | 2681 | 54 | 35 | Riga |
| Kirgiz SSR | 198,5 | 2652 | 4291 | tizenöt | 32 | Frunze |
| Tádzsik SSR | 143.1 | 2579 | 5112 | 17 | harminc | Dusanbe |
| Örmény SSR | 29.8 | 2194 | 3283 | 23 | 27 | Jereván |
| Türkmén SSR | 488.1 | 1914 | 3534 | tizennégy | 64 | Ashgabat |
| Észt SSR | 45.1 | 1285 | 1573 | 33 | 24 | Tallinn |
| Szovjetunió | 22 402,2 | 231 868 | 286 717 | 1832 | 3418 | Moszkva |
Számos szakszervezeti köztársaság volt autonóm szovjet szocialista köztársaság (ASSR). Az uniós köztársaságokat köztársasági alárendeltségű városokra, autonóm régiókra (a tartományi felosztás eltörlése után autonóm státusz megtartása mellett a területek és régiók közé sorolták), régiókra és területekre osztották. A krai és az oblast között az volt a különbség, hogy egy terület magában foglalhat egy nemzeti (autonóm) körzetet, míg a krai egy autonóm körzetet és egy autonóm területet. Számos szakszervezeti köztársaság nem rendelkezett regionális felosztással.
A régiókat (beleértve az autonómokat is), a területi felosztás nélküli területeket és szakszervezeti köztársaságokat járásokra és regionális alárendeltségű városokra, a járásokat községi tanácsokra, munkástelepülésekre osztották (általában nem kerültek be a községi tanácsba, de ritkán több munkástelepülés is). közös községi tanácsot alakítottak ki) és a járási alárendeltségű városokat, a köztársasági és regionális alárendeltségű városokat járásokba a városokban. A községi tanácsok több vidéki jellegű települést egyesítettek, más néven - falvakat, falvakat, tanyákat, településeket. Azokat a városokat, amelyekben nem volt járási beosztás, házigazgatási és utcai bizottságokra, a nagy utcai bizottságokat negyedbizottságokra, a nagyközségi tanácsokat községi bizottságokra osztották, de ezen egységek szervei nem hoztak kötelező erejű határozatokat. Az ASSR-t is köztársasági alárendeltségű kerületekre és városokra osztották; 1950-1953 között egyes ASSR-ek regionális részlegekkel rendelkeztek.
1928-1930-ban. volt egy köztes a régió és a járás között, volt egy köztes egység - a járás és ennek megfelelően a járási alárendeltségű városok, 1930 után csak országos körzetek maradtak, 1977-ben autonóm járásokká alakultak.
Lásd még:
- A Szovjetunió közigazgatási-területi felosztása
- A Szovjetunió megszüntetett és átnevezett régióinak listája
- Az RSFSR közigazgatási-területi felosztása
- Orosz Szovjet Szövetségi Szocialista Köztársaság
- Oroszország közigazgatási-területi felosztásának története
- Ukrajna közigazgatási felosztása
- Fehéroroszország közigazgatási felosztása
- A Szovjetunió köztársaságainak listája
A Szovjetunió lakossága
| köztársaság | 1913 | 1926 | 1939 | 1941 | 1950 | 1959 | 1966 | 1970 | 1973 | 1979 | 1987 | 1989 | 1991 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Orosz SFSR | 89 902 | 92 737 | 108 379 | 111 708,0 | 101 438 | 117 534 | 126 561 | 130 079 | 132 151 | 137 410 | 145 311 | 147 386 | 148 548 |
| Ukrán SSR | 35 210 | 29 515 | 40 469 | 41,389,6 | 36 906 | 41 869 | 45 516 | 47 127 | 48 243 | 49 609 | 51 201 | 51 704 | 51 944 |
| Fehérorosz SSR | 6899 | 4983 | 8910 | 10425.1 | 7745 | 8055 | 8633 | 9002 | 9202 | 9533 | 10 078 | 10 200 | 10 260 |
| Üzbég SSR | 4366 | 4660 | 6440 | 6639.9 | 6314 | 8261 | 10 581 | 11 960 | 12 902 | 15 389 | 19 026 | 19 906 | 20 708 |
| Kazah SSR | 5565 | 6037 | 5990 | 6338.1 | 6703 | 9154 | 12 129 | 12 849 | 13 705 | 14 684 | 16 244 | 16 538 | 16 793 |
| Grúz SSR | 2601 | 2677 | 3540 | 3695,4 | 3528 | 4044 | 4548 | 4686 | 4838 | 4993 | 5266 | 5449 | 5464 |
| Azerbajdzsán SSR | 2339 | 2314 | 3205 | 3318,5 | 2896 | 3698 | 4660 | 5117 | 5420 | 6027 | 6811 | 7029 | 7137 |
| Litván SSR | 2028 | ~ | 2880 | 3033.4 | 2573 | 2711 | 2986 | 3128 | 3234 | 3392 | 3641 | 3690 | 3728 |
| Moldvai SSR | 2056 | ~ | 2452 | 2540.1 | 2290 | 2885 | 3368 | 3569 | 3721 | 3950 | 4185 | 4341 | 4366 |
| Lett SSR | 2493 | 1857 | 1885 | 1960.8 | 1943 | 2093 | 2262 | 2364 | 2430 | 2503 | 2647 | 2681 | 2681 |
| Kirgiz SSR | 864 | 1002 | 1458 | 1594.3 | 1740 | 2066 | 2652 | 2933 | 3145 | 3523 | 4143 | 4291 | 4422 |
| Tádzsik SSR | 1034 | 1032 | 1484 | 1566,0 | 1532 | 1981 | 2579 | 2900 | 3194 | 3806 | 4807 | 5112 | 5358 |
| Örmény SSR | 1000 | 881 | 1282 | 1363.4 | 1354 | 1763 | 2194 | 2492 | 2672 | 3037 | 3412 | 3283 | 3376 |
| Türkmén SSR | 1042 | 998 | 1252 | 1322,8 | 1211 | 1516 | 1914 | 2159 | 2364 | 2765 | 3361 | 3534 | 3576 |
| Észt SSR | 954 | 1117 | 1052 | 1122,0 | 1101 | 1197 | 1285 | 1356 | 1405 | 1465 | 1556 | 1573 | 1582 |
| Teljes | 156 297 | 147 028 | 190 678 | 198 712,7 | 179 274 | 208 827 | 231 868 | 241 720 | 248 626 | 262 085 | 281 689 | 286 717 | 289 943 |
A Szovjetunió 1977-es alkotmánya kimondta egy „új történelmi közösség – a szovjet nép ” megalakulását . A legtöbb nemzetiség az oroszok (140 millió fő), az ukránok (40 millió) és a fehéroroszok voltak közel hozzájuk . Nagy csoportot alkottak a török népek - üzbégek , kazahok , türkmének , kirgizek , akik a dél-ázsiai köztársaságokban éltek. Tádzsik is éltek Közép-Ázsiában . Kaukázuson túl - grúzok , örmények , azerbajdzsánok . Az új köztársaságok csatlakozásával a litvánok , lettek , észtek és moldávok bekerültek a Szovjetunió népei közé . A Szovjetunióban meglehetősen nagy számban éltek tatárok , csuvasok , baskírok , mordvaiak , valamint németek , zsidók és lengyelek .
A Szovjetunió lakossága 284 millió ember. ( 1989 [249] )
- A Szovjetunió nemzeti összetétele az 1989-es népszámlálás szerint (nemzetek, több mint 1 millió fő):
- Teljes lakosság: 285 millió 742 ezer 511 fő.
- Oroszok - 145 millió 155 ezer 489 ember. (50,8%)
- Ukránok - 44 millió 186 ezer 006 fő. (15,46%)
- üzbégek - 16 millió 697 ezer 825 fő. (5,84%)
- fehéroroszok - 10 millió 036 ezer 251 fő. (3,51%)
- kazahok - 8 millió 135 ezer 818 ember. (2,85%)
- Azerbajdzsánok - 6 millió 770 ezer 403 fő. (2,37%)
- tatárok - 6 millió 648 ezer 760 fő. (2,33%)
- örmények - 4 millió 623 ezer 232 fő. (1,62%)
- Tádzsik - 4 millió 215 ezer 372 fő. (1,48%)
- Grúzok - 3 millió 981 ezer 045 fő. (1,39%)
- moldovaiak - 3 millió 352 ezer 352 fő. (1,17%)
- litvánok - 3 millió 067 ezer 390 fő. (1,07%)
- türkmén - 2 millió 728 ezer 965 fő. (0,96%)
- Kirgiz - 2 millió 528 ezer 946 fő. (0,89%)
- németek - 2 millió 038 ezer 603 fő. (0,71%)
- csuvas - 1 millió 842 ezer 347 fő. (0,64%)
- lettek - 1 millió 458 ezer 986 fő. (0,51%)
- Baskírok - 1 millió 449 ezer 157 ember. (0,51%)
- Zsidók - 1 millió 378 ezer 344 fő. (0,48%)
- Mordva - 1 millió 153 ezer 987 fő. (0,4%)
- Lengyelek - 1 millió 126 ezer 334 fő. (0,39%)
- észtek - 1 millió 026 ezer 649 fő. (0,36%)
Lásd a részleteket:
- a Szovjetunió népszámlálásairól
- a Szovjetunió etnikai összetételéről (1989-től)
- a Szovjetunió köztársaságainak legnagyobb etnikai csoportjairól (1979-től)
- nyelvcsaládokról és nyelvcsoportokról (1979-től)
Kultúra és Társadalom
A forradalom utáni első tizenegy évben (1918-1929) a kulturális személyiségek a szovjet művészeti stílus jellegzetes vonásait keresték. 1923-ban V. I. Lenin kihirdette a kulturális forradalom végrehajtását a Szovjetunióban . Ennek az évtizednek a kultúráját a művészi pluralizmus jellemezte: egyrészt az ezüstkorban gyökerezett, másrészt a régi esztétikai kánonokról való lemondást vette át a forradalomtól, a tematikai és cselekményi újdonság felé. Sok kulturális személyiség kötelességének látta a forradalom eszméinek szolgálatát. Ez megnyilvánult V. V. Majakovszkij költői munkásságának átpolitizálásában, Meyerhold „Színházi Október” mozgalom létrehozásában , a Forradalmi Oroszország Művészeinek Szövetségének (AHRR) megalakításában stb. [250]
A kollektivizmust kezdték hirdetni , mint a szovjet nép fő értékrendjét .
Kultúra és művészet
A bolsevikok hatalomra kerülése után 1918 -ban elfogadták Lenin monumentális propagandára vonatkozó tervét , amelynek keretében tömegesen lerombolták a „cárok és szolgáik” emlékműveit, például II. Sándor és III. Sándor emlékművét. Skobelev tábornok és sokan mások. Ehelyett emlékműveket állítottak forradalmároknak (ideértve a külföldieket is) és forradalmár gondolkodóknak.
A kezdeti években a hatóságok a művészet és az irodalom különböző irányzatait ösztönözték. Akkoriban különösen népszerűek voltak Vlagyimir Majakovszkij és Makszim Gorkij írók . Az első szovjet filmek az 1920-as években jelentek meg.
Sztálin uralkodása alatt a fő művészeti stílus a szocialista realizmus lett (és az is maradt) , amely szorosan kapcsolódik a szovjet ideológiához és propagandához . A művészet más területeinek számos alakja elnyomásnak volt kitéve. A cenzúra ellenőrizte az információk tartalmát és terjesztését, ideértve a nyomtatott anyagokat, a zenei és szcenikai alkotásokat, a képzőművészeti alkotásokat, a film- és fotóműveket, a rádió- és televízióműsorokat, hogy korlátozza vagy megakadályozza a hatóságok által károsnak ítélt ötletek és információk terjesztését. vagy nemkívánatos.
A szovjet művészeti kultúrában jelentős helyet foglaltak el a történelmi és forradalmi témák: M. A. Sholokhov " Csendes folyások a Don " című regénye (irodalmi Nobel-díjas, 1965), A. N. Tolsztoj " Séta a kínokon " , I. E. Bábel történetei . Lovasság " stb.; a portré- és tájképfestészetben kiemelkedő sikereket ért el M. V. Neszterov , P. D. Korin , P. P. Koncsalovszkij ; A szovjet mozi vezető pozíciókat foglalt el a világ művészetében, néhány film a világ filmművészetének klasszikusává vált: S. M. Eisenstein filmjei "A Potyomkin csatahajó" , " Alekszandr Nyevszkij ", G. V. Alekszandrov vígjátékai " Merry Fellows ", " Volga, Volga " és mások [250] .
Az 1950-es évek végén és az 1960-as évek elején bekövetkezett hruscsovi olvadás után a cenzúra meglazult a szorításán. A művészetben ismét megengedték a kísérleteket. Az építészetben a fő irányzat a modernizmus volt , amely felváltotta a konstruktivizmust és a monumentális sztálinista neoklasszicizmust . Fordulópont az építészetben számos prominens építész, például I. V. Zholtovsky , A. N. Dushkin , B. M. Iofan és mások fekete oldalává vált, akik az 1930-as évek eleje óta a legkiemelkedőbb építészek. Hruscsov „túlzások elleni harcának” eredménye a tömeges és nem mindig magas színvonalú építészet lett, amely nélkülözte a szerzői szándék egyéni vonásait [250] .
Az 1980-as évek második felében a peresztrojka és a glasznoszty politikája nagymértékben kiterjesztette a véleménynyilvánítás szabadságát a médiában és különösen a sajtóban . Az 1990. augusztus 1-jén hatályba lépett Szovjetunió 1990. június 12-i törvénye „A sajtóról és egyéb tömegtájékoztatási eszközökről” [ 251] eltörölte az állami cenzúrát [252] .
MoziA játékfilmek legnagyobb gyártói: Mosfilm [253] , Lenfilm [254] , A. Dovzsenko Filmstúdió, Gyermek- és Ifjúsági Filmek Központi Stúdiója. M. Gorkij; néhány játékfilmet a helyi filmstúdiók készítettek: Belarusfilm, Odessa Filmstúdió, Georgia-Film, Sverdlovsk Filmstúdió, Rigai Filmstúdió stb. [255] . Az animációs filmek legnagyobb gyártói a "Sojuzmultfilm" [256] filmstúdió, a kijevi népszerű tudományos filmstúdió, a "Belarusfilm", az animációs filmek egy részét a helyi filmstúdiók, például az "Armenfilm" filmstúdió készítették. Uzbekfilm", stb. [257] Az 1950-es 1950-es évekig főként kézzel rajzolt rajzfilmeket, az 1950-es évektől kezdve - kézzel rajzolt és bábos rajzfilmeket egyaránt - készítettek.
A televíziós játékfilmek legnagyobb gyártói: Mosfilm, Lenfilm, Belarusfilm, Kinostudiya im. A. Dovzsenko, „Screen” kreatív egyesület [258] ; az 1980-as évek óta egyre több televíziós játékfilmet kezdett gyártani az odesszai filmstúdió. A CT irodalmi és drámaműsorainak főszerkesztősége, valamint a CT gyermek- és ifjúsági műsorainak főszerkesztősége televíziós játékfilmeket készített mágnesszalagon [259] . A televíziós játékfilmek egy részét a Központi Gyermek- és Ifjúsági Filmstúdió készítette. M. Gorkij, a helyi filmstúdiók (Sverdlovsk filmstúdió, Rigai filmstúdió, Georgia-Film filmstúdió, Tajikfilm filmstúdió stb.) és a helyi televíziós stúdiók (Leningrád, Ordzsonikidze és Kijev). Az animációs televíziós filmek legnagyobb gyártója [260] [261] az Ekran Creative Association, az animációs televíziós filmek egy részét helyi filmek (Szverdlovszki Filmstúdió, Kijevi Népszerű Tudományos Filmstúdió, Belarusfilm, Armenfilm és Uzbekfilm) és a televízió készítette. stúdiók ( Kujbisev, Szaratov, Volgograd, Szverdlovszk és Perm [262] [263] ).
A tudomány
A tudomány a Szovjetunióban a nemzetgazdaság egyik ága volt [264] [265] . A Szovjetunió lakosságának 0,3%-a (1 millió ember) dolgozott tudományos szervezetekben[ mikor? ] .
A legfejlettebb műszaki tudományok és természettudományok [266] , jelentős eredmények születtek a bölcsészettudományok területén . A kutató munkatársak mind a Szovjetunió Tudományos Akadémiáján , mind a szakágazati és köztársasági akadémiákon a minisztériumok különböző vállalataiban dolgoztak. Köszönhetően a magasan fejlett tudománynak (6-7. hely a világon a Nobel-díjasok számát tekintve, a világ tudományos dolgozóinak 25%-a [267] [268] ), az oktatásnak [264] [268] és az egészségügynek [269] [270 ]. ] [271 ] meglehetősen magas szinten voltak [272] , a világon először tudományos alapokra építettek, ismételten bizonyítva hatékonyságát [273] és sokak számára[ mi? ] paramétereket figyelembe véve[ kitől? ] talán a legjobb a világon [274] .
A Szovjetunióban kialakult tudományintenzív iparágak: atomenergia , repülés , űrhajózás és számítástechnika .
7 szovjet tudós lett fizikai Nobel-díjas , 1 kémiai és 1 közgazdasági Nobel-díjas [275] .
Nyomtatás, adás és televízió
Fóka
A Szovjetunió legnagyobb kiadóinak könyvkiadása1980-ban, millió nyomtatott lap-nyomat [276]
A Szovjetunióban mind az szövetségi újságok és folyóiratok, mind a helyi / köztársasági kiadványok rendszere létezett.
A kiadványok köre igyekezett minden korosztályt (gyerek / ifjúsági / ifjúsági kiadványok), réteget (munkás / paraszt / értelmiség), valamint érdeklődési területet (irodalom, mozi / színház, sport, tudomány és technika) lefedni. A lefordított és eredeti külföldi kiadások kis mennyiségben keltek el. A legnagyobb országos újság az Izvesztyija, az SZKP hivatalos lapja, a Pravda, a Komszomol hivatalos lapja, a Komszomolszkaja Pravda, valamint a Szakszervezetek Összszervezeti Központi Tanácsának hivatalos lapja, a Trud nagy befolyást gyakorolt. Mindegyik szakszervezeti köztársaságban volt egy újság, amelyet a Minisztertanács és a Szövetségi Köztársaság Kommunista Pártjának Központi Bizottsága adott ki, minden régióban - egy újságot a regionális végrehajtó bizottság és az SZKP regionális szervezete. , minden kerületben - a kerületi végrehajtó bizottság és az SZKP regionális szervezete által kiadott újság. A főbb központi újságok a Pravda, az Izvesztyija, a Komszomolszkaja Pravda, a Pionerskaya Pravda, a Selskaya Zhizn, a Trud, a Krasznaja Zvezda és a Szovetszkaja Rossija [277] .
Műsorszórás és televízió
A Szovjetunióban minden televíziós és rádióműsort a Szovjetunió Állami Televízió- és Rádióműsor-bizottsága irányított.
MűsorszórásA műsorszórás 1924 óta folyik [278] . Az összuniós rádió 12 műsort sugárzott, ebből 8-at az ország távoli részeire szántak: Az első - szövetségi, információs, társadalmi-politikai és művészeti - műsor 4 adása volt az ország távoli részeire; "Mayak" - szövetségi, információs és zenei (1964 óta [279] [280] .), 1929 óta sugározzák; A harmadik műsor – 1947-től sugárzott szövetségi (1982 óta), irodalmi és zenei – 4 felvételt tartalmazott az ország távoli részeire [281] ; A negyedik műsor zenés, 1960 óta sugározzák [282] .
A Szövetségi Rádió műsorait a Rádió- és Hangrögzítés Állami Háza és a Szövetségi Rádió tematikus főszerkesztőségei készítették (információs, propaganda, irodalmi és drámai műsorszórás, zenei adás, gyermekrádió, rádióműsorok fiataloknak, rádióműsorok Moszkvának, rádióműsorok a moszkvai régiónak, sportműsorok), adások koordinálása és gyártása az All-Union Radio - az Összszövetségi Rádióprogramok Főigazgatósága - programjain. A helyi rádióadásokat a helyi rádióházak vagy rádió- és televízióközpontok, valamint a helyi televíziós és rádiós műsorszóró bizottságok végezték. A külföldre sugárzott adásokat 1929 óta végzik [283] , a külföldi adások előkészítését a Rádióműsor- és Hangrögzítés Állami Háza és a Külföldre Központi Rádióműsor tematikus főszerkesztőségei [284] végezték. , műsorok koordinálása és kiadása külföldre - a Központi Rádióműsorok Főigazgatósága Külföldről szóló műsorok [285] [286] [287] [288] [289] [290] .
1990-ben jelentek meg az első kereskedelmi műsorszórási szolgáltatások - szinte ugyanazon a napon, 1990. április 30-án a Radio Nostalgia és az Európa Plus adásba kezdett, utóbbit pedig a Yunost képezte ki 1989 nyarán [291] [292] . 1990. augusztus 22-én megnyílt a "Moszkva visszhangja" [293] rádióállomás .
tévéTelevíziós adásokat 1931 óta folytatnak [294] . A központi televízió 12 műsort sugárzott, ebből 8-at az ország távoli részeire szántak: I. program - összuniós, információs, társadalmi-politikai és művészeti; II. Műsor (1982-ig - IV. Műsor) - szövetséges (1982-től) művészeti, 4 duplája volt (1982-től) az ország távoli részeire, 1967 óta sugározzák [295] ; A moszkvai program információs és újságírói műsor, 1956 óta sugároznak [296] ; Az oktatási program népszerű tudományos és oktatási jellegű, 1965 óta sugározzák [297] .
A Központi Televízió műsorainak előkészítését a Televízió Műszaki Központ végezte. Október 50. évfordulója és a Központi Televízió tematikus főkiadásai (információs, propaganda, irodalmi és drámai műsorok, filmműsorok, népművészeti műsorok, gyermekműsorok, ifjúsági műsorok, moszkvai és a moszkvai régió műsorai, népszerű tudományos és oktatási műsorok, sportműsorok), a Központi Televízió televíziós filmjeinek gyártása - a „Screen Alkotószövetség”, a helyi televíziók és filmstúdiók, a Szovjetunió Állami Televízió- és Rádióműsorszolgáltató Társaságának megbízásából, a Központi Televízió műsoraiban műsorok koordinálása és gyártása - a Fő Központi Televízió Műsorok Igazgatósága, ez utóbbi koordinálta a Központi Televízió tematikus főszerkesztőségeit is. A helyi televízió sugárzását a helyi televíziós központok vagy rádiótelevízió-központok és a helyi televíziós stúdiók [290] [298] [299] [300] végezték .
1989. november 6-án indult az első kereskedelmi televíziós műsorszolgáltatás, a BIZ-TV.
Cenzúra
Az általános politikai cenzúra rendszere magában foglalta az ideológiai és politikai ellenőrzés különböző formáit és módszereit – a közvetlen módszerek mellett (közzétételi tilalom, cenzúra, kéziratok elutasítása) a személyi, kiadói, jogdíjpolitikával kapcsolatos közvetett módszerek széles skáláját alkalmazták. 301] .
A cenzúra -ellenőrzés funkcióit speciális állami intézményekre bízták [302] . A cenzúra ellenőrizte az összes belső hivatalos információterjesztési csatornát: könyvek, folyóiratok, rádió , televízió , mozi , színház stb., kívülről érkező információk ( a Szovjetunió népeinek nyelvén sugárzó külföldi rádióállomások zavarása, precíz a külföldi sajtó nyomtatott termékeinek ellenőrzése a „szovjetellenesség” érdekében). Az öncenzúra is széles körben elterjedt .
A cenzúra fő tárgyai az úgynevezett " szovjetellenes propaganda " (amely minden olyan dolgot tartalmazott, ami nem felelt meg az aktuális ideológiai elképzeléseknek), katonai és gazdasági titkok (például fogvatartási helyekre vonatkozó információk és földrajzi térképek), negatív információk az ország helyzetéről (katasztrófák, gazdasági problémák, etnikai konfliktusok, negatív társadalmi jelenségek stb.), minden olyan információ, amely nyugtalanságot és kényelmetlen célzást okozhat .
A Szovjetunióban a cenzúra elsősorban ideológiai jellegű volt [303] , de más kutatók megjegyzik, hogy a szovjet audiovizuális történelem teljes időszakában nem volt olyan probléma, mint az erőszakos képek negatív hatása a televíziós műsorszórásban [304] [305] .
Vallás a Szovjetunióban
A Szovjetunió szekuláris állam volt , ahol alkotmányosan [306] kihirdették az egyház és az állam szétválasztásának elvét, amelyet eredetileg 1918. január 20-án (O.S.) hirdetett ki az RSFSR Népbiztosainak Tanácsának az egyház szétválasztásáról szóló rendelete . államtól és iskola az egyháztól " [307] , amellyel az egyházat az államtól és az állami iskolától elválasztották, megfosztották jogi személyi és vagyoni jogaitól, a vallást a polgárok magánügyévé nyilvánították.
1919 óta a Szovjetunió Kommunista Pártja nyíltan feladatának hirdette a "vallási előítéletek" elsorvadásának elősegítését [308] . A szervezett vallási élet felszámolásának politikáját 1939- ig adminisztratív módon az állami hatóságok, különösen az NKVD [309] hajtották végre ; ezt követően a valláspolitika differenciáltabbá vált.
A szovjet hatalom első évtizedeiben sok ortodox templom megsemmisült, különösen a moszkvai Megváltó Krisztus-székesegyház, a moszkvai Kremlben több 14. századi kolostor, valamint több tucat templom országszerte. 1925 - től 1947 - ig a Szovjetunióban egy tömeges közszervezet működött " Katonás Ateisták Uniója " ( 1929 júniusáig - "Ateisták Uniója"); Működött a Bezbozhnik kiadó, később az Állami Vallásellenes Irodalmi Kiadó (GAIZ).
Az ateista világnézetet párt- és állami intézmények támogatták és hirdették; a „ tudományos ateizmus ” tudományágat egyetemeken oktatták .
1943-ban a Szovjetunióban visszaállították a patriarchátust, és Sergius lett a pátriárka a szovjet kormány védnöksége alatt . Ettől kezdve minden legális vallási tevékenység két kormányzati szerv közvetlen irányítása alatt állt, amelyeket 1965 decemberében a Szovjetunió Minisztertanácsa alá tartozó Vallásügyi Tanácsgá egyesítettek .
A Szovjetunió orosz ortodox egyházának végső rehabilitációja a peresztrojka éveiben történt, amikor 1988-ban állami szinten ünnepelték Oroszország megkeresztelésének 1000. évfordulóját .
Sport a Szovjetunióban
A Szovjetunióban a sport tömeges volt, amit az ifjúsági sportiskolák , a felsőfokú sportiskolák és a testkultúra csapatokat és sportklubokat létrehozó önkéntes sportegyesületek munkája biztosított . 1976-ban 50,1 millió ember foglalkozott velük. A szabványokat a TRP és az Egységes All-Union Sports Classification komplexumában határozták meg. A sportcímek a sportolók képességeinek jeleiként szolgáltak: a Szovjetunió sportmestere, a Szovjetunió nemzetközi osztályú sportmestere . Tömeges országos versenyeket rendeztek: Összszövetségi Spartakiads . A Szovjetuniónak megvolt a versenyautók saját formula-besorolása, autóverseny-bajnokságokat rendeztek, beleértve a nemzeti " Forma-1 "-et is. Számos sportlap és újság, sportkönyv jelent meg, különösen a „ Testkultúra és Sport ” kiadónál. Évente legfeljebb 40 sportfilm került az ország képernyőjére.
A Szovjetunió 1952 óta vesz részt a nyári olimpián és 1956 óta a téli olimpián , gyakran az első helyen végzett a nem hivatalos csapattabella [310] . Az 1980-as nyári olimpiát a Szovjetunióban rendezték. A nemzetközi színtéren - az olimpiai játékokon, a világ- és Európa-bajnokságokon - kiemelkedő sikereket értek el a Szovjetunió jégkorong-válogatottja , a szovjet tornászok , a műkorcsolya szovjet mesterei és más sportágak képviselői. A Sambo birkózás a Szovjetunióból származik , amely aztán nemzetközi státuszt kapott.
Fennállásának 41 éve alatt a Szovjetunió NOC 18 téli és nyári olimpiai játékon vett részt, és egyáltalán vezető szerepet játszott az összetettben, soha nem esett a második hely alá.
Oktatás
A Szovjetunió polgárainak jogát az ingyenes oktatáshoz minden szinten, az alapfokútól a felsőoktatásig, a Szovjetunió alkotmánya rögzítette, amelynek 45. cikke (1977) így szól:
A Szovjetunió polgárainak joguk van az oktatáshoz. Ezt a jogot biztosítja az oktatás valamennyi formája ingyenessége, a fiatalok egyetemes kötelező középfokú oktatásának megvalósítása, a tanulás élettel, termeléssel való összekapcsolásán alapuló szak-, középfokú szak- és felsőoktatás széles körű fejlesztése: a levelező és esti oktatás fejlesztése; állami ösztöndíjak és juttatások biztosítása tanulók és hallgatók számára; iskolai tankönyvek ingyenes terjesztése; az iskolai tanulás lehetősége anyanyelvén; az önképzés feltételeinek megteremtése
— A Szovjetunió 1977. évi alkotmányaA Szovjetunióban a középfokú speciális és felsőoktatási intézmények minden végzettje számára a meglévő elosztási rendszeren keresztül biztosítottak a szakterületükön való foglalkoztatás.
1973-ban a Szovjetunióban az állami költségvetésből (tőkebefektetések nélkül) a felsőoktatási intézményekre 2,97 milliárd rubelt, a műszaki iskolákra, a főiskolákra és a közepes képesítésű személyzet képzésére szolgáló iskolákra - 1,79 milliárd rubelt, a szakképzésre fordított kiadások - 2, 09 milliárd rubel. 1975-ben a Szovjetunióban 856 felsőoktatási intézmény (köztük 65 egyetem) működött, amelyekben több mint 4,9 millió diák tanult. A 10 000 lakosra jutó hallgatók számát tekintve a Szovjetunió jelentősen felülmúlta az olyan országokat, mint Nagy-Britannia, a Német Szövetségi Köztársaság, Franciaország, Japán és mások.
1976. január 1-jén 6272 szakiskola működött a Szovjetunióban, 3,08 millió tanulóval.
Az 1975/1976-os tanév elején 167 000 általános oktatási iskola működött a Szovjetunióban, 48,8 millió tanulóval. 1975-ig 65 egyetemen, 200 pedagógiai intézetben és 404 pedagógiai főiskolán folyt a tanár- és oktatóképzés.
A Szovjetunióban annak érdekében, hogy az állampolgárok minden kategóriája számára biztosítsák az oktatás elérhetőségét, a világon először vezettek be levelező oktatási rendszert, amely minden oktatási szintet magában foglal [311].
A szovjet oktatási rendszer, különösen a matematika, a fizika, valamint a mérnöki és műszaki szakterületeken, néhány hiányossága ellenére vezető pozíciót foglalt el a világon, többek között a Szovjetunió politikai ellenfeleinek becslései szerint [312] . Az Egyesült Államokban egyes tisztviselők[ ki? ] felismerte a szovjet oktatási rendszer felsőbbrendűségét az amerikai oktatási modellel szemben [313] .
Fiatalok a Szovjetunióban
A szovjet állam különös figyelmet fordított a gyermekekre és a fiatalokra. Az iskolákban, állami szinten, tömegesen működött az All-Union Pioneer Organization a gyermekek számára , amelybe 9 éves kortól került sor. Az úttörőszervezet előtt 7 éves kortól fogadtak gyerekeket az úttörők októberben . A középfokú oktatási intézményekben az úttörő szervezet levelezést hozott létre: iskola - csapat, osztály - különítmény . Az úttörő osztagok általában a hősök nevét viselték. Az úttörőszervezet ingyenes, masszívan biztosította a szovjet gyerekeknek a tanórán kívüli szabadidőt különféle tematikus körei, klubjai és úttörőpalotái segítségével .
Különös figyelmet fordítottak a gyermekek egészségi állapotának javítására, az iskolákban rendelők, fogorvosok működtek, melyeket minden iskolához rendeltek, ezzel párhuzamosan elsősegélynyújtó állomás is működött. Nyáron az iskolásokat vidéki úttörőtáborokba küldték , amelyeket a szanatórium-üdülő nyári vakáció típusának megfelelően hoztak létre. Az úttörők védnökséget vállaltak a fiatal oktobristák felett.
14 éves koruktól kezdve az úttörőket felvették a Komszomolba . Az iskola befejezését követően egy középfokú szakképzési, speciális, műszaki vagy felsőoktatási intézménybe ( iskola , líceum , technikum , egyetem , akadémia , intézet ) bekerült egy személyt oktatási intézményének helyi komszomol cellájába helyezték, és részt vett a szociális és kulturális programokban. tevékenységek.
Az iskolákban a komszomol tagok vettek védnökséget az úttörők felett, a komszomolok közül a nyári úttörőtáborokban alakultak a vezetők, diákcsapatokat építve . Az oktatási intézmény elvégzése után a komszomol tagjait szükségszerűen osztogatással - komszomoljegy - rendelték ki , hogy szakterületükön dolgozzanak a Szovjetunió egész területén. A munkavégzés helyére érkezve az illetőt a vállalkozás vagy szervezet helyi komszomol cellájába is besorolták, és szállót kapott, majd a sorban állás meghatározott sorrendjében ingyenes lakást kapott vállalkozásától, szervezetétől. vagy a Komszomol állami lakásprogram szerint egy ifjúsági lakókomplexum (MZhK), amelyet 1971-ben hoztak létre.
Vélemények a Szovjetunió megőrzésének lehetőségéről
Vannak olyan vélemények, amelyek szerint a Szovjetuniót a mai napig meg lehetett őrizni [314] .
Oleg Baklanov , a Szovjetunió űr- és védelmi iparának egykori vezetője, a Szovjetunió általános mérnöki minisztere, jelenleg a Rosobshchemash Corporation igazgatótanácsának elnöke úgy véli, hogy ha Romanov G. V. , akit valódi jelöltnek tartottak erre a posztra , az SZKP KB főtitkára lett, akkor a Szovjetunió megmaradt volna, igaz, megreformált és aktualizált formában [315] .
A Szovjetunió szuperhatalom
1945 óta, a második világháború győzelme után a Szovjetunió az Egyesült Államokkal együtt a két szuperhatalom egyikévé vált. Ez a kelet- és közép-európai országokból álló szovjetbarát blokk létrehozásában fejeződött ki (de facto a Szovjetunió műholdai). A Szovjetuniónak jelentős befolyása volt a világ számos országára, aktívan beavatkozott a hazai és nemzetközi konfliktusokba ( kínai polgárháború , koreai háború , vietnami háború , a magyar felkelés leverése , csapatok bevonulása Csehszlovákia , az afgán háború , katonai és gazdasági támogatást nyújtott szövetségeseinek világszerte ( Vietnam , Angola , Etiópia , Egyiptom , Kuba ), fegyveres erőit más országokba telepítette ( szovjet csapatok NDK-ban, Lengyelországban, Csehszlovákiában, Magyarországon). , Mongólia), rendelkezett a legnagyobb nukleáris fegyverkészlettel és a szállítási eszközök széles skálájával, az óceánok különböző részein állomásozó nagy flottával ( a haditengerészet mediterrán és indiai századai), elsőbbséget élveztek az űrkutatásban , a 2. legnagyobb gazdasága a világon .
A Szovjetunió szerepének értékelése
A Szovjetunió szerepének megítélése polaritásban különbözik.
A volt Szovjetunió köztársaságaiban
Lukasenko 1999-ben, majd 2008-ban a Szovjetunió összeomlását a "XX. század legnagyobb és legnagyobb geopolitikai katasztrófájaként" értékelte [316] [317] .
2005. április 25- én V. V. Putyin orosz elnök az Orosz Föderáció Szövetségi Közgyűléséhez intézett üzenetében kijelentette:
Először is fel kell ismerni, hogy a Szovjetunió összeomlása volt az évszázad legnagyobb geopolitikai katasztrófája. Az orosz nép számára ez igazi dráma lett. Polgártársaink és honfitársaink tízmilliói kerültek Oroszország területén kívülre. A szétesés járványa magára Oroszországra is átterjedt [318] .
2005. május 12-én Lettország Szeima elfogadta a „Nyilatkozatot a Szovjet Szocialista Köztársaságok Szövetsége Lettországi Totalitárius Kommunista Megszállási Rendszerének elítéléséről”, amely különösen kimondja:
... Tekintettel arra, hogy a Szovjetunió totalitárius kommunista megszállási rezsimjének Lettországban elkövetett bűnei a 20. századi totalitárius rezsimek által elkövetett embertelen bűncselekmények részét képezik, amelyeknek nincs és nem is lehet elévülése ... megjegyezve, hogy a XX. a német nemzetiszocialista rezsim bűneit nemzetközi szinten kivizsgálták és elítélték, a felelős személyeket bíróság elé állították, míg a Szovjetunió totalitárius kommunista rezsimjének hasonló bűncselekményeit nem vizsgálták, és nem kaptak nemzetközi elítélést… A Saeima A Lett Köztársaság kijelenti: Lettország elítéli a Szovjetunió Lettországban végrehajtott totalitárius kommunista megszállási rezsimjét; A lett állam elítéli mindazok tetteit is, akik részt vettek ennek a rezsimnek a bűneiben...
- [319]2008. november 22-én Ukrajna elnöke, Juscsenko V. A. , a harmincas évek eleji tömeges éhínségért teljes felelősséget a „birodalmi, kommunista, szovjet rezsimre” [320] [321] róva , felszólította az „Orosz Föderációt <.. .> elítélni a sztálinizmus és a totalitárius Szovjetunió bűneit" [320] [321] , különösen mondván [320] [321] :
Elutasítjuk azt a szemtelen, istenkáromló hazugságot, hogy néhány embert hibáztatunk tragédiánkért. Ez nem igaz. Az elkövető egy. Ez a birodalmi, kommunista, szovjet rezsim.
Más országokban
XV . Benedek pápa 1920 -as Bonum Sana enciklikájától [322] és XII. Pius pápa hivatalos dokumentumaiig (különösen az általa 1945 decemberében kiadott Orientales Omnes enciklikáig ) a kommunizmus általában és különösen a szovjet kommunizmus többször is megjelent. elítélték a Szentszék fejei [323] [324] [325] [326] .
2006. január 25-én az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlése (az Európa Tanács egyik szerve ) „ A totalitárius kommunista rendszerek bűneinek nemzetközi elítélésének szükségessége ” című határozatában ( az Európa Tanács 1481. számú határozata [327.) ), amelyet a korábbi 1096 ( 1996 ) számú határozata [328] nyomán fogadtak el , elítélte az " emberi jogok tömeges megsértését " [327] a totalitárius kommunista rendszerekben , és különösen kijelentette:
A bűncselekményeket az osztályharc elmélete és a proletariátus diktatúra elve nevében igazolták . Mindkét elv értelmezése legitimálta azoknak az embereknek a „likvidálását”, akiket ártalmasnak tartottak az új társadalom felépítésében, és mint ilyenek a totalitárius kommunista rendszerek ellenségeinek. Minden érintett országban jelentős számú áldozat saját állampolgára volt. Ez különösen igaz a volt Szovjetunió népeire, amelyek az áldozatok számát tekintve jelentősen felülmúlják a többi népet [327] .
Eredeti szöveg (angol)[ showelrejt] A bűnöket az osztályharc-elmélet és a proletariátus diktatúra elve nevében igazolták. Mindkét elv értelmezése legitimálta azoknak az embereknek a „kiiktatását”, akiket ártalmasnak tartottak egy új társadalom felépítésében, és mint ilyeneket a totalitárius kommunista rendszerek ellenségeinek. Az áldozatok nagy része minden érintett országban saját állampolgára volt. Ez különösen a volt Szovjetunió népei esetében volt így, akik messze felülmúlták a többi népet az áldozatok számát tekintve.Pozitív értékelés
Dr. Manders 1959-ben megjegyezte a Szovjetuniónak az oktatási rendszerben elért sikereit, amelyek léptékét tekintve példátlanok voltak a világtörténelemben [329] :
Amikor a Szovjetunió valamivel kevesebb, mint 40 évvel ezelőtt megalakult, az államnak óriási nehézségekkel kellett szembenéznie. Az állam lemaradt az oktatásban és más szociális területeken, széles körben elterjedt az írástudatlanság. Negyven évvel ezelőtt kétségbeejtően hiány volt a képzett személyzetből, hogy a szovjet népet kiszabadítsák a nehéz helyzetből, és ma a Szovjetunió kihívást jelent az Egyesült Államok világuralomhoz való jogával szemben. Ez egy olyan teljesítmény, amelynek nincs párja a világtörténelemben.
Eredeti szöveg (angol)[ showelrejt] Amikor a Szovjetunió alig több mint 40 évvel ezelőtt létrejött, az országnak óriási nehézségekkel kellett szembenéznie. Az oktatás és egyéb szociális szolgáltatások terén az ország elmaradott volt. A szovjet nép nehézségeiből való kivezetésére negyven évvel ezelőtti képzett személyzet láthatóan reménytelenül elégtelen volt, ma mégis a Szovjetunió kihívást jelent az USA-nak a világelsőségért. Ez az eredmény olyan, amely összehasonlítható bármely modern idővel.Nosztalgia a Szovjetunió iránt
A Szovjetunió iránti nosztalgia [330] , amely a legtöbb volt szovjet köztársaságban a 20-21. század fordulóján a problémák hátterében terjedt el, 2013-ban a VTsIOM központja szerint az oroszok 56%-át fedte le [331] ] . Ugyanakkor az 1991-től 2013-ig tartó időszakot tekintve az oroszországi és a FÁK-országok vezető szociológiai központjai az ilyen válaszadók arányának csökkenését és ennek megfelelő növekedést mutattak a Szovjetunió iránt negatív beállítottságú válaszadók körében [332] . Ez a tendencia 2014-ben megváltozott. 2018 decemberében a Szovjetunió összeomlását sajnálkozó oroszok száma a Levada Center szerint az elmúlt évtizedben elérte a maximumot, és a válaszadók 66%-át tette ki; 2017-ben az ilyen válaszadók 58%-a volt [333] A kutatók szerint (2016) a volt Szovjetunió 11 állama közül 9-ben a 35 év feletti lakosság többsége (akik a Szovjetunióban éltek) úgy gondolják, hogy Az élet a Szovjetunióban jobb volt, mint az azt követő időszakban az összeomlása után. Csak Üzbegisztán és Tádzsikisztán lakosai értékelik pozitívan a Szovjetunió összeomlása utáni életet [334] . A Szovjetunió iránti nosztalgia sarkos hozzáállást vált ki a civil tömegek körében. A pozitív gondolkodású elemek többsége középkorú és idősebb (35 éves kortól) ember, akik vagy a hruscsovi olvadás, vagy a szocialista pangás korszakát kapták el. Ebben a korcsoportban 65%-ot tesznek ki azok, akik jobbnak tartják a Szovjetunióban való életet. A fiatalok (30 év alattiak) körében a többség (63%) úgy gondolja, hogy a modern Oroszországban jobb az élet, mint a Szovjetunióban [334] .
Lev Gudkov szociológus szerint a Szovjetunió iránti nosztalgia és a szovjet korszak idealizálása az igazságosság és egyenlőség mítoszaival az egyetlen cenzúrázatlan módja annak, hogy kifejezzük elégedetlenségét a mai orosz társadalom helyzetével. Az állam jövőjére és fejlesztési céljaira vonatkozó új ötletek hiánya arra kényszeríti a társadalmat, hogy a múltra hivatkozzon, „nem a jelenlegi helyzet megváltoztatása, hanem a múlt helyreállítása” kontextusában. A szovjet mítoszokat a maguk értelmezése szerint a hatóságok is felhasználják agresszív külpolitikájuk igazolására, a hatalom központosítási politikájának legitimálására és a társadalom pluralizmusának felszámolására [335] .
1996-ban az Orosz Föderáció Állami Dumája elfogadta az Orosz Föderáció Szövetségi Gyűlése Állami Duma 1996. március 15-i 156-II számú Állami Duma rendeletét „Az Unióban egyesült népek integrációjának elmélyítéséről Az SZSZKSZ, valamint az RSFSR Legfelsőbb Tanácsa 1991. december 12-i „A Szovjetunió megalakításáról szóló szerződés felmondásáról ” szóló rendeletének eltörlése, valamint a Szövetségi Közgyűlés Állami Duma határozata. Az Orosz Föderáció, 1996. március 15., az Állami Duma 157-II. sz. „A Szovjetunió megőrzésének kérdéséről szóló 1991. március 17-i Szovjetunió népszavazás eredményeinek az Orosz Föderáció – Oroszország számára érvényes jogerőről”.
2004 végén kezdte meg sugárzását Oroszországból a " Nostalgia " orosz nyelvű műholdas TV-csatorna, amelynek tárgya a Szovjetunió Állami Televízió- és Rádióműsorszolgáltató Központi Televíziójának videoarchívuma és saját műsorai, témája amelyet a Szovjetuniónak szentelnek.
A Szovjetunió felbomlását bíróság előtt próbálják megtámadni
1992 szeptemberében az RSFSR népi képviselőinek egy csoportja Szergej Baburin vezetésével petíciót küldött az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságához, hogy vizsgálja felül az RSFSR Legfelsőbb Tanácsa 1991. december 12-i határozatai alkotmányosságát. a Független Államok Közösségének létrehozásáról szóló egyezmény” és „A Szovjetunió létrehozásáról szóló szerződés felmondásáról” [336] [337] . Ezt a fellebbezést soha nem vették figyelembe [338] az Orosz Föderáció Népi Képviselői Kongresszusának (RSFSR) 1993. októberi erőszakos feloszlatása miatt [337] (az események előestéjén a bíróság a petíció elbírálására készült [339] ] [340] ).
2014-ben Dmitrij Tretyakov togliatti lakos kezdeményezésére bírósági kísérletek indultak a Szovjetunió felbomlásának alkotmányellenesnek nyilvánítására azzal a követeléssel, hogy kötelezzék az Orosz Föderáció kormányát, hogy forduljon a volt szovjet tagköztársaságokhoz. népszavazás megtartására [341] [342] [343] .
2014. január 10-én Oroszország Legfelsőbb Bírósága bírósági határozattal megtagadta a kereset elbírálását, hivatkozva az Art. 134. o. 1. Az Orosz Föderáció polgári perrendtartása "(a megtámadott jogi aktusok nem érintik a kérelmező jogait és szabadságait, illetve jogos érdekeit)" [344] [345] . Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának fellebbviteli tanácsa 2014. április 8- án változatlanul hagyta az elsőfokú határozatot [342] [343] .
2014. május 29-én a V. D. Zorkin elnökletével működő alkotmánybíróság 18 bírájából álló Oroszország Alkotmánybírósága határozatot hozott a panasz elbírálásának megtagadásáról, amelynek határozata jogerős és nem támadható meg [346] [347] .
2014. november 27-én az Eleonora Steiner bíró elnökletével működő Emberi Jogok Európai Bírósága megtagadta az orosz panaszának elbírálását, és azt is közölte, hogy a Bíróság határozata jogerős, és nem lehet fellebbezni sem a Bírósághoz (beleértve a nagykamarát), sem a bírósághoz. bármely más testhez. A Bíróság utasításainak megfelelően a panasz aktáját egy év elteltével megsemmisítették [348] .
Megjegyzések
Hozzászólások- ↑ De jure a Szovjetunióban 1990-ig nem volt hivatalos nyelv. Valójában az orosz nyelv volt az irodai munka fő nyelve. A Szovjetunió 1990. április 24-i törvénye "A Szovjetunió népeinek nyelveiről" az oroszt a Szovjetunió hivatalos nyelvévé nyilvánította.
- ↑ Az 1991-es összeomlás idején.
- ↑ A Szovjetunió utolsó népszámlálása (1989) szerint
- ↑ „Az országban végbemenő mélyreható politikai és gazdasági átalakulások továbbfejlődése érdekében, az alkotmányos rend, az állampolgárok jogainak, szabadságainak és biztonságának megerősítése, az államhatalom és a közigazgatás legfelsőbb szervei közötti interakció javítása érdekében. a Szovjetunió, a Szovjetunió Népi Képviselőinek Kongresszusa úgy dönt:
<...>
II. A Szovjetunió alkotmányának (alaptörvényének) a következő módosítások és kiegészítések bevezetése:
1. Törölje a preambulumból a „A Kommunista Párt, az egész nép élcsapatának vezető szerepe megnőtt” szavakat.
2. A 6., 7., 10., 11., 12., 13. és 51. cikk a következőképpen módosul:
„6. cikk. A Szovjetunió Kommunista Pártja, más politikai pártok, valamint a szakszervezetek, az ifjúsági, egyéb közszervezetek, ill. a tömegmozgalmak a Népi Képviselők Szovjetjébe beválasztott képviselőik révén és egyéb formában részt vesznek a szovjet állam politikájának kialakításában, az állam- és közügyek intézésében.
7. cikk. Minden politikai párt, közszervezet és tömegmozgalom, amely a programjában és alapszabályában meghatározott feladatokat látja el, az Alkotmány és a szovjet törvények keretein belül működik.
A szovjet alkotmányos berendezkedés és a szocialista állam integritásának erőszakos megváltoztatására, biztonságának aláásására, társadalmi, nemzeti és vallási gyűlölet szítására irányuló pártok, szervezetek és mozgalmak létrehozása és tevékenysége nem megengedett”;
<...>
„51. cikk A Szovjetunió polgárainak joguk van politikai pártokban, közszervezetekben egyesülni, részt venni olyan tömegmozgalmakban, amelyek hozzájárulnak a politikai tevékenység és az amatőr teljesítmény fejlesztéséhez, sokrétű érdekeik kielégítéséhez.
A közszervezetek számára biztosítottak a feltételek a törvényben meghatározott feladataik sikeres ellátásához…” A Szovjetunió 1990. március 14-i 1360-I. sz. törvénye "A Szovjetunió elnöki posztjának létrehozásáról, valamint a Szovjetunió alkotmányának (alaptörvényének) módosításainak és kiegészítésének bevezetéséről" (kivonat) - ↑ A Szovjetunió 1936-os alkotmánya
- ↑ szülési idő volt érvényben a Szovjetunió területén
- ↑ A Nemzetgazdasági Operatív Irányítási Bizottság vezetőjeként , amelyet 1991 augusztusában a Szovjetunió kormányának feladataival bíztak meg.
- ↑ Csak államok – a volt szovjet köztársaságok, jelenleg az ENSZ tagjai szerepelnek a listán. Az Orosz Föderáció folytatja a Szovjetunió tagságát a nemzetközi szervezetekben (különösen az ENSZ-ben), ahol a Szovjetunió utódállamaként működik. Ukrajna és a Fehérorosz Köztársaság továbbra is az Ukrán SSR és a BSSR ENSZ-tagsága (1945 óta).
- ↑ A „szovjet” jelző jelenthet egyrészt a Szovjetunióval kapcsolatos valamit, másrészt szűkebb értelemben a szovjet rendszert .
- ↑ A moszkovitáknak csak mintegy fele szavazott a Szovjetunió megőrzésére.
- ↑ 1991. december 25-én az RSFSR Legfelsőbb Tanácsa törvényt fogadott el az RSFSR átnevezéséről az Orosz Föderációra (Oroszország).
- ↑ A „Szovjetunió utódállama” kifejezést az Orosz Föderációval kapcsolatban az „Orosz Föderáció nemzetközi szerződéseiről” szóló , 1995. július 15-i szövetségi törvény 1. cikkének (3) bekezdése és 37. cikkének (7) bekezdése rögzítette. 101-FZ ( az Orosz Föderáció Állami Dumája által 1995. június 16- án elfogadott ). — Lásd az „Orosz Föderáció nemzetközi szerződéseiről” szóló, 1995. július 15-i 101-FZ szövetségi törvényt.
- ↑ 1992. január 13- án az orosz külügyminisztérium feljegyzést küldött a moszkvai diplomáciai képviseletek vezetőinek, amelyben kijelentette, hogy az Orosz Föderáció továbbra is gyakorolja a Szovjetunió által megkötött valamennyi szerződés szerinti jogait és teljesíti kötelezettségeit. E feljegyzés alapján a világközösség elismerte a Szovjetunió Orosz Föderáció utódállamának státuszát. Lásd: Nemzetközi szerződések az Orosz Föderáció jogrendszerében
- ↑ Ennek megfelelően az első világháborút , a polgárháborút és a második világháborút figyelembe véve a nemzeti jövedelem átlagos növekedése évi 6,7% volt.
- ↑ Szovjetunió . Buran . Hozzáférés időpontja: 2019. február 7.
- ↑ A Szovjet Szocialista Köztársaságok Uniójának alkotmánya (alaptörvény). Elfogadva 1977. október 7-én
- ↑ 22,4 millió km² a 134,7 millióból (földterület az Antarktisz nélkül )
- ↑ A Szovjetunió bruttó nemzeti jövedelme, 1970-1990 // Makrogazdasági kutatás: honlap.
- ↑ Szerződés a Szovjetunió megalakításáról
- ↑ Szovjet Szocialista Köztársaságok Uniója > Történelem > Korai évek > II. világháború – Britannica Kids Encyclopædia
- ↑ Szovjetunió > A Szovjetunió Lenin halálától Sztálin haláláig - Encyclopædia Britannica
- ↑ Oroszország > Történelem > Szovjet-Oroszország > A Sztálin-korszak (1928-1953) - Encyclopædia Britannica
- ↑ A második világháború: 1939-1945 > Invázió a Szovjetunió ellen, 1941 - Encyclopædia Britannica
- ↑ Art. A Szovjetunió 1977. évi 70. alkotmánya
- ↑ Art. A Szovjetunió első alkotmánya, 1977
- ↑ Art. A Szovjetunió 1977. évi 76. alkotmánya
- ↑ Art. A Szovjetunió 1977. évi 80. alkotmánya
- ↑ Megállapodás a Független Államok Közösségét létrehozó megállapodásról (1991)
- ↑ Szöveg: A Szovjetunió Fegyveres Erők Köztársasági Tanácsának 1991. december 26-i nyilatkozata, 142-N a Wikiforrásban
- ↑ Az utódlásról, a hatalom vagy a tulajdon átruházásáról a Szovjetunió, az RSFSR és az Orosz Föderáció között (archiválva : 2018. október 24. )
A Szovjetunió székhelyének az Orosz Föderációhoz való áthelyezéséhez az ENSZ-ben nem volt szükség a Közgyűlés vagy a Biztonsági Tanács hivatalos határozataira. Az ENSZ főtitkára abból indult ki, hogy az Orosz Föderáció elnökének hozzá intézett, 1991. december 24-én kelt felhívása Oroszországnak az ENSZ-ben és az ENSZ-rendszer más nemzetközi szervezeteiben való további tagságáról értesítő jellegű. A Biztonsági Tanács állandó tagjai és számos más ország egyetértését fejezte ki ezzel kapcsolatban. Ez a megközelítés más nemzetközi szervezetekben nem ütközött akadályba. — Az Orosz Föderáció Igazságügyi Minisztériuma
- ↑ Ukrajna 1543-XII. sz. törvénye "Ukrajna bűncselekményéről" (ukrán)
- ↑ Az Orosz Föderáció megvitatja a Szovjetunió adósságainak "nulla opcióját", ha Ukrajna 20 milliárd dollárnyi adósságot kompenzál // Korrespondent.net. - 2014. - március 17.
- ↑ A Szovjetunió földrajzi térképe és rövid leírása
- ↑ 1 2 3 a Szovjetunió a "Krugosvet" Runet enciklopédiában
- ↑ 1 2 A Szovjetunió földrajza. közös adatok
- ↑ 1 2 Szerződés a Szovjetunió megalakulásáról a Wikiforráson
- ↑ 1 2 3 A Szovjetunió első szovjet kongresszusa // Otomi - Patch. - M . : Szovjet Enciklopédia, 1975. - ( Great Soviet Encyclopedia : [30 kötetben] / főszerkesztő A. M. Prohorov ; 1969-1978, 19. köt.).
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 A nemzeti állam és jog története .
- ↑ Vakhrusheva D., Staroverova E., Goncharova E. A munka Oroszországban több mint munka // Trud újság , 2010.02.04 .
- ↑ Iljuhov A. A szovjet hatalom politikája a munkaszférában, 1917-1929, Doktori disszertáció kivonata, Következtetés, 16. tézis , Szmolenszk, 1999
- ↑ Myasnikov A. Állami politika a Szovjetunió lakásépítésében. Történelmi hivatkozás, VTsIS - szabványos projektdokumentációs alap
- ↑ Iparosítás // Nagy Szovjet Enciklopédia : [30 kötetben] / ch. szerk. A. M. Prohorov . - 3. kiadás - M . : Szovjet Enciklopédia, 1969-1978.
- ↑ Nefyodov S. A. A sztálini kollektivizálás agrár-demográfiai eredményei - Tambov: TSU Kiadó, 2013
- ↑ Az RSFSR nemzetgazdasága 70 éve. Statisztikai Évkönyv, 1987
- ↑ Gorinov M. M., Gorsky A. A., Daines V. O. Oroszország története az ókortól napjainkig: Útmutató az egyetemekre jelentkezők számára ▲. - ▲: Felsőiskola ▲, 1994. - T. ▲. — S. 283 ▲. — 431 ▲ p. — ISBN 5-06-003281-7 .
- ↑ Az Orosz Föderáció Állami Dumájának 2008. április 2-i 262-5 GD határozata „Az Orosz Föderáció Állami Dumájának nyilatkozatáról” A 30-as évek éhínségének áldozatainak emlékére az Orosz Föderáció területén Szovjetunió ""
- ↑ Zemskov V. N. A Szovjetunió elnyomásának mértékéről // A Közgazdasági Felsőiskola tudományos és oktatási portálja. – 1995.
- ↑ 1 2 3 Vishnevsky A. (szerk.). Oroszország demográfiai modernizációja: 1900-2000 . - Új kiadó, 2006. - S. 406-444.
- ↑ Kramnik I. Paktum a győzelem nevében (elérhetetlen link) . Letöltve: 2009. szeptember 25. Az eredetiből archiválva : 2012. március 4..
- ↑ Polyan P. Szelektív deportálások Lengyelország, a balti államok és Románia elcsatolt területeiről 1939-1941-ben.
- ↑ Megállapodás Vilna városának és Vilna régiójának a Litván Köztársasághoz való átadásáról, valamint a Szovjetunió és Litvánia közötti kölcsönös segítségnyújtásról
- ↑ Eidintas, Alfonsas. Litvánia az európai politikában: Az első köztársaság évei, 1918-1940: [angol] / Szerk. Edward Tuskenis. — Puhakötésű. – New York: St. Martin's Press, 1999. - P. 170. - ISBN 0-312-22458-3 .
- ↑ Az orosz külügyminisztérium Tájékoztatási és Sajtóosztályának kommentárja számos európai politikusnak a balti országok Szovjetunió általi "megszállásával" kapcsolatos kijelentéseivel kapcsolatban, valamint az Oroszország általi elítélés szükségességével kapcsolatban . 2009. június 16-i példány a Wayback Machine -n , 2005.04.05.
- ↑ Európai Parlament . Állásfoglalás az észt, lett és litván helyzetről (angol) // Az Európai Közösségek Hivatalos Lapja : újság. - 1983. - január 13. ( C 42/78 . kötet ).
- ↑ Az Európai Parlament állásfoglalása a második világháború európai befejezésének hatvanadik évfordulójáról, 1945. május 8-án
- ↑ Az Európai Parlament 2007. május 24-i állásfoglalása Észtországról
- ↑ Molotov beszéde a rádióban 1939. november 29-én
- ↑ Szerzők csapata . Oroszország és a Szovjetunió a XX. század háborúiban: A fegyveres erők veszteségei / G. F. Krivosheev . - M . : OLMA-PRESS , 2001. - S. 211. - (Archívum). - 5000 példány. - ISBN 5-224-01515-4 . (109. táblázat)
- ↑ A Szovjetunió 1940. március 31-i törvénye " A Karél Autonóm Szovjet Szocialista Köztársaság átalakulásáról Szövetségi Karél-Finn Szovjet Szocialista Köztársasággá "
- ↑ 1 2 3 4 5 Szovjetunió a második világháborúban általában, és különösen a Nagy Honvédő Háborúban
- ↑ A német feltétel nélküli megadás törvénye a Wikiforráson
- ↑ Samsonenko G. Hazai és német történetírás a Szovjetunió szerepéről a Németország felett aratott győzelemben a második világháború alatt 1941-1945, Disszertáció absztrakt, Szentpétervár, 2002
- ↑ 1 2 Hastings M. II. világháború: Pokol a földön = All Hell. Engedd szabadon a világot a háborúban 1939–1945. — M. : Alpina non-fiction , 2015. — 698 p. — ISBN 978-5916713527 .
- ↑ Ishaan Tharoor . Ne felejtse el, hogyan mentette meg a Szovjetunió a világot Hitlertől, Washington Post, USA, 2015.09.08.: Újranyomtatás // InoSmi. - 2016. - május 9.
- ↑ Harc a Nagy Honvédő Háború ellen // Transzformáció az orosz és a szovjet hadtörténetben: a tizenkettedik hadtörténeti szimpózium előadásai, Egyesült Államok Légierejének Akadémia, 1986. október 1-3. / Szerk. írta: CW Reddel. - Washington, DC: USAFA, Office of Air Force History, 1990. - P. 147-276. — ISBN 0-912799-57-9 .
- ↑ David M. Glantz, Jonathan M. House. Amikor a titánok összecsaptak: Hogyan állította meg a Vörös Hadsereg Hitlert. Átdolgozva és bővítve, University Press of Kansas, 2015. P. 301-303. ISBN 978-0-7006-2121-7
- ↑ Samsonenko G. Hazafias és német történetírás a Szovjetunió szerepéről a Németország felett aratott győzelemben a második világháború során 1941-1945. : A dolgozat kivonata. - Szentpétervár. , 2002.
- ↑ Max Hastings úgy véli, hogy a keleti fronton a Wehrmacht helyrehozhatatlan veszteségei 90%-át szenvedte el, lásd: Richard J. Evans . világháború, az alapoktól kezdve (angol) . New York Times (2011. november 17.). Hozzáférés időpontja: 2017. szeptember 29.
- ↑ Binder G. Deutschland seit 1945 : Eine Dokumentierte desamtdt. Geschicht in d. Zeit d. Teilung. – Stuttgart; Degerloch: Seevald, 1969. - 608 p.
- ↑ A Nagy Honvédő Háború // Katonai Enciklopédia: 8 kötetben . — M .: Katonai kiadó . - T. 2: Babilónia - Srácok / Ch. szerk. Bizottság P. S. Grachev és csapatok d = 1994. — 10.000 példány. - ISBN 5-203-00299-1 .
- ↑ Ishaan Tharoor . Ne felejtse el, hogyan mentette meg a Szovjetunió a világot Hitlertől // Washington Post , 2015.08.09. (fordította: InoSMI.ru , - 2016, - május 9.).
- ↑ Oroszország a második világháborúban elhunyt milliókra emlékezik . Rossiyskaya Gazeta (2009. június 22.). Letöltve: 2010. szeptember 4.
- ↑ Népek deportálása a Szovjetunióban. Súgó // RIA Novosti . - 2009. november 14 .
- ↑ „Tuvai Népköztársaság – mindent a közös győzelemért” kiállítás! megnyílik Moszkvában
- ↑ Kárpátalja belépéséről a Szovjetunióba (elérhetetlen link)
- ↑ Juzsno-Szahalinszk régió felszámolásáról a Wikiforráson
- ↑ Zsukov V. Oroszország története. A szovjet emberek munkássága a Szovjetunió nemzetgazdaságának helyreállításában és fejlesztésében a háború utáni években
- ↑ 1947-es éhínség a Szovjetunióban . A Lomonoszov Moszkvai Állami Egyetem Történettudományi Kara . Letöltve: 2020. január 5.
- ↑ I. M. Volkov. Szárazság, éhínség 1946-1947. A Szovjetunió története // Tudomány. - 1991. - 4. sz. - S. 3-19.
- ↑ V.F. Zima. Éhínség a Szovjetunióban 1946-1947: Eredet és következmények. - Moszkva: Az Orosz Tudományos Akadémia Orosz Történeti Intézete, 1996
- ↑ 1 2 3 4 Khlevnyuk, 2015 .
- ↑ Kuznetsova N.V. Az Alsó-Volga régió lakosságának morbiditási és mortalitási szintje az 1946-1947-es éhínség körülményei között // A Volgográdi Állami Egyetem közleménye. 4. sorozat: Történelem. Regionális tanulmányok. Nemzetközi kapcsolatok. - 2010. - Kiadás. 1. - S. 43-52.
- ↑ Laperdin V. B. Az 1946-1947-es éhínség következményei. az omszki régióban // Humán tudományok Szibériában. - 2013. - 4. sz. - S. 38-42.
- ↑ Lomshin V. A. 1947-es monetáris reform // Regionológiai folyóirat. - 2010. - 2. sz.
- ↑ Popov V. P. A szovjet állam gazdaságpolitikája. 1946-1953 Tambov, 2000.
- ↑ Slastnev S. B. Korrupció a Közép-Urálban az 1947-es monetáris reform során // Az Orosz Föderáció állami politikájának tudományos támogatásának tényleges problémái a korrupció elleni küzdelem területén. - 2014. - Kiadás. egy.
- ↑ Zubkova E. Yu. A háború utáni szovjet társadalom: politika és mindennapi élet, 1945-1953. - ROSSPEN, 1999. - S. 78-89.
- ↑ 1 2 I. V. Govorov. Korrupció a háború utáni sztálinizmus körülményei között (Leningrád és a Leningrádi régió anyagairól) // Oroszország modern története. - 2011. - 1. sz. - S. 66-81.
- ↑ Andrej Borcov (Warrax) cikke "Cimkék nélküli szocializmus: Európa"
- ↑ A hidegháború kezdete (elérhetetlen link) . Letöltve: 2014. január 4. Az eredetiből archiválva : 2014. augusztus 12..
- ↑ Nikitchuk I. I. Sztálin és a szovjet atomprojekt // Marxizmus és modernitás: folyóirat. - 2000. - 1. szám (15) . - S. 178-179 .
- ↑ Nyikita Szergejevics Hruscsov. A személyi kultuszról és annak következményeiről. Jelentés az SZKP XX . Az SZKP Központi Bizottságának hírei (1989). Letöltve: 2018. november 20. Az eredetiből archiválva : 2012. május 18.
- ↑ Az első Sputnik dokumentumfilm orosz és angol nyelven. Roscosmos televíziós stúdió
- ↑ 1 2 3 4 A Brezsnyev-kor hátrányai és előnyei , 2006. december 20., Komszomolszkaja Pravda
- ↑ Szosznovszkij I. Yu, Csajkovszkij A. M. Egy fiatal technikus enciklopédikus szótára. Az ország egységes villamosenergia-rendszere, M., 1979
- ↑ Petrova Yu. Oroszország felzárkózott az RSFSR-hez a lakásépítés terén, Vedomoszti, 2013.08.30.
- ↑ 293796130.html Akimov V. Szovjet gazdaság Leonyid Brezsnyev korában, RIA Novosztyi, 2010.11.08 .
- ↑ Moszkva, 80. [A XXII Olimpia játékai. Album] / Összeáll. V. A. Zsilcov. - M . : Testkultúra és sport, 1980. - 312 p.
- ↑ 1 2 Andreev E. M. és mások A Szovjetunió lakossága, 1922-1991. Moszkva, Nauka, 1993. ISBN 5-02-013479-1
- ↑ Egy metafora ára, avagy Szinyavszkij és Dániel bűne és büntetése. Moszkva: Könyv, 1989. ISBN 5-212-00310-5
- ↑ [J. Roberts. Befolyási övezetek és szovjet külpolitika 1939-1945-ben: ideológia, számítás és improvizáció, ford. angolról. Szemjonova A. L., Korolenkova A. V., Modern és jelenkori történelem 2001. 5. sz.
- ↑ Voronov Borisz Alekszandrovics . A SAF-csoport vietnami vezérkari főnökének feljegyzései
- ↑ Szovjet-afgán háború 1979-1989 (elérhetetlen link)
- ↑ Alexander Shubin . Oroszország útkeresésben: Reformok az 1980-as években.
- ↑ A Szovjetunió 1988. december 1-i törvénye "A Szovjetunió népi képviselőinek megválasztásáról" // A Szovjetunió fegyveres erőinek Vedomosti. - 1988. - 49. sz. - Art. 729.
- ↑ MGSU. Általános és alkalmazott politikatudomány / V. I. Zsukov, B. I. Krasznov általános szerkesztésében. - M . : MGSU "Szojuz" kiadó, 1997. - S. 392, 401-403, 407. - 992 p. — ISBN 5-7139-0084-3 .
- ↑ Pogromok Örményországban: ítéletek, sejtések és tények. „Express-Krónika” újság, 16. szám, 1991.04.16.
Igen, valóban, a köztársasági KGB alkalmazottainak egy csoportja csaknem egy hónapot töltött az örményországi azerbajdzsáni lakosság elleni 1988-1989-es pogromok tényeinek ellenőrzésével. Pontosan „kiegészítő”, hiszen korábbi adatokkal rendelkeztünk a pogromok következtében elhunytakról. Ezek 25 azerbajdzsáni adatok… a 25 halottból 20 azerbajdzsánt öltek meg pontosan Örményországnak ezekben a régióiban, elsősorban Gugarkban.
- ↑ Szaharov A. D. Gorkij, Moszkva, tovább mindenhol. — 3. fejezet Új körülmények, új emberek, új kötelezettségek. Archiválva : 2008. április 10. a Wayback Machine -nél
Mint tudják, erre válaszul Örményországban veréssel és gyilkosságokkal kísért akciók kezdődtek az azerbajdzsánok kiutasítására. Ezt megelőzően az örmények visszafogottan viselkedtek (több mint 8 hónapig), de ezekben a napokban több mint 20 azerbajdzsánt öltek meg. Ez óriási tragédia.
- ↑ A. D. Szaharov. Gorkij, Moszkva, tovább mindenhol. 5. fejezet Azerbajdzsán, Örményország, Karabah. Archivált : 2012. március 5. a Wayback Machine -nél
November-decemberben tömeges pogromok zajlottak Azerbajdzsánban és Örményországban, amelyet erőszakkal és polgári lakosság meggyilkolásával kísértek.
- ↑ Khlystun V. 10 pont a Politikai Hivatal skáláján
Valamiért még senki nem szólt például arról, hogy szinte ugyanaz történt Sumgayitban, ami megismétlődött az örmény Gukark faluban. Ott csúfolták az azerbajdzsánokat, gyilkoltak, házakat raboltak ki...
- ↑ Yazov D. T. A sors csapásai: Egy katona és marsall emlékiratai. - M .: Paley, 1999. - S. 300. - 536 p. — ISBN 5-86020-256-X .
- ↑ A litván állam újjáalapításáról szóló törvény (angol) // Wikipédia. — 2022-02-02.
- ↑ A Szovjetunió Állami Vészhelyzeti Bizottságának rendelete, Vremya Információs Program, 1991. augusztus 19.
- ↑ Jurij Gorodnyenko, Az ukrán népszavazások története // RIANovostiUkraine, 2014.03.15.
- ↑ Oroszország Krímmel és Ukrajnával kapcsolatos álláspontjának jogi indoklása . Az Orosz Föderáció állandó küldöttsége az UNESCO-hoz (2014. november 7.). Letöltve: 2015. december 1.
- ↑ Ukrajna Legfelsőbb Tanácsának 1991. december 10-i 1958-XII. sz. határozata "A Független Államok Közössége létrehozásáról szóló megállapodás ratifikálásáról"
- ↑ 1 2 3 Isakov V. Feldarabolás: Kik és hogyan pusztították el a Szovjetuniót: Krónika. A dokumentumok. - M . : Jog és Jog, 1998.
- ↑ A Fehérorosz Köztársaság Legfelsőbb Tanácsának 1991. december 10-i 1296-XII. sz. határozata "A Független Államok Közössége létrehozásáról szóló megállapodás ratifikálásáról" (hozzáférhetetlen hivatkozás) . Letöltve: 2014. május 10. Az eredetiből archiválva : 2013. december 3.
- ↑ Az RSFSR Legfelsőbb Tanácsának 1991. december 12-i 2014-I számú határozata "A Független Államok Közösségének létrehozásáról szóló megállapodás ratifikálásáról"
- ↑ Katsva L. A. Oroszország története. szovjet időszak. (1917-1991): Elektronikus tanulmányi útmutató . Kreatív tanári hálózat. Archiválva az eredetiből 2011. augusztus 21-én.
- ↑ Pribylovsky V., Tochkin gr. Ki és hogyan szüntette meg a Szovjetuniót.
- ↑ Az RSFSR Legfelsőbb Tanácsa 4. ülésszakának 21. ülésének jegyzőkönyve, 1991. december 12.
- ↑ A Szovjetunió összeomlása. Az Orosz Föderáció oktatása | Virtuális kiállítás az orosz államiság születésének 1150. évfordulója alkalmából
- ↑ Lukyanova E. A. Az orosz államiság és alkotmányos törvénykezés Oroszországban: 1917-1993.
- ↑ http://cis.minsk.by/reestr/ru/index.html#reestr/view/text?doc=6 Betöltés
- ↑ A Független Államok Közössége Államfői Tanácsának 1991. december 21-i határozata
- ↑ A Kazah Köztársaság Legfelsőbb Tanácsának 1991. december 23-i 1026-XII. sz. határozata a Független Államok Közössége létrehozásáról szóló megállapodás ratifikálásáról (hozzáférhetetlen link) . Letöltve: 2014. május 10. Az eredetiből archiválva : 2013. november 9..
- ↑ Belovežszkaja megállapodások 1991 // Nagy Orosz Enciklopédia - T. 3. - M. , 2005. - S. 228.
- ↑ A Tádzsik Köztársaság Legfelsőbb Tanácsának 1991. december 25-i 462. sz. határozata a Független Államok Közössége létrehozásáról szóló megállapodás ratifikálásáról (hozzáférhetetlen link)
- ↑ s: A Szovjetunió Fegyveres Erők Köztársasági Tanácsának 1991. december 26-i nyilatkozata, 142-N.
- ↑ 1 2 szovjet szimbólumok. Mint egy sarló Nyugaton
- ↑ 1 2 Alekszandr Jakovlevics Livsin. A Kommunista Párt a Szovjetunió hatalmi rendszerében // A globális átalakulások körvonalai: politika, gazdaság, jog. - 2018. - T. 11 , sz. 3 . – S. 13–35 . — ISSN 2542-0240 .
- ↑ Alekszejeva Tatyana Anatoljevna. A római jog alapelvei a szovjet alkotmányokban // Az Oroszországi Népek Barátság Egyetemének Értesítője. Sorozat: Jogtudományok. - 2012. - Kiadás. 4 . – 31–39 . — ISSN 2313-2337 .
- ↑ 1 2 Pikhoya R. G. A Szovjetunió: a hatalom története, 1945-1991. - [2. szerk.] - Novoszibirszk: Szibériai kronográf, 2000.
- ↑ Khlevnyuk, 2015 , p. 192-198.
- ↑ A Szovjetunió Alkotmányának 120. cikke, amelyet a Szovjetunió 1988. december 1-jei 9853-XI. sz. törvénye módosított „A Szovjetunió alkotmányának (alaptörvényének) módosításairól és kiegészítéseiről”
- ↑ Filozófiai szótár / Szerk. I. T. Frolova. - M . : Politikai Irodalmi Kiadó, 1987. - 158. o.
- ↑ Filozófiai szótár / Szerk. I. T. Frolova. - M . : Politikai Irodalmi Kiadó, 1987. - S. 444.
- ↑ William van den Bercken. Ideológia és ateizmus a Szovjetunióban // Religion in Communist Lands, Vol 13 No. 3, 1985, pp. 269-281. (Angol)
- ↑ Tony Cliff. Államkapitalizmus Oroszországban – [B. m.: b. i.], 1991
- ↑ Szolovjov A. V. Befejezetlen vita a szocializmusról. - Politika. Pozíció. Előrejelzés. Probléma. 12 (16), 1992
- ↑ Szolovjov A. V. Oroszország társadalmi rendszere – tegnap, ma, holnap. (Rövid válaszok éles kérdésekre) - Kostroma: B. és. 1994
- ↑ Zdorov A. A. Az államkapitalizmus és a Szovjetunió modernizációja: A szovjet állam marxista elemzése - 2. kiadás, Rev. és további - Moszkva: URSS: KomKniga, 2006
- ↑ William van den Bercken. Szent Oroszország és a Szovjetunió // Religion in Communist Lands, Vol 15 No. 3, 1987, pp. 276-277: „Az egyház és az állam közötti politikai kompromisszum ellenére a Szovjetunióban nem kérdéses az egymás közötti közeledés. A kereszténység és a marxizmus, valamint a párt ún. "idealógiai harca" a nem kommunista világnézetekkel szemben is a kereszténységre és minden más vallásra irányul. <…> Minden politikai megszorítás, alkotmányos korlátok, jogi megszorítások és állami adminisztratív ellenőrzés ellenére az orosz ortodox egyház (más egyházakkal együtt) továbbra is az egyetlen intézmény a szovjet társadalomban, amelyet nem szívott magába az állami ideológia. ”
- ↑ Yakover L. B. Kézikönyv a haza történetéről. - M . : Gömb, 1998. - S. 148.
- ↑ A Szovjetunió 1988. december 1-jén módosított alkotmánya
- ↑ A Szovjetunió 1990. március 14-én módosított alkotmánya
- ↑ A Szovjetunió 1990. december 26-án módosított alkotmánya
- ↑ Pasztuhov blogja. Hová tűnt a szovjet Atlantisz?
- ↑ Shkaratan O. I. , Yastrebov G. A. A társadalmi mobilitás folyamatainak összehasonlító elemzése a Szovjetunióban és a modern Oroszországban // Társadalomtudományok és modernitás . - 2011. - 2. szám - S. 5-28.]
- ↑ Dankanich S. A. A lakosság jövedelmi egyenlőtlensége: típusai és következményei // A modern közgazdaságtan problémái 3. szám (39), 2011
- ↑ Butrin D. A vagyoni egyenlőtlenség elérte az 1905-ös szintet: Vagyonfelügyelet, Kommerszant, 2017.11.10.
- ↑ Babakov V. G., Szemjonov V. M. Nemzeti tudat és nemzeti kultúra: Filozófiai enciklopédia. - RAS Filozófiai Intézet, 2007-2017.
- ↑ "A nacionalizmus elleni küzdelem" és a Szovjetunió politikai története az 1960-as és 1970-es években, Nyikolaj Mitrohin beszélgetése Vjacseszlav Alekszandrovics Mihajlovval // Irodalmi folyóirat "Sérthetetlen rezervátum". - 2011. - 4. sz.
- ↑ Tsai V. I. Az interetnikus kapcsolatok történelmi tapasztalatai a Szovjetunióban, az Orosz Föderációban: A disszertáció kivonata. - M. , 2004. - Következtetés.
- ↑ Lurie S. V. Orosz nemzeti projekt: Kulturális "kötvények" és "forgatókönyvek": elméletből és gyakorlatból // A Moszkvai Állami Kulturális és Művészeti Egyetem közleménye. - 1. szám - 2016. (elérhetetlen link)
- ↑ Lurie S.V. "Népek barátsága" a Szovjetunióban: nemzeti projekt vagy példa a spontán interetnikus önszerveződésre? // Demoscope Weekly. - 2011. - 475-476.
- ↑ Dulnev M. V. A korrupció és az ellene folytatott küzdelem a szovjet államban 1917-1991-ben: történelmi és jogi kutatások. – 2008.
- ↑ Popov Mihail Jurjevics. Korrupció a Szovjetunióban és a modern Oroszországban // A társadalmi fejlődés elmélete és gyakorlata. - 2009. - Kiadás. 1. - S. 6-11.
- ↑ A Szovjetunió lakosságának társadalmi osztályszerkezete az 1930-as években.
- ↑ Nikonova S. I. A társadalmi-gazdasági gondolkodás és a nemzetgazdaság történetéből: A szovjet társadalom társadalmi szerkezete 1965-1985-ben. // A modern gazdaság problémái. - 2006. - No. 1/2 (17/18).
- ↑ 1 2 3 Klinova M. A. Az RSFSR városi lakosságának gazdasági stratégiái (1946-1956). - Jekatyerinburg, 2020.
- ↑ 1 2 Osokina E. A. A szovjet iparosítás alkímiája: Torgsin ideje. - M .: Új Irodalmi Szemle, 2019
- ↑ Sokolov A. K. A szovjet politika a munkaerő motiválása és ösztönzése terén. (1917 - a 30-as évek közepe)
- ↑ Dankanich S. A. Jövedelemegyenlőtlenség: típusai és következményei // A modern gazdaság problémái. - 2011. - 3. sz.
- ↑ Novoszelceva T. I. Promóció a szovjet állam személyzeti politikájában: A szmolenszki régió anyagairól: A disszertáció kivonata. – 2004.
- ↑ Lásd még: Georgij Konsztantyinovics Zsukov , Konsztantyin Konsztantyin Konsztantyinovics Rokosszovszkij , Nyikolaj Fedorovics Vatutin , Igor Vasziljevics Kurcsatov , Jurij Alekszejevics Gagarin , Pavel Alekszejevics Cserenkov , Alekszandr Trifonovics Tvardovszkij , Alekszandrov, Grigorij Vasziljevics
- ↑ Shkaratan O. I., Yastrebov G. A. A Szovjetunió és a modern Oroszország társadalmi mobilitási folyamatainak összehasonlító elemzése // Társadalomtudományok és modernitás. - 2011. - 2. szám - S. 5-28. Kiegészítés az 1. táblázathoz.
- ↑ Novoszelceva T. I. Előléptetés a szovjet állam személyzeti politikájában az 1920-1930-as években. (A szmolenszki régió anyagai alapján), A jelölési politika céljai és célkitűzései annak különböző szakaszaiban, történettudományi PhD értekezés, Szmolenszk, 2004.
- ↑ Shkaratan O. I., Yastrebov G. A. A Szovjetunió és a modern Oroszország társadalmi mobilitási folyamatainak összehasonlító elemzése // Társadalomtudományok és modernitás. - 2011. - 2. szám - S. 5-28. Következtetések.
- ↑ Rynkov A.V. A lizenkoizmus kialakulásának okai: történelmi és tudományos szempontok // Omszk Tudományos Értesítő. - 2003. - Kiadás. 2 (23) . — S. 20–23 . — ISSN 1813-8225 .
- ↑ Alap és felépítmény // Angola - Barzas. - M . : Szovjet Enciklopédia, 1970. - ( Great Soviet Encyclopedia : [30 kötetben] / főszerkesztő A. M. Prohorov ; 1969-1978, 2. köt.).
- ↑ 1 2 3 Jobb // Díj - Prob. - M . : Szovjet Enciklopédia, 1975. - ( Great Soviet Encyclopedia : [30 kötetben] / főszerkesztő A. M. Prohorov ; 1969-1978, 20. köt.).
- ↑ A meghatározást K. Marx és F. Engels " A Kommunista Párt Kiáltványából " kölcsönözték
- ↑ Korábban a szovjet jogászok, különösen A. Ya. Visinszkij , a "proletárjogot" nyilvánították a Szovjetunió jogrendszerének.
- ↑ Filozófiai szótár / Szerk. I. T. Frolova. - M . : Politikai Irodalmi Kiadó, 1987. - S. 376.
- ↑ 1 2 A római jog recessziója általában a világ és különösen Oroszország történetében
- ↑ Goykhbarg A. Az RSFSR Polgári Törvénykönyve. - M. , 1924. - S. 5.
- ↑ Alyoshin . A jog társadalmi viszonyként való megértésének kérdéséről // Szovjet állam. - 1933. - 4. sz. - 38. o.
- ↑ Vyshinsky A. Ya. A szovjet szocialista jog tudományának fő feladatai // Szovjet állam. - 1938. - 4. sz. - S. 39.
- ↑ Római magánjog. Tankönyv. A Szovjetunió Igazságügyi Minisztériumának jogi kiadója. - M. , 1948. - S. 3.
- ↑ "Elfogatóparancsot adtam ki telefonon egy pihenőotthonból" . Power (1999. november 24.). - A Szovjetunió helyettes ügyészével szemben különösen fontos követelés volt az NKVD telefonhívása alapján szankciók kibocsátása a letartóztatások miatt . Letöltve: 2009. január 17.
- ↑ Khlevnyuk, 2015 , p. 431.
- ↑ Slastnev S. B. KORRUPCIÓ AZ 1947-ES PÉNZREFORM KÖZÉPÉBEN // Az Orosz Föderáció állami politikájának tudományos alátámasztásának aktuális problémái a korrupció elleni küzdelem terén. - 2014. - Kiadás. egy.
- ↑ Shushanyan N.R. TELEFONJOG OROSZORSZÁGBAN // Közgazdasági Felsőiskola. – 2010.
- ↑ A Szovjetunió földtörvényei
- ↑ Földjogszabályok (elérhetetlen link) . Letöltve: 2015. július 26. Az eredetiből archiválva : 2016. március 6..
- ↑ Dacha - örökre
- ↑ Chekhovskikh I., Orosz dacha: Szuburbanizáció vagy vidékiesedés. Hivatkozások: Struyk, R., Angelici, K. (1996) The Russian Dacha Phenomenon // Journals Oxford ltd, Housing Studies, Vol 11, No. 2 (nem elérhető link) . Letöltve: 2015. július 30. Az eredetiből archiválva : 2015. szeptember 24..
- ↑ Isaev I. A. Oroszország állam- és jogtörténete. 66. fejezet 66. fejezet Az államrendszer változása az átmeneti időszak és a vegyes gazdaság körülményei között // Isaev I. A. Oroszország állam- és jogtörténete: Tankönyv. - 3. kiadás, átdolgozva. és további - M .: Jogász, 2006. - 797 p. - ISBN 5-7975-0667-X (nem elérhető link) . Hozzáférés dátuma: 2013. május 8. Az eredetiből archiválva : 2012. január 4.
- ↑ Az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság 1922. május 22-i rendelete „Az RSFSR által elismert, törvényei által védett és az RSFSR bíróságai által védett alapvető magántulajdonjogokról” (hozzáférhetetlen hivatkozás) . Letöltve: 2013. május 8. Az eredetiből archiválva : 2013. október 29.
- ↑ Az RSFSR 1922. évi polgári törvénykönyve (hozzáférhetetlen hivatkozás) . Hozzáférés dátuma: 2013. május 8. Az eredetiből archiválva : 2010. január 24.
- ↑ Kenez P. A propagandaállam születése: A tömeges mozgósítás szovjet módszerei, 1917-1929. Cambridge: Cambridge University Press, 1985.
- ↑ Kessler H. Kollektivizálás és menekülés a falvakból - társadalmi-gazdasági mutatók, 1929-1939. // Gazdaságtörténet. Szemle / Szerk. L. I. Borodkina. Probléma. 9. M., 2003. S. 77 [1]
- ↑ "Emberek millióinak lelkesedése és elhivatottsága az első ötéves terv éveiben nem a sztálini propaganda találmánya, hanem az akkori kétségtelen valóság." Lásd: Rogovin V. Z. Volt alternatíva? M: Iskra-Research, 1993 [2]
- ↑ Shpotov B. M. Az Egyesült Államok tapasztalatainak felhasználása a Szovjetunió építkezésének megszervezésében és irányításában az 1920-1930-as években. // Russian Journal of Management. 3. évfolyam - 2005. - 1. sz
- ↑ Antony C. Sutton. Nyugati technológia és szovjet gazdasági fejlődés, 1930-1945. Hoover Institution Press. 1971
- ↑ Dunn W.S. A szovjet gazdaság és a Vörös Hadsereg, 1930-1945
- ↑ IV. Sztálin Az első ötéves terv eredményei: Beszámoló a Bolsevik Kommunista Párt Központi Bizottságának és Központi Ellenőrző Bizottságának közös plénumán 1933. január 7-én . 2013. június 24-i archív másolat a Wayback Machine Works. - T. 13. - M . : Állami Politikai Irodalmi Kiadó, 1951. - S. 161-215.
- ↑ Latov Yu. V. Retroprediction (kontrafaktuális történelem) mint egyfajta kutatás az útfüggőségről és a QWERTY-hatásokról // Internetes konferencia "20 éves kutatás a QWERTY-hatásokról és a korábbi fejlesztésektől való függésről." - M. : GU-HSE, 2005.
- ↑ Allen R.K. Tőkefelhalmozás , puha költségvetési korlátok és szovjet iparosítás / Per. Dm. Nitkin. Vancouver: University of British Columbia Press, 1997.
- ↑ Anton Cseremuhin, Mihail Golosov, Szergej Guriev, Aleh Civinszkij (2013. január) Szükség volt Sztálinra Oroszország gazdasági fejlődéséhez? Cambridge, 2013
- ↑ Golosov M., Guriev S. , Cyvinsky O. , Cheryomukhin A. Szükség volt Sztálinra Oroszország gazdasági fejlődéséhez?
- ↑ Elena Osokina. Sztálin aranya . Forbes.ru (2010. szeptember 3.). Letöltve: 2021. május 23.
- ↑ Pénzügyi hurok. Önkéntes kölcsönök a Szovjetunióban – Orosz Történelmi Társaság . historyrussia.org . Letöltve: 2021. május 23.
- ↑ Khlevnyuk, 2015 , p. 447.
- ↑ Nagy Honvédő Háború 1941-1945
- ↑ A Szovjetunió nemzetgazdasága 1960-ban. - M . : A Szovjetunió Központi Statisztikai Hivatalának Gosstatizdatja, 1961
- ↑ Szovjetunió és a világ országai számokban
- ↑ 1966-1980-ban. 400 milliárd rubelt fektettek be a mezőgazdaságba. A forrásbevonásnak köszönhetően számos komplex gépesítési, talajkémiai és meliorációs program megvalósítása kezdődött meg. De a hatás rövid életű volt. A források jelentős része a mezőgazdasági gépek és az építőipar drágulása miatt visszakerült az iparba. A pénz halottá vált grandiózus és eredménytelen projektekben (állattenyésztési komplexumok, melioráció stb.) [3]
- ↑ A Szovjetunió nemzetgazdasága 70 éve // Történelmi anyagok: könyv.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 A 80-as évek gazdasági peresztrojkájának hátoldala a Szovjetunióban
- ↑ A Szovjetunió nemzetgazdasága 1990-ben - M . : Pénzügy és Statisztika, 1991.
- ↑ Zaikova S. N., Bratanovsky S. N. Az árak (tarifák) jogi szabályozása az Orosz Föderációban. - M. , 2012. - S. 16, 20.
- ↑ Zaikova S. N., Bratanovsky S. N. Az árak (tarifák) jogi szabályozása az Orosz Föderációban. - M. , 2012. - S. 25.
- ↑ Zaikova S. N. A szervezeti és jogi irányítási formák fejlődésének genezise az ár- (tarifa-) szabályozás területén Oroszországban: Az orosz jogszabályok hiányosságai // Jogi folyóirat. - 2011. - 2. sz. - S. 285-287.
- ↑ Mihail Iossel. A szovjet karácsony tizenkét napja, The New Yorker, 2013. december 20
- ↑ Árak a Szovjetunióban
- ↑ A Szovjetunióban viszonylag magas az árszint. Az RGANI dokumentumai a lakosság jövedelméről és a kiskereskedelmi árakról az 1960-1970-es években. // Oroszországi almanach. XX század. Alexander N. Yakovlev archívuma
- ↑ Tarasyuk V. M., helyettes. Az Állami Duma elnöke. Még egyszer az élelmezésbiztonság kérdéséhez // Jog és biztonság. - 2007. - 3-4 (24-25) szám.
- ↑ Orvosi Enciklopédia. Egészségügy a Szovjetunióban
- ↑ Nikonova S.I. A szovjet társadalom társadalmi szerkezete 1965-1985-ben. // A modern gazdaság problémái. - 2006. - No. 1/2 (17/18).
- ↑ Társadalombiztosítás // Orvosi Enciklopédia.
- ↑ Az öngyilkosságok dinamikája Oroszországban . www.demoscope.ru Hozzáférés időpontja: 2018. február 28.
- ↑ Hány orosz életet mentett meg az 1980-as évek alkoholellenes kampánya? . www.demoscope.ru Hozzáférés időpontja: 2018. február 28.
- ↑ Dankanich S. A. A lakosság jövedelmi egyenlőtlensége: típusai és következményei // A modern gazdaság problémái . - 2011. - 3. szám (39).
- ↑ Az oroszországi egyenlőtlenségről szóló első modern tanulmány áttekintése: Tom Piketty arról, hogy az offshore nemcsak a gazdaság potenciálját akadályozza meg, hanem elrejti az egyenlőtlenség valódi szintjét is, Mirror, egy non-profit projekt az oroszországi társadalmi egyenlőtlenségek tanulmányozására
- ↑ Akbulatov R. S. Nyugdíjellátás a Szovjetunióban a 80-as években. XX. század: A reform fő okai // Fiatal tudós. - 2012. - 7. sz. - S. 203-208.
- ↑ Az állami nyugdíjak kinevezésének és folyósításának rendjéről szóló szabályzat
- ↑ http://ihaefe.org/files/publications/full/vashuk-ussr-social-politics.pdf
- ↑ 1 2 3 4 Pudovkin A. V. A nyugdíjrendszer fejlődése a Szovjetunióban // Bulletin of MGIMO University. - 2015. - 2. szám (41). (nem elérhető link) . Letöltve: 2015. augusztus 15. Az eredetiből archiválva : 2016. március 4..
- ↑ A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának Vedomoszti. - 1956. - 15. sz. - 313. o.; A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának Vedomoszti. - 1964. - 29. sz. - S. 340.
- ↑ Közfogyasztási alapok, Közgazdasági szótár
- ↑ Közfogyasztási alapok, A Szovjetunió társadalmi-gazdasági fejlődése, (Statisztikai gyűjtemény)
- ↑ Az állami fogyasztási alapok és szerepük az emberek életének javításában // Baishev S. B. Szovjet Kazahsztán társadalmi-gazdasági fejlődésének kérdései. - Alma-Ata, 1981.
- ↑ Shkaratan O. I., Yastrebov G. A. A Szovjetunió és a modern Oroszország társadalmi mobilitási folyamatainak összehasonlító elemzése // Társadalomtudományok és modernitás. - 2011. - 2. sz. - P. 5-28: kiegészítés az 1. számú táblázathoz.
- ↑ Nem szabad nosztalgiázni a Szovjetunió iránt . Vedomosti . Letöltve: 2019. december 13.
- ↑ 1 2 A "www.autoconsulting.com.ua" weboldalon "Milyen kijevi találmány határozta meg a városi közlekedés fejlődését több évtizedre" cikk . Letöltve: 2015. szeptember 11. Az eredetiből archiválva : 2015. szeptember 14..
- ↑ Veklich V.F. Trolibuszok műszaki állapotának diagnosztizálása. - M . : Közlekedés, 1990. - 295 p. — 15.000 példány. — ISBN 5-277-00934-5 .
- ↑ Veklich V.F. A pálya nélküli elektromos közlekedés működésének hatékonyságának javítása diagnosztikai és vezérlőeszközök segítségével sok egységből álló rendszerhez: Doktori értekezés kivonata. - M . : Összszövetségi Vasúti Közlekedési Kutatóintézet , 1990. - 3. o.
- ↑ Bramsky K. A. A világ első trolibusz vonata // Ukrajna városi gazdasága. - 2013. - 4. szám - S. 30-31. — ISSN 0130-1284 (ukr.)
- ↑ Bramsky K. A. Vlagyimir Veklich trolibusz vonata // „Összes ukrán műszaki újság”, 2003. december 11. (ukr.)
- ↑ 1 2 A modern Ukrajna enciklopédiája : 25 kötetben / Szerk. I. M. Dzyuba és mások - Kijev: 2005. - T. 4. - S. 187 - ISBN 966-02-3354-X (ukrán)
- ↑ Krat V. I. Vladimir Filippovich Veklich // Városok kommunális szolgáltatásai. Kijev: Technika - 1998. - 17. sz. - P. 3-9. — ISSN 0869-1231 (ukr.)
- ↑ Fonova M. "Rocket" Veklich // " Est Kijev " újság, 1970. november 2. - S. 2. (ukrán)
- ↑ Veklich V. F. Doktori disszertáció absztraktja: A pálya nélküli elektromos közlekedés működésének hatékonyságának javítása diagnosztikai és vezérlőeszközök segítségével sok egységből álló rendszerhez - Moszkva: All-Union Research Institute of Railway Transport , 1990 S. 6
- ↑ 1 2 Vlaszov V. A., Tomljanovics D. K. A Szovjetunió városi tömegközlekedése. - M. : TsBNTI MZhKH RSFSR, 1985. - 52 p. - 2000 példány.
- ↑ Ukrán Szovjet Enciklopédia / Szerk. O. K. Antonov és mások - K .: Az Ukrán Szovjet Enciklopédia főkiadása, 1984. - T. 11. - Könyv. 1. - S. 225, ill. - 50 170 példány.
- ↑ Cikk „Hogyan jelent meg Kijevben a Szovjetunió első nagysebességű villamosvonala. Történelmi fotók. A "www.autoconsulting.ua" webhelyen (hozzáférhetetlen hivatkozás) . Hozzáférés időpontja: 2015. december 25. Az eredetiből archiválva : 2015. december 25.
- ↑ Cikk "Elsőként a Szovjetunióban: A legérdekesebb tények a kijevi nagysebességű villamos 37. évfordulójára". Az "Új idő" magazin oldalán . Hozzáférés dátuma: 2015. december 30. Az eredetiből archiválva : 2015. december 31.
- ↑ Katz Ya. G., Ryabukhin A. G. Űrgeológia // Az űrhajózás fejlődésének fő szakaszai a Szovjetunióban és jelentősége a Föld tanulmányozásában. - M. , 1984.
- ↑ A Szovjetunió TsGAOR információi szerint f. 130, op. 1, d. 1, l. 31 köt.
- ↑ Heinrich Yagoda felemelkedése és bukása (hozzáférhetetlen link) . Hozzáférés időpontja: 2014. január 4. Eredetiből archiválva : 2014. január 4.
- ↑ A Szövetségi Belügyi Népbiztosság megalakításáról, a Szovjetunió Központi Végrehajtó Bizottságának rendelete.
- ↑ Kokurin A.I., Petrov N.V. Lubjanka. A Cheka-OGPU-NKVD-NKGB-MGB-MVD-KGB szervei. 1917-1991: Kézikönyv / Szerk. R. G. Pikhoya. - M . : Nemzetközi Demokrácia Alapítvány (MFD. Alexander N. Yakovlev Foundation), 2003. - 766 p. - (Oroszország. XX. század. Iratok). - 3000 példányban. — ISBN 5-8564-6109-6 .
- ↑ A Szovjetunió Államtanácsának 1991. október 22-i GS-8 számú rendelete "Az állambiztonsági szervek átszervezéséről" (hozzáférhetetlen link) . Letöltve: 2016. április 26. Az eredetiből archiválva : 2017. április 21..
- ↑ A Szovjetunió 1991. december 3-i 124-N számú törvénye "Az állambiztonsági szervek átszervezéséről"
- ↑ Az RSFSR kormányának 1991. december 19-i 51. számú rendelete „A Köztársaságközi Biztonsági Szolgálat RSFSR területén végzett tevékenységének megszüntetéséről”
- ↑ Az RSFSR elnökének 1992. 01. 15-i 22. számú rendelete "A minisztériumok és osztályok vezetőinek elbocsátásáról" A Wayback Machine 2016. május 4-i archív példánya
- ↑ Az RSFSR elnökének 1992. január 24-i 42. számú rendelete "Az Orosz Föderáció Biztonsági Minisztériumának megalakításáról" (hozzáférhetetlen link) . Letöltve: 2016. április 24. Az eredetiből archiválva : 2016. március 4..
- ↑ Az Orosz Birodalom, a Szovjetunió és az Orosz Föderáció statisztikái . http://istmat.info/ . Letöltve: 2019. április 4.
- ↑ A Szovjetunió Állami Tervbizottságának Központi Állami Igazgatósága. Bizonyítvány a Szovjetunió lakosságával 1941. január 1-jén (1941. április 22.).
- ↑ Információ a Szovjetunió lakosságáról 1989-ben
- ↑ 1 2 3 A Szovjetunió kultúrája: a szocialista realizmustól a kreativitás szabadságáig
- ↑ Fedotov M. A. A sajtószabadság és a modern orosz államiság arra van ítélve, hogy együtt éljenek vagy együtt pusztuljanak el
- ↑ A cenzúra története a Szovjetunióban. Referencia
- ↑ Mosfilm // Nagy Szovjet Enciklopédia : [30 kötetben] / ch. szerk. A. M. Prohorov . - 3. kiadás - M . : Szovjet Enciklopédia, 1969-1978.
- ↑ Lenfilm // Nagy Szovjet Enciklopédia : [30 kötetben] / ch. szerk. A. M. Prohorov . - 3. kiadás - M . : Szovjet Enciklopédia, 1969-1978.
- ↑ TSB cikk. "Stúdió"
- ↑ Animációs filmek // Nagy Szovjet Enciklopédia : [30 kötetben] / ch. szerk. A. M. Prohorov . - 3. kiadás - M . : Szovjet Enciklopédia, 1969-1978.
- ↑ [TSB Art. Szovjet Szocialista Köztársaságok Szövetsége, szek. "Irodalom és művészet"]
- ↑ Mozi: Enciklopédiai szótár (szerk. 1987), Art. "Képernyő"
- ↑ Mozi, művészet enciklopédiája. "televíziós mozi"
- ↑ Az állami és Lenin-díjak odaítéléséről 1985-86-ban.
- ↑ Műsorkalauz 1977. január 3-8
- ↑ FEJLŐDÉSI TÁJÉKOZTATÓ A HAZAI ANIMÁCIÓS IPAR JELLEMZŐIRE A GYERMEKSÉG FOGALOM KÖRÉBEN
- ↑ A permi animáció története
- ↑ 1 2 Világtörténelem 22. FEJEZET OROSZORSZÁG A XX. SZÁZAD MÁSODIK FÉLÉBEN. A nemzetgazdaság háború utáni helyreállítása. A Szovjetunió gazdaságának fejlődése az 50-60-as években.
- ↑ Ötéves tervek a nemzetgazdaság fejlesztésére // Nagy Szovjet Enciklopédia : [30 kötetben] / ch. szerk. A. M. Prohorov . - 3. kiadás - M . : Szovjet Enciklopédia, 1969-1978.
- ↑ Nyikita Mendkovics. Tudomány a Szovjetunióban és Oroszországban (hozzáférhetetlen link) . "Polar Star" (2007. szeptember 4.). Letöltve: 2010. augusztus 9. Az eredetiből archiválva : 2013. június 19.
- ↑ RBC.Rating – A legtöbb "Nobel" ország
- ↑ 1 2 Tudomány a Szovjetunióban. Hivatkozási adatok 1976 -hoz – cikk a Great Soviet Encyclopedia- ból .
- ↑ Olga Zakharova, Ph.D. n., fej. az Orosz Tudományos Akadémia Társadalmi-politikai Kutatóintézete Demográfiai Központjának szektora . Az oroszországi demográfiai válság: A történelem tanulságai, problémák és kilátások (elérhetetlen link – történelem ) (1995). Hozzáférés dátuma: 2010. augusztus 9. (elérhetetlen link)
- ↑ Mele F., Shkolnikov V., Hertrish V., Wallen J. Population & Society. Miért halnak meg emberek Oroszországban és Franciaországban? // Oroszország világa. - 1997. - 4. sz . - S. 12-18 .
- ↑ Szovjetunió. Egészségügy / // Nagy szovjet enciklopédia : [30 kötetben] / ch. szerk. A. M. Prohorov . - 3. kiadás - M . : Szovjet Enciklopédia, 1969-1978.
- ↑ Egészségügyi rendszerek: ideje a változásnak. Oroszország. 3. rész (elérhetetlen link) . Letöltve: 2020. május 17. Az eredetiből archiválva : 2019. december 28.
- ↑ WWW.ZDRAV.NET - Ennyire rossz a parancs- és vezérlőrendszer (elérhetetlen link) . Hozzáférés dátuma: 2010. március 15. Az eredetiből archiválva : 2014. szeptember 2..
- ↑ A nemzeti egészségügyi rendszerek reformja a globális folyamatokhoz való alkalmazkodásként - Tájékoztató és elemző közlemény "A közegészségügy szociális vonatkozásai"
- ↑ Nobel-díjak országonként, összesített díjak 1901-2009
- ↑ A Szovjetunió sajtója 1980-ban: Statisztikai gyűjtemény / All-Union Book Chamber. - M .: Pénzügy és statisztika , 1981. - S. 130-139. — 255 p.
- ↑ Art. Szovjet Szocialista Köztársaságok Szövetsége, szek. "Nyomtatás" (hivatkozás nem elérhető)
- ↑ Televízió- és Rádiómúzeum az interneten – Események és dátumok . www.tvmuseum.ru Hozzáférés időpontja: 2018. február 28.
- ↑ A szorongás és a remény hívójelei: A Mayak 40 éve van a műsorban . Tartalomjegyzék . evArtist: Ekaterina Aleeva szerzői projektje . Hozzáférés időpontja: 2018. február 28.
- ↑ A szorongás és a remény hívójelei: A Mayak 40 éve van a műsorban . 1. fejezet evArtist: Ekaterina Aleeva szerzői projektje . Hozzáférés időpontja: 2018. február 28.
- ↑ Események és dátumok
- ↑ Televízió- és Rádiómúzeum az interneten – Események és dátumok . www.tvmuseum.ru Hozzáférés időpontja: 2018. február 28.
- ↑ Most már csak az ég hallja őket . Letöltve: 2018. február 28.
- ↑ A Szovjetunió Televízió- és Rádióműsorszolgáltatási Állami Bizottsága (a Szovjetunió Gosteleradio). 1933-1991
- ↑ TSB, art. "Műsorszórás"
- ↑ TSB, art. "Szovjet Szocialista Köztársaságok Uniója, "Műsorszórás és televízió" rovat
- ↑ TSB, art. "Összegi Rádió"
- ↑ Műsorszórás és Hangfelvétel Háza // Nagy Szovjet Enciklopédia : [30 kötetben] / ch. szerk. A. M. Prohorov . - 3. kiadás - M . : Szovjet Enciklopédia, 1969-1978.
- ↑ Újságírói kézikönyv, Art. "Műsorszórás" (elérhetetlen link)
- ↑ 1 2 A Szovjetunió Minisztertanácsának 1988. 10. 15-i 1207. sz. rendelete "A televíziós és rádiós műsorszórás kezelésének általános rendszeréről"
- ↑ Hittek az ötletünkben Az Európa Plus rádió 20. évfordulójára . www.broadcasting.ru Hozzáférés időpontja: 2018. február 28.
- ↑ Polinsky: az Europe Plus-nál nem azt vettük fel, amit én személy szerint szeretek (orosz) , a RIA Novostit (20131001T1200 + 0400Z). Letöltve: 2018. február 28.
- ↑ Tények és tények a "Moszkva visszhangja" történetéből - Echo of Moscow . Moszkva visszhangja. Hozzáférés időpontja: 2018. február 28.
- ↑ A RENDSZERES TV-KÖZVETÍTÉS ELINDULT A Szovjetunióban
- ↑ A központi televízió negyedik műsora és a rendező hatodik érzéke!
- ↑ A szovjet televízió története: az első kísérletektől Osztankinóig
- ↑ Szovjet TV: jegyzetek a jövőből. 60-as évek: a remények és várakozások ideje
- ↑ Televízió / Lapin S. G. // Nagy Szovjet Enciklopédia : [30 kötetben] / ch. szerk. A. M. Prohorov . - 3. kiadás - M . : Szovjet Enciklopédia, 1969-1978.
- ↑ Műsorszórás és televízió / Lapin S. G. // Nagy Szovjet Enciklopédia : [30 kötetben] / ch. szerk. A. M. Prohorov . - 3. kiadás - M . : Szovjet Enciklopédia, 1969-1978.
- ↑ Televíziós műszaki központ névadója. Október 50. évfordulója / Kochuashvili K. Z. // Nagy Szovjet Enciklopédia : [30 kötetben] / ch. szerk. A. M. Prohorov . - 3. kiadás - M . : Szovjet Enciklopédia, 1969-1978. Újságírói kézikönyv, Art. "TÉVÉ"
- ↑ Medusevszkij A. N. A sztálinizmus mint modell. A "ROSSPEN" "A sztálinizmus története" című kiadói projekt áttekintése // Bulletin of Europe. - 2011. - T. XXX . - S. 147-168 . Az eredetiből archiválva: 2014. szeptember 5.
- ↑ Blum A.V. A kéziratok nem égnek? .. A Szovjetunió Glavlit alapításának 80. évfordulóján és halálának 10. évfordulóján // Zvezda : folyóirat. - M. , 2002. - 6. sz . - S. 201-211 .
- ↑ Lapin E. A minősítések nyomában // Telecentre: magazin. - M. , 2008. - 4. szám (29) . - S. 40-45 . Az eredetiből archiválva : 2009. május 9.
- ↑ Zhabsky M., Korobitsyn V. Szabadság és felelősség a műsorszórásban // Felsőoktatás Oroszországban. 2002. (Hozzáférés dátuma: 2015.10.15.). .
- ↑ Ryzhykh N.P. A médiaoktatás és az erőszak problémája a képernyőn // A modern ember az oktatás és a tudomány terében. (elérés időpontja: 2015.10.15.). .
- ↑ Az 1977-es alkotmány 52. cikkelye : „A Szovjetunió polgárai számára garantált a lelkiismereti szabadság, vagyis joguk van bármely vallást megvallni vagy nem vallani, ateista propagandát imádni vagy folytatni. Tilos a vallási meggyőződéssel kapcsolatos ellenségeskedés és gyűlölet szítása. A Szovjetunióban az egyház elválik az államtól és az iskola az egyháztól.
- ↑ A Népbiztosok Tanácsának rendelete az egyháznak az államtól és az iskolának az egyháztól való elválasztásáról
- ↑ Az SZKP és a szovjet állam határozatai a vallásról és az egyházról
- ↑ Egyház és KGB religare.ru
- ↑ Pavlov S.P. Testi kultúra és sport // Nagy szovjet enciklopédia . 3. kiadás / Ch. szerk. A. M. Prohorov . - M . : Szovjet Enciklopédia , 1977. - T. 24. könyv. II. Szovjetunió . - S. 276-279 .
- ↑ Rövid esszé az oroszországi levelező mezőgazdasági oktatás történetéről (elérhetetlen link) . Letöltve: 2015. július 16. Az eredetiből archiválva : 2015. július 17.
- ↑ Tudományos és technológiai képzés és főhatalom a Szovjetunióban (NATO Policy Brief on Education in the USSR, 1959) (orosz)
- ↑ Matvejev A. Hogyan "elelőzte" egy szovjet iskolás Amerikát // SmartNews. - 2014. - május 05.
- ↑ Sztálin háborúi: interjú Jeffrey Robert professzorral, InoSMI, 2009.07.06.
- ↑ Oleg Baklanov, „Újabb főtitkár”, „Holnap”, 24. szám (760), 2008.10.06.
- ↑ Az orosz Állami Duma 1999. október 27-i ülésének jegyzőkönyve . - „LUKASHENKO A.G. <...> ... a Szovjetunió összeomlása volt a jelenlegi évszázad legnagyobb geopolitikai katasztrófája.”
- ↑ Az uniós állam információs és elemző portálja // soyuz.by / Archívum 2007-2008
- ↑ Putyin V. V. Oroszország elnökének üzenete az Orosz Föderáció Szövetségi Közgyűléséhez (elérhetetlen link) . Hozzáférés dátuma: 2009. március 23. Az eredetiből archiválva : 2008. október 28.
- ↑ Nyilatkozat a Szovjet Szocialista Köztársaságok Uniója totalitárius kommunista megszállási rezsimjének elítéléséről Lettországban - orosz fordítás a lett Seimas hivatalos honlapján
- ↑ 1 2 3 Az elnök beszéde az ukrán néphez az 1932-1933-as holodomor 75. évfordulója alkalmából Viktor Juscsenko ukrán elnök sajtószolgálata 2008. november 22.
- ↑ 1 2 3 Ukrajna elnöke felszólította Oroszországot, hogy ítélje el a sztálinizmus bűneit NEWSru 2008. november 22-én.
- ↑ AAS 12, 1020, 313-317
- ↑ AAS 29, 1937, 67
- ↑ AAS 20, 1928, 165-178
- ↑ AAS 24, 1932, 177-194
- ↑ AAS 29, 1937, 65-106
- ↑ 1 2 3 Szükség van a totalitárius kommunista rendszerek bűneinek nemzetközi elítélésére Az 1481/2006 sz. határozat szövege az Európa Tanács hivatalos honlapján
- ↑ 1096 (1996)1 HATÁROZAT az egykori kommunista totalitárius rendszerek örökségének lebontására irányuló intézkedésekről Az 1096/1996 számú határozat szövege a CE hivatalos honlapján
- ↑ Dr. C.R.S. Manders: "Tudományos és műszaki oktatás és személyzeti tartalékok a Szovjetunióban". NATO-politikai tájékoztató a Szovjetunió oktatásáról
- ↑ Katarzyna Płachta, A Szovjetunió posztumusz kultusza, Rzeczpospolita, 2018.02.09.
- ↑ Már nem igazán akarok a Szovjetunióba menni . VTsIOM: Összoroszországi Közvélemény-kutatási Központ web.archive.org (2013. január 17.). Hozzáférés időpontja: 2021. május 22.
- ↑ A VTsIOM és a Levada Center kutatása (elérhetetlen link) . Letöltve: 2013. december 9. Az eredetiből archiválva : 2013. december 11..
- ↑ Egy évtized alatt elérte a maximumot azoknak a száma, akik sajnálják a Szovjetunió összeomlását . " Vedomosti ". 2018-12-19
- ↑ 1 2 11 ország lakosai értékelték a Szovjetunió összeomlása előtti és utáni életet, RIA Novosti, 2016.08.17.
- ↑ Lev Gudkov: „Az oroszországi birodalom egységét három intézmény tartja fenn: az iskola, a hadsereg és a rendőrség” (orosz) ? . Letöltve: 2021. május 27.
- ↑ Kommersant-Gazeta – Az oroszországi alkotmánybíróság tervei
- ↑ 1 2 Szergej Baburin - politikus a korszak belsejében // Évforduló. - 2009. - No. 1. (elérhetetlen link) . Letöltve: 2014. május 10. Az eredetiből archiválva : 2015. június 30.
- ↑ pavlov
- ↑ És a bíróság dönt... // Rossiyskaya Gazeta. - 1993. - 182. szám (798), szeptember 21.
- ↑ Az Orosz Föderáció Szövetségi Közgyűlése Állami Duma Különbizottságának dokumentum- és anyaggyűjteménye az eljárási szabályok betartásának és az Orosz Föderáció elnökével szembeni vádak ténybeli érvényességének értékeléséről, valamint az Állami Duma általi megfontolásáról 1999. május 13-15-én / Állam. Duma Feder. Sobr. Ros. Szövetségek - M. . - P. 151-152 (D. O. Rogozin beszéde a bizottság ülésén).
- ↑ Egy toljatti lakos azért küzd, hogy a Szovjetunió felbomlását alkotmányellenesnek ismerjék el
- ↑ 1 2 Oroszország Legfelsőbb Bíróságát arra kérték, térjen vissza a Szovjetunió összeomlásának törvényességéhez // Rosszijszkaja Gazeta. - 2014. - április 9.
- ↑ 1 2 A Legfelsőbb Bíróság nem volt hajlandó megvizsgálni a Szovjetunió összeomlásának jogszerűségét // Moskovsky Komsomolets. - 2014. - április 8.
- ↑ Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának határozata „A Szovjetunió felbomlásának alkotmányellenesnek való elismeréséről”, AKPI 14-17., 2014.10.01.
- ↑ AKPI 14-17. sz., 2014. január 10-i polgári ügy „A Szovjetunió felbomlásának alkotmányellenesnek való elismeréséről” (elérhetetlen link) Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának hivatalos honlapja
- ↑ Az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának 2014. május 29-i 1256-O sz.
- ↑ Az orosz bíróságok megtagadják a Szovjetunió összeomlásának törvénytelenségére vonatkozó nyilatkozatot // Előestéjén. RU. - 2014. - július 16.
- ↑ Az Európai Bíróság megtagadta a Szovjetunió összeomlásának illegális elismerését // MIGnews. - 2015. - január 25.
Irodalom
- Barsenkov A. S. "Bevezetés Oroszország modern történelmébe: 1985-1991"
- Boffa, Giuseppe A Szovjetuniótól Oroszországig: Egy befejezetlen válság története. 1964-1994
- Graham, Lauren . Természettudomány, filozófia és az emberi viselkedés tudománya a Szovjetunióban
- Zdorov A. A. Állami kapitalizmus és a Szovjetunió modernizációja: A szovjet állam marxista elemzése - 2. kiadás, Rev. és további — M.: URSS: KomKniga, (M.: LENALAND), 2006.
- Pikhoya R. Szovjetunió: A hatalom története.
- Szemjonov Yu. I. Oroszország: Mi történt vele a XX.
- Szolovjov A.V. Oroszország társadalmi rendszere – tegnap, ma, holnap: Rövid válaszok égető kérdésekre . - Kostroma: B. és., 1994.
- Szolovjov A. V. Etűdök Oroszország kapitalizmusáról a XX. (A kapitalizmus kialakulása a Szovjetunióban) - Kostroma: B.I., 1995.
- Fitzpatrick S. „Mindennapi sztálinizmus. Szovjet-Oroszország társadalomtörténete a 30-as években”; per. angolról; 2. kiadás - M .: Orosz Politikai Enciklopédia (ROSSPEN); 2008. - 336 p. - ISBN 978-5-8243-1009-2 .
- Hlevnyuk O. V. Sztálin. Egy vezető élete — M. : Korpusz (AST), 2015.
- Koktél Poltoranin: Jelcin titkai a színfalak mögött : Gyűjtemény. - M. : Algoritmus, 2013. - 224 p. - (Borisz cár hagyatéka). — ISBN 978-5-4438-0357-9 .
- [www.mining-enc.ru/s/soyuz-sovetskix-socialisticheskix-respublik/ Szovjet Szocialista Köztársaságok Uniója] - Bányászati enciklopédia
- Válogatás cikkekből és könyvekből a " Skepsis " magazin oldalán
- A Szovjetunió története (1917-1991)
- Szovjet-Oroszország története a 20-as években.
- Dziobak V. V. hogy in. Az ukrán nacionalisták és az ukrán felkelő hadsereg szervezete: Történelmi rajzok / Ukrajnai Nemzeti Tudományos Akadémia; Ukrajna Történeti Intézet / Vidp. szerk. Kulchitsky S. V. . — K .: Naukova Dumka , 2005. — 496 p. - ISBN 966-00-0440-0 . (ukr.) — Az OUN és az UPA tevékenységének tanulmányozására a kormánybiztosság keretében létrehozott történész munkacsoport fejleményeinek végleges kiadványa.
Linkek
- Szovjet Szocialista Köztársaságok Uniója a Curlie Links Directory-nál (dmoz)
- Különféle formátumú archív anyagok nagy választéka a Szovjetunió történetéről (eng.)
Wikimedia Commons: Atlasz: Szovjet Szocialista Köztársaságok Uniója 
- Benyomások Szovjet Oroszországról , John Dewey
- Egy országtanulmány: Szovjetunió (volt )
- A volt szovjet államok többsége úgy véli, hogy a szakítás káros tévedés volt – közvélemény-kutatás . RT , 2013. december 21
 Tematikus oldalak | ||||
|---|---|---|---|---|
| Szótárak és enciklopédiák | ||||
| ||||
| Szovjet Szocialista Köztársaságok Uniója | |
|---|---|
| |
| Szocialista blokk | |
|---|---|
| |
| ( az ún. szocialista irányultságú országok dőlt betűvel vannak szedve ) Lásd még Felszámolt és rövid életű szovjet köztársaságok: a volt Orosz Birodalom területén és azon túl | |
| Szovjetunió a témákban | |
|---|---|
| Állami szimbólumok | |
| Politikai rendszer |
|
| Sztori |
|
| Gazdaság | |
| Fegyveres erők | |
| Népesség |
|
| kultúra | |
| Sport | |
| Kölcsönös Gazdasági Segítségnyújtás Tanácsa | |
|---|---|
| tagországok |
|
| Társult tag | Jugoszlávia (1964 óta) |
| Megfigyelő országok |
|
| Varsói Szerződés Szervezete (1955-1991) | |
|---|---|
| tagországok |
|
| Fegyveres erők | |
| Félkatonai szervezetek |
|
| Alapvető tanítások | |
| Lásd még | |
| Albánia 1961-ben de facto felhagyott a Varsói Szerződés tevékenységeivel, de jure 1968-ban kilépett belőle. Az NDK 1990 - ben a német újraegyesítés miatt megszüntette a WTS - ben való részvételét . Kína képviselője 1961 -ig megfigyelőként részt vett egyes rendőrségi osztályok munkájában . | |