A társadalmi biztonság a Koppenhágai Biztonságtudományi Iskola által használt fogalom , és azt jelzi, hogy "a társadalom képes fenntartani lényegét változó körülmények között és lehetséges vagy nyilvánvaló fenyegetések esetén ". [1] A regionális biztonsági komplexum elméletének szerves része .
A hidegháború vége arra késztette a tudósokat, hogy újragondolják az államtól és a hadseregtől független biztonság paradigmáját. [2] A Szovjetunió összeomlása és az új államok létrejötte Európában az integrációs mozgalmak megerősödéséhez vezetett az Európai Unió létrehozása felé . Az új rend megkövetelte az európai biztonság megújítását, és megkérdőjelezte azt a szokásos felfogást, amely államok között fekszik. Így az Európai Unió biztonságának biztosítása felé való elmozdulás közvetlenül összefüggött az önrendelkezéssel, az emberek szabad mozgásával és a határokkal. A „társadalmi biztonság” fogalmát a Koppenhágai Békekutatási Intézethez kapcsolódó tudósok javasolták a jelenlegi helyzettel kapcsolatban. [3]
Barry Buzan , Ole Waiver : Identitás, migráció és az új biztonsági menetrend EurópábanMorten Kelstrap és Pierre Lamatrie a nemzetállamról alkotott eltérő felfogások kialakulását jegyezte fel , majd megmutatta a Nyugat- és Kelet-Európa közötti különbséget . Nyugaton kialakult az „állam és nemzet lehatárolása ”, mint tagország, amit a szuverenitás egy részének elvesztéséért cserébe való integrációs vágy segített elő . A „ posztszuverén ” nemzetállam irányába tett elmozdulásokat a folyamatok „ nemzetközivé válása és európaizá válása” vezérelte, melynek során a nemzetközi intézmények nagyobb befolyást gyakorolnak a belügyekre. [4] Ezt követően a közösségek úgy érezték, hogy identitásukat veszélyezteti az integráció, és az államok már nem tudnak kiállni mellettük. Kettősség alakult ki az állam és a társadalom szükségletei között, ahol „ az állambiztonság végső tulajdonsága a szuverenitás, a társadalmi biztonságnak pedig az identitása ”. [4] Az új államok megjelenése Kelet-Európában az állam és a nemzet egybeolvadásának hagyományos kísérletéhez vezet, ami konfliktusokhoz vezet, mint például Jugoszláviában . [négy]
In Security: A New Framework for Analysis by Barry Buzan , Ole Waiver, Jap de WildÖt szektor ( nemzetbiztonság , politikai biztonság ) azonosításával fogalmazták meg kiterjesztett biztonságfelfogásukat, társadalmi biztonság, gazdasági biztonság és környezeti biztonság ), amelyek mindegyikét „ megkülönböztető jellemzők és gyakorlatok ” szabályozzák, és bizonyos (politikai, társadalmi, gazdasági, környezeti és katonai) objektumok és szereplők köré épülnek fel. A társadalmi biztonság a közösség egészének biztonságát célozza, fő célja " nagy kollektív identitások, amelyek az állam állapotától függetlenül létezhetnek ". [5]
A társadalmi biztonság sérül, ha „ a társadalom fél attól, ami önmagában nem tud fennmaradni ”, és ebből következik: [6]
A társadalmi biztonság nem kötődik semmilyen területhez, mint a nemzetbiztonság (például a kurdok, akiknél az állam és a társadalom biztonsága nagyon eltérő, ami konfliktushoz vezet). [7]