A teljes társadalmi termék (SOP, eng. bruttó társadalmi termék , GSP ) egy közgazdasági fogalom, amely az ország és a társadalom gazdasági egységei által létrehozott anyagi javak, termékek teljes tömegét írja le egy naptári időszakra, általában egy évre. A SOP a nemzeti vagyon felhalmozásának fő forrása , a termelési kapcsolatok hordozója, és csak az anyagi szférában a munka hozza létre. A teljes társadalmi termék fogalma nem csak pénzben, hanem fizikai értelemben is figyelembe veszi a valós anyagi értékek és termékek előállítását, szemben a bruttó hazai termék fogalmával , amely a termelést a költségeken és a költségeken keresztül veszi figyelembe. pénzbeli tényezők.
A természetes-anyagi forma szerint az SOP a megtermelt termelőeszközökből és fogyasztási cikkekből áll, pénzben kifejezve - a társadalmi termelés anyagköltségeinek megtérítendő költségéből (visszatérítési alap, PV), valamint az újonnan létrehozott értékből, amelyet a társadalom a lakosság fogyasztására irányul, és társadalmi újratermelésre szorul ( nemzeti jövedelem ) [1] .
Így az SOP tartalmazza a múltbeli munkaerő (PV) és az élőmunka költségeit, amely NP-ből (szükséges termék vagy újonnan létrehozott érték a szükséges munkaerő által) és PP-ből (többlettermék vagy újonnan létrehozott érték a munkavállalók többletmunkájával) áll.
Úgy gondolják, hogy a közigazgatás, a tudomány, a kultúra, a szociális szféra (oktatás, egészségügy, kultúra), részben a szolgáltató szektorban dolgozók nem teremtenek anyagi jólétet, de munkájuk társadalmilag hasznos és hozzájárul az SOP növekedéséhez [ 1] .
Az SOP-k fő növekedési tényezői a következők:
Az SOP-nak költséges és természetes anyagú formája is van. Ez utóbbi határozza meg a társadalmi termelés két szférára való felosztását: I (egyben "A" csoport - termelőeszközök előállítása) és II ("B" csoport - fogyasztási cikkek és fogyasztási cikkek előállítása) [1] .
Az SOP fő részeit a gazdasági cél határozza meg [2] .
1) A Kárpótlási Alap az elhasználódott termelési eszközök (munkaeszközök és -tárgyak) megújítását szolgálja .
2) Az anyagtermelésben dolgozó munkások megélhetési alapja , vagy a szükséges termék szükségleteinek kielégítéséhez, a munkások képességeinek helyreállításához és fejlesztéséhez.
3) A többletterméket a következő címre küldik:
Az SOP a társadalmi termelés eredményeinek, szerkezetének és szektorközi kapcsolatainak elemzésére szolgál. A GDP-hez hasonlóan azonban ismételt elszámolást tartalmaz a termelési költségek kiszámításakor. Például, ha a gépgyártás végtermékének költsége magában foglalja az előző láncszemek - bánya, kohászati és fémmegmunkáló üzem - költségeit, akkor minden szakaszban az előző szakasz termékének költsége minden következő termékre átkerül. . Feltételezve tehát, hogy minden szakaszban a termék ára 50 egységgel növekszik (a bánya 50-ért szállít ércet, a kohó 100-ért olvaszt ki nyersdarabot, a fémfeldolgozó üzem 150-ért gyárt alkatrészt a gépház számára, a gép pedig 200-ért). Valamennyi résztvevő SOP-a 50 + 100 + 150 + 200 = 500 pénzegység lesz, amelyben az érc négyszer, a fém háromszor, a fémtermékek kétszerese kerül elszámolásra. Ha azonban ugyanazon a termelési láncon belül dolgoztak, akkor a Egy ilyen integrált vállalkozás SOP-ja mindössze 200 egység lenne [2] .
A termelés valós eredményének meghatározásához a társadalmi végtermék (COP) mutatót használjuk, amely a köztes termék, vagyis az adott időszakban a termelési folyamatban elköltött munkatárgyak mennyiségével tér el az SOP-tól. , és a termelésben újonnan létrehozott érték és a fő termelési alapok értékcsökkenésének összege [2] .
Az SOP mutatót a nyugati országokban az 1950-es évek közepéig, a Szovjetunióban a kilencvenes évekig használták, ezt követően a posztszovjet országok is csak a GDP alapján kezdték értékelni a gazdasági fejlettségi mutatókat. A világgazdaság 2008 elején bekövetkezett fokozódó válságával azonban az ENSZ nemzetközi bizottságot hozott létre a Nobel-díjas J. Stiglitz elnökletével (Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress), amelynek az volt a feladata, hogy kritikusan értékelje az elfogadott rendszert. a gazdasági fejlődés és a társadalmi haladás mutatói (SNA), valamint az összes gazdasági tevékenység nemzetközi szabványos osztályozása (ISIC), amely meghatározza a GDP számítási módszerét [3] .
A Moszkvai Állami Egyetem Közgazdaságtudományi Karának Politikai Gazdaságtan Tanszékének „Szaporodás és nemzetgazdasági növekedés” problémacsoportja, M.V. Lomonoszova a Stiglitz-bizottság következtetéseit kritikusan értékelve olyan módszereket keresett, amelyek segítségével mérhető a nemzeti vagyon tényleges gazdasági növekedése szerves összefüggésben a társadalom tagjainak jólétének folyamatos növekedésével, módszereket találni a kirívó szakadékok megszüntetésére a társadalomban. a különböző társadalmi csoportok életszínvonala és életminősége, valamint annak megértése, hogyan lehet kiküszöbölni a fiktív pénzügyi növekedést a valós nemzeti termékkel és a nemzeti vagyonnal szemben [3] .
A világgazdaságban a „fiktív tőke” (részvények, kötvények, váltók, származékos termékek és egyéb adósságkötelezettségek) egyre gyorsabb ütemben növekszik, egyre jobban elszakadva a reáltőkétől, a termelés és a forgalom szférájában, és még a GDP-ből is. Ha 1980-ban az előbbi globális értéke 12 billió dollár volt, és a világ GDP-jének 119%-ának felelt meg (10 billió dollár), akkor 2007-ben 195 billió dollárra nőtt, és több mint 3,5-szeresével haladta meg a világ GDP-jét. Oroszországban 2007-ben a GDP növekedése 8,1%, míg a feldolgozóipar csak 7,9%, a mezőgazdaság, a vadászat és az erdőgazdálkodás 2,5%-kal, de a pénzügyi tranzakciók 12,5%-kal, az ingatlanügyletek 19,5%-kal nőttek. A szolgáltatások teljes részesedése a GDP-növekedésből közel 45%-ot tett ki [3] .