A nyomozás az volt...

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2022. augusztus 26-án felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 6 szerkesztést igényelnek .
A nyomozás az volt...

Transzfer logó (2015 óta)
Műfaj Dokumentumfilm ciklus
igazgató(k) Dmitrij Dokucsajev
Alekszandr Jaroszlavcev
Borisz Fedorov
Igor Romascsenko
Forgatókönyvíró(k) Szvetlana Tumanova
Alekszandr Zaljotov
Termelés Filmstúdió verzió/gyártási verzió/verzió. Jogi könyvtár
Előadó(k) Leonyid Kanevszkij
Narrátor Leonyid Kanevszkij
Konsztantyin
Koskin Alekszej Szokolov (néhány kiadás)
Zeneszerző Igor Nazaruk
Származási ország  Oroszország
Nyelv orosz
Évszakok száma 17
Kiadások száma 562
Kiadások listája kiadási lista
Termelés
gyártó(k) David Hamburg
Erika Galimurza
A forgatás helyszíne FÁK
balti
Időtartam ≈45 perc
Állapot a levegőben
Műsorszórás
TV csatornák)

NTV NTV Right Law TV A mi férfiunk



Inter 112 Ukraine NTV-Belarus
Képformátum 4:3 (2006-tól 2013-ig)
16:9 (2013-tól)
Adásidőszak 2006. január 20.  - jelen
Kronológia
Korábbi adások Bűnügyi Oroszország
Dokumentumfilm nyomozó
Későbbi átutalások Egy szörny nyomában
Hasonló műsorok A szovjet detektív legendái
Linkek
Hivatalos honlapján
IMDb : ID4573370

„A vizsgálatot lefolytatták ...”  - a szerző dokumentumfilm -sorozata az NTV csatornán a Szovjetunióban elkövetett bűncselekményekről . Az elbeszélést a Szovjetunió lakóinak mindennapi életéről szóló történetek kísérik. Házigazda - Leonyid Kanevsky .

Telek

A TV-dokumentumfilmek indulása óta korlátozottak, és az 1917 és 1991 közötti büntetőügyekre összpontosítottak (ritka kivételektől eltekintve [1] ). Némelyikük már filmek és könyvek témái lettek, míg másokat cenzúra okokból már régóta eltiltottak az említéstől. 2015-höz közelebb a tévés dokumentumfilmek kezdtek foglalkozni az 1999 előtt felmerült bűnügyekkel .

A hazai kriminológia vívmányairól szóló történetek mellett ez a tévéműsor hajlamos " nem csak a szovjet kor bűneiről és gonosztevőiről mesélni, hanem a letűnt korszakot is bemutatja, hogy a fiatal nézők is átérezhessék a régmúlt idők szellemét és az idősebbeket. nézők - nosztalgia a múlt után " [2] . Ennek érdekében a filmek nemcsak a bűncselekményekről beszélnek, hanem magyarázatot adnak a szovjet korszak mindennapi részleteire is, amelyek egy fiatal néző számára talán érthetetlenek (például kifejtik, hogy a papírhulladékot azért kellett gyűjteni, hogy kapjunk egy szűkös mennyiségű Dumas -t, vagy a kosárnál egyértelműen megmutatják, mennyi élelmiszert lehet venni 30 rubelért).

Leonyid Kanevszkij a program forgatásának kezdetétől kikötötte a jogot szubjektív nézőpontjához:

Valakit elítéltek, valaki mást szenvedett valamiben, valaki ártatlan - műsorunk a saját verzióját terjeszti elő a történtekről, és ebben nagyon fontos az én érzékelésem ezekről az eseményekről. A néző engem szerzőnek, narrátornak , kutatónak lát, aki maga is beletúrt az archívumba [3] .

Létrehozás

A ciklus neve utal az 1970-2000-es évek szovjet és orosz detektív televíziós filmjeinek ciklusára „ A nyomozást a ZnatoKi végzi ”, ahol Leonyid Kanevszkij játszotta az egyik főszerepet. Saját bevallása szerint:

... ez általában az én programom. Egy nap felhívtak Moszkvából, és David Hamburg amerikai producer, aki Oroszországban dolgozik, felajánlotta nekem ezt a projektet. Engem kértek fel, hogy „vezessem” – hangoztassam és kommentáljam – a szovjet korszak legkiemelkedőbb eseteit, vagyis azt az időt, amelyben éltem, és amit ismerek. Elcsábított az a tény, hogy a „A vizsgálatot lefolytatták...” projektnek nem csak dokumentumfilmnek, tényközlésnek kellett volna lennie. A műsorban az intonációmon keresztül közvetítik a tényeket, látható személyes hozzáállásom az eseményekhez, az emberekhez, az akkori időhöz, korszakhoz. Érdekesnek tűnt számomra [3] .

Az újságírók témákat keresnek, tényeket, részleteket gyűjtenek, és ez alapján forgatókönyvet írnak. Ezt követően eltávolítják az adott évek eseményeinek rekonstrukcióját. Maga Kanevszkij szerint néha nyomást kellett gyakorolnia tekintélyével, hogy segítsen megtalálni és felkutatni, valamint megnyitni a ritka archívumok elérését [4] .

Kritika

A Szovetszkaja Rossija című újság egy cikket közölt, amely szerint:

A transzfer egyértelműen politizált. ... Fő célja, hogy a nézőket, különösen a fiatalabb generációt arra ösztönözze, hogy a Szovjetunióban minden rossz volt: a pártnómenklatúra dominanciája , mindenből és mindenkiből hiány, szabadság hiánya stb. stb. Hangsúlyozzák, hogy a Szovjetunióban szörnyű, különösen súlyos bűncselekményeket követtek el, de az ezekre vonatkozó információk az átlagpolgárok számára hozzáférhetetlenek voltak, mivel az ilyen bűncselekmények eseteit az archívumban "titkos" címszó alatt őrizték. E cél elérése érdekében L. Kanevszkij szándékosan elhúzza a programot, és olyan kereteket és megjegyzéseket illeszt bele, amelyek nem kapcsolódnak közvetlenül a program cselekményéhez, de lehetővé teszik számára, hogy úgymond, futólag, futólag becsmérelje a szovjet. kormány egyre inkább. Ennek a sajátos pszichológiai technikának a vezető szerint a látszatát kell kelteni állításaiban az "igazság" és a "objektivitás".„Szovjet Oroszország” újság [5] V. Plotnyikov, munkaügyi veterán, nyugdíjas. Jekatyerinburg.

Van azonban ezzel ellentétes vélemény is. Vlagyimir Abarinov kritikus megjegyezte:

... A cselekményt folyamatosan "lírai kitérők" szakítják meg: a főelbeszélő, Leonyid Kanevszkij időnként meghatóan csodálja a szovjet élet alkotásait - bár a porszívó primitív volt, vadul megbízható volt, bár rosszul éltek, de együtt éltek. Nem csak: okkal vagy ok nélkül a Brezsnyevi Szovjetunió hírhedt „hatalmáról” szóló panegyricsok hallatszanak időnként. A szerzők nem veszik észre, hogy tudatos disszonanciába esnek: ha ilyen idill uralkodott a Szovjetunióban, honnan jöttek ezek a ghoulok, pénznyelők és csalók, és hogyan történhetett meg, hogy a legnagyszabásúbbak szálai a politikai Olimposz legtetejére nyúló bűnözői csalások?Vlagyimir Abarinov. Grani.Ru [6]

Néhány epizód (például a Dmitrij Gridin sorozatgyilkosnak szentelt " Lifter " ) nagy visszhangot váltott ki a médiában [7] [8] [9] .

A program egyes kiadásaiban ismételten felfigyeltek az információk torzítására és hamis információk megadására [10] [11] .

Problémák

A program külön epizódjai a híres bűncselekményeknek, vészhelyzeteknek és bűnözőknek szólnak.

A program néhány epizódját olyan eseteknek szentelik, amelyek hasonlóak voltak az olyan híres szovjet filmek cselekményéhez, mint:

2010. december 30-án a program különszáma jelent meg az újév történetének szentelve a Szovjetunió történetében és a 20. században 1918-tól 2000-ig.

Lásd még

Jegyzetek

  1. ↑ NTV. "A vizsgálatot lefolytatták...": "Bunker. Modern változat" (2016. február 7.). Hozzáférés időpontja: 2019. június 17.
  2. ↑ A vizsgálatot lefolytatták...
  3. ↑ 1 2 Leonyid Kanevszkij: „Nem volt idő más szakmán gondolkodni”
  4. ↑ Kanevszkij a "fekete harisnyanadrágról"
  5. ↑ A "Szovjet Oroszország" újság: "A vizsgálatot szakértők végezték" című televíziós sorozatból származó "Tomin őrnagy" most a szovjet kormányt szidja és a jelenlegi rezsim előtt szidja.
  6. ↑ Vlagyimir Abarinov. Vlagyimir Abarinov . " Grani.Ru " (2011.10.11.).
  7. ↑ Irina Korotkikh. Nincsenek egykori mániákusok . "Magnitogorsk Metal", újság (2013. november 16.). Letöltve: 2015. augusztus 10. Az eredetiből archiválva : 2015. május 18..
  8. ↑ A Szovjetunió utolsó élő mániákusa. . Kanevszkij találkozott a magnyitogorszki "lifttel" . Magnyitogorszk hírügynökség (2013. április 7.) . Letöltve: 2015. augusztus 10. Az eredetiből archiválva : 2015. augusztus 10.
  9. ↑ Uljana Sevcsenko. A "Lifter" becenévre hallgató magnyitogorszki mániás szabadságra megy . Komsomolskaya Pravda, Cseljabinszk (2013. április 18.). Letöltve: 2015. augusztus 10. Az eredetiből archiválva : 2013. május 25.
  10. ↑ Moszkvai nyomozó: valóban létezett a "Sztroginszkij bosszúálló", Dmitrij Danilov? .
  11. ↑ Az NTV cselekménye becsmérli az árvaház üzleti hírnevét a komi választottbíróságon .

Linkek

  Ugrás a Wikidata elemre  Tematikus oldalak