| Aafia Siddiqui | |
|---|---|
| Aafia Siddiqui doktor | |
| Születési dátum | 1972. március 2. (50 éves) |
| Születési hely | Karacsi , Pakisztán |
| Polgárság | Pakisztán [1] [2] |
| Foglalkozása | idegtudomány [3] |
| Apa | Muhammad Salei Siddiqui |
| Anya | Ismet Farouch |
| Házastárs | Amhad Khan (1995-2002, elvált) Amar Al Balluchi (2003-tól napjainkig) |
| Gyermekek |
Mohammad Ahmed (sz. 1996); Maryam bint Mohamedet (szül. 1998); Szulejmán (sz. 2002) |
| Weboldal | Hivatalos oldal |
| Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon | |
Aafia Siddiqui (szül. 1972. március 2. ) pakisztáni kognitív idegtudós [ 4] . 2010-ben az Egyesült Államokban 86 év börtönbüntetésre ítélték, mert megtámadta amerikai nyomozókat Afganisztánban [5] [6] .
Négy brit parlamenti képviselő súlyos hibának nevezte a tárgyalást, amely megsértette az Egyesült Államok alkotmányának hatodik kiegészítését, valamint az Egyesült Államoknak az Egyesült Nemzetek Szervezetének tagjaként vállalt kötelezettségeit, és Siddiqi szabadon bocsátását követelték. Barack Obama amerikai elnöknek írt levelükben kijelentették, hogy hiányoznak a bizonyítékok és a törvényszéki bizonyítékok. [7] Siddiki számos támogatója, köztük néhány nemzetközi emberi jogi szervezet, azt állítja, hogy Siddiqui nem terrorista, és őt és kisgyermekeit a pakisztáni hírszerzés és az amerikai hatóságok illegálisan fogva tartották, kihallgatták és megkínozták ötéves "eltűnése" során. " [7] 3] .
2010-ben egy bizonyítékként bemutatott hangfelvételen a szindhi rendőrfőnök megerősítette, hogy személyesen részt vett Siddiqi és három kisgyermeke 2003. márciusi letartóztatásában és elrablásában. Elmondta, hogy a karacsi helyi hatóságok , valamint a pakisztáni hírszerző ügynökségek ( Inter-Services Intelligence ), a CIA és az FBI [8] ügynökei érintettek .
Aafiya a pakisztáni Karacsiban született Muhammad Saleya Siddiqui idegsebész és Ismet Farouch tanár gyermekeként. [9] [10] . Anyja befolyásos családból származott, és a pakisztáni parlament tagja is volt. [11] Aafia Siddiqui a család három gyermeke közül a legfiatalabb. [9] Testvére építész . Nővér, Fousia neurológus . [12] [13] Siddiqi az Egyesült Államokban, az MIT -n és a Brandeis Egyetemen tanult és kutatott .
Az egyetem elvégzése után feleségül ment Mohammed Amhad Khan amerikai székhelyű pakisztáni orvoshoz, de 2002-ben elvált tőle, és visszatért Pakisztánba, ahol állítólag feleségül ment Ammar al-Baluchi -hez, a Szeptember 11. egyik ötletgazdájának unokaöccséhez. , 2001 támadások Khalid Sheikh Mohammed évei . Mohamed sejkhez hasonlóan ő is a guantánamói táborban tartózkodik [14] .
2003. március 1-jén a szeptember 11-i merényletek szervezésével gyanúsított Khalid Sheikh Mohammed az amerikai titkosszolgálatok kezébe került, ő volt Siddiqui második férjének a nagybátyja. A kihallgatások során Khalidot megkínozták, ebből 183 alkalommal vízi kínzással . [15] [16] Nyilvánvalóan kínzások hatására Khalid Sheikh Siddiqui és Amhad Khan, első férje nevét adta. Khant végül letartóztatta és kihallgatta az FBI , de hamarosan elengedték. [9]
Attól tartva, hogy az FBI letartóztatja Karacsiban, és félt a gyerekeitől, március 30-án [17] három gyermekével elhagyta szülei otthonát. [18] Taxival kiment a repülőtérre, hogy felszálljon a reggeli járatra Iszlámábádba , hogy meglátogassa nagybátyját, de nem érkezett meg Iszlámábádba, és eltűnt. [19] [20] Családja 2003 márciusa és 2008 júliusa között nem tudta hollétét.
2003. április 1-jén a helyi újságok arról számoltak be, és a pakisztáni belügyminisztérium megerősítette, hogy egy nőt letartóztattak terrorista vádak miatt. [17] A Boston Globe azt írta, hogy információi szerint a pakisztáni hatóságok őrizetbe vették Siddiquit, és FBI-ügynökök kezében volt. [21] [22] Néhány nappal később azonban mind a pakisztáni kormány, mind az FBI nyilvánosan tagadta, hogy bármi közük lenne az eltűnéséhez. [17] Siddiqui nővére és édesanyja tagadták, hogy Siddiqui kapcsolatban állna az al-Kaidával, és úgy vélik, hogy amerikai ügynökök vették őrizetbe, miután 2003 márciusában három gyermekével együtt eltűnt Pakisztánban. Rámutatnak a Bagram Színház Internáló Létesítményének egykori rabjainak megjegyzéseire, akik azt mondják, hogy láttak egy nőt abban a börtönben, és az Siddiqi volt. [22] A nővére elmondta, hogy Siddiquit megerőszakolták és öt évig kínozták. [23] [24] Yvonne Ridley brit újságíró szerint Siddiqi ezeket az éveket magánzárkában töltötte a Bagrami Börtönben, mint a 650. számú fogoly. Hat emberi jogi szervezet, köztük az Amnesty International , az amerikai hatóságok " "szellemfogottjaként sorolta fel . [3] [21] Siddiqui azt állítja, hogy az amerikai és pakisztáni hírszerzés elrabolta. [3]
2008-ban az amerikai hatóságok váratlanul bejelentették Siddiqi letartóztatását Afganisztánban. Ezek szerint július 17-én a helyi rendőrség letartóztatta, július 18-án pedig két FBI-ügynök, két amerikai katona és katonai fordító érkezett oda. Szintén szerintük [9] [25] [26] [27] [28] a szobát, ahol kihallgatták, függönnyel választották el, mögötte pedig Siddiqi, [25] [26] [28] az egyik katona. M4-es gépfegyverét a függönyök közelében hagyta , Siddiqi pedig megragadott egy géppuskát, [27] [28] és a katonaság tanúsága szerint „legalább kétszer” lőtt, de nem talált el senkit; a tolmácsok elkezdték elkapni tőle a gépfegyvert, majd ugyanaz a katona lőtt rá egy pisztolyt.
18 hónapos letartóztatás után 2010. január 19-én kezdődött a Siddiqui-per New Yorkban . [29] [30] [31] [32] Az első tárgyaláson Siddiqui azt mondta, tudja, ki követte el a szeptember 11-i merényleteket az Egyesült Államokban. Kijelenti: „Segíteni akarok az Egyesült Államok elnökének, hogy megbirkózzon ezzel a csoporttal... ez egy belső, amerikai csoport; ők nem muszlimok." [33] [34]
Siddiqui védői elmondták, hogy egy igazságügyi orvosszakértői vizsgálat nem bizonyítja, hogy abban a szobában, ahol minden történt, egyáltalán géppuskából lőttek volna. [34] Megjegyezték, hogy kilenc amerikai kormánytanú egymásnak ellentmondó beszámolókat adott arról, hogy hány ember volt a szobában, hol voltak, és hány lövést adtak le. [5] Az Associated Press of Pakistan szerint az FBI lőfegyverszakértője, Carlo Rosati a szövetségi bíróság előtt megkérdőjelezte, hogy az állítólagos bűncselekmény helyszínén kilőttek-e egy M-4-est; egy FBI-ügynök azt vallotta, hogy Siddiqui ujjlenyomatait sem találták meg azon a gépen. [35] Ezenkívül az egyik tanú azzal érvelt, hogy Siddiqi a térdén volt, amikor lőtt, egy másik pedig azzal érvelt, hogy teljes magasságában felállt. [36] Siddiqui kijelentette, hogy nem akarja, hogy bárki megbosszulja őt. Az ítélet alatt, amikor egy lehetséges fellebbezésről beszélt, azt mondta: "Istenhez fordulok, és Ő meghallgat."
Az ügyész bizonyítékként hivatkozott arra, hogy a letartóztatás során " piszkos bombák " gyártásával kapcsolatos feljegyzéseket, nátrium-cianidot és New York-i látnivalók listáját foglaltak le Siddiquitől.
Berman bíró az ítélet alatt azt mondta, hogy Siddiqui el akarta pusztítani Amerikát és az amerikaiakat, mire azt válaszolta, hogy megbocsátott annak a katonának, aki lelőtte, és megbocsát a bírónak is, és kijelentette: „Muszlim vagyok, de szeretem. Amerika. Nem akarok vérontást, csak békét akarok, és nem akarok háborúkat." [37]
Cindy Sheehan háborúellenes aktivista bírálta az ítéletet és az egész tárgyalási folyamatot, mondván, hogy ez egy kenguruper volt , egy bíróval, aki kezdettől fogva nem titkolta elfogultságát. [38]
Siddiqui jelenlegi ügyvédje, Tina M. Foster azt mondta, hogy Siddiqui megsebesítése Afganisztánban, a bagrami amerikai katonai bázisra küldése és az Amerikai Egyesült Államokba történő erőszakos átszállítása törvénytelen cselekmények és illegális kiadatás. [39]
2009 augusztusában Yusuf Reza Gilani pakisztáni miniszterelnök találkozott Siddiqui nővérével a rezidenciáján, és biztosította őt arról, hogy Pakisztán kérni fogja Siddiqui kiadatását az Egyesült Államoktól [40] . A pakisztáni kormány 2 millió dollárt költött három ügyvédre, hogy megvédjék Siddiquit a per során. [41] Siddiqi számos támogatója jelen volt a tárgyalás alatt a teremben, és több tucat ember gyűlt össze a bíróság épülete közelében, hogy a szabadlábra helyezését követeljék. [42] .
Az ítélet után több ezer diák, politikai és társadalmi aktivista tiltakozott Pakisztánban [22] . Néhányan Amerika-ellenes szlogeneket skandáltak, amerikai zászlókat és Barack Obama elnök képmását égették el [43] [44] . Siddiqi nővére sokszor vett részt ezeken a gyűléseken. [13] [44] [45] .
Pakisztán washingtoni nagykövetsége megdöbbenését fejezte ki az ítélet miatt, és közölte, hogy kérni fogják a kiadatást.
A News International, Pakisztán legnagyobb angol nyelvű bulvárlapja 2010. március 3-án közzétette Talat Farooqnak, az iszlámábádi Criterion magazin ügyvezető szerkesztőjének levelét, amelyben az ítélet által kiváltott Amerika-ellenes hullámról írt: "A jobboldal -szárnypártok ... ismét kijátszották az Amerika-ellenes kártyát saját politikai céljaik elérése érdekében... Az Amerika iránti gyűlöletünk, amely néhány nagyon is valós sérelmek középpontjában áll, egyben kényelmes füsthártyaként is szolgál a racionális gondolkodás elkerülésére.” [46]
A New York Times pakisztáni reakcióról szóló cikke kijelentette, hogy az eset körülményei "ellentmondásosak és gyakran megrendítőek", és hogy "a pakisztáni média általában "bohózatnak" és az Egyesült Államokban élő muszlimokkal szembeni igazságtalanság példájának mutatja be a pert. 2001. szeptember 11. óta."
2010 szeptemberében Rahman Malik pakisztáni belügyminiszter levelet küldött az Egyesült Államok főügyészének, amelyben felszólította Siddiqui Pakisztánnak történő kiadatását. Azt írta, hogy Siddiqui ügye közvéleményté vált Pakisztánban, és kiadatása az Egyesült Államok jó szándékát mutatja.
2014 augusztusában kiderült, hogy az emberrablók, akik felelősséget vállaltak James Foley amerikai fotóriporter kivégzéséért , megemlítették Siddiquit a Foley családnak küldött e-mailben. Ebben a levél szerzői "testvérüknek" nevezték, és azt, hogy az Iszlám Állam kész visszaadni Foley-t az Egyesült Államokba érte cserébe, amibe az Egyesült Államok nem járult hozzá. [47]