Senagi nyelvek

Senagi nyelvek
Taxon Egy család
Állapot elismert
terület Új-Guinea északi része
A média száma RENDBEN. 3 ezer ember (Ethnologue 2009)
Osztályozás
Kategória Pápua nyelvek
Senagi nyelvek
Összetett
2 nyelv
Egyezési százalék 33
Nyelvcsoport kódjai
ISO 639-2 —
ISO 639-5 —

Senagi nyelvek (Senagi; eng.  Senagi, Anggor ) - a pápuai nyelvek kis családja , amely Új-Guinea szigetének északi részén , az indonéz Pápua tartomány és Pápua Új-Guinea ( Sandaun tartomány) határán gyakori. ).

Összetétel

A Senaga család csak két nyelvet foglal magában:

Az angor nyelv tipológiailag szokatlan, mivel a személyes névmások megkülönböztetik a nemet a kettős és többes szám második és harmadik személyében , egyes számban azonban nem .

A két nyelv egyesítését először Loving és Bass javasolta (1964). Ezeket egy speciálisan kiválasztott, 180 szóból, kifejezésből és mondatból álló lista összehasonlítása alapján kombinálták, amelyben a hasonló formák 33%-a volt közöttük. Más összehasonlított nyelvekkel az egyezések százalékos aránya mindenhol kisebb vagy egyenlő volt 5%-kal [1] .

Később ezeken a nyelveken foglalkoztak a Litterál házastársak, akik több művet is írtak. Véleményük szerint Angor és Dera a nyelvjárási lánc két fele , amelyek keletről nyugatra, PNG területétől Indonézia területéig terjednek [2] . Hilario de Susa szerint, aki jelenleg az angor nyelv Menggwa Dla dialektusán dolgozik, "Dla (Dera) és Angor genealógiai kapcsolata átlátható" [3] .

Külső osztályozás

A Loving and Bass (1964) és a Litteral (1978) nem talált bizonyítékot a senagi nyelvek más pápua nyelvekhez való közelségére. Azonban Laycock [Laycock 1973: 49] minden szilárd indoklás nélkül helyezte őket a transz-új-guineai törzsbe, kivéve azt az állítást, hogy Angornak sokkal több rokon szava van ennek a törzsnek a nyelveivel, mint az ndu nyelvekkel . Sepik család ). Bár azt állítja, hogy Loving és Bass nem vette észre a rokonságot a waris nyelvekkel (ma a határ-pápua család ), bár ez utóbbi számításai szerint a szenag és a waris nyelvek közötti egybeesések aránya kevesebb, mint 3%. .

1971-es munkájában Vorhuve a szenagi nyelvekről beszél, mint amelyek elszigetelt pozíciót foglalnak el [4] . Később azonban Leykok Voorhoeve nyomán [Voorhoeve 1975a: 44; 1975b: 417-418] a szenagi nyelveket a transz-új-guineai törzsbe iktatta, családszintű taxont rendelve hozzájuk (" állomány szintű család "). Listát ad mindkét nyelv fonémáiról és rövid nyelvtani információkat róluk.

A csendes-óceáni térség Nyelvi atlaszában, S. Wurma (1981) a szenági nyelvek ismét a transz-Új-guineai törzsbe (TNGF) kerültek a taxonnal "altörzsszintű család" (vagyis egy ág / család, amely szerepel a törzsben, de ott különleges helyet foglal el) [5] , Laycock (1973) és Worhoewe (1975a, b) hivatkozásaival, Laycock a megfelelő térkép összeállítója ebben az atlaszban.

A senagi nyelvek osztályozását röviden tárgyalja Wurm és McElhanon [1975: 158]. A TNHF-be való felvétel mellett a proto-TNHF reflexek „tisztességes számú” számát és a TNHF nyelvekhez való tipológiai közelségét mutatják [6] . Maguk a szerzők azonban megjegyzik, hogy a lexikális konvergencia nagyon gyenge [7] . Ezt a Senagi-lexémák és az újabb proto-TNHF rekonstrukciók összehasonlítása is megerősíti [8] .

Végül Malcolm Ross (2005) a senagi nyelveket a TNHF-ből egy külön családba helyezte át, amely nem szerepel semmilyen nagyobb társulásban (phylum). Ross a névmások összehasonlítása alapján a Sepik és a Torricelli nyelvek lehetséges kapcsolatait javasolja . Így az „I” névmás mind a Senagi, mind a Proto-Sepik esetében *wan néven áll helyre , míg az angórai hímnemű kettős és többes mássalhangzó utótagok -fa- és -mu- a Proto-Sepik és a Pratorricelli kettős és többes egybehangzó utótagokra *- p és *-m .

Jegyzetek

  1. ↑ Nyelvi jelentés az Upper Sepik - Central New Guinea Project 2005:17-hez [Loving and Bass 1964] hivatkozással.
  2. ↑ " Az anggorok egy lazán meghatározott nyelvi aggregátumot alkotnak, amely egyértelműen elkülönül a többi északi, keleti és déli nyelvi aggregátumtól. Nyugaton azonban létezik egy dialektus, amely az Irian Jaya határon túl is folytatódik, és nincs határozott határa a falvakat elválasztó kölcsönös értelmezhetetlenségnek ” (Litteral 1978: 25).
  3. ↑ " Dla [Dera] és Anggor genealógiai kapcsolata átlátható " [Linguistic report for the Upper Sepik - Central New Guinea Project 2005:17, Hilario de Sousa szóbeli közleményére hivatkozva].
  4. ↑ " Környezetében sehol nem találhatók olyan nyelvek, amelyekkel egyetlen törzsbe vagy akár egy törzsbe lehetne egyesíteni. A Dera, Senagi és a határtól keletre körülvevő nyelvek rokonsági aránya nem haladja meg a 4%-ot (Basszus és Szerető). A határ nyugati oldalán sem sokkal jobb a helyzet […]” [Voorhoeve 1971: 73]
  5. ↑ Az „altörzs” megjelölés a törzs egy olyan részét jelöli, amely jelentősen különbözik, „akár az altörzs tagjai és a törzs többi tagjai közötti kapcsolat nagyobb távolsága, akár a törzs tagjainak különleges jellemzői miatt. az altörzs, amely megkülönbözteti őket egymástól […]” (Wurm és McElhanon, 1975: 154).
  6. ↑ „tipológiailag úgy tűnik, hogy a nyelvek az általános transz-Új-Guineai törzsmintát követik jelentősebb eltérések nélkül” [Wurm és McElhanon 1975: 158].
  7. ↑ "A Senagi család nyelvei és a szomszédos transz-új-guineai törzsnyelvek, például a Border és a Pauwasi Stocks tagnyelvei közötti lexikai megállapodások meglehetősen alacsony rendűek." [Wurm és McElhanon 1975: 158]
  8. ↑ 11. táblázat: [Senagi: Anggor 2005: 20], Pawley (2000), Voorhoeve (1971) hivatkozásaival.

Irodalom

Linkek