| Frederic Seddon | |
|---|---|
| angol Frederick Seddon | |
| Születési név | Frederick Henry Seddon |
| Születési dátum | 1872. január 21 |
| Születési hely | Liverpool , Anglia , Egyesült Királyság |
| Polgárság | Nagy-Britannia |
| Halál dátuma | 1912. április 18. (40 évesen) |
| A halál helye | Pentonville börtön, London , Anglia , Egyesült Királyság |
| Halálok | Függő |
| Apa | William Seddon |
| Anya | Mary Ann Seddon (született Kennen) |
| Gyilkosságok | |
| Az áldozatok száma | egy |
| Időszak | 1911 |
| Út | Mérgezés |
| Fegyver | Arzén |
| indíték | Kapzsiság |
| Büntetés | A halál büntetés |
| Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon | |
Frederick Henry Seddon ( eng. Frederick Henry Seddon ; 1872. január 21. [1] – 1912. április 18. ) – brit üzletember, szabadkőműves , akit főbérlőjének, Eliza Mary Barrow-nak a gyilkosaként ismertek, akit arzénnel mérgezett meg .
Frederick Seddon vezetéknevének két írásmódja van: " Seddon " és " Sedden ", amelyek közül az előbbi a gyakoribb.
Frederick Seddon Liverpoolban született William és Mary Ann (született Kennen) Seddon gyermekeként 1872. január 21-én. 1893. december 31-én feleségül vette Margaret Annt (született Jones) (1878-1946), és ebből a házasságból öt gyermek született: William James Seddon (szül. 1894); Margaret Seddon (született 1896); Frederick Henry Seddon, Jr. (sz. 1897); Ada Seddon (sz. 1905), és Lillian Louise Agnes Emma Seddon (sz. 1911) [2] . Frederick Seddon apja, William a fiával élt. William és Frederick Seddon neve a Metropolitan Police Crime Museum látogatókönyvében 1905. december 1-jén szerepel, amikor a múzeum még nem volt nyitva a nagyközönség számára, és látogatásuk oka ismeretlen [3] .
Egykor szabadkőműves volt, Seddont 1901-ben felvették a Liverpooli 1325-ös Stanley Lodge-ba. Egy évvel később visszavonult és délre költözött. 1905-ben a Stephens Lodge No. 3089 alapítójának nevezték ki Bourne Endben, Buckinghamshire-ben. 1906-ban kilépett mindkét páholyból [4] .
1909-ben Seddon vásárolt egy 14 szobás házat a Tollington Park 63. szám alatt, közel a londoni Finsbury Parkhoz [5] , és a National Insurance Company gyűjtőmenedzsereként dolgozott. A pénzszerzés rögeszméje volt; felesége nevén használtruha-üzletet vezetett, és ingatlanokkal is spekulált. Valamikor eszébe jutott a csalás ötlete, ezért feleségével együtt bérbeadást hirdettek londoni házuk második emeletén. Eliza Mary Barrow (szül. 1863) válaszolt erre a hirdetésre. Korábban megosztott egy lakást unokatestvérével, Frankkel [6] , de láthatóan abban reménykedett, hogy egy új megállapodás Seddonnal olcsóbb lesz.
Barrowt, aki képlékeny és olyan szívesen keresett volna pénzt, mint magát Seddont, Seddon rávette, hogy kössön egy megállapodást, amelynek értelmében a lány irányító részesedést ad neki minden megtakarításában és járadékában, beleértve az 1500 GBP indiai részvényeket is, cserébe élete hátralévő részében gondoskodjon róla, kis járadékot adjon neki, és ingyen lakhasson a házában. 1911 augusztusában Seddon család, Barrow és 9 éves gondozottja, Ernest George Grant, Barrow barátai árva fia együtt mentek nyaralni Southendbe. Visszatérve Seddon lányát , Maggie-t elküldték, hogy vegyen egy hárompennys csomag öntapadó papírt a helyi patikustól . Nem sokkal ezután Barrow elviselhetetlen hasi fájdalmakat kezdett el érezni. Kihívtak egy helyi orvost, aki bizmutot és morfiumot írt fel. Szeptember 9-én az orvos ismét felkereste a beteget, de a következő hétfőn állapota romlott. A nő azonban nem volt hajlandó kórházba menni.
Néhány napon belül valamennyire felépült, de ágyhoz kötött. Szeptember 13-án, még mindig siralmas állapotban, Eliza Barrow végrendeletet készített, amelyet Seddon diktált és írt, és a rokonai tanúi voltak. Másnap, 1911. szeptember 14-én, reggel 6 óra 15 perckor Eliza Mary Barrow meghalt Mrs. Seddon jelenlétében . Frederick Seddon felkereste Miss Barrow orvosát, aki anélkül állította ki a halotti anyakönyvi kivonatot, hogy látta volna a holttestet, vagy boncolást végzett, arra hivatkozva, hogy a környéken akkoriban kitört járvány okozta túlterheltség miatt nem tudott részt venni [5] .
Szeptember 15-én Seddon elment egy temetkezési irodába, és olcsó temetést rendezett, és egy kis jutalékot tartott magának. Barrow temetésére egy közös temetőben került sor, bár a családjának volt egy kriptája Islingtonban. Seddon ezt később azzal magyarázta, hogy a Barrow család nem viselkedett jól a lányával a legutóbbi látogatáskor, és nem volt hajlandó megengedni, hogy családjával ismét ugyanúgy bánjanak vele, és ha a Barrow család lekésné a temetést, az tanítsd meg őket jobb modorra a jövőben [9] . Közvetlenül a temetés után a Seddon család Southendbe ment kéthetes nyaralásra. Barrow unokatestvére, Frank Wanderache, akit meglepett unokatestvére hirtelen halála és a temetésének gyors intézése, megérkezett, hogy átvegye birtokát. Seddon azonban közölte vele, hogy nincs hátra semmi, mivel ő maga fizette Ernest Grant, Barrow kórtermének temetésének és fenntartásának jelentős költségeit. A Wonderache család felvette a kapcsolatot a rendőrséggel, és kifejezte gyanúját. Barrow holttestét 1911. november 15-én exhumálták, és Sir William Willicox, vezető szakorvos és egy fiatal patológus , Bernard Spilsbury vizsgálta meg , aki már korábban is ismert volt a Crippen -ügyben való részvételéről . A boncolás két szem arzént tárt fel [10] . Akárcsak a Crippen-perben, Spilsbury az ügyészség kiemelkedő tanújának bizonyult, könnyen kezelte a fiatal védelmi keresztkérdéseket, és rendkívül hatékony törvényszéki technikákat mutatott be [11] .
Seddon és felesége fő gyanúsítottak lettek az Eliza Barrow meggyilkolásával kapcsolatos nyomozás során. Az Old Bailey-ben lefolytatott per során Sir Rufus Isaacs [5] főügyész bebizonyította, hogy Margaret Seddon korábban nagy mennyiségű, arzént tartalmazó ragacsos papírt vásárolt. Az ügyészség azt javasolta, hogy a Barrow megölésére használt mérget úgy szerezték be, hogy ragacsos papírt vízbe áztattak. A neves ügyvéd , Edward Marshall Hall vezette a vádlottak védelmét. Határozottan ellenállt minden olyan állításnak, miszerint Barrow-t megmérgezték, ehelyett azt állította, hogy a nő egy arzéntartalmú orvosi készítmény bevétele után halt meg. Ügyvédje tanácsa ellenére Seddon ragaszkodott a tanúskodáshoz a védelmében [12] . Állítólag maga ellen fordította az esküdtszéket arrogáns és
. Természetesen nem segített az ő ügyében az a pofátlan állítás, amely szerint Barrow vizet ihat átázott ragacsos papírral, amelyet légycsapdaként helyeztek el a szobájában. A védelem ádáz harca ellenére az esküdtszék Frederic Seddont bűnösnek találta. Margaret Seddont felmentették a gyilkosságban való részvétele alól [5] . Marshall Hall mindig is azzal érvelt, hogy Seddont felmentették volna, ha nem ragaszkodik a tanúskodáshoz, és legalább egy alkalommal ezt példaként használta, figyelmeztetve az ügyfelet a saját védelmében való tanúskodás kockázatára.
A volt Mason a bíróság titkárának kérdésére, hogy szeretné-e elmondani, miért nem lehetett halálos ítéletet hozni ellene, Seddon részletesen válaszolt, és közvetlenül a bíróhoz, Sir Thomas Townsend Buckneillhez fordult , mint a szabadkőműves testvéréhez. és a "The Great Architect of the Universe " nevében kérve az esküdtszék ítéletének hatályon kívül helyezését. Egyes források szerint az első fokozat jelét adta, mások szerint a bánat és a gyász jelét, kegyelemért könyörögve [4] . Sir Bucknill állítólag némi meghatottsággal mondta:
Nem az én dolgom, hogy ne gyötörjem az érzéseidet – próbálj kibékülni a Teremtővel. Mindketten ugyanahhoz a testvéri közösséghez tartozunk, és bár ez nem lehet rám hatással, elviselhetetlenül fájdalmas kimondani, amit mondok, de a mi testvériségünk nem ösztönöz bűnözésre - elítéli [4] .
Seddon azt válaszolta, hogy már békét kötött Teremtőjével. Bucknill bíró ezután halálos ítéletet hozott. Bernard Spilsbury , aki később elismert patológus lett, és a tárgyalásán tanúbizonyságot tett, még nem vett részt a szabadkőművességben, így a Seddon és Bucknill között történtek jelentősége annak idején elveszett számára. Kollégái azonban, akik törvényszéki bizonyítékokat is szolgáltattak, szabadkőművesek voltak, és tisztában voltak a Seddon és Bucknell közötti párbeszéd következményeivel [4] [13] .
Seddont John Ellis és Thomas Pierrepoint hóhérok akasztották fel a Pentonville -i börtönben 1912. április 18-án [10] [14] . Kivégzése után özvegye, Margaret Ann Seddon visszatért Liverpoolba, ahol 1912. november 4-én újra férjhez ment James Donald Cameronhoz, kevesebb mint 7 hónappal első férje kivégzése után. Később Cameronnal az Egyesült Államokba költözött, és magával vitte mind az öt gyermekét [15] .
1957-ben Rodney Ackland „A Dead Secret” című drámája Frederick Seddonra, egy Frederick Dyson nevű karakterre utalt, akit először Paul Scofield alakított .
1959. április 12-én az Alfred Hitchcock Presents című televíziós sorozat bemutatta a "Waxwork" című epizódot, amelyben Seddont a viaszmúzeumi gyilkosok sorában lévő hat gyilkos egyikeként ábrázolják .
1981-ben a Lady Killers című televíziós sorozatban Michael Jayston előadta Seddont a "Root of All Evil" [17] című epizódjában .
2007. július 21-én a BBC Radio 4 sugározta John Fletcher „The Shocking Tale of Margaret Seddon” című, Eliza Barrow kisasszony meggyilkolása alapján készült darabját, amely azt sugallta, hogy Frederick Seddon felesége, Margaret Seddon volt az igazi gyilkos .