Az izlandiak saga egyike a Sturla Thordarson által 1284 előtt írt "legutóbbi sagáknak" . Műfajához képest rekord akcióidővel rendelkezik (1183-1264). Ez az egyik fő forrás, amely a Sturlungok koráról mesél .
A saga cselekménye 1183-ban kezdődik, amikor Sturla of the Hollow , a szerző nagyapja és az összes Sturlung őse meghal . Továbbá a szerző leírja a szigeten történt összes fontosabb eseményt, az általa elsajátított annalisztikus elv szerint, az Öreg Hakon-saga munkája során , ötvözve azt az izlandi mondákra jellemző földrajzi elvvel . Néha figyelmen kívül hagyják a kronológiai sorrendet a narratíva nagyobb koherenciája érdekében .
A saga azokra az eseményekre összpontosít, amelyek 80 évre megváltoztatják az izlandi politikai helyzetet. Ez a viszályok összetett láncolata, amelyben a sziget leghatalmasabb családjai - Sturlungok, Asbyrningek, Oddi népe és a Hawk Valley népe - egymás között küzdenek a hatalomért, az egyes Sturlungok pedig egymással küzdenek. Ebben a küzdelemben Sturla, Sighvat fia (1238) és Snorri, Sturla fia (1241) vereséget szenvedett és meghalt , a győzelmet pedig 1264-ben Gitzur, a Sólyomvölgyi Thorvald fia szerezte meg , aki a meggyengült Izlandot a norvég koronának uralta.
Az izlandi saga 1275 vagy 1280 után íródott. és 1284 előtt készült el, amikor Sturla meghalt. Így a saga utolsó eseményei és a felvétel pillanata közötti időtáv maximum 20 év. A szerző maga is tanúja és aktív résztvevője volt számos, általa leírt eseménynek.
... Erős kontraszt ... jelenik meg az "Izlandiak Saga" olvasója előtt : az izlandi közösség békés és sikeresen megoldódó helyi konfliktusaitól (1183) a viszályokba süllyedt, elpusztított és rabszolgaságba vetett országig (1264) ... Sturla túlságosan kiváló történész és túlságosan is okos ember volt ahhoz, hogy szülőhazájuk hanyatlását a kártevők mesterkedéseivel vagy a vezetők téves számításaival magyarázza. Az izlandiak saga egy menthetetlenül összeomló társadalom története, és nincs benne semmi finomság: sem az egyes vezetők, sem pedig még inkább a családjaik. Mindenkit egyformán hibáztatnak: a király ellenfeleit, akik okot adtak neki, hogy beleavatkozzon az izlandi ügyekbe, és a király híveit, akik engedelmesen végrehajtották parancsait, a laikusokat, akik elvesztették emberi megjelenésüket és megfeledkeztek a királyról. A keresztény parancsolatok és a papság, aki nem értette az ország szükségleteit, megkeserítette a rabolni és ölni vágyó munkásokat, a nyomásnak könnyen engedő gyáva kötelékeket, a körültekintő intrikusokat és a felelőtlen kalandorokat; az izlandiak saga lapjain az összes ilyen típusú ember bőségesen megtalálható. De különösen súlyos az ország elitjének bűntudata, akik nagylelkűbbek voltak, mint mások, azokat a természet ajándékozta, de gyávaságot vagy hiúságot mutattak...
– A. W. Zimmerling. Sturla Thordarson és az "Izlandiak Saga" // Az izlandiak saga. SPb., 2007. 18. o. [1] .Sturla autogramja elveszett. A "The Saga of the Icelands" szöveg a " Saga of the Sturlungs " című összeállítás részeként érkezett hozzánk, amelyet 1300 körül Tord, Narvi fia állított össze, és listák formájában terjesztették el két 14. századi kéziratból - " The Book of the Hook Fjord" és "The Book of the Book of the Smokes". Tord töredékekre osztotta az összeállításban szereplő eredeti szövegeket, hogy logikus és kronológiailag ellenőrzött narratívát építsen fel. Az izlandi saga is megosztottnak bizonyult. Négy részre bontható.Továbbá, mivel Tord különböző sagákból származó történeteket tartalmazott ugyanazokról az eseményekről, lerövidített néhány mondát. Úgy tűnik, így számos hiányosság jelent meg az izlandiak történetében [2] Ugyanakkor meg kell jegyezni, hogy a 14. században összeállított úgynevezett "Gudmund püspök ősi sagája" az Izlandiak Saga teljes változatát használta fő forrásként [3] .
A 20. század közepéig minden izlandi sagát elsősorban történelmi, semmint irodalmi műemléknek tekintettek. Az izlandi saga művészi érdemeit egyes tudósok tagadták. Jón Johannesson tehát úgy vélte, hogy a saga szövegét nem „teljes értékű, teljes sagaként, hanem a saga anyagának a vége felé nagyon töredékes gyűjteményeként kell értékelni”, amelyhez talán Sturla is vissza akart térni. hogy az anyagokat irodalmi kezelésben részesítse, de nem sikerült [4] . A figyelem a saga irodalmi összetevőire való eltolódása, a szerző művészi képességeinek egyidejű nagyra becsülése, R. J. Glendinning Sturla Thordarson „Álmok és végzet az izlandiak történetében” című monográfiájával kezdődik. A forma és a stílus tanulmányozása " [5] .