Román hadjárat (1916-1917)

A román hadjárat az első világháború  egyik hadjárata , amelyben a román és az orosz hadsereg szembeszállt a központi hatalmak hadseregeivel .

A nyugati történetírásban a balkáni hadműveleti színtéren folyó háború epizódjának tekintették ; az oroszban ( szovjet ) - az első világháború keleti frontjának részeként .

A Román Királyság 1916 augusztusi belépése a háborúba az antant oldalán nem erősítette, hanem éppen ellenkezőleg, gyengítette. A román hadsereg rendkívül gyenge szövetségesnek bizonyult, ami arra kényszerítette Oroszországot, hogy jelentős erőket küldjön a segítségére. Ennek ellenére 1916 végére az osztrák-magyar és német csapatoknak sikerült elfoglalniuk Románia területének nagy részét, és elfoglalták az ország fővárosát, Bukarestet .

Háttér

A hadviselő országok politikai és katonai köreiben az a vélemény uralkodott, hogy a kisállamok háborújába való belépés jelentősen megváltoztathatja az események menetét. Ezért az antant sokáig próbálta megnyerni a maga oldalára Romániát. A világháború kezdete óta az ország kormánya a „fegyveres várakozás” álláspontját képviseli, bár Románia 1883 óta a központi hatalmak uniójának tagja; ugyanakkor tárgyalásokat kezdett az antanttal. Az 1877-ben elnyert függetlenség után Románia etnikai konfliktusba került Ausztria-Magyarországgal . A háborúba lépve számolt Ausztria-Magyarország számos, főleg románok lakta területének – Erdély , Bukovina és Bánság – elcsatolásával .

A Bruszilov-áttörés sikerét figyelve , amelyet Bukarestben az osztrák-magyar hadsereg küszöbön álló összeomlásának jeleként fogtak fel, Románia úgy döntött, beszáll a háborúba, garanciákat alkudva ki a szövetségesektől, hogy győzelem esetén ne csak román etnikai területek, de ruszinok és szlávok, magyarok (Tisza menti) és szerbek (Nyugat-Bánság) által lakott területek is. 1916. augusztus 14-én (augusztus 27-én) Ionel Brătianu kormánya hadat üzent Ausztria-Magyarországnak. Franciaország jelentős politikai szerepet játszott Románia háborús részvételében – mindenekelőtt Jacques Joseph Joffre  főparancsnok , aki Románia antanthoz való felvételét szorgalmazta. Ugyanezt az álláspontot képviselte az orosz kormány is.

Az orosz katonai körökben azonban vegyes reakciót váltottak ki azok a kísérletek, amelyek Romániát új szövetségesként akarták megszerezni. A Legfelsőbb Főparancsnok Főhadiszállásának vezérkari főnöke , M. V. Alekszejev tábornok határozottan ellenállt a háborúba való belépésnek, mivel a román hadsereget harcképtelennek tartotta. Ráadásul Románia semlegessége ütközőzónát hozott létre Dél-Oroszország és a központi hatalmak hadseregei között. Az új hadműveleti színtéren való győzelmük esetén veszély fenyegette a dél-orosz területeket.

Hasonló véleményen volt II. Miklós orosz császár is . Az Irkutszk GubChK A. V. Kolchak admirális 1920. január 23-i kihallgatási jegyzőkönyve szerint , amikor jóváhagyták a Fekete-tengeri Flotta parancsnoki posztjára, számos utasítást kapott az uralkodótól : : Attól tartok, ez veszteséges vállalkozás lesz, ami csak meghosszabbítja frontunkat, de a Francia Szövetséges Parancsnokság ragaszkodik ehhez; azt követeli, hogy Románia mindenáron lépjen ki. Különleges küldetést küldtek Romániába, lőszert, és engedniük kell a szövetséges parancsnokság nyomásának” [1] .

román hadsereg

Sok politikai és katonai személyiség optimista hangulata a romániai háborúba való belépés kapcsán I. Ferdinánd király hadseregének valós állapota mellett semmiképpen sem volt indokolt. Bár létszáma elérte a 650 ezret, ez a szám alig tükrözte a valós harcképességet. Az infrastruktúra állapota rendkívül rossz volt, és a hadsereg egyharmada kénytelen volt hátországban szolgálni, hogy legalább némi utánpótlást biztosítson a harcoló egységeknek. Így Románia mindössze 23 hadosztályt tudott a frontra küldeni . Ugyanakkor gyakorlatilag nem volt vasúthálózat az országban, és az ellátórendszer már néhány kilométer mélyen az ellenséges területen megszűnt működni. A román hadsereg fegyverzete és felszerelése elavult volt, a harci kiképzés szintje alacsony volt. A hadsereg mindössze 1300 tüzérségi darabbal rendelkezett, amelyeknek csak a fele felelt meg a kor követelményeinek. A földrajzi helyzet tovább rontotta a stratégiai helyzetet. Sem az északnyugati Kárpátok , sem a déli Duna nem nyújtott kellő természetes védelmet egy esetleges ellenséges invázió ellen. Az ország leggazdagabb tartománya, Havasalföld pedig közvetlenül határos északon Ausztria-Magyarországgal, délen Bulgáriával , és így két oldalról is kiszolgáltatott volt a központi hatalmak támadásainak.

Harcok 1916-ban

A román hadsereg már augusztusban offenzívát indított Magyarország ellen, amelytől Joffre francia főparancsnok a háború menetének megváltoztatását várta. A Grigore Krainichanu tábornok parancsnoksága alatt álló 2. hadsereg és Prezan tábornok 4. hadserege betört Erdélybe, és helyenként 80 km-t előrenyomult. Az előrenyomuló 400.000. román csoport tízszeres számbeli fölényben volt az Arts von Straussenburg 1. osztrák hadseregével szemben . Ez az előny azonban soha nem valósult meg. A megszállt területek utánpótlási útvonalai rendkívül rosszak voltak, ami az előrenyomuló csapatok fő problémája lett. És bár sikerült elfoglalniuk néhány fontos határerődöt, a legelső nagyváros útjukban, Nagyszeben rávilágított a román hadsereg gyenge pontjaira. A románok a logisztikai problémák miatt még a városban található rendkívül kis osztrák-magyar helyőrséggel sem próbálkoztak elfoglalni. Az újabb ellátási problémáktól és a német beavatkozás kilátásától tartva mindkét román tábornok felfüggesztett minden támadó hadműveletet. Így a román hadsereg már 1916. szeptember elején megrekedt szinte kiinduló pozícióinál, egy viszonylag jelentéktelen magyar tartomány perifériáján lévén, várta a további eseményeket, és átadta a kezdeményezést a központi hatalmak seregeinek.

Eközben az Orosz Hadsereg Legfelsőbb Parancsnokságának Főhadiszállása egy 50 000 fős csoportot küldött A. M. Zaionchkovsky tábornok parancsnoksága alatt, hogy segítse a románokat . Zajoncskovszkij többször is panaszkodott Alekszejev tábornoknak, a főhadiszállás vezérkari főnökének, hogy a neki kiosztott erők nem elegendőek a feladat elvégzéséhez. Alekszejev azonban úgy vélte, hogy jobb Románia nagy részét feladni, mint a front más szektorait meggyengíteni. Ami a nyugati szövetségeseket illeti, segítségük a hadjárat során abból állt, hogy több magas rangú tisztből álló katonai missziókat küldtek Romániába.

A román hadsereg és szövetségesei tétlensége Románia megsemmisítő vereségéhez vezetett. Straussenburg 1. osztrák és Falkenhayn 9. német hadserege könnyedén kiszorította a románokat Erdélyből, míg a Mackensen vezette egyesített német-bolgár-osztrák haderő dél felől indított támadást Bukarest ellen. Ezt a stratégiai offenzívát Toshev tábornok 3. bolgár hadseregének elterelő akciói kísérték a Fekete-tenger partja mentén Dobrudzsa felé .

A román parancsnokság arra számított, hogy az orosz csapatok visszaverik Dobrudzsa bolgár invázióját és ellentámadásba lépnek, és 15 román hadosztályt osztottak ki Averescu parancsnoksága alatt Bukarest védelmére . A szeptember 15-én kezdődő román-orosz ellentámadás azonban kudarccal végződött. A bolgár hadsereg nagyon motiváltnak bizonyult, a bolgárok által lakott területen harcolt. Annak ellenére, hogy a románoknak sikerült átkelniük a Dunán, és így bejutottak Bulgáriába, a dobrudzsai fronton egy sikertelen offenzíva miatt leállították a hadműveletet. Az orosz haderő kevés volt, és a szerb zászlóalj kivételével nem volt kellően motivált. Ennek eredményeként a bolgár csapatok zavaró akciói előre nem látott stratégiai sikerré váltak. Az orosz-román csapatokat 100 km-re északra vetették vissza, és október végére a bolgároknak sikerült elfoglalniuk Konstancát és Csernavodát , ezzel elszigetelve Bukarestet a bal szárnytól. Ezzel egy időben az osztrák csapatok teljesen visszaszerezték Erdélyt, és a román főváros megtámadására készültek. Október 23-án August von Mackensen mérte le a fő csapást, átkelve a Dunán. Az egyszerre három irányban védekezésre kényszerülő románok nem tudtak számottevő ellenállást felmutatni. November 29-én megkezdődött a Bukarest elleni támadás.

Az ország fővárosának védelme során a Joseph Joffre főparancsnok által kiküldött Berthelot francia tábornok oldalról próbált ellentámadást szervezni, hasonlóan ahhoz, amely 1914-ben a marne-i csata során megmentette Párizst . Az energikus szövetséges a román hadsereg utolsó tartalékait használta fel, és nem tudott komoly ellenállást kifejteni a központi hatalmakkal szemben. A bukaresti csata [2] nagy jelentőséggel bírt . 1916. december 6-án Mackensen belépett Bukarestbe. A román csapatok maradványai Moldova tartományba vonultak vissza , miközben a 22 túlélő hadosztályból további nyolcat elveszítettek. A katasztrófával szemben Alekszejev tábornok erősítést küldött, hogy meghiúsítsa Mackensen előrenyomulását Délnyugat-Oroszországba.

Harcok 1917-ben

A román hadsereg segítségére érkezett orosz csapatok 1916 decemberében - 1917 januárjában megállították az osztrák-német csapatokat a folyón. Siret. A bolgár seregek délen maradtak közelebb hazájukhoz és a volt román területekhez, ahol a bolgárok lakták, akik 1913-ban visszavonultak Romániába. Románia háborúba lépése nem javított az antant helyzetén. Létrejött az Orosz Hadsereg Román Frontja , amely magában foglalta a Duna Hadsereg, a Petrográdi 6. Hadsereg, a Nyugati Front 4. Hadsereg és a Délnyugati Front 9. hadserege, valamint a román csapatok maradványai. Az 1916-os ellenségeskedésben szinte teljes területét és 250 ezer embert elveszített. Megöltek, megsebesültek és elfogták, Románia gyakorlatilag kiesett a háborúból.

A többségében egykori parasztok katonák lelkiállapotának javítására az agrár- és választási reform befejezése után újraindult a törvényhozó tevékenység. A vonatkozó alkotmánymódosításokat az Országgyűlés elfogadta, I. Ferdinánd király pedig személyesen ígért a parasztkatonáknak földet és szavazati jogot a háború befejezése után. 1917 nyarára pedig a román hadsereg már sokkal jobban kiképzett és felszereltebb volt, mint 1916-ban, ehhez járult a csapatokban az az elszántság, hogy ne hagyják ki az „utolsó esélyt” a román államiság megőrzésére. Az orosz Ideiglenes Kormány által tervezett júniusi offenzíva részeként júliusban újraindult az aktív ellenségeskedés . A maresti csatában (július 22-én kezdődött) az A. Averescu tábornok parancsnoksága alatt álló román hadseregnek mintegy 500 km2 területet sikerült felszabadítania.

A Mackensen parancsnoksága alatt álló osztrák-német csapatok megtorló ellentámadását a mărasheshti-i csatában leállították . Úgy gondolják, hogy a román katonák ott mutatott hősiessége valóban megmentette Romániát a háborúból való kivonástól, különösen azért, mert az orosz egységek ebben az ellenségeskedésben meglehetősen passzívak voltak az orosz hadsereg egyre fokozódó felbomlása miatt. Szeptember 8-ra a front végre stabilizálódott, és ezek voltak az utolsó aktív ellenségeskedések a keleti fronton 1917-ben.

A július-augusztusi csaták 47 000 emberbe kerültek a németeknek. A román csapatok vesztesége 27 500, az oroszoké pedig 25 000 fő [3] .

Következmények

Az októberi forradalom után Oroszország kilépett a háborúból, és Romániát minden oldalról körülvették a központi hatalmak csapatai. Ezért az év végén a román kormány beleegyezett a fegyverszünet megkötésébe ( Focsániban aláírva 1917. november 26-án / december 9-én ). A bresti béke után pedig, amely után Oroszország végleg kivonult a háborúból, Románia katonai helyzete annyira kilátástalanná vált, hogy kénytelen volt tárgyalásokat kezdeni egy külön békéről, amelyet 1918. április 24-én/május 7-én kötöttek meg ( bukaresti békeszerződés ). ). A központi hatalmak 1918 végi veresége után azonban Románia a győztes antant oldalán találta magát , amely azonnal követelte a bukaresti szerződés megsemmisítését. Ennek eredményeként az egyezmény alapján Románia által elvesztett összes területet visszakapta, ezenkívül Románia birtokába vette Erdélyt és Besszarábiát .

Lásd még

• román front
• Hősök Mauzóleuma
• Második román hadjárat (1918)

Jegyzetek

1. ↑ Kolcsak kihallgatása. - L .: Guise, 1925.
2. ↑ Oleinikov A.V. Bukaresti csata – a császár lovasságának diadala . // Az őrök csatája. Letöltve: 2022. július 11. (határozatlan)
3. ↑ Oleinikov A.V. Román front. Vagy egy szerencsétlen szövetséges megmentésének története . // Az őrök csatája. Letöltve: 2022. február 14. (határozatlan)

Megjegyzések

Irodalom

• Prjamicin V. N., Chertov V. V. „Kötelességünk megőrizni Romániát.” Orosz hadsereg és haditengerészet az 1916-1917-es román hadjáratban. // Hadtörténeti folyóirat . - 2018. - 12. sz. - P.4-12.
• Liddell Hart B. 1914. Az igazság az első világháborúról. — M .: Eksmo , 2009 [1930]. — 480 s. - (A történelem fordulópontja). - 4300 példány.  - ISBN 978-5-699-36036-9 .
• John Keegan Reinbek bei Hamburg: Rowohlt Taschenbuchverlag 2001. ISBN 3-499-61194-5
• Manfried Rauchensteiner: Der Tod des Doppeladlers: Österreich-Ungarn und der Erste Weltkrieg. Graz, Wien, Koln: Stájerország 1993. - ISBN 3-222-12116-8
• Norman Stone: A keleti front 1914-1917. London: Hodder és Stoughton 1985. ISBN 0-340-36035-6
• Christian Zentner: Der Erste Weltkrieg. Rastatt: Moewig-Verlag 2000. ISBN 3-8118-1652-7
• Ioan-Aurel Pop, Ioan Bolovan: "Istoria României". Kolozsvár: Institutul Cultural Român 2004 ISBN 5-7777-0260-0