Robsart, Amy

Amy Dudley ( ang.  Amy Dudley , ismertebb leánykori nevén - Robsart ; 1532. június 7. , Norfolk  - 1560. szeptember 8. , Oxfordshire ) - Robert Dudley első felesége , I. Erzsébet királynő kedvence . Leginkább arról ismert, hogy megmagyarázhatatlan körülmények között leesett egy lépcsőn.

Amy Robsart egy gazdag norfolki földbirtokos egyetlen lánya volt. Tizennyolc évesen férjhez ment Robert Dudley-hez, John Dudley fiához, Northumberland 1. hercegéhez . 1553-ban apja cselszövéseinek eredményeként Robertet – a család többi tagjával együtt – halálra ítélték, és bebörtönözték a Towerbe, ahol Amy rendszeresen meglátogatta. Robert kegyelmét és szabadon bocsátását követően a házaspár szegénységben élt, de ez megváltozott I. Erzsébet 1558-as angol trónra lépése után, amikor Robert megkapta az egyik udvari posztot. A királynő szerelmes volt Robertbe, és az udvarban pletykák keringtek arról, hogy Amy, aki nem követte férjét Londonba, beteg, és ha meghal, Robert feleségül veheti I. Erzsébetet. Ezek a pletykák akkor gyökereztek meg, amikor Erzsébet elutasított több külföldi kérőt. egyenként.

Amíg Robert állandóan udvarban volt, Amy barátaival élt a tartományokban. 1560. szeptember 8-án reggel Amy, aki az Oxford melletti Cumnor Place-ben tartózkodott, elküldte a szolgákat a házból, és később holtan találták a lépcső lábánál; a vizsgálat során kiderült, hogy a nyaka eltört, a fején két seb van. A halottkém balesetnek minősítette a halálesetet.

Amy halála botrányt kavart a bíróságon. A nyomozás eredményei ellenére Robertet azzal gyanúsították, hogy megszervezte felesége halálát, bár a legtöbb modern történész nem osztja ezt az álláspontot. Róbert a királynő mellett maradt, de I. Erzsébet házassága szóba sem jöhetett vele. Közvetlenül Amy halála után megjelent egy verzió, amely szerint Robert parancsára legközelebbi követője, Sir Richard Verney szervezte meg Amy meggyilkolását; ez a verzió a Leicester's Commonwealth 1584-es kiadásával gyökerezett meg  , egy katolikus underground kiadványban, amely kigúnyolta Robert Dudleyt és állítólagos túlkapásait. Amy története egy időre feledésbe merült, de a 19. században újra megindult az érdeklődés iránta, miután 1821-ben megjelent Walter Scott Kenilworth című regénye .

Amy halálának legszélesebb körben elfogadott modern magyarázata a mellrák és az öngyilkosság, bár egyes történészek a gyilkosságot is fontolgatták, mivel a halottkém 2008-ban felfedezett jelentése akár balesetre, akár gyilkosságra vagy öngyilkosságra utalhat.

Eredet és házasság

Amy Robsart 1532. június 7-én [k 1] született Norfolkban , Sir John Robsart földbirtokos és felesége, Elizabeth Scott gyermekeként, aki szintén gazdag norfolki földbirtokosok családjából származott. John nagy befolyást gyakorolt ​​Norfolkban: 1532-től békebíró volt, VI. Edward koronázása után lovaggá ütötték , 1547-től 1548-ig pedig Norfolkban és Suffolkban seriff volt . Gazdag is volt: Johnnak három kúriája volt kiterjedt földterülettel Norfolk északnyugati részén; ráadásul az Elizabeth Scott-tal kötött szövetség jelentős gazdagságot hozott Robsartnak. Elizabeth számára ez volt a második házassága – Roger Appleyarddal kötött első házasságában négy gyermeke született; John korábban nem volt házas, de volt egy törvénytelen fia, Arthur, akit Robsart a fő örökösévé akart tenni, és ezért örült, hogy két évvel az esküvő után Erzsébet lánynak adott életet, nem pedig fiút [1] . Amynek, valamint feleségének első férjétől származó gyermekei számára nyereséges házasságot tervezett [2] . John Robsart VIII. Henrik király híve és lelkes protestáns volt, egyetlen lánya pedig osztotta apja vallási nézeteit [3] .

Robert Dudleyvel , aki apjával és bátyjával Norfolkba tartott, hogy leverje Robert Kett paraszthadseregének felkelését [4] [5] Amy először a Stanfield Hallban találkozott – anyja házában Wyndham közelében . tizenhét éves. Lehetséges azonban, hogy Amy és Robert korábban is látták egymást, mivel Thomas Howard, Norfolk 3. hercegének 1546-os bukása előtt apja a hercegi háztartás tagja volt; Amy maga is közel állhatott a Howard gyerekekhez, és elkísérhette őket 1548-as londoni útjukra. Ráadásul Amy fennmaradt levelei szép kalligrafikus kézírással vannak megírva, ami inkább egy magasabb, mint egy kisebb nemesség képviselőire volt jellemző [6] , ami arra utalhat, hogy szorosan kommunikált és tanult azokkal, akik fent voltak. helyzetben van. Amy nem beszélt Roberttel a Stanfield Hallban, de Dudley látogatása felkeltette az érzéseit leendő férje iránt .

A Dudley család felemelkedése VI. Edward király uralkodásának kezdetén történt . Először Robert apja, John megkapta a Warwick grófi címet [8] , majd 1550-ben a titkos tanács élén állt , egy évvel később pedig megkapta a Northumberland hercege címet . Ugyanebben az időszakban John Dudley több gyermeke házasságát is megszervezte. 1550. június 3-án a Shin -palotában grandiózus esküvőre került sor , amelyen maga a király is részt vett [9] ; a vőlegény Robert bátyja , John volt, a menyasszony pedig Dudley politikai riválisának , Ann Seymournak a lánya . Másnap, három nappal Amy tizennyolcadik születésnapja előtt, hozzáment Roberthez [11] ; az esküvőre körülbelül tíz hónappal a Stanfield Hallban tartott találkozó után került sor [2] [12] . A János bátyjának esküvője alkalmából rendezett ünnepi események viharosan zajlottak és több napig tartottak; sok vendég annyira elfáradt Robert esküvőjének előestéjén, hogy inkább otthon maradt, így Amy és Robert sheeni esküvője meglehetősen szerény volt, és a király jelenléte ellenére szinte észrevétlen maradt [13] [14] .

John Somerset hercegének lányát vette feleségül , míg Robert felesége egy közönséges esküdt lánya volt , aki lényegesen alacsonyabb pozícióban volt, mint Robert. Robert Amyvel kötött házassága szintén kevésbé volt tekintélyes, mint a vőlegény családjának többi tagja: Robert bátyja, Ambrose ekkor feleségül vette William Horwood főügyész lányát , az öccsét, Henryt Lord Chancellor lányának jegyették el. Thomas Audley és nővérük, Mary később Henry Sidney felesége lesz , aki a király titkos kamrájában szolgált. Ez azonban nem számított Robertnek: szerelemből vette feleségül Amyt [15] [4] ; ráadásul ez a házasság lehetővé tette Robert apa befolyásának megerősítését Norfolkban [16] [17] . Az 1550 májusában aláírt házassági szerződésben az szerepelt, hogy Amy csak mindkét szülő halála után örökölheti apja vagyonát, így az ifjú házasok közös életük kezdetén apjuk ajándékaitól függtek. , különösen Robert atya [18] [19] .

Dudley bukása

Amy és Robert családi életének első évei az udvarban vagy Dudley londoni házában zajlottak. 1553 első felében a házaspár a Somerset House -ban élt , amelynek őrzőjévé Robertet nevezték ki [4] . Összességében a boldog családi életet csak az árnyékolta be, hogy Robert nagy családról álmodott, amivel szülei voltak [k 3] , és Amy semmiképpen sem tudott teherbe esni [21] . 1553 májusában azonban Robert öccse, Guildford feleségül vette a király kedvenc unokatestvérét, Lady Jane Grayt , és Robert belekeveredett apja intrikáiba, aki megpróbálta Jane-t az angol trónra emelni VI. Edward halála után az év júliusában . 22] . Jane megdöntése és VI. Edward féltestvérének, Marynek a trónra lépése káoszba sodorta Amy családi életét: Robertet a többi családtaghoz hasonlóan letartóztatták, bebörtönözték a Towerbe és halálra ítélték [23] . Ráadásul az új királynő megfosztotta Amyt az otthonától azzal, hogy kilakoltatta a Somerset-házból [24] . Robert 1554 októberéig a Towerben maradt; 1553 szeptemberétől Amy meglátogathatta férjét a Constable Tower házában [25] . Ebben az időben Amy állandó lakhelye nagyapja, John Scott camberwelli háza volt, aki 1532-ben halt meg, és most a családé volt; itt Amy gyorsan értesülhetett férje sorsáról, és innen gyorsan mehetett hozzá [24] .

1554 második felében Robert anyja és veje, Henry Sidney megpróbált kapcsolatot teremteni a királynő férje, a Spanyol Fülöp körében , Angliában és Spanyolországban is [26] . Októberben erőfeszítéseik révén Robertet és két testvérét szabadon engedték, és Sidney kenti otthonába vitték. A házaspár Amy rokonainál élt, és anyagilag korlátozottak voltak. Annak ellenére, hogy a pár szerény életmódot folytatott, Robert jelentős összegekkel tartozott. Amy apja 1554-ben, édesanyja három évvel később halt meg. Mindkét szülő halála azt jelentette, hogy Amy örökölheti apja birtokát, ha a királynő úgy kívánja [27] [28] . Amy családi kastélya Ciderstone -ban hosszú évtizedekig lakhatatlan volt [2] , így amikor a házaspár elment Londonból , William Hyde házában szálltak meg a hertfordshire -i Trokinban [4 ] . Januárban Robert és testvérei, Ambrose és Henry csapatokat fogadtak, hogy harcoljanak a spanyol koronát öröklő spanyol Fülöpért [29] . Dudleyék spanyol csapatokkal együtt harcoltak az 1557 -es Saint-Quentin-i csatában , [28] amelyben Henry meghalt. A koronáért tett szolgálataikért Robertet és akkori egyetlen testvérét, Ambrose-t egy 1558-as parlamenti aktus [30] jogaiba visszaállította . Férje távolléte alatt Amy megpróbálta megoldani az anyagi gondokat és kifizetni férje adósságait [31] .

I. Erzsébet alatt

1558 nyarán Amy és férje megfelelő szállást kerestek Norfolkban, de I. Mária királynő novemberi haláláig nem találták [32] . A protestáns I. Erzsébet trónra lépésével Dudley számára minden megváltozott, és nagy kegyeibe kerültek a királynővel. Így Robert megkapta a királyi equerry posztját, és szinte állandóan az udvarban tartózkodott [33] , csak alkalmanként küldött ajándékot feleségének, és megtérítette a ruhatára frissítésének költségeit [34] . 1559 áprilisára nyilvánvalóvá vált, hogy a királynő komolyan érdeklődik iránta, és Feria gróf, II. Fülöp király követe a jelentésében így számolt be: „Az elmúlt néhány napban Lord Robert olyan jóindulatú lett, hogy megteszi a dolgokat. ahogy kedve tartja, sőt azt mondják, hogy őfelsége éjjel-nappal meglátogatja kamrájában. Az emberek olyan szabadon beszélnek róla, hogy még azt is mondják, hogy a felesége mellkasi betegségben szenved, és a királynő csak a halálát várja, hogy férjhez menjen Lord Roberthez .

A megfigyelők hamarosan észrevették, hogy Elizabeth egy percre sem akarta elengedni magától Robertet, és ha el kellett engednie, akkor ezt nagy vonakodással tették [37] . Az udvaroncok szerint Robertnek jobban kellett volna figyelnie feleségére, akivel ekkorra már kilenc éve házasok voltak [34] . Ez idő alatt Amy a tartományokban élt barátaival [k 4] , és alig látta a férjét. Azt a döntést, hogy eltávolítsák Amyt az udvari életből, valószínűleg a Robertbe szerelmes királynő nem volt hajlandó megosztani valakivel [39] . Valószínűleg Amyhez eljutottak a pletykák, de nem ismert, hogy ő mit érzett irántuk. 1559 húsvétján Robert pár napot a feleségével töltött; áprilisban Amy jelen volt Londonban férje harisnyakötő lovaggá ütésén , és körülbelül egy hónapig tartózkodott a fővárosban [40] . Június 6-án az új spanyol nagykövet, de Quadra azt írta, hogy "[Amy] egészsége javulóban van, bár óvatosan bánik az étellel" [41] . Ugyancsak azon a nyáron Amy Suffolkba utazott , és szeptemberben több hónapig Sir Richard Vernay házában tartózkodott Warwickshire -ben .

1559 őszére I. Erzsébet több külföldi hercegtől kapott házassági ajánlatot, de a királynő egyik iránt sem mutatott komoly érdeklődést [43] . De Quadra és birodalmi kollégája tájékoztatták egymást és feletteseiket, hogy Robert megmérgezi a feleségét, Erzsébet pedig megtéveszti a nagyköveteket, és ezt teszik, amíg Amy be nem fejezi [44] . Az udvar egy része azzal vádolta Dudleyt, hogy az ő befolyása alatt a királynő megtagadja a jövedelmező házasságot az egyik külföldi herceggel; ezen kívül a bíróságon elterjedtek a pletykák Robert meggyilkolására irányuló összeesküvésekről . 1560 márciusában a spanyol nagykövet tájékoztatta II. Fülöpöt: "Róbert úr azt mondta valakinek... hogy ha még egy évet élne, teljesen más helyzetben lenne, mint most... Azt mondják, azon gondolkodik, hogy elváljon a feleségétől" [ 46] . William Cecil külügyminiszter tudott minden pletykáról, amely a „Robert – Elizabeth I – Amy” szerelmi háromszög körül keringett, és reményét fejezte ki, hogy Robert nem fogja megölni a feleségét, és „Isten nem engedi, hogy ilyen bűncselekményt kövessenek el. " [34] . Az 1559-es londoni látogatás után Amy nem látta többé férjét: Robert 1560-ban azt tervezte, hogy meglátogatja feleségét és más rokonait, de ez nem történt meg [47] [48] .

1559 decemberétől Amy a Cumnor Place-ben élt Abingdon közelében Berkshire - ben ( ma Oxfordshire ) . A házat – egy korábbi kolostori komplexumot – Dudley egyik barátja és Amy valószínű rokona, Sir Anthony Foster bérelte [50] [51] . Foster ebben a házban élt feleségével és két nővel, Mrs. Odingsellsszel és Mrs. Owennel [k 5] [52] . Amy a ház legfényűzőbb és legtágasabb szobáit kapta, amelyek a második emeleten helyezkedtek el, külön bejárattal és egy lépcsővel. A ház mögött volt egy terasz és egy erdő szarvasokkal, ahol Amy szeretett sétálni [53] . Amy maga kezelte a Robsartok vagyonából származó bevételt, és ebből az alapból fizette a szolgák költségeit [54] [55] (kb. 10 fő [50] ). Rendszeresen rendelt ruhákat is; A szabóhoz írt augusztus 24-i feljegyzés volt az utolsó fennmaradt dokumentum, amelyet Amy írt [56] [57] .

Halál és nyomozás

1560. szeptember 8-án, vasárnap Amyt holtan találták a Cumnor Place [58] lépcsőjének lábánál, nyaktöréssel [59] . Amy korán reggel felébredt, és a szolgák észrevették, hogy furcsa hangulatban van: szinte azonnal ébredés után bejelentette, hogy egyedül akar maradni. Abingtonban aznap vásár volt, és Amy azt tanácsolta a szolgáknak, hogy menjenek oda, de az egyik idős hölgy, Mrs Odingsells visszautasította. Feltehetően Amy maga is a vásárra ment, de Mrs. Odingsells azt mondta neki, hogy "A vasárnapi vásár nem az a hely, ahová egy nemes nőnek el kell mennie." Miután meghallgatta Mrs. Odingsells érveit, Amy feldühödött, és arra a kérdésre, hogy ki kíséri el vacsorára, azt válaszolta, hogy Mrs. Owen lesz az. Későbbi jelentések szerint Mrs. Owen és Mrs. Odingsells Amy halálakor kártyázott .

Robert Windsorban volt a királynővel felesége halálának napján. A Cumnor Place-ben történt incidensről egy hírnöktől értesült, aki szeptember 9-én érkezett Windsorba. Robert azonnal írt menedzserének, Thomas Blountnak, aki addigra a Cumnor Place-re ment; Dudley könyörgött Blountnak, hogy derítse ki az eset körülményeit, és kezdje meg a nyomozást. A halottkémi vizsgálat azonban már elkezdődött, amikor Blount a helyszínre érkezett . A Cumnor Place-ben Thomas Blount beszélt a szolgákkal, és megkérdezte az egyik hölgyet, Mrs. Pictót, hogy szerinte Lady Dudley halála "véletlen vagy erőszakos" volt-e. Mrs. Picto nem mondott semmi konkrétat, csak annyit jegyzett meg, hogy "Amy rendszeresen imádkozott Istenhez, és kérte, hogy mentsék meg a kétségbeeséstől". Aztán Blount megkérdezte, hogy "az ördög átvehette-e volna az elméjét", és öngyilkosságra kényszerítette; Mrs. Picto azt válaszolta, hogy Amy nem tenne ilyet. Blount mindenről írt Robertnek, és megjegyezte, hogy Amynek látszólag mentális problémái vannak, de véleménye szerint Robertet továbbra is gyanúsítják [51] .

A nyomozást egy halottkém és tizenöt esküdt vezette , köztük helyi urak és vezérek [62] [63] . Néhány nappal később Blount azt írta Robertnek, hogy az esküdtek némelyike ​​nem barátja Anthony Fosternek, a Cumnor Place főbérlőjének (amit jó jelnek tartott, mert nem "takarnak el semmilyen hibát, ha van ilyen"). és nagyon alaposan kivizsgálta az esetet [64] : „...mindent nagy titokban tartanak, de mégis hallok suttogást, hogy nem találnak rosszindulatot. És ha őszintén beszélhetek: azt hiszem, néhányuknak ezt meg kell bánnia, Isten bocsásson meg... A saját véleményem megnyugtat... a körülmények meggyőztek arról, hogy ez csak egy véletlen, és semmi több” [65] . A zsűri vezetője levélben biztosította Robertet arról is, hogy minden balesetre utal . Dudley, aki szerette volna megelőzni a történtek okozta károkat (a nyomozást "az én dolgomnak" nevezte [67] ), örömmel vette tudomásul, hogy látszólag happy end vár rá, de saját lelki békéje és "az igazság elérése érdekében" utasított "néhány becsületes embert", hogy vizsgálják meg újra [64] . A második csoportba Amy barátai és fél- és féltestvérei, Arthur Robsart és John Appleyard tartoztak; mindketten Robert parancsára érkeztek meg a Cumnor Place-be, közvetlenül Amy halála után .

A halottkém 1561. augusztus 1-jén az Assize Bíróságon kihirdetett ítélete [68] kimondta, hogy Lady Dudley "egyedül volt a szobában... és véletlenül leesett" a szobákkal szomszédos lépcsőre, és "a lábához gurult". [69] . Amy fején két sebet találtak: az egyik „negyed hüvelykujj mély”, a másik „két ujjnyi mély” [k 6] [70] . Továbbá "Amy saját súlya véletlen sérülés vagy esés következtében lerántotta őt" úgy, hogy eltörte a nyakát, "ami miatt... Lady Amy azonnal meghalt... így az esküdtszék kijelenti, hogy Lady Amy... .. bajba került a halál formájában, és semmi másban, mint amiben [az esküdtszék] egyetért.” [ 69] Így Amy halálát balesetnek ismerték el [58] .

A pompás temetési szertartás, amely Robertnek 2000 fontba került [71] , 1560. szeptember 22-én történt az oxfordi St. Mary's Church -ben [72] [73] . Robert körülbelül hat hónapig gyászt viselt, de az akkori szokásoknak megfelelően nem vett részt a temetésen; Amy féltestvérei, barátai és szomszédai, valamint városiak és falusiak részt vettek a temetésen [71] [74] [75] [76] . A bíróság körülbelül egy hónapig gyászba borult; eközben Robert visszavonult kew -i házába .

Következmények

Amy halála, a királynő és Dudley viszonyáról szóló újjáéledő pletykák közepette „fájdalmas és fájdalmas gyanakvásra” és pletykákra adott okot az országban [78] . Robertet megdöbbentették ezek a beszélgetések, és attól tartott, hogy "az erkölcstelen világ felhasználja ezeket a gonosz pletykákat" [79] . William Cecil külügyminiszter tartott Robert Dudley felemelkedésétől, mert úgy vélte, ha Prince Consort (vagy King Consort) lesz, akkor neki magának is el kell hagynia a szolgálatot – Dudleyvel nem működött a kapcsolata [80] [81] [82] . Cecil már tudatában volt Amy halálának, amelyet még nem jelentettek be, és tájékoztatta a spanyol nagykövetet, hogy Lord Robert és a királynő össze akarnak házasodni, és méreggel akarnak véget vetni Lady Dudley-nek, „mindent betegségnek adva át, de nem volt beteg. egyáltalán" [83] [81] . A királynő Dudley-vel kötött házasságát a franciaországi angol nagykövet, Nicholas Throckmorton is ellenezte , és igyekezett a lehető legtöbb figyelmet felhívni a francia udvarban hallott pletykákra az ügyről [84] . Bár Throckmorton és Cecil is saját politikai haszonszerzésre használta fel a botrányt , [84] [85] [86] , egyikük sem hitte el, hogy Robert úgy döntött, hogy megöli a feleségét [87] [88] [89] . Nem Cecil és Throckmorton voltak az egyetlenek, akik Robertet hibáztatták felesége haláláért: a bíróságon sokan meg voltak győződve arról, hogy Dudley vitathatatlanul bűnös Amy meggyilkolásában, mivel a halála eloldozta a kezét. Egyes történészek szerint a királynő tudott a merénylet tervéről, vagy akár el is rendelhette a végrehajtását, hiszen még Amy halálának hivatalos bejelentése előtt azt mondta a spanyol nagykövetnek, hogy „Robert felesége meghalt, vagy legalábbis haldoklik” [90] ] .

Októberben, amikor Robert visszatért a bírósághoz, sokan meg voltak győződve arról, hogy továbbra is abban reménykedik, hogy feleségül veszi a királynőt . Erzsébet még mindig szerelmes volt belé, és továbbra is támogatta a fiatal özvegyet [71] ; a Dudley-vel kötött házasság ellenzőinek minden kéretlen tanácsára azt válaszolta, hogy "az ügy... nem úgy van, ahogy bejelentették", és "nem befolyásolja sem a becsületét, sem a becsületét" [91] . Mindeközben a királynő hírnevét külföldön, sőt hazájában elfoglalt helyzetét egy botrány fenyegette, amely úgy tűnik meggyőzte őt arról, hogy nem kockáztathatja meg, hogy férjhez menjen Roberthez [ 92] [93] [94] Robertnek kezdetben nem voltak illúziói a hírnevével kapcsolatban, amelyről kiderült, hogy a halottkém hivatalos ítélete ellenére megsérült [95] .

John Appleyard vádjai

John Appleyard, Amy féltestvére Robert szolgálatában állt, amiért meglehetősen nagy kifizetéseket kapott, amelyek 1559-től növekedni kezdtek; járadékot is kapott , amit szintén megemeltek. John azonban csalódott volt abban, amit Dudleytől kapott, aki 1564-ben Leicester grófja lett . 1567-ben felajánlották neki (valószínűleg Norfolk hercege és Sussex grófja ), hogy ezer font jutalom fejében vádolja Leicestert felesége meggyilkolásával [96] . Nem volt hajlandó részt venni az összeesküvésben, bár saját bevallása szerint az elmúlt néhány évben ő maga is meggyőződött arról, hogy nővérét megölték. Mindig is meg volt győződve Dudley ártatlanságáról, de úgy gondolta, nem lesz nehéz megtalálni az igazi bűnösöket. Elmondta, hogy ebben az ügyben többször is kérte a gróf segítségét, utalva arra, hogy az esküdtszék még mindig nem biztos a döntésében; Dudley mindig azt válaszolta, hogy nincs értelme újra felvetni a kérdést, mivel az esküdtszék egyetértett abban, hogy Amy halála baleset volt, és döntésük törvényes [97] [98] . Most, hogy Leicester értesült az ellene szóló összeesküvésről, magához hívta Appleyardot, és egy viharos magyarázat után távoli birtokokra küldte .

Néhány héttel később a Titkos Tanács kivizsgálta Norfolk, Sussex és Leicester követeléseit, és Appleyard a Fleet Gaolban kötött ki , ahol körülbelül egy hónapig tartózkodott. Cecil és a nemesség képviselőinek egy csoportja (köztük volt Arundel grófja  – Robert Dudley egyik fő ellenfele) kihallgatta Johnt, hogy írásban tegyen tanúvallomást, amelyben jeleznie kellett, hogy részt vett a egy összeesküvés „Norfolk uram, Suffolk grófja és mások… Leicester grófját hibáztatják a felesége haláláért . Ahelyett, hogy írásos bizonyítékot adott volna, Appleyard úgy döntött, hogy visszavonja összes korábbi kijelentését; kérte a halottkém jelentését is, ezt követően John áttanulmányozta és egyetértett az esküdtszék döntésével .

A halál változatai

Korai elméletek

Az 1560-as évek elejétől olyan pletykák keringtek, hogy Sir Richard Vernay, Robert Dudley egyik bérlője Warwickshire-ben részt vett Amy  1559 - es halálában . Egy 1563-as krónika, amelyet az állítólagos protestáns aktivista, John Hales [102] írt a Dudley elleni tiltakozás jegyében (az eredeti stílusában) leírta a pletykákat: „Lord Robert felesége kitörte a nyakát Forster házában Oxfordshire... amikor a hölgyei vásárra mentek. Bár sokan azt hiszik, hogy megölték, Sir ----- Verneuil ott volt azon a napon, és amíg az üzlet folyt, a vásáron járkált, emberére várva; Amikor megérkezett, [Verneuil] megkérdezte, miért késik. Mire az embere azt válaszolta, hogy nem tud eljönni a munka elvégzése előtt. - Szóval megtetted? - kérdezte Verneuil. „Igen” – válaszolta a férfi – „megbizonyosodtam róla”... Lord Robert már jóval azelőtt hallotta a szolgáitól, hogy a nő (a felesége) meghalt vagy haldoklik... Ez a Verneuil és néhány szolgája a halálát kívánta , ami miatt az emberek a legrosszabbra gyanakodtak » [77] .

Amy meggyilkolásának első nyomtatott változata a Leicester's Commonwealth című szatirikus kiadványban jelent meg  , egy hírhedt Leicester-ellenes propagandaműben, amelyet katolikus száműzöttek adtak ki 1584-ben [103] [104] . A Leicester's Commonwealth szerint maga Sir Richard Verney ment a Cumnor Place-re, kényszerítette a szolgákat, hogy menjenek a piacra, és eltörte Lady Amy nyakát, ami után a testét a lépcső lábánál hagyta; az esküdtszék gyilkosságról hozott ítéletet, és Amy holttestét először titokban a Cumnor Churchben temették el, majd Oxfordban temették újra. A kiadványban Verneuil meghal, mondván, hogy "a pokol összes ördöge" széttépi őt, és a szolgáját (aki vele volt Amy meggyilkolásakor) a börtönben megölik, megakadályozva, hogy kimondja az igazat [105] .

A Leicesteri Nemzetközösség jelentős befolyása által felerősítve Amy Robsart haláláról szóló pletykák hagyományosan megdíszített folklórré váltak [106] [107] . 1608 elején jelent meg a Yorkshire Tragedy című színdarab, amelyben egy politikus férj úgy szabadul meg feleségétől, hogy lenyomja a lépcsőn; bár sem Robert, sem Amy neve nem szerepel a darabban, egyértelmű, hogy Robsart feltételezett meggyilkolása volt a prototípus a politikus felesége meggyilkolásához . A 19. században Amy története Walter Scott Kenilworth című művével vált ismét népszerűvé ; a regény gonosztevője ismét Richard Verney [109] .

Az a felvetés, hogy Amy Robsart meggyilkolták, új erőre kapott, amikor James Anthony Froude viktoriánus történész felfedezte a spanyol diplomáciai levelezést (és az azt kísérő vitriolos pletykákat) [50] . Meggyőződve Robert pénzügyi kudarcáról, Froude ezt írta 1863-ban: „[Amyt] olyan emberek ölték meg, akik arra számítottak, hogy hasznot húznak a trónhoz való közeledésükből; és maga Dudley is ... magán eszközöket használt ... hogy megakadályozza a nyomozás túl messzire nyúlását . Aztán 1885-ben a norfolki antikvárius, Walter Ray The Murder of Amy Robsart meglátta a fényt : e kiadvány szerint Robsart először megmérgezték, majd amikor a mérgezés nem sikerült, erőszakos halált halt. Ray fő forrásai Cecil de Quadrával folytatott beszélgetései voltak Amy Dudley halálakor, és ismét a leicesteri Commonwealth [111] . Sokkal tudományosabb magyarázatot ad Amy halálára 1870-ben George Adlard Amy Robsart and the Earl of Leicester című művében, amelyben a megfelelő betűket nyomtatják; Amy Adlard az öngyilkosságot javasolja a halál okaként . 1910-re Albert Pollard történész meg győződve arról, hogy az a tény, hogy Amy Robsart halála gyanút ébreszt, „olyan természetes, mint amilyen hihetetlen… még a legcsekélyebb intellektus is rájött volna, hogy… egy gyilkosság tette volna Elizabeth házasságát” Dudley számára lehetetlen” [63] .

Modern elméletek

2008-ban a halottkém Amy haláláról szóló jelentését megtalálták Egyesült Királyság Nemzeti Levéltárában ; a jelentés kétértelműnek bizonyult, és mind balesetre, mind gyilkosságra és öngyilkosságra utalhat [50] [113] . Számos kutató elterjedt azon a véleményen, hogy egy 1560-as törvényszéki vizsgálati jelentés hiányában Amy halála nem magyarázható balesettel [114] . Ennek alapján modern változatok tűnnek fel, hogy Amyt a lépcső tövében találták meg törött nyakkal és sérült fejjel, de a fején lévő fejdísz ép volt [115] ; ez a kétes részlet először szatirikus megjegyzésként jelent meg a Leicester's Commonwealth- ben, és azóta is tényként mutatják be [104] .

Az egyik fontos tény a baleset mellett, hogy Amy mellkasi fájdalmat szenvedett, és 1956-ban az orvosprofesszor, Ian Aird felvetette, hogy Amynek emlőrákja van [116] , amely áttétet adott a háti és nyakcsigolyákba, így nagyon törékenyek. Emiatt akár egy kisebb ficam miatt is eltörhetett volna a nyaka, feltételezve, hogy felfelé vagy lefelé menet közben megbotlott a lépcsőn [58] [115] . Ez a magyarázat teljes mértékben indokolt volt, és széles körben elfogadott [117] .

Egy másik népszerű elmélet szerint Amy Dudley betegség vagy depresszió, szomorúság és "kétségbeesés" miatt követett el öngyilkosságot, ami számos forrásból nyomon követhető [118] . A depresszió oka egyrészt betegség, másrészt érzelmi stressz lehet a férjéről és a királynőről szóló pletykák kapcsán. Ezt a hipotézist alátámasztja a háztartás által észlelt depressziós állapota és az a kitartó vágya, hogy aznap az összes szolgát kiküldje a házból [119] [120] [117] .

A modern kutatók azonban nem zárják ki a gyilkosság változatát. Alison Ware például William Cecilt tekinti a gyilkosság szervezőjének: ha Amy valóban halálosan beteg lenne, természetes halála lehetővé tenné, hogy Robert később feleségül vegye a királynőt; Cecil, aki nem akart ilyen eredményt, megszervezheti a gyilkosságot a botrány kedvéért, és megfosztva Dudley-t attól a lehetőségtől, hogy király legyen [121] . Ezzel az elmélettel szemben áll az a tény, hogy cselekedeteivel Cecil árthat a királynő hírnevének és pozíciójának is [122] [123] . Sir Richard Verney Amy meggyilkolásának változatát, miután hosszú és eredménytelen megmérgezési kísérleteket tett (gazdája tudta nélkül vagy anélkül), George Bernard és Chris Skidmore történészek felelevenítették az alapon, hogy Verney változata úgy jelenik meg, mint a krónikában. Az 1563-as év, amelyet John Halesnek tulajdonítottak (más néven "Journal of Public Affairs"), és az 1584-es Leicester's Commonwealth rágalmazásban [124] [125] . Az e két kiadásban megjelent publikáció nem más, mint ugyanazon pletyka újramondása [50] [77] a mérgezés akkori népszerűsége alapján [126] .

Ezen kívül Bernard és Skidmore, valamint Susan Doran ragaszkodik ahhoz a verzióhoz, hogy Robert Dudley befolyásolhatta volna a zsűrit. Ezt a verziót támasztja alá, hogy Sir Richard Smith, Abington polgármestere 1564/1565-ben, [77] aki részt vett a nyomozásban, korábban Erzsébet háztartásában szolgált hercegnői hivatali ideje alatt; egy 1563-as krónikában egykori „királynő embereként” és „szégyentelenként” írták le. 1566-ban állítólag "Mr. Smith " drága ajándékot kapott Leicestertől, hat évvel Amy halálának vizsgálata után . Arra azonban nincs bizonyíték, hogy Sir Richard Smith és a Leicestertől ajándékot kapott "Mr Smith" ugyanaz a személy lenne, mivel a "Smith" vezetéknév akkoriban meglehetősen gyakori volt Angliában [127] [130] . Susan Doran azonban megjegyzi, hogy Robert bármilyen beavatkozása az esküdtszék munkájába ugyanilyen könnyen magyarázható azzal a szándékkal, hogy elfedje felesége meggyilkolását és öngyilkosságát [117] .

A legtöbb modern történész úgy véli, hogy Robert nem vett részt felesége halálában, és semmilyen módon nem befolyásolta az esküdtszéket [117] . Robert érintettségét ebben az ügyben cáfolhatja az Amy halála utáni első napokban Thomas Blounttal és William Cecillel folytatott levelezése: leveleit bizonytalan kézzel írják, és a zavarodott elme jeleit mutatják, Lester tanácstalansága és felkészületlensége miatt a történtekre. [131] [132] [133] . Az is teljesen nyilvánvaló, hogy Robert nem úgy döntött volna, hogy úgy öli meg a feleségét, hogy az nagy botrányhoz vezetne [134] [135] [63] .

Kép a művészetben és a moziban

Amy Robsart titokzatos halálát számos rágalmazás és Robert Dudley-t becsmérlő epigramma jelentette . Neve fokozatosan legendássá vált, és sok szerzőt ihletett versek , balladák és különféle interpretációk Amy tragikus haláláról. Különösen Sir Walter Scott Kenilworth című, 1821-ben megjelent regénye volt rendkívül népszerű , és újra felébresztette az élénk érdeklődést e vitatott történet iránt [40] . A történelmi tényeken alapuló cselekmény sok részletében megbízhatatlan, Amy halálát pedig a regényben Robert Dudley egyik szolgája által az ő parancsára elkövetett szándékos gyilkosságként értelmezi [109] .

1829-ben Gaetano Donizetti olasz zeneszerző megalkotta a Kenilworth Castle című operát Victor Hugo Amy Robsart című drámája és Eugene Scribe Leicester című melodrámája alapján . Robert királynővel való kapcsolata és Amy titokzatos halála is a „The szerencsétlen csodáló” című novella középpontjában áll. Amy Robsart meggyilkolása", Rafael Sabatini a "History Nights" gyűjteményből.

Amy meggyilkolásának változatát Mihail Bulgakov A Mester és Margarita című regénye is mellékesen kifejezi :

Egy magányos frakk rohant fel a lépcsőn.
— Róbert gróf [k 7] , — suttogta Korovjev Margaritának, — még mindig érdekes. Figyeld meg, milyen vicces a királynő az ellenkezője: ez a királynő szeretője volt, és megmérgezte a feleségét.
– Örülünk, gróf – kiáltotta Behemoth.

Amy Dudley a kortárs brit író , Philippa Gregory két regényének hősnője : A királynő bolondja és A szűz szeretője .  

1926-ban Nagy-Britanniában készült egy kisfilm Kenilworth Castle és Amy Robsart [137] . Amy a Kenilworth (1957) brit televíziós sorozat egyik főszereplője is; Amy szerepét Ann Furbank játszotta [138] . A BBC 1971 -es televíziós sorozatában, az Erzsébet: Anglia királynője című sorozatban Amy Dudley szerepét Stacey Tendeter színésznő alakította . A 2005-ös The Virgin Queen minisorozatban Amyt Emilia Fox alakítja [140] . Amy Dudley az egyik kulcsszereplője a Reign című amerikai televíziós sorozat harmadik évadának több epizódjában , amelyben Amy szerepét Clara Paseka alakította; itt Amy először úgy tesz, mintha beteg lenne, hogy visszaszerezze férjét, aki belekeveredett a királynővel, majd verekedést színlel a szobájában, és öngyilkos lesz, hogy megakadályozza, hogy Robert elváljon tőle és feleségül vegye I. Erzsébetet [141 ] .

Genealógia

Megjegyzések

1. ↑ Ezt a dátumot feljegyezték apja imakönyvébe [1] .
2. ↑ Valójában Robert Dudley csak 1564-ben, felesége halála után kapta meg a Leicester grófi címet.
3. ↑ Tizenhárom gyermeke született Jane és John Dudley -nek , akik közül nyolc elérte a felnőttkort [20] .
4. ↑ 1558-ban egy parlamenti törvény hatályon kívül helyezte Dudley eltiltását, de Robert testvéréhez, Ambrose-hoz hasonlóan lemondott apja tulajdonáról vagy címeiről .
5. ↑ A birtok tulajdonosa George Owen, VIII. Henrik korának egyik királyi orvosa volt. Mrs. Owen George nővére volt .
6. ↑ Chris Skidmore történész úgy véli, hogy a hüvelykujj körülbelül 2,54 cm-nek felel meg; így az egyik seb körülbelül 6 mm mély volt, a második pedig valamivel több, mint 5 cm. A halottkém jelentésében nem szerepelt Amy fején a sebek elhelyezkedése [70] .
7. ↑ A regény második kiadásában Koroviev a grófot teljes címén nevezi: Robert Dudley, Leicester grófja. Az utolsó, negyedikben azonban a szerző úgy döntött, hogy feláldozza a konkrétumokat, így az olvasó kitalálhatja, kiről van szó.

Jegyzetek

1. ↑ 12 Skidmore , 2010 , p. tizennégy.
2. ↑ 1 2 3 Skidmore, 2010 , p. tizenöt.
3. ↑ Skidmore, 2010 , pp. 15-16.
4. ↑ 1 2 3 4 Adams (I), 2004 .
5. ↑ Wilson, 1981 , p. 31.
6. ↑ Skidmore, 2010 , pp. 16-17.
7. ↑ Skidmore, 2010 , p. 17.
8. ↑ Loades, 1996 , p. 90.
9. ↑ Ives, 2009 , p. 111.
10. ↑ Sör, 1974 , pp. 95-96.
11. ↑ Skidmore, 2010 , p. tizennyolc.
12. ↑ Wilson, 1981 , pp. 33, 43.
13. ↑ Skidmore, 2010 , pp. 18-19.
14. ↑ Wilson, 1981 , p. 44.
15. ↑ Skidmore, 2010 , p. 19.
16. ↑ Loades, 1996 , p. 179.
17. ↑ Skidmore, 2010 , pp. 19, 24.
18. ↑ Loades, 1996 , p. 225.
19. ↑ Haynes, 1987 , pp. 20-21.
20. ↑ Loades, 1996 , p. 23.
21. ↑ Skidmore, 2010 , pp. 33-34.
22. ↑ Loades, 2004 , pp. 121, 125, 127.
23. ↑ Loades, 1996 , pp. 266, 271.
24. ↑ 12 Skidmore , 2010 , p. 34.
25. ↑ Skidmore, 2010 , p. 38, 393.
26. ↑ Adams, 2002 , pp. 134, 157.
27. ↑ Skidmore, 2010 , pp. 45-46.
28. ↑ 12 Loades , 1996 , p. 273.
29. ↑ Dmitrieva, 2004 , p. 81.
30. ↑ Wilson, 1981 , p. 75.
31. ↑ Adams, 1996 , pp. 380-381.
32. ↑ Wilson, 1981 , pp. 76-77.
33. ↑ Wilson, 1981 , p. 78.
34. ↑ 1 2 3 4 Dmitrieva, 2004 , p. 82.
35. ↑ Wilson, 1981 , pp. 95-96.
36. ↑ Adams, 1996 , p. 63.
37. ↑ Chamberlin, 1939 , p. 101.
38. ↑ Wilson, 1981 , p. 132.
39. ↑ Wilson, 2005 , p. 261.
40. ↑ 1 2 3 Adams, 1996 , p. 378.
41. ↑ Adams, 1996 , p. 68.
42. ↑ Adams, 1996 , pp. 382-383.
43. ↑ Skidmore, 2010 , pp. 162, 165.
44. ↑ Skidmore, 2010 , pp. 166-168, 356-357.
45. ↑ Doran, 1996 , p. 42.
46. ↑ Chamberlin, 1939 , p. 119.
47. ↑ Adams, 1996 , p. 383.
48. ↑ Skidmore, 2010 , p. 224.
49. ↑ Adams, 1996 , p. 382.
50. ↑ 1 2 3 4 5 Adams, 2004 .
51. ↑ 1 2 3 Skidmore, 2010 , p. 382.
52. ↑ Skidmore, 2010 , pp. 59, 169, 172.
53. ↑ Skidmore, 2010 , p. 171.
54. ↑ Adams, 1996 , pp. 383-384.
55. ↑ Gristwood, 2007 , p. 101.
56. ↑ Wilson, 2005 , p. 269.
57. ↑ Skidmore, 2010 , pp. 192, 194-195.
58. ↑ 1 2 3 Dmitrieva, 2004 , p. 85.
59. ↑ Erickson, 2005 , p. 230.
60. ↑ Skidmore, 2010 , p. 380.
61. ↑ Wilson, 1981 , pp. 118-120.
62. ↑ Skidmore, 2010 , pp. 210, 378.
63. ↑ 1 2 3 Chamberlin, 1939 , p. 40.
64. ↑ 1 2 Gristwood, 2007 , p. 107.
65. ↑ Skidmore, 2010 , p. 384.
66. ↑ 12. Wilson , 1981 , p. 122.
67. ↑ Gristwood, 2007 , p. 104.
68. ↑ Skidmore, 2010 , p. 230.
69. ↑ 12 Skidmore , 2010 , p. 378.
70. ↑ 12 Skidmore , 2010 , p. 232.
71. ↑ 1 2 3 4 Doran, 1996 , p. 45.
72. ↑ Wilson, 1981 , pp. 122-123.
73. ↑ Skidmore, 2010 , p. 217.
74. ↑ Wilson, 1981 , p. 123.
75. ↑ Skidmore, 2010 , pp. 216-217.
76. ↑ Adams, 1996 , p. 132.
77. ↑ 1 2 3 4 5 Archer, 2008 , p. 66.
78. ↑ Doran, 1996 , pp. 42-43.
79. ↑ Skidmore, 2010 , p. 379.
80. ↑ Dmitrieva, 2004 , p. 84.
81. ↑ 12. Haigh, 2000 , p. 16.
82. ↑ Skidmore, 2010 , p. 239.
83. ↑ Wilson, 1981 , pp. 115-116.
84. ↑ 1 2 Doran, 1996 , p. 212.
85. ↑ Gristwood, 2007 , pp. 108-109.
86. ↑ Skidmore, 2010 , pp. 243-244.
87. ↑ Gristwood, 2007 , pp. 112, 119.
88. ↑ Skidmore, 2010 , p. 223.
89. ↑ Történelmi Kéziratok Bizottsága, 1911 , p. viii.
90. ↑ Erickson, 2005 , p. 231.
91. ↑ Skidmore, 2010 , p. 253.
92. ↑ Erickson, 2005 , p. 233.
93. ↑ Doran, 2003 , p. 76.
94. ↑ Doran, 1996 , pp. 43, 45.
95. ↑ Skidmore, 2010 , p. 385.
96. ↑ 12. Wilson , 1981 , p. 182.
97. ↑ Történelmi Kéziratok Bizottsága, 1883 , p. 350.
98. ↑ Skidmore, 2010 , pp. 300-301, 363.
99. ↑ Skidmore, 2010 , pp. 303-304.
100. ↑ Gristwood, 2007 , p. 115.
101. ↑ Skidmore, 2010 , pp. 356, 358.
102. ↑ Archer, 2008 , pp. 46-51.
103. ↑ Wilson, 1981 , pp. 251-253.
104. ↑ 1 2 Jenkins, 1961 , p. 291.
105. ↑ Skidmore, 2010 , pp. 386-387.
106. ↑ Chamberlin, 1939 , pp. 16-19, 420-421.
107. ↑ Wilson, 1981 , p. 124.
108. ↑ Chamberlin, 1939 , pp. 417-418.
109. ↑ 1 2 Chamberlin, 1939 , p. 22.
110. ↑ Chamberlin, 1939 , p. 25.
111. ↑ Gristwood, 2007 , pp. 115-116.
112. ↑ Gristwood, 2007 , pp. 115, 122.
113. ↑ Skidmore, 2010 , pp. 230-233.
114. ↑ Doran, 1996 , pp. 42-44.
115. ↑ 1 2 Jenkins, 1961 , p. 65.
116. ↑ Erickson, 2005 , p. 236.
117. ↑ 1 2 3 4 Doran, 1996 , p. 44.
118. ↑ Gristwood, 2007 , p. 121.
119. ↑ Erickson, 2005 , p. 228.
120. ↑ Gristwood, 2007 , pp. 121-122.
121. ↑ Weir, 1998 , p. 109.
122. ↑ Gristwood, 2007 , p. 119.
123. ↑ Skidmore, 2010 , p. 357.
124. ↑ Bernard, 2000 , pp. 169-174.
125. ↑ Skidmore, 2010 , p. 355.
126. ↑ Gristwood, 2007 , p. 97.
127. ↑ 1 2 Doran, 1996 , p. 228.
128. ↑ Bernard, 2000 , pp. 170-171.
129. ↑ Skidmore, 2010 , pp. 369-370.
130. ↑ Bernard, 2000 , p. 171.
131. ↑ Gristwood, 2007 , pp. 114-115.
132. ↑ Skidmore, 2010 , pp. 237-238.
133. ↑ Adams, 2002 , p. 136.
134. ↑ Weir, 1998 , p. 107.
135. ↑ Wilson, 2005 , p. 275.
136. ↑ Bagnoli, 1993 , p. 120.
137. ↑ "Kenilworth Castle és Amy Robsart"  az internetes filmadatbázison
138. ↑ "Kenilworth"  az Internet Movie Database -ban
139. ↑ "Elizabeth R"  az Internet Movie Database -ban
140. ↑ "The Virgin Queen"  az internetes filmadatbázisban
141. ↑ Clara Pasieka  az internetes filmadatbázison

Irodalom

• Dmitrieva, Olga V. Tudor Erzsébet . - Fiatal Gárda, 2004. - 306 p. — ISBN 5-235-02691-8 .
• Erickson, Carolly. Elizabeth I. - M . : AST, 2005. - 512 p. — ISBN 5-17-016990-6 .
• Adams, Simon. Leicester és az udvar: Esszék az Erzsébet-kor politikájáról . - Manchester University Press, 2002. - 420 p. - ISBN 0719053250 , 9780719053252.
• Adams, Simon. Amy Dudley // Oxford Dictionary of National Biography. – Oxford University Press, 2004.
• Adams, Simon. Robert Dudley // Oxford Dictionary of National Biography. – Oxford University Press, 2004.
• Adlard, George; Gascoigne, George; Laneham, Robert; Sydney, Philip. Amye Robsart és Leycester grófja . - London: JR Smith, 1870. - 418 p.
• Archer, Ian W. Vallás, politika és társadalom a tizenhatodik századi Angliában . - Cambridge University Press, 2008. - 296 p. — ISBN 052105432X , 9780521054324.
• Bagnoli, Giorgio. Az Opera La Scala enciklopédiája . - Simon és Schuster, 1993. - 398 p. — ISBN 0671870424 , 9780671870423.
• Beer, Barrett L. Northumberland: John Dudley, Warwick grófja és Northumberland hercegének politikai karrierje . - Kent State University Press, 1974. - 235 p. — ISBN 0873381408 , 9780873381406.
• Bernard, George. Hatalom és politika a Tudor Angliában . - Ashgate, 2000. - 240 p. - ISBN 0754602451 , 9780754602453.
• Chamberlin, Frederick Carleton. Elizabeth és Leycester . - Dodd, Mead, 1939. - 487 p.
• Doran, Susan. Monarchia és házasság: I. Erzsébet udvarlásai . - Routledge, 1996. - 279 p. — ISBN 0415119693 , 9780415119696.
• Doran, Susan. Erzsébet királyné I. - British Library, 2003. - 144 p. - ISBN 0712348026 , 9780712348027.
• Dudley, Robert. Robert Dudley, Leicester grófjának háztartási számlái és folyósítási könyvei / szerk. Simon Adams. - Cambridge University Press, 1996. - 534 p. - ISBN 0521551560 , 9780521551564.
• Gristwood, Sarah. Elizabeth és Leicester . - Viking, 2007. - 407 p. — ISBN 0670018287 , 9780670018284.
• Magasra, Christopher. Erzsébet I. - Pearson Education, 2000. - 209 p. — ISBN 0582437547 , 9780582437548.
• Haynes, Alan. A fehér medve: Robert Dudley, Leicester Erzsébet-kori grófja . - P. Owen, 1987. - 240 p. — ISBN 0720606721 , 9780720606720.
• Ives, Eric. Lady Jane Grey: Tudor rejtély . - Wiley, 2009. - 392 p. — ISBN 1405194138 , 9781405194136.
• Jenkins, Elizabeth. Elizabeth és Leicester . - Coward-McCann, 1961. - 384 p.
• Loades, David. John Dudley, Northumberland hercege, 1504-1553 . - Clarendon Press, 1996. - 333 p. — ISBN 0198201931 , 9780198201939.
• Loades, David. Intrika és hazaárulás: Tudor udvar, 1547-1558 . - Pearson Education, 2004. - 326 p. — ISBN 0582772265 , 9780582772267.
• Skidmore, Chris. Halál és a Szűz: Elizabeth, Dudley és Amy Robsart titokzatos sorsa . - Hachette UK, 2010. - 352 p. - ISBN 0297857762 , 9780297857761.
• Weir, Alison. Első Erzsébet élete . - Ballantine, 1998. - 532 p. - ISBN 0345425502 , 9780345425508.
• Wilson, Derek A. Sweet Robin: Robert Dudley, Leicester grófjának életrajza, 1533-1588 . - H. Hamilton, 1981. - 355 p. - ISBN 0241101492 , 9780241101490.
• Wilson, Derek. Anglia koronázatlan királyai: Dudley-k fekete története és a Tudor-trón . - Carroll & Graf Publishers, 2005. - 416 p. — ISBN 0786714697 , 9780786714698.
• A legtiszteltebb Salisbury márquess kéziratainak naptára… a Hertfordshire állambeli Hatfield House-ban őrzik… / szerk. Történelmi Kéziratok Bizottsága . - London: HMSO, 1883. - 670 p.
• Jelentés a cambridge-i Magdalene College-ban őrzött Pepys-kéziratokról / szerk. Történelmi Kéziratok Bizottsága . - London: HMSO, 1911. - 430 p.

Linkek

• Peggy Inman. » Videó » Letöltés Kutató Amy Robsart és Cumnor  Place . Cumnor Történeti Társaság . Bodleian Libraries. Letöltve: 2016. december 21.
• Amy Robsart  (angol) . Cumnor Parish Record . Bodleian Libraries. Letöltve: 2016. december 21.
• Amy Robsart  (angol) . ThePeerage.com. Letöltve: 2016. december 21.

Tematikus oldalak	A Peerage
Szótárak és enciklopédiák	Oxfordi életrajz
Genealógia és nekropolisz	Keress egy sírt WikiTree Elkésünk
Bibliográfiai katalógusokban BNE : XX5451301 GND : 141366435 ISNI : 0000 0000 7891 1227 J9U : 987007278353405171 LCCN : n50026924 NLP : A38145388 NTA : 142881767 NUKAT : n2015227658 SUDOC : 183578538 VIAF : 77556501 WorldCat VIAF : 77556501