Népszavazás a választási rendszer megváltoztatásáról az Egyesült Királyságban | ||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
„Jelenleg az Egyesült Királyság a relatív többség többségi rendszerét alkalmazza az alsóház képviselőinek megválasztására. Használjunk inkább egy preferenciális szavazási rendszert ?” Jelenleg az Egyesült Királyság a „first past the post” rendszert használja a parlamenti képviselők választására az alsóházba. Használni kell helyette az „alternatív szavazás” rendszert?
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
Az Egyesült Királyságban 2011. május 5-én tartották a népszavazást az alsóházi választások szavazási rendszerének megváltoztatásáról ( eng. Alternative Vote (AV) referendum ) . A briteket arra kérték, hogy hagyják jóvá vagy utasítsák el azt a tervet, hogy áttérjenek az alsóházi képviselők választásának új rendszerére - a preferenciális szavazásra -, amely szerint a választóknak rangsorolt skálán kell értékelniük a jelölteket. A népszavazás megtartása volt az egyik feltétele annak, hogy a liberális demokraták koalíciót alkossanak a konzervatívokkal. Ez volt a második nemzeti népszavazás a brit történelemben; az első az 1975-ös népszavazás volt az EGK-csatlakozásról [1] .
A britek túlnyomó többsége (67,9%) elutasította az újítást [2] .
A kormányzó Konzervatív Párt ugyanakkor ellenzi a jelenlegi többségi szavazási rendszer megváltoztatását . David Cameron őrültnek, antidemokratikusnak és homályosnak nevezte az AV-rendszert, és rámutatott, hogy csak a világ három országában - Ausztráliában , Pápua Új-Guineában és Fidzsi -szigeteken - működik [3] . Sayyida Warsi , a Konzervatív Párt alelnöke azon véleményének adott hangot, hogy a javaslat támogatása ösztönözné a szélsőséges pártok bejutását a parlamentbe [4] . Az alsóház egyes tagjai azonban támogatták az AV-rendszerre való átállást [3] . Azt is meg kell jegyezni, hogy egyes konzervatív képviselők nem tartják komoly problémának az AV-rendszerre való átállást, mivel úgy vélik, hogy az új rendszerben is képesek lesznek választásokat nyerni [5] .
A konzervatívok koalíciós szövetségese, a Liberális Demokraták határozottan támogatták az új rendszerre való átállás gondolatát. Chris Hyun liberális demokrata energia- és éghajlatváltozási miniszter Goebbels-féle propagandával vádolta meg Sayyida Warsi minisztert és konzervatív alelnököt, amiért azt állította, hogy az AV-rendszer szélsőséges pártokat ösztönözne a parlamentbe jutásra [4] .
A Munkáspárt megosztotta a népszavazást. A munkáspárti újonnan megválasztott vezetője, Ed Miliband támogatja a preferenciális szavazásra való áttérést [5] . A munkáspárti prominens képviselők, David Blunkett , John Prescott és Margaret Beckett [5] ellenezték a népszavazást és az arra tett javaslatot . Korábban, Tony Blair miniszterelnöksége idején és az 1997-es választásokon a Munkáspárt aktívan megvitatta a választási reform kérdését [5] .
Feltételezhető, hogy az új szavazási rendszer elfogadása bővíteni fogja az alsóházban képviselt pártok számát, az ország egészében igen népszerű, nagy támogatói központokkal nem rendelkező pártok rovására. Először is a Liberális Demokrata Pártról van szó , amely a 2010-es parlamenti választásokon összesen a szavazatok 23%-át és az alsóházi helyek mindössze 8,8%-át szerezte meg. Kisebb mértékben ez az Angliai és Walesi Zöld Párt , amely a népszavazás sikere esetén a negyedik nagy parlamenti párt lesz [6] , az Egyesült Királyság Függetlenségi Pártja , a Brit Nemzeti Párt , a Skót Nemzeti Párt Párt és a walesi párt . Emellett az új rendszer elfogadása várhatóan megnöveli a kormánykoalíciók létrejöttét, bár az Egyesült Királyságban hagyományosan egy párt alkotja a kormányt.
A hivatalos adatok szerint az Egyesült Királyságban a szavazók 67,9%-a (és mind a 12 választási körzet, valamint a 440 választókerületből 430) ellenezte a meglévő többségi választási rendszert felváltó újítást . A részvétel 42,2 százalékos volt.
választási lehetőség | Szavazatok [7] |
---|---|
![]() |
6 152 607 (32,1%) |
![]() |
13 013 123 (67,9%) |