Respendial

Respendial
lat.  Respendialus
az alánok királya
5. század első negyede
Születés 4. század
Halál 5. század
csaták

Respendial ( lat.  Respendialus ; V. század ) - az alánok királya (V. század első negyede).

Életrajz

A főbb narratív források , amelyekből a modern történészek információkat merítenek Respendialról és a neki alávetett alánokról, a késő antik krónikák bizonyítékai (ideértve Idacius [1] és Marcellinus Comita krónikáit ), Tours Gergely A frankok története ”. 2] és néhány hagiográfiai munka [3] .

E források egyike sem mond semmit Respendial uralkodásának kezdetéről és idejéről. Ismeretes, hogy az 5. század első éveiben az alánok egy része a Nyugat-Római Birodalom uralkodóinak szövetségese volt, és aktívan részt vett I. Alarik és Radagaisus hordáinak Stilicho katonai vezér által a szigeten végrehajtott invázióinak visszaverésében. Appenninek-félsziget [4] . 406 végére azonban egy részük Respendial vezetésével már a rómaiak ellenségévé vált. Ennek oka az a nyomás, amely a hunok csapásai alatt a Rajna jobb partján élő alánokra , a szomszédos törzsekre nehezedett. Tours-i Gergely szerint, aki Renate Profutur Frigerida római történész korunkig nem fennmaradt munkájára hivatkozott, Respendial 406 decemberében a vandálokkal és az alánokkal szövetséges szuebivel együtt megkísérelte az átkelést a jobboldalról. a Rajna bal partját, hogy a Nyugatrómai Birodalom területén menedéket találjanak a hunok elől. Miután Stilicho kivonta a római csapatok nagy részét a rajnai határról , csak néhány erődhelyőrség, szövetségi szövetség - frankok , valamint a rómaiak burgundok és alemannok szövetségesei őrizték . Az áttelepítés élén álló vandálok erős ellenállásba ütköztek a frankok részéről: a Rajna és Neckar között kibontakozó csatában mintegy 20 000 vandál halt meg Godaghisl királyukkal együtt , és ha nem jött volna időben Respendial csapatai, a vandálok „ teljesen megsemmisültek volna ” [5] . Az alánok érkezése lehetővé tette a szövetségesek számára, hogy legyőzzék a frankokat, és december 31-én Mainz és Bonn között akadálytalanul átkeljenek a Rajnán [6] [7] [8] .

A Rajnán átkelve alánok, vandálok és szuebik a Közép-Rajna és Észak-Gallia közötti területen telepedtek le, és a következő két évben ismételten innen hajtottak végre ragadozó portyákat Római Gallia területén . 407-408-ban a legtöbb helyi várost megtámadták, köztük Arras -t , Amiens -t , Laon -t , Reims -t , Strasbourg -ot , Toulouse -t , Metz -et , Langrest , Clermont -t , Arles -t és Angouleme -t [9] . Sokan elpusztultak, néhányuk pedig átmenetileg teljesen tönkrement. Néhány gall város azonban sikeresen ellenállt a barbároknak. Az alánok és vandálok kísérlete is, hogy 407-ben megtámadják a római Spanyolországot , kudarccal végződött . Feltételezik, hogy az alánok ekkoriban állhattak szövetségesi kapcsolatban, először III. Konstantin bitorlóval , aki katonáit látta el a hadseregének, majd az ellene fellázadt Gerontius parancsnokkal . Lehetséges, hogy a Gerontiusszal kötött szövetség, akinek népe őrizte a hegyszorókat, lehetővé tette az alánoknak, vandáloknak és szuebeknek 409. október 13-án, hogy akadálytalanul átkeljenek a Pireneusokon , és megkezdjék a római Spanyolország földjei kifosztását. A kortárs krónikások leírják a spanyol tartományok szörnyű pusztítását, amely nem kevésbé pusztító volt, mint amit a barbárok korábban Galliában okoztak [7] [10] [11] [12] . A Goar vezette alánok egy része azonban nem akart továbbra is alávetni magát Respendial fennhatóságának, és 410-ben visszatért Galliába, és itt a rómaiak szolgálatába állt [13] .

411-ben az alánok, vandálok és szuebik felosztották egymás között az Ibériai-félsziget azon földjeit , amelyeket nem a ravennai császári udvar irányított : az alánok sorsolás útján kaptak két római tartományt  - Luzitaniát és Karthágót , a Vandálok-Silingeket  - Baeticát , a Vandals-Asdings  - Gallaecia [7] . Abból a tényből kiindulva, hogy az alánok több területet szereztek, mint a vandálok és a suebiek, az a vélemény, hogy ők uralhatták volna ezt a szövetséget. Pontosan nem tudni, hogy akkoriban ki volt a spanyol alánok uralkodója, ugyanis 418-ig a források nem említik királyaik nevét. Feltételezik, hogy az alánok közötti hatalmat az Ibériai-félszigeten meg lehet osztani Respendial és Addac között (az előbbi uralhatja az alánokat Carthagenicában, a második Lusitaniában), vagy Addac lehet Respendial utódja, és uralkodhat az összes alánon. Az első változat mellett szól az egyik krónika üzenete, amely szerint a spanyol alánoknak két királyuk volt. Bernard Bachrach történész szerint Respendial 418-ban még élt, amikor a vizigót Valia király a rómaiak megbízásából, aki két éve katonai hadműveleteket folytatott Spanyolországban, legyőzte a vandálokat és a luzitán alánokat [14] . Ez a történész Respendial hatalmának bukását egy későbbi időhöz köti, és ezt az eseményt a vandálok királyához, Gunderichez köti , aki így egyesítette a kezében az egyedüli hatalmat mind a vandálok, mind az összes alán felett [10] [11] [15 ] ] .

Jegyzetek

  1. Idáció . Krónika (42., 46., 48., 49., 60., 62a., 63., 67. és 68. §).
  2. Tours Gregory az egyetlen a szerzők közül, aki megemlíti a Respendial nevét esszéjében.
  3. Aleman A. Alans ókori és középkori írott forrásokban. - M. : Menedzser, 2003. - 608 p. — ISBN 5-8346-0252-5 .
  4. Bahrakh B.S., 1993 , p. 51-52.
  5. Tours Gergely . A frankok története (II, 9).
  6. Sirotenko V.T., 1975 , p. 91-98.
  7. 1 2 3 Alans. Nyugat-Európa és Bizánc. - Vladikavkaz: Észak-Oszét. Humanitárius Kutatóintézet, 1992. - S. 46-48.
  8. Tsirkin Yu. B., 2010 , p. 33-34.
  9. Bahrakh B.S., 1993 , p. 58-68.
  10. 1 2 Bahrakh B. S., 1993 , p. 70-72.
  11. 1 2 Sirotenko V. T., 1975 , p. 109-114.
  12. Tsirkin Yu. B., 2010 , p. 102-104.
  13. Martindale JR Goar // A későbbi római birodalom prozopográfiája  (angol) / AM Jones , JR Martindale . — [2001-es utánnyomás]. — Cambr. : Cambridge University Press , 1980. - Vol. II: Kr.u. 395–527. - P. 514-515. — ISBN 0-521-20159-4 .
  14. Ebben a háborúban Addak király elesett a vizigótokkal vívott csatában a modern Cadiz közelében, és Fridubaldot , a Siling vandálok királyát elfogták.
  15. Tsirkin Yu. B., 2010 , p. 107-112.

Irodalom