Faji antiszemitizmus

A faji antiszemitizmus  egyfajta antiszemitizmus , egy áltudományos elmélet , amely a zsidókat bizonyos biológiailag "hibás" tulajdonságok természetes hordozóinak tekinti. Ez Charles Darwin biológiai evolúciós elméletének vetülete a történelemnek az " árja faj " zsidókkal (" szemita faj ") elleni harcaként való felfogására, amelyben " a legerősebbek túlélése " [1] [2 ] . A faji antiszemitizmus nemcsak hogy nem ismeri el az asszimilált zsidók létjogosultságát , hanem a legveszélyesebbnek is tartja őket, mivel „károkat” okoznak a nemzet egészséges testében, és megpróbálják titokban átvenni a hatalmat felette.

században jelent meg a német és osztrák pángermanisták körében . A faji antiszemitizmust "klasszikusnak" nevezhetjük: ehhez kapcsolódik maga az "antiszemitizmus" fogalma is, és pontosan ennek eredménye volt az antiszemitizmus legnagyobb megnyilvánulása - a holokauszt . Az úgynevezett "faji jellemzők", amelyek állítólag mindig a zsidókban rejlenek, váltak az európai zsidóság nácik általi elpusztításának elméleti alapjává [1] .

Eredet

A 19. században a rasszizmus eszméi jelentős fejlődést és feltételeket kaptak a tömeges bevezetéshez az európai társadalomban [3] . E nézetek elméleti alapját Hans Günther , Joseph Gobineau [4] , Ludwig Woltmann és mások [1] [5] fajelmélete képezte .

Ugyanakkor a keresztény judeofóbián alapuló zsidóellenes hagyományok Európában általános kulturális jelenséggé váltak. Ugyanakkor sok antiszemita szakított a kereszténységgel , és sok zsidó asszimilálódott . Így az antiszemitáknak ideológiai igényük van egy világi elméletre, amely igazolja a zsidógyűlöletet [6] . Az antiszemitizmus és a hagyományos kereszténység megszakításának gondolatát Arthur Schopenhauer filozófus vázolta fel [7] .

A németországi és ausztriai rasszizmus szorosan összefüggött a pángermanista elképzelésekkel , amelyek célja egy közös állam létrehozása Európa valamennyi német ajkú lakosa számára. Két világnézet biológiai harcaként értelmezték , amelyet két faj – „ árja ” és „szemita” hordozott [8] . A „ kulturális pesszimizmus ” irányzat prominens képviselőinek, Paul Lagarde -nak és Julius Langbennek az elképzelései is további alapként szolgáltak .

Úgy tartják, hogy az "antiszemitizmus" szót Wilhelm Marr német publicista alkotta meg 1879 -ben , aki híveinek egy csoportját "antiszemita ligának" nevezte [9] . Michael Wladika német történész azt írja, hogy a kifejezés először a Rotteck-Welckeschen Staatslexikon enciklopédiában jelent meg 1865-ben, majd ezt követően tévesen Marrnak tulajdonították [10] . A kifejezést az európaiak biológiai összeférhetetlenségére vonatkozó rasszista elképzelések magyarázzák, akik a faji antiszemitizmus első ideológusai között jelentek meg „germán” vagy „árja fajként”, a zsidók pedig a „szemita faj” képviselőiként. Ezt a témát sok német értelmiségi, különösen Eduard von Hartmann tárgyalta [7] .

A 19. század végére Németországban és Ausztriában számos antiszemita iskola alakult ki - nemzeti-állami ( Heinrich von Treitschke ), szociál-keresztény ( Adolf Stöcker ) és faji ( Eugene Dühring , Georg von Schönerer ). Stecker antiszemitizmusa köztes volt a régi és az új között. Stecker egyházi személyiségként nem tudta elfogadni a rasszisták materialista elképzeléseit, hanem a zsidóprobléma "kultúrtörténeti vonatkozásaira" hivatkozott [5] .

A rasszizmus domináns helyzetével rendelkező antiszemita iskolák tényleges szintézisét Paul de Lagarde és Houston Stuart Chamberlain [11] végezte . William Shearer A Harmadik Birodalom felemelkedése és bukása című művében hangsúlyozta Chamberlain hatását a náci ideológiára, valamint személyesen Rosenbergre és Hitlerre [12] . Hitler leendő mentora , Dietrich Eckart Arthur Schopenhauer filozófiai nézetei és Chamberlain írásai alapján fogalmazta meg azt a koncepciót, amelyre a németeknek szükségük van ahhoz, hogy ellenálljanak a zsidók világuralmának [13] .

A faji antiszemitizmus kialakulásával Európában és az Egyesült Államokban egyidejűleg aktívan fejlődött az úgynevezett eugenika  - az emberi fajta kiválasztásának doktrínája a nemkívánatos társadalmi elemek születésének megakadályozásával. A faji antiszemitizmus és az eugenika ötvözése lett a náci fajpolitika alapja [1] .

A faji antiszemitizmus elméletének egyik első megfogalmazása Richard Wagner „Zsidóság a zenében” című esszéje ( németül:  Das Judenthum in der Musik ) [14] [15] . Wagner írta:

Az egész európai civilizáció és művészete idegen maradt a zsidóktól, oktatásukban és fejlődésükben nem vettek részt... A zsidókat az jellemzi, hogy lényüket művészileg nem tudják kifejezni... Egyetlen szakmájuk az uzsora. .. A zsidót megfosztják az igazi szenvedélytől, amely önmagában művészi kreativitásra késztetné... Egy zsidónak velünk együtt emberré válni mindenekelőtt azt jelenti, hogy abba kell hagyni a zsidóságot...

Második feleségének írt levelében Wagner azt írta, hogy "már egyetlen mikroszkopikus vércsepp is elég ahhoz, hogy az ember soha ne mossa le a zsidó lét szégyenét, és meg kell semmisíteni" [14] . Wagner elképzelései jelentős hatást gyakoroltak a német nemzetiszocialistákra [16] és személyesen Adolf Hitlerre [17] [18] .

Edouard Drumont francia publicista írásai is jelentős hatással voltak a faji antiszemitizmus kialakulására . „ Jewish France ” (1886) című könyvét széles körben terjesztették, és számos nyelvre lefordították, köztük oroszra is [19] .

Oroszországban a faji antiszemitizmus egyik hirdetője Vaszilij Shulgin volt [20] . A faji antiszemitizmus számos jele nyomon követhető Vaszilij Rozanov cikkeiben és Pavel Florenszkij leveleiben [21] . Michael Kellogg amerikai történész a szélsőjobboldali orosz nacionalista emigránsok hatásáról ír a náci ideológia fejlődésére, beleértve a fehér emigráns irodalomból származó nagyszabású kölcsönzéseket [13] .

Faji antiszemitizmus a politikában

A 19. század végén a történelem során először az antiszemita ideológia vált a politikai pártok alapjául . Az első ilyen párt 1878-ban Adolf Steker hozta létre. A szövetségesekkel együtt jelentős sikereket ért el 1893-ban, és 15 helyet szerzett a Reichstagban . 1895-ben az osztrák antiszemita Karl Luger szerezte meg a mandátumok többségét Bécs önkormányzatában, és kinevezték az osztrák főváros polgármesterének [22] .

A 20. század elején a faji antiszemitizmus vált a német nemzetiszocializmus táptalaja és ideológiai alapjává [23] . A náci ideológusok elutasították a felvilágosodás idején hirdetett egyenlőség és emberi értékek elvét . A nemzetiszocializmus középpontjában a faji eszmék álltak – az „egy vérből származó” emberek egyesítése. Erwin Baur , Eugen Fischer és Fritz Lenzgenetikai tankönyve azt a tézist tartalmazta, hogy vannak "legrosszabb" (alsóbbrendű) alacsony mentális fejlettségű emberek, akik sokkal gyorsabban szaporodnak, mint a "legjobbak", ill. Az emberiség "magasabb" (felsőbbrendű) képviselői.

A németek a következő, „árjának” tartott fajok képviselői voltak [24] :

A faji antiszemitizmus fontos helyet foglalt el a náci propagandában [25] . A Harmadik Birodalomban jogi rangra emelték. A Belügyminisztérium 1933. szeptember 1-jei felvilágosításaiban jelezték, hogy a "nem árja" meghatározásában nem a vallás, hanem a faj és a vér a döntő tényező. Korábban a zsidót a kereszténység felvételével megszűnhetett zsidónak tekinteni. A nácik szerint ez valójában mit sem változtatott, a zsidó zsidó maradt és a német nemzet ellensége [26] .

Hasonló faji törvényeket fogadtak el Olaszországban [27] , Magyarországon [28] , Romániában [29] , Bulgáriában [30] [31] , valamint a Harmadik Birodalom által a második világháború alatt megszállt országok egyes bábkormányaiban, mint pl. Norvégia [32] és a Vichy-rezsim [33] .

A németországi iskolásoknak azt tanították, hogy a zsidók Németország ellenségei. Íme az egyik akkori matematikai probléma: „A zsidók Németország ellenségei. 1933-ban a Harmadik Birodalom lakossága 66 060 000 lakos volt, ebből 499 682 zsidó volt. A lakosság hány százaléka volt az ellenségünk? [34]

A zsidókat megfosztották állampolgárságuktól, politikai jogoktól, megtiltották nekik, hogy ingatlant birtokoljanak, nyilvános helyeket keressenek fel és házasodjanak össze az "árja" fajok képviselőivel.

A nácik inkább metafizikai módon „antifajnak” tekintették a zsidókat, akik képesek elpusztítani a fajt, mint „az emberi lét alapját”. Még a „zsidókérdés végső megoldása” után is továbbra is foglalkoztatták Hitlert a zsidókkal kapcsolatos gondolatok. 1945 februárjában azt mondta Bormannnak , hogy genetikai szempontból a zsidók faja nem létezik, de van egy "szellemi faj". Korábban a zsidó gyerekeket eltiltották az iskoláktól a német gyerekek lelkére gyakorolt ​​állítólagos veszélyes láthatatlan befolyásuk miatt [35] .

A modern világban a faji antiszemitizmus továbbra is a neonácik és a hozzájuk közel álló szélsőjobboldali politikai pártok ideológiája, mint például a magyarországi Jobbik és a görögországi Arany Hajnal [36] . V. A. Shnirelman megjegyzi, hogy az orosz nemzeti demokraták és radikálisok ideológiájának magja az agresszív faji antiszemitizmus. [37]

Faji antiszemitizmus és kereszténység

Nyikolaj Berdjajev orosz filozófus , aki a faji antiszemitizmust mint ideológiai irányzatot számos német értelmiségi körében megjegyzi, azt állítja, hogy a következetes faji antiszemitizmus nemcsak idegen a kereszténységtől , hanem ellenséges is vele szemben, és – a végére vetve – támogatóivá változtatja. keresztényellenes. Ennek oka nyilvánvaló: az Istenanya , az apostolok és próféták , a mártírok egy része , és általában az első keresztények zsidók, és „az a faj, amely vallásunk bölcsője volt, nem nyilvánítható alsóbbrendű és ellenséges fajnak. " [38] .

Pavle szerb pátriárka úgy beszélt a faji antiszemitizmusról, mint a "kereszténységtől és ortodoxiától teljesen idegen" jelenségről [39] .

Mindazonáltal Walter Lacker történész és politológus azt írja, hogy a vallási antiszemitizmusból a faji antiszemitizmusba való átmenet meglehetősen zökkenőmentes volt. Laker szerint a faji antiszemitizmust főként azok érzékelhették, akiknek oktatása évszázadokon át antiszemita vallási doktrínára épült, különös tekintettel arra, hogy a zsidókat Krisztus keresztre feszítésével vádolják [5] . Stephen Baum felhívja a figyelmet a faji antiszemitizmus és a középkori inkvizíciós elv, a "vértisztaság" [40] között .

Uriel Tal történész "Judaism and Christianity in the Second Birodalom" című könyvében a faji antiszemitizmust "keresztényre" és "antikeresztényre" osztotta fel. Tal szerint a kereszténység volt az antiszemitizmus alapja még a vallástól elszakadt németek számára is. Tal azt írta, hogy "a keresztény antiszemita hagyomány egy bizonyos örökletes fejlődése kialakult, másrészt pedig bizonyos ellenállás mutatkozott magával a kereszténységgel szemben, amely maga is zsidó forrásokra támaszkodott" [41] [42] .

Lásd még

Jegyzetek

  1. 1 2 3 4 Samuel Totten, Paul Robert Bartrop, Steven Leonard Jacobs. Népirtás szótára . - Greenwood Publishing Group , 2008. - P. 351. - 534 p. — ISBN 9780313346446 . Archiválva : 2018. február 10. a Wayback Machine -nél
  2. Brook S.I. A világ népessége. - M.: Nauka , 1986.
  3. Michman, 2001 , p. 36.
  4. "A faji antiszemitizmus akaratlan hírnöke" Windelband V. Filozófia a 19. századi német szellemi életben. M., 1991. Vinogradov K. B. Világpolitika a XIX. század 60-80-as éveiben: események és emberek. L., 1991. Idézve. Lepetukhin N.V. szerint A rasszizmus elméletei Nyugat-Európa társadalmi-politikai életében a 19. század második felében - a 20. század elején. :J.-A. Gobineau, G. Lebon, H.-S. Chamberlain archiválva : 2012. április 27. a Wayback Machine -nél  - Ph.D. értekezés absztraktja.
  5. 1 2 3 Laker V. History of Cionism = A History of Cionism / Per. angolból: A. Blaze, O. Blaze. - M. : Kron-press, 2000. - S. 50. - 848 p. - (Expressz). - 5000 példány.  - ISBN 5-232-01104-9 .
  6. Michman, 2001 , p. 27-28.
  7. 1 2 Polyakov, 1998 , "Európa az öngyilkosság útján". "Belle Epoque". 1870-1914. német országok.
  8. Michman, 2001 , p. 71.
  9. Antiszemitizmus - cikk az Electronic Jewish Encyclopedia -ból
  10. Michael Wladika : Hitlers Vätergeneration: Die Ursprünge des Nationalsozialismus in der kuk Monarchie. Böhlau, Wien 2005, ISBN 3-205-77337-3 , S. 60 Archiválva : 2018. szeptember 6. a Wayback Machine -nél
  11. Michman, 2001 , p. 74-79.
  12. Lepetukhin N.V. értekezés „A rasszizmus elméletei Nyugat-Európa társadalmi-politikai életében a 19. század második felében - a 20. század elején: J.-A. Gobineau, G. Lebon, H.-S. Chamberlain" . Az RSL értekezéseinek és kivonatainak elektronikus könyvtára (2001). – a szakdolgozat kivonata a történettudomány kandidátusa, szak MAB 07.00.03. Letöltve: 2012. január 24. Az eredetiből archiválva : 2012. június 9..
  13. 12 Michael Kellogg . Hitler "orosz" kapcsolata: Fehér emigráns befolyás a náci ideológia keletkezésére, 1917-1923 (angol) . – Kaliforniai Egyetem. Az eredetiből archiválva : 2014. augusztus 17.  
  14. 1 2 Basin Ya. Z. A Führer alteregója  // Itt vagyunk. – New York, 2010.07.07. Archiválva az eredetiből 2015. február 23-án.
  15. Paul R. Mendez-Flochr YehudaZsidók a modern világban: A zsidók története újkori és jelenkori időkben: Dokumentumok antológiája. - Gesharim, 2006. - T. 2. - S. 65. - (Biblioteka "Iudaika").
  16. Wagner Wilhelm Richard - cikk az Electronic Jewish Encyclopedia -ból
  17. Poljakov, 1998 , Rasszista reakció. Richard Wagner.
  18. Gottfried Wagner. Wagner és Hitler – A gyűlölet  bizonyítéka . The New York Times (1998. november 22.). Letöltve: 2015. február 23. Az eredetiből archiválva : 2012. május 18..
  19. Michman, 2001 , p. 83.
  20. Shulgin V.V. Amit nem szeretünk bennük ... Az antiszemitizmusról Oroszországban . - Párizs: Kis-Oroszország, 1929. - 332 p. Archiválva : 2016. március 4. a Wayback Machine -nál
  21. Reznik S. E. Vérvád Oroszországban. Történelmi és dokumentumfilmes esszék  // Bulletin: folyóirat. - Cockeysville: VIA Press, 1999. december 7. - No. 25 (232) . Az eredetiből archiválva : 2014. július 18.
  22. Michman, 2001 , p. 79-82.
  23. Friedländer S. Az antiszemitizmustól a pusztulásig: A zsidókkal szembeni náci politika történetírása és értelmezési kísérlet Archiválva 2015. február 22-én a Wayback Machine -nél . // Yad Vashem: Research vol. 2. Jeruzsálem 2010. p. 35
  24. Richard Rein. Rasse und Kultur unserer Urvaeter. Ein Methodisch-schultechnisches Hilfsbuch fuer Unterricht und Vortraege in der Vorgeschichte. 1936 Frankfurt/M
  25. Náci propaganda . Amerikai Holokauszt Emlékmúzeum. Letöltve: 2012. február 1. Az eredetiből archiválva : 2012. szeptember 7..
  26. Antiszemitizmus . A holokauszt enciklopédiája . Amerikai Holokauszt Emlékmúzeum . Letöltve: 2014. június 20. Az eredetiből archiválva : 2010. december 1..
  27. Documentazione  (olasz) . olokaustos.org. Letöltve: 2012. január 1. Az eredetiből archiválva : 2012. március 25.
  28. Magyarország - cikk az Electronic Jewish Encyclopedia -ból
  29. Románia - cikk az Electronic Jewish Encyclopedia -ból
  30. Bulgária - cikk az Electronic Jewish Encyclopedia -ból
  31. Jack Fischel. A holokauszt . - Greenwood Publishing Group , 1998. - P. 68-70. — 196 p. — (A Greenwood Press a huszadik század történelmi eseményeit ismerteti). — ISBN 9780313298790 . Archiválva : 2014. november 4. a Wayback Machine -nél
  32. Telman I. Quisling és a norvég zsidók sorsa  // Orosz Bazár  : újság. - 2009. november 26. - december 2. - Kiadás. 48 (710) . — ISSN 1520-4073 . Archiválva az eredetiből 2022. január 28-án.
  33. Franciaország. Világháború és katasztrófa - cikk az Electronic Jewish Encyclopedia -ból
  34. A gyűlölet tanulságai: hogyan tanították a gyerekeket az antiszemitizmusról ? Hozzáférés dátuma: 2015. december 26. Az eredetiből archiválva : 2016. november 17.
  35. John Connelly. Nácik és szlávok: A fajelmélettől a rasszista gyakorlatig // Közép-Európa története. — Vol. 32 (1999)]. - Nem. 1.-PP. 1-33.
  36. Keith Kahn-Harris. Az antiszemitizmus nem ment sehova. És beszélnünk kell róla . The Guardian (2013.12.11.). Letöltve: 2015. március 7. Az eredetiből archiválva : 2015. április 2.
  37. Shnirelman, 2015 .
  38. Berdyaev N. A. A zsidókérdés mint keresztény kérdés 2017. november 16-i archív másolat a Wayback Machine -en
  39. Pavle szerb pátriárka. Tisztázzuk meg hitünk néhány kérdését. - Minszk: D. V. Harcsenko, 2007. - p. 37
  40. BaumAz antiszemitizmus mint mentális zavar // I. A. Altman . Antiszemitizmus: fogalmi gyűlölet: gyűjtemény. - MIK, 2009. - S. 182-183 . - ISBN 978-5-87902-186-8 .
  41. Michman, 2001 , p. 78.
  42. Koshelev D. A. 2. fejezet: A nemzetiszocialista jog jeleinek azonosítása // Rövid esszé a német nemzetiszocialista jogról (1933-1939) / Szerk. V.M. Vedyakhin . - Samara, 2004. - 103 p.

Irodalom

Linkek