Korai munka | |
---|---|
Rani boldog | |
Műfaj | dráma |
Termelő | Zhelimir Zhilnik |
forgatókönyvíró_ _ |
Branko Vucicevic Zhelimir Zhilnik |
Főszerepben _ |
Milya Vujanovic |
Operátor | Karpo Acimovic-Godina |
Filmes cég | Avala |
Időtartam | 79 perc |
Ország | Jugoszlávia |
Nyelv | szerb |
Év | 1969 |
IMDb | ID 0064874 |
A " Korai alkotások " ( szerb. Rani radovi , szerb. horv. Rani radovi ) Zhelimir Zhilnik jugoszláv, szerb rendező filmje, akit 1969-ben a Berlini Filmfesztiválon két díjjal jutalmaztak ezért az alkotásért : Arany Medvével és Legjobb filmmel . fiatal közönség számára [1] .
Az akció Jugoszláviában játszódik az 1960-as évek végén. Három fiatalember és egy Jugoszláv beszédnevű lány , fiatalon lelkesedve a marxizmus eszméiért , elindult Vajdaság vidékein keresztül "a parasztság szocialista tudatának emelésére". Régi Citroën 2CV -jük reménytelenül elakad az első tócsában. A technológiai haladásról és a mezőgazdasági munkások osztályának küszöbön álló kihalásáról szóló tüntetés átcsap fiatal előadók verésébe és sárban gurulásba. Őket a rendőrök őrizetbe veszik, a fiatalok mutatós frizurát kapnak.
Folytatják útjukat. A fiatalok mindegyike a maga módján szereti Jugoszlávát, igyekszik figyelmesen reagálni mindegyikre. Az élelemszerzés piszkos mindennapi munkája során a fiatalok fokozatosan elvesztik romantikus eszményeiket. Megölik Jugoszlávat, és rituálisan megégetik a holttestét egy forradalmi zászlóban, meggyőzve egymást arról, hogy ő, és csakis ő az, aki a szabadság eszméinek elárulásának gyökere.
A kép allegorikus képe mind az egész európai ifjúsági tiltakozó mozgalomról 1968-ban (a májusi franciaországi események és így tovább), mind a prágai tavaszról konkrétan.
A filmkritikusok a jelenlegi jugoszláv fekete hullám művészi vonásai közül nevezik, amelynek egyik csúcsát ez a film is elismeri. A cselekmény bemutatásának és a videoszekvencia bemutatásának nem hagyományos formái (a filmben - töredékes vágás, rongyos ritmus, a színpadra állított jelenetek elválaszthatatlan kapcsolata a dokumentumfilmezéssel), akut társadalmi problémák figyelembevétele, gyakran az ellentét szemszögéből a fennálló kormánynak (a városlakók többségének nem hajlandó bármilyen radikális változtatást támogatni, agresszív ellenzék elérése), fekete humor (a szereplők egyidejű székletürítésének színtere , abszurd vitával kísérve ebben a helyzetben, nem megfelelő, ok, a Tőkére hivatkozva ) , fatalista befejezések (Jugoszlávia elleni összeesküvés és árulás, kivégzése) [2] .
A film 1968 őszén készült, és közvetlenül tükrözte azokat a kérdéseket és kételyeket, amelyek a szocialista világban a júniusi belgrádi diáktüntetések és Csehszlovákia augusztusi megszállása után alakultak ki. A fiatal rendező nyíltan ellenezte a szovjet beavatkozást, és nézeteit tükrözte a filmben [2] . A képet 1969 februárjában adták ki Jugoszláviában. Sokat beszéltek róla a sajtóban, a cikkek több mint fele mellette szólt. Ugyanebben az évben a belgrádi ügyész vádat emelt a film ellen, és büntetőeljárást indított. Zhelimir Zhilnik megvédte munkáját a bíróságon, és a bíró engedélyezte a film folytatását. A képet a Berlini Filmfesztiválra küldték. A zsűri tagjai között ott voltak a németországi diáktüntetések vezetői is, akik ifjúsági díjjal jutalmazták a filmet.
Miután a szalag elnyerte az Arany Medvét, a rendező komoly politikai nyomást és elutasító reakciót érzett a filmes kollégák részéről. Ez volt az első film Jugoszlávia történetében, amely elnyerte a fődíjat egy nagy nemzetközi fesztiválon. Az idősebb kollégák közül sokan, különösen azok, akik a gerillahadviselésről készítettek képeket, amatőrnek nevezték. A megbeszéléseket pártcellákban szervezték , és nyáron a filmet anarcholiberálisnak minősítették. Az igazgatót, aki a Kommunisták Szövetségének tagja volt, kizárták a pártból. Hamarosan arra kényszerült, hogy szülőhazájából Németországba meneküljön.
Karl Marx és Friedrich Engels a filmben szereplő párbeszédek szerzője .