Ivan Rand | |
---|---|
angol Ivan Rand | |
Születési név | Ivan Cleveland Rand |
Születési dátum | 1884. április 27 |
Születési hely | |
Halál dátuma | 1969. január 2. (84 évesen) |
A halál helye | |
Ország | |
Foglalkozása | jogász |
Díjak és díjak |
Ivan Cleveland Rand ( angol. Ivan Cleveland Rand ; 1884. április 27., Moncton , New Brunswick – 1969. január 2. , London , Ontario ) - kanadai ügyvéd és jogász. New Brunswick főügyésze (1924-1925), a New Brunswicki Törvényhozó Nemzetgyűlés tagja (1925), Kanada Legfelsőbb Bíróságának tagja (1943-1959), a University of Western Ontario School of Law első dékánja . A Kanadai Rend társa (1967).
Bíróként Rand jogi aktivizmusáról, progresszív bírói döntéseiről és polgári jogok képviseletéről volt ismert. Róla nevezték el a Rand-képletet, amely a kanadai munkajog egyik alapelve.
Ivan Rand 1884-ben született a New Brunswick állambeli Monctonban, Nelson Rand, az interkoloniális vasút szerelője és munkásaktivista fiaként. Ivan maga is ebben a társaságban szolgált hírvivőként [1] és könyvelő-ellenőrként (összesen öt évig [2] ), mielőtt elegendő pénzt takarított meg ahhoz, hogy 1905-ben bekerüljön a Mount Allison Egyetemre . Mérnökként kezdte tanulmányait, de hamarosan áttért a bölcsészkarra [3] , ahol 1909-ben szerzett első diplomát . Ezt követően Rand belépett a Harvard Egyetem jogi karába , ahol 1912-ben végzett [2] .
Miután megszerezte az ügyvédi engedélyt New Brunswickben, Rand a manitobai Medicine Hatbe költözött , ahol magánpraxist nyitott. Ott alapított családot is, feleségül vette Iredell Baxtert [1] , aki szintén New Brunswickból származott, akivel a Harvardon tanult. Rand több éves gyakorlata a Medicine Hatnél a térség gazdasági fellendülésének időszakában történt, ami a földgáz felfedezésével járt, és 1919 végén, amikor a gazdasági fellendülés a végéhez közeledett, a Rand család visszatért Monctonba [3]. . Ott Ivan ügyvédi irodát nyitott a volt New Brunswick miniszterelnökkel, Clifford Robinsonnal [1] .
1924 és 1925 között Rand New Brunswick főügyészeként dolgozott Peter Veno liberális kabinetjében [4] – e tartomány első akadémiai miniszterelnöke [1] , majd 1925 februárjától augusztusig a tartományi szövetség tagja volt . New Brunswick törvényhozó gyűlése [2] . Legfőbb ügyészként számos fontos igazságügyi reformot kezdeményezett, és valószínűsíthető jelöltnek tartották a jövőben a miniszterelnökségre, de úgy döntött, hogy 1946-ban elfogadta a Kanadai Nemzeti Vasúti jogi tanácsadói posztra vonatkozó ajánlatot. Ezt a pozíciót csaknem két évtizedig töltötte be [3] .
A Canadian Nationalnál eltöltött évei alatt Rand mélyreható ismereteket szerzett a munkajogról [3] és kiváló hírnevet szerzett jogi körökben, aminek köszönhetően 1943-ban kinevezték a kanadai Legfelsőbb Bíróság bírájává [1] . 1943. április 22-től 1959. április 27-ig maradt a Legfelsőbb Bíróság tagja [2] , ezalatt történelmi jelentőségű, többek között a kereskedelem jogainak és kötelezettségeinek meghatározásával kapcsolatos perekben sikerült feljegyezni. a kanadai szakszervezetek, a Kanadán átívelő olajvezeték megépítése (az úgynevezett "Landreville-ügy" keretében) és az ENSZ Palesztina felosztásáról szóló határozata . Nagy mértékben hozzájárult a kanadai törvényhozás reformjához az állampolgárok jogaival és az államtól való védelmével kapcsolatos kérdésekben [3] .
A University of Western Ontario School of Law megalakulásával Rand lett az első dékán 1959-ben, és 1964-ig maradt ebben a pozícióban [4] . A külső szigor és az unortodox nézetek ellenére élvezte a hallgatók szeretetét [5] . A Legfelsőbb Bíróságon betöltött szolgálatának befejezése után Rand az ontariói és új-fundlandi munkaerő-válságokkal foglalkozó koronavizsgáló bizottság elnöke volt [3] .
Ivan Rand 1967-ben a Kanadai Rend társává vált [6] . 1969 januárjában, 84 évesen halt meg [2] .
Rand bíró hozzájárulása a kanadai munkajoghoz a legismertebb, a „Rand-formula” néven ismert. Ezt a formulát 1946 januárjában vezették be egy választottbírósági ítéletben, amelynek középpontjában a Ford Motor Company Windsori (Ontario állam ) gyárának dolgozóinak sztrájkja állt . A sztrájkot az olcsó munkaerő mennyiségének növekedésével hozták összefüggésbe, amikor a katonák visszatértek a második világháború frontjáról , amelyet a vállalatok használtak, és amely ellen a szakszervezetek harcoltak. Rand bíró a "kötelességek jogokkal járnak" álláspontja alapján úgy döntött, hogy az üzemet ne alakítsák zárt szakszervezeti vállalkozássá (vagyis olyanná, ahol csak a szakszervezeti tagok dolgozhatnak). E határozat értelmében a szakszervezet védi a vállalkozás valamennyi dolgozójának érdekeit, beleértve azokat is, akik hivatalosan nem tagjai, ugyanakkor valamennyien tagdíjat fizetnek. Ez a képlet évtizedek óta a kanadai munkajog egyik sarokköve, és a Kanadai Legfelsőbb Bíróság is megerősítette 1991-ben [7] . Rand másik ajánlása, amelyet soha nem ültettek át a gyakorlatba, az volt, hogy a szakszervezetek jogi személy státuszt kapjanak, ami lehetőséget ad számukra, hogy közvetlenül, és ne ügyvédeken keresztül részt vegyenek a peres eljárásban felperesként vagy alperesként [5] .
Ivan Rand joggyakorlatának részeként a faji, etnikai és vallási megkülönböztetés ellen foglalt állást. Így a Noble vs. Alley ( eng. Noble vs. Alley , 1951) ügyben tartott meghallgatás során , amely megkérdőjelezte a földtulajdonosok azon jogát, hogy korlátozó szövetséget vezessenek be, amely megtiltja építési földek zsidóknak, négereknek és más „színeseknek” való eladását, Rand. megállapított:
Ha Albert Einstein vagy Arthur Rubinstein nyaralókat vett volna ott, a föld értéke csak nőne, és a [földtulajdonosok] szövetsége büszke lenne az ilyen szomszédokra [5] .
Eredeti szöveg (angol)[ showelrejt] Ha Albert Einstein és Arthur Rubinstein nyaralókat vásárolna ott, az ingatlanok értéke megnőne, és az egyesületnek megtiszteltetésnek kell lennie, hogy szomszédja lehet.Rand megvédte a kommunisták jogát, hogy közhivatalokat töltsenek be Kanadában, és ellenezte a kanadai japán állampolgárok táborokba küldését a második világháború idején. 1947-ben fontos szerepet játszott az ENSZ Palesztina felosztására vonatkozó ajánlásának jóváhagyásában egy független zsidó állam létrehozásával. Ugyanakkor magánemberként sokkal kevésbé volt liberális, mint jogászként: két olyan társasághoz tartozott, amelyek nem fogadtak be zsidókat, szakmai területén többször is zúgolódott a túl sok zsidó miatt, és harminc éven át nem volt hajlandó találkozni nővére férjével, mert akadai származása miatt. Azt is hitte, hogy a nők lehetnek jó ügyvédek (kisegítő ügyvédek, akik papírmunkát végeznek), de hiányzik belőlük a bátorság, hogy megjelenjenek a büntetőbíróságon. Ezek a Rand köz- és magánpozíciói közötti feszültségek késztették életrajzíróját, William Kaplant arra, hogy „első osztályú elméje és harmadrangú temperamentuma” jövőjéről írjon, Québec tartomány tekintélyei szerint egyszerűen „el kellett döntenie, kit gyűlöl jobban – Kanadai francia katolikusok vagy Jehova Tanúi " [5] .
A modern Randu és a későbbi kritikusok igazságszolgáltatási aktivizmust ( eng. Judicial activism ) róttak fel neki, aminek az eredményei alapvetően új jogi realitásokat jelentettek, szemben az egyszerű "törvények betartásával". Ezzel a véleménnyel ellentétben Ian Binney , a Kanadai Legfelsőbb Bíróság tagja, Randot védő azt írja, hogy jogi újításai nem személyes szeszélyből fakadtak, hanem a jog és az igazságosság elveinek alapvető megértésében [8] .
Szótárak és enciklopédiák | |
---|---|
Genealógia és nekropolisz | |
Bibliográfiai katalógusokban |