szakasz IX | |
---|---|
angol cím IX | |
Kilátás | a szövetségi törvény |
Állapot | USA |
Szám | 92-318, 86 Stat. 235 mp. 901 |
Örökbefogadás | Az Egyesült Államok Képviselőháza |
alsóházi szavazás | 275-125 |
rendben | Amerikai Szenátus |
felsőházi szavazás | 88-6 |
Aláírás | Az Egyesült Államok elnöke 1972. június 23 |
Hatálybalépés | 1972. július 1 |
Elektronikus változat |
A IX . cím ( eng. IX . cím , 2002 óta Patsy Takemoto Mink Esélyegyenlőségi törvény az oktatásban [1] [2] ) az Egyesült Államok szövetségi törvénye , amely tiltja a nemi alapú megkülönböztetést az oktatási programokban.
A IX. cím része volt az Egyesült Államok jogában az 1960-as években az emberi és polgári jogokkal kapcsolatos eszmék kiterjesztésével kapcsolatos változásoknak. Maga a megfogalmazása az 1964. évi polgárjogi törvény VI. címén alapult . Ez a szakasz megtiltotta a faji, bőrszín vagy etnikai származás alapján történő megkülönböztetést a szövetségi pénzügyi támogatásban részesülő oktatási programokban. A nem azonban még nem jelent meg az 1964-ben illegálisnak nyilvánított kritériumok között, ellentétben ugyanezen törvény VII. címével, amely tiltotta a foglalkoztatási diszkriminációt. A VII. cím azonban nem vonatkozott az oktatásra [3] .
A nők felsőoktatási diszkriminációjának kérdését Bernice Resnick-Sandler társadalmi aktivista vetette fel aki először a munkalehetőségek felől közelítette meg a kérdést. A lendületet maga Sandler tapasztalata adta, aki a Marylandi Egyetem doktori címének befejezésekor már ezen az egyetemen tanított kurzusokat, de elutasították, mint egy teljes tanári állásra jelöltet. 1970-ben Sandler és más aktivisták csoportos pert indítottak az amerikai egyetemek és különösen a Marylandi Egyetem ellen, azzal vádolva őket, hogy országos szinten következetesen diszkriminálják a nők felvételét és fizetését [4] .
Sandler kongresszusi szövetségese Edith Green volt az oregoni képviselőház republikánus tagja . 1970 nyarán Greene kongresszusi meghallgatásokat szervezett a nőkkel szembeni diszkrimináció kérdésében a felsőoktatásban. Kezdetben az állampolgári jogokról szóló törvény módosítását tervezte a nemi alapú diszkrimináció tilalmára, de a törvény egészének sérelmétől való félelem miatt külön törvényjavaslat elkészítését választotta. Ezzel egy időben hasonló projektet készített Birch Bai szenátor . A projektek népszerűsítése az egyetemi lobbi elleni küzdelemben zajlott, amely igyekezett kivonni tevékenységéből legalább az elsőfokú oktatást , valamint a katonai iskolákat [5] . Greent és Bait támogatta a képviselőház tagja, Patsy Mink , aki a törvényjavaslat végső szövegének szerzője lett [2] .
Miután a képviselőházban és a szenátusban megoldódott a törvényjavaslatok közötti végső nézeteltérés, a Kongresszus 1972. június 8-án elfogadta a törvénymódosítást, amely megtiltja a nemi alapon történő megkülönböztetést az oktatási programokhoz való hozzáférés során. Június 23-án Richard Nixon amerikai elnök aláírta az oktatási törvény módosítási csomagját, amely magában foglalta a IX. Ezek a módosítások 1972. július 1-jén léptek hatályba [6] .
A módosított, Nixon elnök által 1972. június 23-án aláírt törvény a következőképpen szól:
Az Egyesült Államokban senkit sem lehet kizárni, megtagadni a juttatásoktól vagy megkülönböztetni semmilyen szövetségi finanszírozású oktatási programban vagy tevékenységben nemi hovatartozás alapján.
Eredeti szöveg (angol)[ showelrejt] Az Egyesült Államokban senki sem zárható ki nemi hovatartozásuk alapján a szövetségi pénzügyi támogatásban részesülő oktatási program vagy tevékenység keretében, nem tagadhatja meg tőlük az előnyöket, illetve nem vethető ki megkülönböztetésnek.Bár a IX. cím lefedi az összes oktatási programot és tevékenységet az Egyesült Államokban, ez volt a legnagyobb hatással a női egyetemi sportok fejlődésére [1] . Elfogadása előtt az amerikai egyetemek a források túlnyomó többségét férfi sportprogramokra irányították, míg a női sportokat gyakorlatilag nem finanszírozták: 1972-re az egyetemek az egyetemi sportra szánt összes előirányzatnak mindössze 2%-át fordították női programokra. A 27 diák közül csak egy sportolt az egyetemi program keretében [7] . 1974-ben, 1975-ben és 1977-ben megpróbálták módosítani a törvényt, hogy kizárják hatásköréből a jövedelemtermelő sportműsorokat (ez elsősorban az amerikai futballra vonatkozott [8] ), de mindegyiket elutasították. Sőt, 1975-ben a sportműsorokban betiltották a nemi alapú diszkriminációt szöveggel. 1979-ben az Egyesült Államok Egészségügyi és Humánszolgáltatási Minisztériuma közzétette a törvény végső értelmezését, amely megköveteli az oktatási intézményektől, hogy egyenlő esélyeket biztosítsanak a sportprogramokban való részvételhez a férfi és női hallgatók számára [1] .
1984-ben a Grove City kontra Bell ügyben az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága úgy határozott, hogy a IX. cím csak azokra a programokra vonatkozik közvetlenül, amelyek szövetségi támogatásban részesülnek, így az egyetemi atlétikai programokra nem terjed ki. 1988-ban azonban elfogadták a polgári jogok helyreállításáról szóló törvényt, amely kifejezetten kimondta, hogy a IX. cím minden olyan oktatási intézmény égisze alatt folyó programra és tevékenységre vonatkozik, amelyek szövetségi pénzügyi támogatásban részesülnek, és nem csak azokra a programokra, amelyekre ez a támogatás közvetlenül irányul . ] .
Egy másik mérföldkőnek számító ítélet született 1992-ben a Franklin kontra Gwinnett County Public Schools ügyben . Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága megállapította, hogy azokban az esetekben, amikor bebizonyosodik, hogy egy oktatási intézmény szándékosan megtagadta a IX. cím betartását, magas kártérítést kell fizetnie az áldozatoknak [1] .
![]() |
---|