A por lesz a sorsom

A Dust Be My Destiny egy 1939 -ben bemutatott  amerikai krimi, amelyet Lewis Seiler rendezett .

A film Joe Bellről ( John Garfield ) szól, akit a bíróság arra kötelez, hogy kényszermunkát végezzen egy farmon. Amikor meggyanúsítják a felügyelő meggyilkolásával, amit nem ő követett el, Joe és szeretett Mabel Alden ( Priscilla Lane ) menekülni indul. Sok hónapos megpróbáltatás után Mabel úgy dönt, feladja magát a rendőrségnek. A későbbi tárgyaláson érzelmileg annyira védi szeretőjét, hogy az esküdtszék ejti Joe ellen a gyilkosság vádját, és a férfi szabadul.

A kritikusok a képernyők megjelenése után és ma is rutin krimi melodrámaként értékelik a képet, amelyet a Warner Bros az 1930-as években sugárzott . Ugyanakkor a magas színvonalú színpadi alakítás, valamint a fő és másodlagos szerepek előadói kiváló színészi játéka jellemzi.

Telek

Tizenhat hónap börtön után szabadul a megkeseredett Joe Bell ( John Garfield ), amikor kiderül, hogy a bűncselekményt, amellyel megvádolták, egy másik személy követte el. A pályaudvaron Joe találkozik két sráccal – a Glenn fivérekkel –, akik hozzá hasonlóan egy elhaladó vonat üres vagonjában fognak ülni. A következő állomáson két fegyveres bandita száll be az autójukba, akik éppen rablást és gyilkosságot követtek el. Amikor az egyik bandita megfenyegeti a testvéreket, Joe kiáll mellettük, és verekedés támad, amit a vasúti őrök meghallanak. Mind az ötöt elfogják, de annak ellenére, hogy az elkövetők hamis állítása szerint Joe részt vett a rablásban, Joe-t és a Glenn fivéreket egy útmunkás vallomásának köszönhetően mentesítik a rablás vádja alól, és az ügyet a helyi bíró elé viszik. . Az állam törvényei szerint csavargás miatt a Glenn fivéreket 30, Joe-t pedig 90 nap közmunkára ítélik a farmon. A farm főfelügyelője, a goromba és állandóan részeg Charlie Garrett ( Stanley Ridges ) azonnal ellenszenvet veszi Joe-nak a kommunikációban tanúsított szemtelensége miatt, és elküldi megfejni a teheneket. Mabel Alden ( Priscilla Lane ), Charlie fiatal mostohalánya, aki a farmon él mostohaapjával, szórakoztatja a tapasztalatlan Joe tapasztalatlan tehénfejési kísérleteit. Charlie hamarosan áthelyezi Joe-t a kőbányába, és további keménykedést ígér neki arra az esetre, ha megpróbálná elcsábítani Mabelt. Joe futni akar, de Hank Glenn ( Billy Halop ), a két testvér közül az idősebb elbátortalanítja. Mabel érzékeli, hogy mostohaapja zaklatni szándékozik Joe-t, ezért a javítóintézet vezetőjéhez fordul azzal a kéréssel, hogy könnyítsen Joe-nak a rezsimjén. Charlie elviselhetetlen természetének és alkoholizmusának tudatában a főnök hallgat Mabel szavaira, és áthelyezi Joe-t teherautó-sofőrnek. Miközben együtt utaznak a városba, Joe megköszöni Mabel segítségét, és hamarosan szoros kapcsolat alakul ki közöttük. 22 nappal a szabadulása előtt Joe egy estét tölt Mabellel az egyik istállóban, és elmondja neki, hogy nem akarja elhagyni a farmot. Kinyilvánítják egymásnak szerelmüket és megcsókolják. Charlie észreveszi őket, aki lecsap Joe-ra. Joe azzal vág vissza, hogy megüti, a falhoz dobja, mielőtt elszalad Mabellel. Charlie megpróbálja üldözni őket, de elkapja a szívét és elesik. Joe és Mabel elmenekül a farmról, és átlépik az állam határát, abban a reményben, hogy senki sem követi őket oda. Szabadnak és boldognak érzik magukat, és úgy döntenek, hogy összeházasodnak. Reggel, miközben a városházára várják a házasságkötésüket, egy helyi impresszárió találkozik velük, aki ráveszi őket, hogy vegyenek részt egy nyilvános házasságkötési szertartáson a színház színpadán, és ehhez csekély összeget ajánlanak fel. A pap a színpadon a közönség jelenlétében férjnek és feleségnek nyilvánítja őket, majd a helyi riporterek lefotózzák őket. A megkeresett pénzből Joe és Mabel szobát bérelnek egy helyi szállodában, ahol a rádióban üzenetet hallanak Charlie haláláról, és ezzel kapcsolatban, hogy a megszökött Joe és Mabel a keresett listára kerül. Annak ellenére, hogy Mabel azt javasolta, hogy azonnal menjenek a rendőrséghez, hogy tisztességes eljárást kapjanak, Joe, aki nem hisz a rendfenntartó szervek tisztességében, úgy dönt, hogy indul. Saját kívánsága ellenére Mabel elkíséri férjét, és átkelnek több államon, és északra költöznek a Közép -Nyugatra . A rendkívüli fáradtság és a pénzhiány miatt viszálykodás kezdődik a pár között, ami nyílt konfliktushoz vezet. Sikeresen megoldódik azonban, amikor rájönnek, hogy nem tudnak egymás nélkül élni. A pár elmegy reggelizni az egyik kis kávézóba. Pénzhiány miatt könyörögnek a kávézó tulajdonosának, Nick Speluccinak ( Henry Armetta ), hogy engedje le nekik az adósságot. Lenyűgözve a pár ügyesen és becsületesen dolgozik, Nick beleegyezik, hogy mindkettejüket állandó munkára vállalja, külön szobát és ellátást biztosítva nekik. A magányos Nick hamarosan rájön, hogy Mabel terhes, és ettől még emberibbé válik egy pár. Hamarosan két rendőr lép be Nick kávézójába, akik megmutatják neki a gyilkossággal vádolt Joe és Mabel fényképét, és megkívánják a vele együtt élő pár hollétét. Nick kijelenti, hogy régen elmentek, de a zsaruk felmennek a szobájukba, és letartóztatják Mabelt. Aztán észreveszik, hogy Joe az ablakon keresztül a ház felé sétál, azonnal tüzet nyit rá, de sikerül elmenekülnie. Éjszaka Joe Nick segítségével fegyveres támadást intéz a városi börtön ellen, kiszabadítva Mabelt, és a házaspárt egy tehervonat üres dobozában egy másik városba indulnak. Amikor elérik a nagyvárost, bérelnek egy szobát. Joe, miután vásárolt egy fényképezőgépet, újságok szerkesztőségeibe megy, abban a reményben, hogy fotóriporterként elhelyezkedik, de mindenhol elutasítják. A házaspár továbbra is kézről szájra él, és amikor Mabel kiabál a babáról, Joe hevesen ellenzi a gyerekeket, miközben azok szökésben vannak. Mabel ismét felajánlja, hogy megadja magát a hatóságoknak, de Joe más kiutat lát. Fog egy revolvert, és Mabel tiltakozása ellenére elmegy a rabláshoz. Amikor azonban belép egy kedves idős hölgy által vezetett üzletbe, nem tudja elkövetni a bűncselekményt, és üres kézzel tér haza Mabel örömére, aki azt mondja, örökké vele marad, amíg őszinte lesz. Másnap Joe bejön a zálogházba , hogy bekapcsolja a kameráját. Épp amikor emlékfotót készít a zálogház tulajdonosáról, az utca túloldalán bankrablás zajlik. Joe-nak sikerül néhány képet készítenie a rablók arcáról, valamint az autójukról. Képeit a Daily Journalnak hozza, amelynek szerkesztője, Michael Leonard ( Alan Hale ) azonnal megveszi őket, és a címlapon teszi közzé. A fotók azonnali nemzeti érdeklődést váltanak ki, és Mike felajánlja Joe-nak az eladásuk egy százalékát, valamint egy állandó szerződést az újságjával. Miután kezdenek érkezni a kérések, hogy tegye közzé Joe fényképét, bevallja Mike-nak, hogy szökésben van egy gyilkosság miatt, amelyet nem ő követett el. Aztán Mike bejelenti, hogy ő maga készítette a fotókat, ami után elhatározza, hogy meglátogatja Joe-t és feleségét. Otthon a pár elmeséli az egész történetét a szerkesztőnek, amit szerintük a hatóságok nem fognak elhinni. Amikor a bankrablókat hamarosan elfogják, Mike-ot felkérik, hogy azonosítsa őket. Amint beszáll az autóba, két gengszter közeledik hozzá 15 000 dollár kenőpénzt ajánlva, hogy "ne ismerje fel" a rablókat, és átadja nekik a negatívokat. Mike elutasítása után a banditák fegyverrel beültették a kocsijukba, és távozni készülnek. Ezt a jelenetet az ablakon keresztül nézi Joe, aki azonnal kiszalad az utcára, és sikerül megragadnia a távozó autó kormányát. Miután felgyorsult, az autó lovagolni kezd az utcán, és végül nekiütközik a ház falának. Joe törött karral megszökik, és ahogy elhagyja a kórházat, az újságírók hősként köszöntik. Joe észreveszi a kamerákat a kezükben, és elrejtőzik, attól tart, hogy bekerül az újságokba. Újra menekülni készül, de Mabel feljelenti a rendőrségen. Joe-t azonnal letartóztatják. A bíróságon az ügyész ( John Litel ) ügyesen kiforgatja a tanúk vallomását Joe védelmében, végül halálra akasztását követeli. Slim Jones ügyvéd ( Moroni Olsen ) pedig kijelenti, hogy a folyamat vádaskodó módon zajlik, mert egy férfi jelent meg a bíróság előtt, akitől a társadalom nem hajlandó megvédeni, pedig nem bűnös, hanem egyszerűen azért, mert nem. egy a társadalom számára. Az ügyvéd ezután beidézi Mabelt, aki az esküdtszéket Joe javára billenti szívből jövő érzelmes beszédével, és visszaadják a nem bűnös ítéletet. A tárgyalás befejeztével Joe és Mabel a vonaton indul, hogy új életet kezdjenek.

Cast

• John Garfield  – Joe Bell
• Priscilla Lane  – Mabel Alden
• Alan Hale Sr  – Michael Leonard
• Frank McHugh  - Carathers
• Billy Halop  Hank Glenn
• Bobby Jordan  – Jimmy Glenn
• Charlie Grapewin  – Pop
• Henry Armetta  – Nick Spelucci
• Stanley Ridges  – Charles Garrett
• John Litel  – ügyvéd
• Moroni Olsen  – Slim Jones, hátvéd
• Victor Kilian – Saunders doki

• Dick Wessel vevő
• Glenn Langan – a felügyelő titkára [1]
• Gertrude Astor - hölgy
• Charles Halton - zálogház tulajdonos
• Yakima Kanutt – mentős [2]

A film keletkezésének története

Paul Tatara filmtörténész rámutat: „ John Garfield rendkívül intelligens és szenvedélyes színész volt, és az utcai keményemberek, akiket elkerülhetetlenül játszott, mindig valahogy kimondhatatlanul sebezhetőnek tűntek. Garfield karakterei mindig a felrobbanás határán voltak a rájuk nehezedő nyomástól. Lényegében egy csupasz drót megtestesülése volt” [3] . Egyszer azonban Hollywoodban Garfield újra és újra megkapta a monoton filmekben a rabok szerepét. Tatara szerint "Nem meglepő, hogy néhány Warner Bros kép után Garfield megunta." Ahogy a filmkritikus tovább írja: „Köztudott, hogy a stúdió szerette a legerősebb szereplőit a polcra helyezni, majd a helyszínre vinni őket, hogy egy másik, hacky műfajú kazettán is részt vegyenek. A stúdió Bogarttal és Cagney -vel csinálta, és Garfielddel is megpróbálta. De Garfield volt az, aki szinte kezdettől fogva makacsul megtagadta, hogy a hollywoodi szabályok szerint játsszon . Tatara szerint a filmre "valószínűleg ma leginkább arról emlékeznek meg, hogy Garfield felháborodást váltott ki a Warner Bros. futószalagja ellen , pedig a stúdió vezetősége általi elbocsátása jelentős pénzbe került a színésznek". Garfield azonban "élvezte a teniszezést, miközben a stúdióírók egy szerepet írtak neki, ahol az akció még részben sem büntetés-végrehajtási intézetben zajlott volna. Ez lesz az első eltiltások közül , amelyekkel Garfield viszonylag rövid pályafutása során szembesül . Ahogy Tatara tovább írja: „Garfield élete végén a nyomásnak engedett, így elkerülte a munkából való végleges felfüggesztést. Mint sok korabeli hollywoodi színész, politikailag a baloldal felé vonzódott, sőt néhány kommunista szervezettel is kapcsolatban állt. Kezdetben, az ENSZ- tevékenységek bizottságának meghallgatásán Garfield dühöngött, és szelektíven emlékezett múltjáról, láthatóan abban reménykedett, hogy folytathatja pályafutását azzal, hogy nem nevezi meg a boszorkányvadászokat. Amikor a Bizottság világossá tette, hogy hamis tanúzásért börtönbe zárhatja Garfieldet, még akkor is, ha hivatalosan soha nem volt tagja a Kommunista Pártnak, „úgy tűnt, hogy a színész saját üdvössége érdekében már készen áll a jobboldalra. Garfield valódi szándékaira azonban sosem derült fény, ugyanis 39 évesen váratlanul szívrohamban halt meg barátja lakásában .

Az American Film Institute szerint a film eredetileg Joe és Mabel meggyilkolásával ért véget. A tragikus véget érő Life Once Upon a Time (1937) kereskedelmi kudarca azonban meggyőzte a Warner Bros. -t, hogy boldog véget érjen a filmnek. Robert Rossen forgatókönyvíró nem volt hajlandó ilyen befejezést írni, majd Seton Millert hívták meg a helyére [4] .

1942-ben a Warners elkészítette a „ They Set Me Up” című filmet, amely szintén Jerome Odlam „Dust Be My Destiny” című regényén alapult [4] .

A film kritikai értékelése

A film bemutatása után Frank S. Nugent filmkritikus a The New York Timesban nehezményezte, hogy a film azt mutatja, hogy a Warner Bros már régóta körbejárja krimi melodrámáit. Ezt írja: " Jon Garfield , akinek a keserűségből és az epekedésből jócskán volt része a Warnersnek , ezúttal egy újabb keserű italt kortyol ebben a legutóbbi részben egy végtelennek tűnő melodráma-sorozatban a kísértetjárta fiúkról, akik a világ rossz oldalán találják magukat. út." A kritikus szerint „a stúdió gyakorlatát figyelembe véve egyáltalán nem meglepő, hogy a kép egyetlen habozás nélkül épül fel - egyetlen drámai pillanatot sem hagy ki, megtartja a nevetéshez szükséges szüneteket, és tökéletesen kiszámítja a pillanatot. cselekvésre, de ennek az egésznek a teljes hiábavalósága a végletekig ér." Mint Nugent rámutat, a stúdió még sok ilyen filmet tud készíteni, de „untuk már ezt a formulát. A forgatókönyv előrejelzése már nem is vicces. Abban a pillanatban, amikor találkozunk Joe Bell-lel egy bérautóban, aki munkát keres, tudjuk, hogy fogolytáborba fogják küldeni. Amikor meglátjuk a börtönőrök vezetőjét, tudjuk, hogy Joe-t fogják hibáztatni a meggyilkolásáért. Amikor Joe és Mabel összeházasodnak a színpadon, tudjuk, hogy valaki olyan fényképet készít, amely miatt megmenekülnek a törvény elől." A fináléban pedig tudjuk, mi fog történni, "a védő könnyes fellebbezése után az esküdtszékhez a következő szavakkal:" ha megvádolja ezt a fiút, több ezer hozzá hasonló embert fog vádolni, nem bűnözőket, nem gyilkosokat, csak olyanokat, akik nem találták meg magukat, akik keresik a helyüket az életben." Nugent szerint itt az ideje, hogy a stúdió abbahagyja az ilyen típusú filmek készítését, azonban „mint hallottuk, a vége még nem látszik. A következő képen Mr. Garfieldnek lesz ideje újra átélni ugyanezt. Ez le van írva a szerződésében." [5] . Nugent azonban megjegyzi, hogy "Garfield, Lane , Ridges , mint felügyelő, Henry Armetta a kávézó tulajdonosa, Alan Hale az újság szerkesztője és a legtöbb színész elég jó teljesítményt nyújtott." A kritikus ugyanakkor felhívja a figyelmet arra, hogy Garfield "itt még a cinizmusát is cinikusan adja", valamint "Miss Lane fáradtságára, amely Garfieldet újra és újra megmenteni kénytelen" [5] .

A modern filmkritikusok is visszafogottan értékelték a képet. Paul Tatara nevezte ezt "egy szabványos Warner Bros B-filmnek , amely az első volt a számos "utolsó pohárban" Garfield számára, aki elhagyta a New York-i színteret, hogy érdekes szerepeket keressen a filmvásznon, és ehelyett egy képbe öntötték. a másik fogolyként" [3] . Dennis Schwartz a filmet úgy is jellemezte, hogy "egy szokásos olcsó Warner Bros társadalmi igazságosság film, pontosan és kiszámítottan Lewis Seiler rendezte, Jerome Odlam regénye és Robert Rossen forgatókönyve alapján". A kritikus szerint "a banális cselekmény miatt ez a rutinkép valószínűleg nem fog érdekelni". A film azonban "nagy hasznot húz John Garfield sztár erejéből, aki kiközösített, magabiztos sodródóként játssza ideális szerepét". Ahogy a kritikus megjegyzi, "a lélegzetelállító Garfieldet tüzes ártatlannak tekinteni, aki ha bajba kerül, akcióba lendül, az túlsúlyban van a film azon moralizálásán, hogy a szökésben lévő élet egyáltalán nem élet, és a legjobb hinni a rendszerben. „az igazságosság, amely a végén még a társadalom legalacsonyabb rangú tagjának érdekében is működni fog” [6] . Craig Butler is úgy érezte, hogy „ez egy meglehetősen rutin melodráma, az a fajta film, amelyet a Warner Bros rendszeresen gyártani kezdett, kihasználva John Garfield „kemény, de gyengéd srác” imázsát. Garfield azonban már elege volt ebbe az egészből, ami hamar súrlódásokhoz és a munkából való felfüggesztéshez vezetett a stúdió vezetésével. Azonban ebből a filmből ítélve „egyáltalán nem észrevehető, hogy a színész nem volt elégedett vele. A feszült, ugrásra kész Garfield életet lehel klisés karakterébe." Egy megtépázott ember képét ábrázolja, aki még mindig azt hiszi, hogy van jövője, "Garfield már az első pillanattól kezdve szimpátiát és vágyat vált ki, hogy higgyen a karakterében" [7] . Ahogy Butler is megjegyzi: " Priscilla Lane nem tudja ugyanazt a varázslatot csinálni a szerepével, de nagyon édesen néz ki, és határozottan jól dolgozott Garfielddel. Szintén nagy plusz a filmhez a mellékszereplők, Alan Hale és Charlie Grapewin köztük van, és Moroni Olsen is, aki drámai őszinteséggel kezeli az udvari jeleneteket.7 Összefoglalva , Butler azt írja, hogy bár a kép "semmi különös, a színészek és a "jó" befejezés növeli a nézők elismerését" [ 7] .

Jegyzetek

1. ↑ Először a képernyőn.
2. ↑ Ambulance Man , az IMDb szerint
3. ↑ 1 2 3 4 5 Tatara Pál. Dust Be My Destiny (1939). Cikk  (angol) . Turner klasszikus filmek. Letöltve: 2018. április 16. Az eredetiből archiválva : 2019. január 12.
4. ↑ 1 2 Dust Be My Destiny (1939). Történelem (angol) . Amerikai Filmintézet. Letöltve: 2018. április 16.  
5. ↑ 1 2 Frank S. Nugent. A Warners újragenerálja John Garfieldet a Strand „Dust Be My Destiny ” című filmjében . The New York Times (1939. október 7.). Letöltve: 2018. április 16.  
6. ↑ Dennis Schwartz. » Videó » Letöltés Kutató Dust Be My  Destiny Kedvencekhez dennisschwartzreviews.com (2014. március 28.). Letöltve: 2021. március 24. Az eredetiből archiválva : 2021. május 12.
7. ↑ 1 2 3 Craig Butler. Dust Be My Destiny (1939). Review  (angol) . AllMovie. Letöltve: 2018. április 16. Az eredetiből archiválva : 2015. január 9..

Linkek

• Dust Be My Destiny a Turner Classic Movies -nál

Tematikus oldalak	AllMovie ČSFD Filmaffinitás Internet Movie Database Rohadt paradicsomok AFI játékfilm katalógus