Az állatok által létrehozott alkotások állatok által létrehozott műalkotások. Leggyakrabban ezek fényképek vagy rajzok. Ismertek olyan esetek, amikor majmok, elefántok, delfinek, hüllők [2] és madarak [3] készítettek műalkotásokat .
Az 1950-es évek végén a biológusok elkezdték tanulmányozni a művészet természetét az emberekben. A főemlősök által festett festmények megfigyelései alapján elméleteket javasoltak . Desmond Morris több száz ilyen festményt katalogizált . Morris és asszisztense, Tyler Harris ezeket a vásznakat az absztrakt művészet belső motivációjának jeleiként értelmezték, ami a látómező és a színek feltárásán keresztül fejeződik ki. A vizsgált főemlősművészek közül sokan fejlődtek az idők során, kiterjesztették vagy összehúzták a festett területeket, vízszintesen vagy függőlegesen árnyékolták a vonalakat, és még a festmények tartalmát is fejlesztették.
Pierre Brasseau festményeinek története akkor vált ismertté , amikor egy 4 éves csimpánz által rajzolt festményeket egy ismeretlen avantgárd művészhez tartozóként állították ki, és nagy érdeklődést váltottak ki a kritikusok körében.
A fogságban élő elefántokat a viselkedés gazdagításának egyik formájaként rajzolni tanítják . Példa erre a melbourne-i állatkertben [4] . Egy 2014 júliusában publikált tanulmány azonban megállapította, hogy a festésnek csekély hatása volt az elefántok viselkedésének gazdagítására, ellentétben azzal a pozitív hatással, amikor az állatokat állatkerti gondozókkal "szocializálják". A tudósok arra a következtetésre jutottak, hogy "e tevékenység előnyei korlátozottnak tűnnek e festmények esztétikai vonzerejét tekintve". Az elefántok mindig ugyanazt a képet festik, és megtanulták pontosan megismételni [5] .
A delfináriumokban tartott előadásokon kiképzett delfinek ( palackorrú delfinek , beluga bálnák ) festést mutatnak be ecsettel a szájukban.
A műalkotások szerzői joga általában a szerzőt illeti meg . Maria M. Luria és Charlie Swan szellemi tulajdonnal foglalkozó elemzők kijelentették, hogy azokban az esetekben, amikor a műalkotást állat hozta létre, sem a kamerát biztosító személy, sem az állat tulajdonosa (ha van ilyen) nem igényelhet szerzői jogot az állat alkotása miatt. . Ilyen esetekben az állatot nem ismerik el jogilag felelősnek, és munkája közkinccsé válik [6] .
Az állatok által készített fényképek szerzői jogi tulajdonjogának kérdése 2014 közepén kapott széles kört egy majomszelfi megjelenésével az interneten . David Slater brit fotós tulajdonában lévő felszerelést egy tarajos pávián használta az indonéziai Tangkoko természetvédelmi területen . A majom a trimmer megnyomásával egy sorozatot készített magáról a fotós távollétében, aki állványra rögzítette a fényképezőgépet. Slater megpróbálta bizonyítani a képek szerzői jogait, azt állítva, hogy ő teremtette meg azt a helyzetet, amelyben az ilyen képek lehetségessé váltak. Más személyek és szervezetek azzal érvelnek, hogy a fényképeket valójában állatok készítették, és nyilvánosnak kell lenniük [7] . Slater kijelentette, hogy a képek Commonsba való feltöltése több mint 10 000 font bevételkiesésbe került; a fotós sikertelenül próbálkozott a fényképek eltávolításával [8] [9] . Ennek a vitának a bírósági rendezése 2017 szeptemberéig tartott [10] . 2014 augusztusában az Egyesült Államok Szerzői Jogi Hivatala pontosította a szabályokat, egyértelművé téve, hogy a nem emberi alkotások nem védhetők szerzői joggal [11] [12] .