A krími tatár autonómia projektje Üzbegisztánban

Az üzbegisztáni krími tatár autonómia projektjét a szovjet hatóságok dolgozták ki az 1970-es évek végén, és a krími tatárok áttelepítését irányozta elő az Üzbég SSR különböző régióiból a Kashkadarya régió Mubarek és Bahorisztán régióiba, valamint ott nemzeti autonómia létrehozását. . Az egyik változat szerint  a Szovjetunió Állambiztonsági Bizottsága [1] [2] , a másik szerint - az Üzbegisztán Kommunista Párt Központi Bizottsága javasolta az ország legfelsőbb vezetésének jóváhagyásával [3] . A projekt megvalósítása 1978-ban kezdődött, de a krími tatár nép ellenállása miatt kudarccal végződött.

Háttér

1944-ben a krími tatárokat főként Üzbegisztán területére deportálták a Krímből . A deportáltakat szinte az egész Üzbég Szovjetunió területére telepítették, anélkül, hogy bármely régió lakosságában jelentős arányt képviseltek volna. A krími tatárok 12 éven keresztül, egészen 1956-ig különleges telepesek státusszal rendelkeztek , ami jogaik különféle korlátozását jelentette.

Sztálin halála után A. I. Mikojan elnökletével bizottságot szerveztek szülőföldjükre való visszatérésre és az indokolatlanul kitelepített népek államiságának helyreállítására; kivételek a krími tatárok és a volgai németek voltak . Mikojan a krími tatárok Krímbe való visszaküldésének megtagadásának okairól szóló emlékirataiban a következőket nyilatkozta [4] :

A Krími Tatár Autonóm Köztársaság visszaállításának fő oka a következő volt: területét más népek lakták, és ha a tatárok visszatérnének, sok embert újra le kellene telepíteni. Ezenkívül a krími tatárok közel álltak a kazah tatárokhoz és az üzbégekhez. Jól megtelepedtek az új területeken, és Hruscsov nem látott okot arra, hogy újra letelepítse őket, különösen amióta a Krím Ukrajna része lett.

– Anasztasz Mikojan, szovjet államférfi és pártfigura

Ugyanakkor a Krím lakossága még 1959-ben is kevesebb volt, mint a háború előtt [5] , folytatódott a házépítés és az új lakosok áttelepítése az Ukrán SSR és az RSFSR régióiból a Krím-félszigetre. ebből 1956 óta növelték [6] .

A két nép közötti erős nyelvi és kulturális különbségek ellenére a szovjet vezetés azt javasolta, hogy a krími tatárok térjenek át a tatárok nemzeti autonómiájára -  a Tatár Autonóm Szovjet Szocialista Köztársaságra , és a hivatalos dokumentumokban a krími tatárokat "korábban élő tatárokként" emlegették. a Krímben" [7] . Az SZKP Központi Bizottságának 1956. november 24-i határozata "A kalmük, karacsáj, balkár, csecsen és ingus népek nemzeti autonómiájának helyreállításáról" kimondta [8] [9] :

A korábban a Krím-félszigeten élt tatárok nemzeti autonómia megadását célszerűtlennek ismerni, szem előtt tartva, hogy az egykori krími SZSZK nem csak a tatárok autonómiája volt, hanem egy többnemzetiségű köztársaság, amelyben a tatárok egynél kevesebbet alkottak. Az összlakosság ötöde, és hogy az RSFSR-ben tatárok is éltek, az országos szövetség a Tatár Autonóm Szovjet Szocialista Köztársaság, valamint az a tény, hogy jelenleg Krím területe az Ukrán SZSZK régiója.
Ugyanakkor, figyelembe véve a korábban a Krím-félszigeten élt egyes tatárok nemzeti egyesülési vágyát, tisztázni kell, hogy mindenkinek, aki akar, joga van letelepedni a tatár ASSR területén. Kötelezze a Tatár Autonóm Szovjet Szocialista Köztársaság Minisztertanácsát és az SZKP Tatár Területi Bizottságát, hogy biztosítsa a szükséges segítséget a köztársaságba állandó lakóhelyre érkező tatár lakosság gazdasági és munkaügyi berendezkedésében.

E döntés után a krími tatárok nem települtek át észrevehetően a Tatár Autonóm Szovjet Szocialista Köztársaságba.

1967-ben elfogadták a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének „A korábban a Krímben élő tatár állampolgárságú állampolgárokról” szóló rendeletét, amely megszüntette a krími tatárokkal szembeni összes szankciót [10] . A fennálló útlevélrendszer azonban valójában a krími tatárokat a deportálás során kiosztott telkeken lévő házakban való regisztráció helyéhez kötötte [11] . Az 1960-as és 70-es években a hatóságok ellenállása ellenére sok krími tatár megpróbált letelepedni a Krímben, és több ezernek sikerült is [1] [12] .

Mubarek projekt

Az 1970-es évek végén felmerült a szovjet vezetésben az az ötlet, hogy a krími tatárok számára autonómiákat szervezzenek a deportálás helyein - a Karsi sztyepp egy gyéren lakott részén, amely közigazgatásilag az Üzbég SSR Kashkadarya régiójához tartozott . A projektnek a krími tatár népet Üzbegisztánba kellett volna "gyökereznie", gyengítve a krími tatárok harcát a Krímbe való visszatérés jogáért , útközben új telepesek segítségével fejleszteni és iparosítani ezt a területet . 13] [14] .

A projektet Moszkvában vitatták meg az SZKP Központi Bizottsága Politikai Hivatalának 1979. május 31-i ülésén, a Politikai Hivatal véleményt alkotott arról, hogy a krími tatár autonómia megteremtésének nagy politikai jelentősége lesz. I. V. Kapitonov, az SZKP Központi Bizottsága titkárának jelentése szerint "az Üzbegisztáni Kommunista Párt Központi Bizottsága megvizsgálta a kérdést, ami egy autonóm régió létrehozását jelenti". [9] [15]

1978 végén - 1979 elején a Mubarek és a Bahorisztán régiók a Kashkadarya régió részeként alakultak meg , az SZKP tagjait a krími tatárok közül elkezdték aktívan kinevezni az újonnan létrehozott régiók párt- és szovjet testületeibe, különösen Ablyamitba. Izmailov, a Mubarek kerületi bizottság titkára, Nazim Oszmanov a Mubarek városi bizottság titkára [16] .

Az újonnan létrehozott régiók területének fejlesztésére létrehozták a Karshiirstepstroy vállalkozást, melynek vezetői a krími tatárok voltak - először Lentun Bezazjev [17] , majd Musever Ablyazizov , krími tatár - Sevket Memetov [18] is kinevezték a krími tatár titkárává. a pártszervezet . Az öntözőcsatornák építése után a kialakított és mezőgazdasági forgalomba helyezett területeken új állami gazdaságok létrehozását és a krími tatár bevándorlók idecsábítását tervezték, az újonnan létrehozott állami gazdaságok közül kettőt „ Tavria ” és „ Amet-Khanról neveztek el” szultána[9] , tatárok.

A Mubarek és a Bahorisztáni régióba való költözést a „ Lenin Bayragy ” című újság, az Üzbegisztáni Kommunista Párt Központi Bizottságának sajtóorgánuma, a krími tatár nyelven megjelent oldalain folytatták. Magukban a körzetekben is megszervezték a krími tatár nyelvű újságok kiadását: a Mubarek körzetben - "Dostluk bayragy" ("Barátság zászlaja"), a Bahorisztáni körzetben - "Bahoristan akyikaty" ("bahorisztáni igazság") , a "Tan" ("Hajnal") újság - a Karshiirstepstroy pártszervezet sajtóorgánuma. Sok krími tatárt - Üzbegisztán felső- és középfokú szakosodott oktatási intézményeit végzetteket - felkavarták vagy erőszakkal küldték el dolgozni ezeken a területeken. [9] 1983 tavaszán a hatóságok megpróbálták erőszakkal elküldeni a Taskent Pedagógiai Intézet tatár nyelv és irodalom tanszékéről végzett összes hallgatót. Nizami tiltakozást váltott ki a diákokból [19] .

A krími tatár nemzeti mozgalom nem támogatta ezt a kormányzati projektet, az üzbegisztáni nép további asszimilációjának, a "mubarek tatárokká" [1] való átalakulásának, a Krímtől való távol tartásának és a krími ASSR helyreállításának megakadályozásának tervének tekintette . 12] [13] . Ennek eredményeként a programot törölték, mivel világossá vált, hogy a krími tatárok egy része úgy döntött, hogy Mubarekba költözik, ugyanakkor jelentős részük továbbra is vágyott arra, hogy visszatérjen a Krímbe, annak ellenére, hogy komoly kormányzati támogatást nyújtott a Krím-félszigetre. a Közép-Ázsiában való „gyökerezés” politikája , amelyet a projekt szerzői „ őseik földjének[20] neveztek, hogy előmozdítsák javaslatukat, és mesterségesen lekicsinyeljék a krími tatárok és a Krím-félsziget kapcsolatát [1] [12] [13] [21] .

Lásd még

Jegyzetek

Megjegyzések

Lábjegyzetek

  1. ↑ 1 2 3 4 Bekirova, Gulnara. A krími tatár probléma a Szovjetunióban: 1944-1991 . – Ojack. - ISBN 978-966-8535-06-2 . Archiválva : 2021. október 8. a Wayback Machine -nél
  2. A krími tatárok letelepedése a 20. század második felében a deportálás és a Krímbe való visszatérés körülményei között Archív másolat 2021. január 21-én a Wayback Machine -n / R. I. Khayali // A Fekete-tenger térségének népeinek kultúrája. - 2004. - 52. szám, T. 1. - S. 62-67.
  3. Nezavisimaya Gazeta, Moszkva; 07/25/1992; 141 (312); . Letöltve: 2021. január 15. Az eredetiből archiválva : 2021. január 21.
  4. Mikoyan A. I. Ch. 41. Mit vártam a háború után // Így volt. - M. : Vagrius, 1999. - 612 p. — ISBN 5-264-00032-8 .
  5. 1959-es szövetségi népszámlálás. A városok és más települések, kerületek, regionális központok és nagy vidéki települések tényleges népessége 1959. január 15-én az uniós köztársaságok régióiban (kivéve az RSFSR-t) . Hozzáférés dátuma: 2021. január 19. Az eredetiből archiválva : 2014. február 19.
  6. Seitova E. I. Munkaerő-áttelepítés szervezése a Krím-félszigeten (1944-1976) // A Kazan Egyetem tudományos feljegyzései. 2013. 155. kötet, könyv. 3, 1. rész p. 177 . Letöltve: 2021. január 19. Az eredetiből archiválva : 2021. január 28..
  7. s: A Szovjetunió Fegyveres Erői Elnökségének 1967. szeptember 5-i rendelete, 1861-VII.
  8. Schneider V. G. Szovjet nemzetépítés az Észak-Kaukázusban (1917 - 1950-es évek vége): Minták és ellentmondások. M: 2015. ISBN 978-5-4475-4040-1 357. o.
  9. 1 2 3 4 Khayali R. I. A krími tatár probléma politikai és jogi rendezése a Szovjetunióban (1956-1991) Archív másolat 2021. július 20-án a Wayback Machine -en // Leningrádi Jogi Lap. 2016. 3. szám 28-38
  10. A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének rendelete „A Krímben élő tatár állampolgárságú állampolgárokról” (elérhetetlen link) . www.memorial.krsk.ru Letöltve: 2016. június 14. Az eredetiből archiválva : 2019. december 1.. 
  11. A krími népek deportálása a sztálini elnyomások idején . RIA Novosti . Letöltve: 2016. június 14. Az eredetiből archiválva : 2016. augusztus 13..
  12. ↑ 1 2 3 Dergachev, Vladimir (2008). "A Krím geopolitikai átalakulása" . Bulletin of Analytics . 3 . Archiválva az eredetiből, ekkor: 2021-01-09 . Letöltve: 2021-01-10 . Elavult használt paraméter |deadlink=( súgó )
  13. ↑ 1 2 3 A Krími Tatárok Nemzeti Mozgalma A "Mubarek és a krími övezetek" program résztvevőiről . NDCT . Letöltve: 2021. január 8. Az eredetiből archiválva : 2016. augusztus 7..
  14. Bezazjev, Lentun . A Mubarek-eposz kezdete és összeomlása . politika-crimea.ru (2003). Hozzáférés időpontja: 2021. január 11.
  15. Chania, Siro. Cselinograd, 1979. június: a megbukott kazahsztáni német autonómia kérdéséről // Acta Slavica Iaponica. 2003. 20. sz. 230-236 . Letöltve: 2021. január 20. Az eredetiből archiválva : 2021. január 27.
  16. Cherkez Ali. Sonsuz yzanlar // Dostluk közbeavatkozott: Esszé. - Taskent: Ghafar Ghulam adina edebiyat ve sanaat nonshriyaty, 1984. - S. 41-63.
  17. Bezazjev Lentun Romanovics . Letöltve: 2021. január 20. Az eredetiből archiválva : 2021. január 28..
  18. Memetov Shevket Seydametovich . Letöltve: 2021. január 20. Az eredetiből archiválva : 2021. január 28..
  19. M. N. Guboglo, S. M. Chervonnaya. Krími tatár nemzeti mozgalom. I. kötet Történelem. Problémák. Perspektívák. 1992. . Letöltve: 2021. január 20. Az eredetiből archiválva : 2021. január 27.
  20. Kudusov, Ernest. A kiállás folytatódik: Egy disszidens feljegyzései . - Szimferopol, 1991. - 23. o.
  21. Szamizdat anyagok: 10-20. kötet . – Ohio Állami Egyetem, Szláv és Kelet-európai Tanulmányok Központja. — 25. o.

Linkek