| Lina kalandja Szocsiban | |
|---|---|
| Műfaj | komédia |
| Termelő | Evgeny Bauer |
| Termelő | Alexander Hanzhonkov |
| Főszerepben _ |
Lina Bauer Alekszandr Cherubimov Andrej Gromov |
| Operátor | Borisz Zavelev |
| Filmes cég | Acc. A. Hanzsonkov-sziget |
| Ország | Orosz Birodalom |
| Év | 1916 |
Lina kalandja Szocsiban ( 1916 ) egy nagyjátékos némafilm , amelyet Jevgenyij Bauer rendezett . A premierre 1916. szeptember 10-én került sor [1] [2] . A filmet feliratok nélkül őrizték [3] .
A cselekmény leírása a „ Sine-fono ” folyóiratban (1917, 9–10. sz., 90. o.), valamint a Kivetítőben (1916, 24. sz., 28. o.) található.
Lina az üdülőhelyre akart menni . Idegösszeroppanást színlel , és Szocsiba távozik . Ott üldözi őt egy bizonyos gróf , akinek udvarlásából különféle trükkök segítségével, például férfiruhába öltözve menekül. A fürdőhölgyek tanácsán a gróf megbüntetéséről döntöttek. Miután megbeszéltek vele egy találkozót, Lina és társa őröknek álcázva megpróbálják elkapni és átadni az igazságszolgáltatásnak. A gróf azonban másképp megy randevúzni , és az „őrök” mellett haladva belép Lina hálószobájába.
Ott találkozik Lina váratlanul megérkezett férjével. A férj vadászni kezd a nőcsábászra . A grófot elfogták. Arra kérték, hogy azonnal hagyja el Szocsit. Az általános tanácson úgy döntöttek, hogy a grófot tengeri úton küldik úszóhólyagokon. Boldog utazás kívánságaitól kísérve távozik.
| Színész | Szerep |
|---|---|
| Lina Bauer | Lina |
| Alekszandr Cherubimov | férje |
| Andrej Gromov | grafikon |
A filmet röviddel a létrehozása után ismertették a Vestnik kinetologii (1916, 120. sz., 7. oldal), a Blue-phono (1917, 9-10. sz., 90. oldal), a Projector (1916, 18. sz. ) folyóiratok. , 13. o.) [4] . A kritikusok általában lekezelően reagáltak a képre [5] .
A Projector magazin méltatta a film első részét, amely "olyan élénk, könnyed, vidám színekben, elegáns búbos stílusban játszódik, olyan szépen megfilmesítve, olyan sikeresen kiegészítve szellemes feliratokkal - hogy példaértékűnek tekinthetnénk erre műfaj" [3] [6] . Ugyanez a magazin azt is írta: „Sajnos a következő három rész, amely Lina szocsi tartózkodását és egy kaukázusi don Juan komikus udvarlását ábrázolja, sokkal gyengébb, mint az első. Van benne elhúzódás, durva humor (epizód egy női ruhába öltözött rendőrrel), és egy don Juan szerepét játszó művész gyenge játéka... De a jó fotózásnak és a gyönyörű kaukázusi tájaknak köszönhetően az egész A kép egyszerűnek tűnik, bár nem igazolja az első résszel kapcsolatos jó elvárásokat" [3] [6] .
A forradalom előtti filmművészet történésze, Veniamin Vishnevsky a filmet "nyújtott, súlyos bohózatnak" nevezte [1] .
Romil Sobolev filmkritikus azt írta, hogy „ha olyan E. Bauer által rendezett filmeket néz, mint az „ Élet az életért ”, a „ Néma tanúk ” és a „Lina kalandjai Szocsiban”, azt gondolhatja, hogy az utolsó képet egy másik rendező készítette. nem lévén sem Bauer ízlése, sem tudása, sem tehetsége” [7] . Kiemelte, hogy „bár az akció egy tengerparti üdülőhelyen játszódik, és az apparátus követi a film szereplőit a szállodától a parkig, a tengerpartig, sőt a tengerig is, a színészek játszanak, a rendező pedig beállítja a mise-ent. -jelenetek oly módon, mintha egy keskeny színpad doboza kötné össze őket" [8] .
Neya Zorkaya filmkritikus úgy vélekedett: „A rendező filmjei mélységükben mindig moralistaak. Az egyetlen kivétel a könnyed bohózat, a házasságtörésről és a féltékeny férjek megtévesztéséről szóló szerény történetek, amelyeket Jevgenyij Bauer rendezett feleségének, E. V. Bauer operett- és popszínésznőnek: „ 2000. trükk ”, „Lina Szocsiban” stb. (Lina - ő) slapstick képernyőneve, drámai szerepek esetében Emma). Ezek a szalagok a legkevésbé érdekesek a rendező hagyatékában, mint ahogyan számos, 1914-1917 között forgatott katonai-hazafias agitáció” [9] .