Priyma, Fedor Jakovlevics
Fedor Yakovlevich Priyma (1909. február 8. (21., Akhtanizovskaya falu , Taman megye , Kuban régió - 1993. április 20., Szentpétervár ) - szovjet és orosz irodalomkritikus . A filológia doktora, az RSFSR tiszteletbeli tudósa, a Lenin -díj (1964) és a Sevcsenko -díjas (1966) kitüntetettje.
Életrajz
A kubai kozák hadsereg kozák családjában született . A stanitsa plébánián tanult , majd a szovjet iskolában. 1927-től a Krasznodari Pedagógiai Főiskola hallgatója volt, 1929-ben a Krasznodari Pedagógiai Intézet társadalmi és irodalmi osztályára került , ahol 1932-ben szerzett diplomát. Négy év orosz nyelv és irodalom tanári munka után 1936-ban belépett a Leningrádi Pedagógiai Intézet posztgraduális iskolájába . A. I. Herzen . 1938-1939-ben az NKVD feljelentése miatt letartóztatta, és vizsgálat alatt áll, „amiért részt vett egy K. E. Vorosilov elleni összeesküvésben ”. Bizonyítékok hiányában az ügyet elutasították, F. Ya. Priymát visszahelyezték. 1941 júniusában védte meg Ph.D. disszertációját " Leo Tolsztoj a 19. század
francia irodalmában ".
1941 július elején önként jelentkezett a frontra . Közlegényként, majd őrmesterként szolgált a KBF 101. (később 1. gárda) haditengerészeti tüzérdandár 405. vasúti tüzérosztályának tüzérségi felderítésében. Tagja a leningrádi blokád áttörésének és megszüntetésének , a viborgi offenzív hadműveletnek , a balti államok és Kelet-Poroszország felszabadításának .
1945 novemberében leszerelték, visszatért Leningrádba. 1945 és 1990 között a Szovjetunió Tudományos Akadémia Orosz Irodalmi Intézetének (IRLI) alkalmazottja . 1946-1951 között az Állami Népkönyvtárban dolgozott . M. E. Saltykov-Shchedrin a Kéziratok Osztályának főkönyvtárosa. 1947 - ben tudományos főmunkatársi címet kapott .
1961-ben védte meg doktori disszertációját „ Sevcsenko és a 19. század orosz irodalma”. A Puskin Házban az Új Orosz Irodalom Tanszékén dolgozott, 1978-1986-ban ennek a tanszéknek a vezetője volt. 1965-1978 között az IRLI igazgatóhelyettese, 1975-1977-ben igazgatói feladatokat látott el. A "Russian Literature " folyóirat szerkesztőbizottságának tagja (1958-1988) és a kiadvány egyik aktív résztvevője. A Poet's Library sorozat főszerkesztője 1971 és 1984 között, V. N. Orlov helyére ebben a posztban .
Család
Első feleség - szociológus Natalya Solomonovna Ginzburg, Jevgenia Ginzburg nővére ; nincs gyerek az első házasságból. Vaszilij Akszjonov , E. S. Ginzburg fia elmondta, hogy a Leningrádi Orvostudományi Intézetben folytatott tanulmányai során sok időt töltött nagynénje családjában, és Prijma folyamatosan segítette őt anyagilag [3] .
A második felesége - Priima (Pokusaeva) Natalia Evgrafovna, Evgraf Ivanovich Pokusaev irodalmi kritikus lánya, a "Gyermekirodalom" kiadó vezető szerkesztője, megkapta a "Munkavitézségért" kitüntetést.
- Son Nikolai (született 1964) kardiológus, az orvostudomány kandidátusa.
- Son Ivan (született 1965) - irodalomkritikus, a filológiai tudományok kandidátusa, az Oroszországi Írószövetség tagja, az Orosz-Szerb Baráti Társaság elnöke; menye nyelvész, a filológiai tudományok kandidátusa Dragana Drakulich-Priyma [4] .
Unokaöccs - Konstantin Ivanovich Priyma (1912-1991) - irodalomkritikus, a filológia doktora, Sholokhov egyik vezető tudósa.
Tudományos tevékenység
Főbb kutatási területei: Régi orosz irodalom , 19. századi orosz irodalom , orosz és külföldi irodalmak kapcsolata.
A Prijma által talált autogramok között található A. S. Puskin „Láttalak, olvastalak” című verse , N. A. Nekrasov M. Avdejevnek írt levele, Nyekrasov „A fiatal nemzedék a zónájuk” című, ismeretlen versének kézzel írott másolata. stb.
Szövegkritikusként és kommentátorként, kötetek szerkesztőjeként és ellenőrző lektoraként, valamint bevezető cikkek szerzőjeként nagymértékben hozzájárult V. G. Belinsky PSS-jének 13 kötetben történő megjelenéséhez. Ő vezette az IRLI Nekrasov-csoportját, kezdeményezője és vezetője volt a PSS Nekrasov 15 kötetes kiadásának, formálisan továbbra is főszerkesztő-helyettes. Aktívan részt vett a PSS F. M. Dosztojevszkij és I. S. Turgenyev kiadványainak , a 4 kötetes "Az orosz irodalom története", sorozatművek - TODRL , "Nekrasovsky Collection" stb.
F. Ya. Priyma szerkesztője és bevezető cikkeinek szerzője volt A. D. Kantemir , I. A. Krylov , A. N. Maikov műveinek kiadásaiban , az orosz költészet akadémiai története című fejezetek szerzője (L., 1968-1969).
A filológus kollégák Priymára úgy emlékeznek, mint "kiváló polemistára" [5] [6] . „ Az 1970-es évek vitája Belinszkij népről és parasztságról alkotott nézeteiről” bekerült az enciklopédikus irodalomba („Belinsky „Big Road” and the Crossroads of His Researchers (1974); New Patches on the Old Concept (1975); Sharp). Fordulatok és új téves számítások (1976)). A Russian Literature folyóiratban megjelent terjedelmes cikkekben Prijma megkérdőjelezte B. F. Egorov , majd N. Gay és M. Poljakov téziseit, akik támogatták . Jegorov megpróbálta a néhai Belinszkijnek tulajdonítani az orosz parasztságból való kiábrándultságát, az orosz népbe vetett hit elutasítását és a jövőjét befolyásoló képességét. Az SZKP irodalomkritikusaival szemben Pryima azzal érvelt, hogy "Belinszkij nézetei a népről és különösen az orosz parasztságról merőben ellentétes irányba fejlődtek". Az „új irodalmi iskolának” Belinszkij szerint a parasztnak kellett volna az első helyet adnia – hangsúlyozta Prijma –, „a néhai Belinszkij az Oroszország iránti szeretet „gyökerét és magját” az „egyszerű orosz ember” iránti szerelemben látja. a „parasztnak és parasztnak” » [7] . 2004-ben B. F. Egorov egyfajta „válaszolással” állt elő: emlékirataiban szkeptikusan értékelte Priyma tudományos munkáját, hivatkozott az I. G. Yampolsky és S. A. Reiser által feltárt ténybeli hibákra , rámutatott a tények elferdítésére és zsonglőrködésére. a koncepció kedvéért [8] . Jegorov azonban egyetértett azzal, hogy Prijmának is vannak "tisztességes cikkei" az orosz-szláv kapcsolatokról és az "Igor hadjáratának meséje ".
A tudományos tevékenységét összegző F. Ya. Priyma emlékére rendezett konferencia [9] résztvevői viszont igen nagyra értékelték, megjegyezve „... fogékonyságot és segítőkészséget a kezdő irodalomkritikusoknak, a fenomenális szorgalmat, ill. kimeríthetetlen lelkesedés, bátorság a legnehezebb kérdések feltevésében, polemikus ajándék , végül személyes báj "F. Ya. Priyma [10] .
V. V. Timofejeva , F. Ya kollégája, a Puskin-ház idősebb generációjának számos ismert tudósa; nemcsak a jelentősebb művek, amelyekben közvetlenül részt vett, hanem a tudományos csapat egész élete, amely a leningrádi irodalomkritikára jellemző, a tudományos munka sajátos stílusa, amely évtizedek alatt alakult ki, és észrevehetően kiemelkedett a mi általános fejlődésünkben. (…) A téma iránti lelkesedés az igazi tudósra jellemző, de talán kevés emberben nyilvánult meg olyan teljességgel és erővel, mint Fjodor Jakovlevicsnél. (...) Régebben előfordult, hogy valaki konkrét kérdéssel fordult hozzá egy adott területről (és végül is Fedor Jakovlevics nem csak az orosz és a francia, hanem az ukrán történelem szakértője volt és más szláv irodalmak) és válaszul többen csak ennek az epizódnak a rövid magyarázatát hallhatta, hanem részletes képet e korszak irodalmi és esztétikai törekvéseiről és összecsapásairól. (...) Ilyen alapon kialakult a teljes tudományos képzetre olyan tulajdonság, mint a megbízhatóság. Ítéleteit mindig is szilárd tudományos alapokon nyugvó átgondolt tudás gyümölcsének tekintették. Még akkor is nehéz volt kihívni őket, ha az ellenfélnek vagy a beszélgetőtársnak más volt a nézőpontja. (...) Jakovlevics Fedortól idegenek voltak az ambiciózus karriertervek, a hatalomvágy, a magas pozíciók. De mindig a Puskin-ház főbb tudományos vállalkozásainak, sőt néhány más jelentős tudományos szervezetnek a vezetésében találta magát (hadd emlékeztessem önöket például a "Költő Könyvtárának" hosszú távú vezetésére). , mert tudására, tudományos tekintélyére és rendkívüli hatékonyságára feltétlenül szükség volt a legfontosabb irodalmi kiadványok megvalósításához. (...) A folyóiratban elhangzott beszédei, a beérkező cikkek ismertetése, részvétele összetett és erősen vitatott anyagok megvitatásában, konkrét segítségnyújtása számos szerzőnek a cikkek véglegesítésében, a gondolatok indokoltabb bemutatása, és végül összességében A folyóirat minden tevékenységében betöltött szerepe jó emlékezetet és általános hálát érdemel ” [11] .
Díjak és címek
Lenin-díjas ( 1964) a Sevcsenko és a 19. század orosz irodalma című monográfiájáért. Az RSFSR tudományos tiszteletbeli munkása .
Vörös Csillag Renddel , „ Becsületjellel ”, II. világháborús fokozattal tüntették ki; érmek "Leningrád védelméért" , "Katonai érdemekért" és "A Németország felett aratott győzelemért az 1941-1945-ös Nagy Honvédő Háborúban" .
Főbb munkái
Könyvek
- Sevcsenko és az orosz irodalom a 19. században. M.; L.: A Szovjetunió Tudományos Akadémia Kiadója, 1961. 411 p.
- Sevcsenko és az orosz Vizvolny Rukh. Kijev: Dnyipro, 1966. 180 p. (ukránul).
- Az orosz irodalom Nyugaton. Cikkek és keresések. L.: Nauka, 1970. 258 p.
- "Igor hadjáratának története" a 19. századi orosz irodalmi folyamatban L.: Nauka, 1980. 251 p.
- Nekrasov és az orosz irodalom. L.: Nauka, 1987. 263 p.
Cikkek
- Lev Tolsztoj és Emile Zola // Uchenye zapiski. LGPI őket. A. I. Herzen. Általános Irodalmi Osztály. L., 1946. T. 48. S. 149-186.
- N. A. Nekrasov kiadatlan levele M. V. Avdeevnek // Nekrasov. A Leningrádi Állami Egyetem Tudományos Értesítője. L., 1947. S. 23-28.
- „A szentpétervári Don Quijote jegyzeteihez” (D. D. Minaeva) // Cervantes. Cikkek és anyagok / Szerk. M. P. Alekszejeva . L., 1948. C. 205-211.
- Belinsky a francia irodalomban (kritikai jegyzetek) // Belinsky. Cikkek és anyagok / Szerk. M. P. Alekszejeva. L., 1949. S. 245-255.
- V. F. Odojevszkij „Jordan Bruno és Peter Aretino” befejezetlen regényéről // A Leningrádi Állami Egyetem Filológiai Intézetének jelentései és üzenetei. L., 1949. szám. 1. S. 233-239.
- "Igor hadjáratának meséje" a 19. század első harmadának tudományos és művészeti gondolkodásában // "Igor hadjáratának meséje". Az IRLI AN USSR kutatásainak és cikkeinek gyűjteménye / Szerk. V. P. Adrianov-Peretz . L., 1950. S. 294-320.
- A. N. Radishchev ismeretlen autogramjai // Radishchev. A Leningrádi Állami Egyetem filológiai karának cikkei és anyagai. L., 1950. S. 19-26.
- Georg Forster - M. V. Lomonoszov fordítója // A Leningrádi Állami Egyetem Filológiai Karának jelentései és üzenetei. L., 1951. szám. 3. S. 209-220.
- Zorian Dolenga-Hodakovszkij és megfigyelései az "Igor hadjárat meséjéről" // A Szovjetunió Tudományos Akadémia Orosz Irodalmi Intézetének Régi Orosz Irodalom Tanszékének közleménye . M.; L., 1951. T. 8. S. 71-92.
- SD Poltoratsky, mint Puskin munkásságának propagandistája Franciaországban. Puskin a francia sajtóban 1820-1840 // Irodalmi örökség . Puskin. Lermontov. Gogol. M.: A Szovjetunió Tudományos Akadémia Kiadója, 1952. T. 58. S. 298-307.
- Kiadatlan levelek Puskinnak. P. A. Vjazemszkij, K. F. Kalaidovics, A. A. Kraevszkij és V. F. Odojevszkij levelei // Irodalmi örökség. Puskin. Lermontov. Gogol. M.: A Szovjetunió Tudományos Akadémia Kiadója, 1952. T. 58. S. 287-296. [Kiadvány és megjegyzések V. Erofejevvel és Y. Oksmannal közösen ].
- A. N. Olenin megfigyelései az „Igor hadjárat meséjéről” // A Szovjetunió Tudományos Akadémia Orosz Irodalmi Intézetének Régi Orosz Irodalom Osztályának kiadványa. M.; L., 1953. T. 9. S. 39-48.
- A „Láttalak, olvastam őket” című vers (A. S. Puskin újonnan talált autogramja) // Irodalmi archívum . 1953. No. 4. S. 11-22.
- "Igor hadjáratának története" a 19. század elejének irodalmi életében // A Szovjetunió Tudományos Akadémia Orosz Irodalmi Intézete Régi Orosz Irodalom Osztályának közleménye. M.; L., 1954. T. 10. C. 229-243.
- "Igor hadjáratának története" Gogol művében // Gogol. Cikkek és anyagok / Szerk. M. P. Alekszejeva. L., 1954. C. 137-156.
- V. G. Belinsky áttekintése a "Kobzar" 1840-ről // Az első és a többi tudományos Sevcsenko-konferencia műveinek gyűjteménye. Kijev: AN Ukrainian RSR, 1954. S. 61-76 (ukrán nyelven).
- T. G. Sevcsenko és az orosz irodalom // Izvesztyija AN SSSR. Nyelv és Irodalom Tanszék . M.: A Szovjetunió Tudományos Akadémia Kiadója, 1954. T. 13. szám. 3. S. 217-239.
- Az "Igor hadjárat meséje" felfedezésének történetéről // A Szovjetunió Tudományos Akadémia Orosz Irodalmi Intézetének Régi Orosz Irodalom Osztályának közleménye. M.; L., 1956. T. 12. C. 46-54.
- Sevcsenko a „festői Ukrajnával” kapcsolatos munkában (V. N. Repnina archívumának anyagai alapján) // A negyedik tudományos Sevcsenko-konferencia közleményeinek gyűjteménye. Kijev: AN Ukrán RSR, 1956. S. 270-283.
- Antiochia Cantemir és francia irodalmi kapcsolatai // Proceedings of the Department of New Russian Literature. M.; L., 1957. T. 1. S. 7-45.
- Puskin és A. N. Olenin köre // A. S. Puskin. IRLI AN USSR anyagai és kutatásai / Szerk. M. P. Alekszejeva. M.; L., 1958. T. 2. S. 229-246.
- Lomonoszov és Voltaire "Az Orosz Birodalom története Nagy Péter alatt" // XVIII. Gyűjtemény 3 / Szerk. P. N. Berkova . M.; L.: A Szovjetunió Tudományos Akadémia Kiadója, 1958. S. 170-186.
- R. F. Timkovszkij, mint az "Igor hadjárat meséje" kutatója // A Szovjetunió Tudományos Akadémia Orosz Irodalmi Intézetének Régi Orosz Irodalom Osztályának közleménye. M.; L., 1958. T. 14. S. 89-95.
- Xavier Marmier és az orosz irodalom // Az orosz irodalom tanulmányozásának kérdései a XI-XX. században. M.; L., 1958. S. 145-155.
- Sevcsenko és az orosz szlavofilek // Orosz irodalom . 1958. No. 3. S. 153-172.
- Lev Tolsztoj és Alphonse Daudet // Az orosz irodalmi kapcsolatok történetéből a 18-20. M.; L., 1959. S. 211-226.
- A valódi és képzeletbeli cikkekről és V. G. Belinsky áttekintéseiről szóló vitákhoz // Orosz irodalom. 1960. 1. sz. S. 113-130.
- Sevcsenko költészete az orosz modern és irodalmi életben 1870-1880 // A nyolcadik tudományos Sevcsenko-konferencia műveinek gyűjteménye. Kijev: AN Ukrainian RSR, 1960. S. 220-271 (ukrán nyelven).
- Az ukrán népdal egyik német fordításáról: "Hav a Cossack over the Dune" // Orosz irodalom. 1960. 3. szám P. 170-173.
- Lev Tolsztoj világdicsőségének kezdete // Orosz irodalom. 1960. No. 4. S. 33-63.
- V. G. Belinsky ezópiai nyelvéről // Orosz irodalom. 1962. 1. sz. S. 107-125.
- Az N. A. Nekrasov költői örökségével kapcsolatos vitákhoz // Orosz irodalom. 1962. No. 2. S. 239-248.
- Herzen és Sevcsenko // Radjanszki irodalomtudomány. 1962. No. 3. S. 77-90 (ukránul).
- N. A. Nekrasov ismeretlen verse // Orosz irodalom. 1963. 1. sz. S. 144-153.
- A. S. Puskin "A nyugati szlávok dalai" létrehozásának történetéből // A XIX. század orosz-szláv irodalmi kapcsolatainak történetéből. M.; L .: A Szovjetunió Tudományos Akadémia Kiadója 1963. S. 95-123.
- Belinszkij és Sevcsenko // A tizenkettedik tudományos Sevcsenko-konferencia előadásainak gyűjteménye. Kijev: Naukova Dumka , 1964, 190-209. (ukrán nyelven).
- Dzherel Sevcsenko "A szerb utánzás" // Radyansk irodalomtudomány. 1964. No. 6. S. 54-59 (ukránul).
- Sevcsenko és Oroszország // Sevcsenko és a világkultúra. 1814-1964 születésének 150. évfordulójára. M.: Nauka, 1964. S. 133-151.
- A. A. Zimin hipotéziséről // Orosz irodalom. 1966. No. 2. S. 75-89.
- Sevcsenko és az egyhetes iskolák Ukrajnában // A 14. tudományos Sevcsenko-konferencia anyaggyűjteménye. Kijev: Naukova Dumka, 1966, 170-194. (ukrán nyelven).
- Bernard Shaw elfelejtett cikke S. M. Stepnyak-Kravchinsky-ról // Orosz irodalom. 1967. No. 1. S. 163-169.
- N. G. Pomjalovszkij és a „61. év forradalmárai” // Orosz irodalom. 1967. No. 4. S. 121-132.
- Puskintól Nekrasovig // Nekrasov és az orosz költészet. Nekrasov gyűjtemény. L., 1967. szám. IV. 10-39.
- N. I. Nadezdin és a szlávok // Szláv irodalmi kapcsolatok. L.: Nauka, 1968. S. 5-28.
- Nekrasov költői stílusának jellemzői // Orosz irodalom. 1968. No. 3. S. 15-36.
- Az orosz szó nagy művésze (I. S. Turgenev) // Orosz irodalom. 1968. No. 4. S. 3-19.
- Délszláv párhuzamok "Igor hadjáratának meséjével" // Történelmi összefüggések a szláv folklórban. Orosz folklór. M.; L.: Nauka, 1968. T. 11. S. 225-239.
- Az "Igor hadjárat meséje" megnyitásával kapcsolatos vitákhoz // Az "Igor hadjárat meséjétől" a "Csendes Donig": Cikkgyűjtemény N. K. Piksanov 90. évfordulójára. L., 1969. S. 250-260.
- N. V. Gogol elfelejtett levele // Orosz irodalom. 1970. No. 3. S. 88-92.
- Tyutchev és a folklór // Az orosz irodalom poétikája és stilisztikája: Cikkgyűjtemény V. V. Vinogradov akadémikus emlékére. L.: Nauka, 1971. S. 167-174.
- "Igor hadjáratának története" S. N. Glinka munkáiban // Régi orosz irodalom és orosz kultúra a 18-19. században. A Szovjetunió Tudományos Akadémia Orosz Irodalmi Intézete Régi Orosz Irodalom Osztályának közleménye. L.: Nauka, 1971, T. 26. S. 123-127.
- Sevcsenko az orosz sajtó ülésein // A tizenkilencedik Sevcsenko tudományos konferencia anyagának gyűjteménye. Kijev: Naukova Dumka, 1972, 162-175.o. (ukrán nyelven).
- Nekrasov költészete a 19. század végének - 20. század elejének társadalmi-irodalmi mozgalmában // Nekrasov-gyűjtemény. L .: Nauka, 1973. szám. V. C. 42-65.
- "Igor hadjáratának meséje" és a délszláv hőseposz // Szláv irodalom. Szlávisták VII Nemzetközi Kongresszusa. Varsó, 1973. augusztus. A szovjet delegáció jelentései. M.: Nauka, 1973. S. 263-281.
- Szerb-horvát párhuzamok "Igor hadjáratának meséjéhez" // Orosz irodalom. 1973. No. 3. S. 73-81.
- A nemzeti és az egyetemes problémája Puskin örökségében // Puskin. Kutatások és anyagok. L., 1974. szám. 7. S. 5-24.
- Belinszkij „nagy útja” és kutatóinak keresztútja [vita] // Orosz irodalom. 1974. No. 1. S. 74-93.
- Puskin és az ukrán népköltői kreativitás // "... És minden benne létező nyelv engem fog hívni ...". Puskin öröksége és a Szovjetunió népeinek irodalma. Jereván, 1975, 187-209.
- Új foltok a régi koncepción [Vita] // Orosz irodalom. 1975. No. 3. S. 103-114.
- Bolgár párhuzamok "Igor hadjáratának meséjével" // Orosz-bolgár folklór és irodalmi kapcsolatok. L.: Nauka, 1976. S. 334-338.
- Ševčenko und die Russische Literatur. // Der revolutionäre Demokrat Taras Ševčenko 1814-1861. Herausgegeben von E. Winter és G. Jarosch. Akademie - Verlag / Berlin, 1976. S. 39-55 (német nyelven).
- Éles fordulatok és új téves számítások [Vita] // Orosz irodalom. 1976. No. 4. S. 121-131.
- Puskin és Belinszkij // Orosz irodalom. 1977. No. 1. S. 30-46.
- Maikov A. N. költészete // Maikov A. N. Válogatott művek. Költői Könyvtár. Nagy sorozat. L., 1977. S. 5-44.
- Nekrasov költészetének nemzetisége // Nekrasov-gyűjtemény. L., 1978. szám. VI. 3-22.
- N. A. Nekrasov és M. E. Saltykov-Shchedrin // Nekrasov-gyűjtemény. L., 1980. szám. VII. 3-24.
- Nekrasov „kutyavadászata” és helye a történelmi és irodalmi folyamatban. // A forradalmi demokraták és az orosz irodalom öröksége: Cikkgyűjtemény E. I. Pokusaev emlékére. Szaratov: Izd-vo SGU, 1981. S. 181-194.
- A folklorizmus jellemzőiről N. A. Nekrasov // Orosz irodalom. 1981. No. 2. S. 76-91.
- A. N. Pleshcheev és Christo Botev // Klasszikus örökség és modernitás. L.: Nauka, 1981. S. 173-180.
- Benediktov költészete // Benediktov VG Versek. Költői Könyvtár. Nagy sorozat. L., 1983. S. 5-46
- A "novgorodi szabadság" témája a 18. század végi - 19. század eleji orosz irodalomban. // Úton a romantika felé. L.: Nauka, 1984. S. 100-138.
- Költészet A. N. Maikov // Maikov A. N. Művek két kötetben. M., 1984. T. 1. S. 3-40.
- A. P. Shuvalov - Lomonoszov munkájának propagandistája // Orosz irodalom. 1986. No. 4. S. 113-121.
- Lomonoszov történelmi munkái a 18. századi külföldi becslésekben // Orosz irodalom. 1987. No. 3. S. 124-131.
- Blok és Nekrasov // Alexander Blok. Kutatások és anyagok. L.: Nauka, 1987. S. 5-20.
Jegyzetek
- ↑ 1 2 Elfogadás // Rövid irodalmi enciklopédia - M . : Szovjet enciklopédia , 1962. - T. 5.
- ↑ http://nlr.ru/nlr_history/persons/info.php?id=1928
- ↑ Egorov, 2004 , p. 388.
- ↑ Szent Savva kezdi és fejezi be a tankönyvet . Letöltve: 2018. november 27. Az eredetiből archiválva : 2018. november 27. (határozatlan)
- ↑ Generalova N. P. F. Ya. Priyma portréjához // F. Ya. Priyma és a XX. század filológiai kérdései. SPb., 2009. C. 248-249.
- ↑ Bekedin P. V. N. A. Nekrasov, M. E. Saltykov-Shchedrin és V. M. Garshin // F. Ya. Priyma és a XX. század filológiai kérdései. SPb., 2009. S. 161-163.
- ↑ Irodalmi Szentpétervár - XX. Enciklopédiai szótár 3 kötetben. SPb., 2015. T. 3. S. 88-89
- ↑ Egorov, 2004 , p. 385.
- ↑ F. Ya. Priyma emlékére, 2009 .
- ↑ Generalova N.P., 2010 , p. 213.
- ↑ Melgunov B. V. Második olvasmányok F. Ya. Priyma emlékének // Orosz irodalom. 1998. 1. sz. S. 215-216.
Irodalom
- F. Ya. Priyma és a 20. század filológiájának kérdései: kutatások, emlékiratok, anyagok: Fjodor Jakovlevics Prijma születésének 100. évfordulója alkalmából / Szerk. szerk. V. E. Vetlovskaya és N. N. Shumskikh; comp. és előszó. I. F. Priyma. - Szentpétervár. : Beresta, 2009. - 491 p. - (Puskin-ház - személyiségek). - ISBN 978-5-91492-072-9 .
- Irodalmi Szentpétervár - XX. Enciklopédiai szótár 3 kötetben. SPb., 2015. V.3. 87-90
- Bazanov V. G. , Kovalev V. A. , Moiseeva G. N. , Rovda K. I. F. Ya 70. évfordulóján. - 1979. - 2. sz. - S. 214-215.
- Bulakhov M. G. Prima // Bulakhov M. G. "Az Igor kampányának története" az irodalomban, művészetben, tudományban: Rövid enciklopédikus szótár. - Minszk: Egyetem, 1989. - S. 178-179.
- Bushmin A. S. , Grigoryan K. N. , Ershov L. F. Fedor Yakovlevich Prima // Orosz irodalom. - 1969. - 4. sz.
- Generalova N. P. Felolvasások F. Ya. Priyma emlékére (születésének 100. évfordulója alkalmából) // Orosz irodalom. - 2010. - 3. sz . – S. 211–213 .
- Egorov B. F. F. Ya. Priyma emlékei helyett // Emlékiratok. - Szentpétervár. : Nestor-History, 2004. - ISBN 5-98187-046-X .
- Puskin-ház: anyagok a történelem számára, 1905-2005 / szerk. N. N. Skatova . - SPb., 2005. - S. 507-508. — ISBN 5-86007-489-1 .
- Rudi T. R. Priyma Fedor Yakovlevich // Enciklopédia "Szavak Igor kampányáról" : 5 kötetben - Szentpétervár: Dmitrij Bulanin, 1995. - T. 4. P-Word. - 1995. - S. 177-178.
- Stepina M. Yu. Tudományos olvasmányok F. Ya. Priyma születésének 90. évfordulója alkalmából // Orosz irodalom. - 2000. - 1. sz.;
- Prima I. F. Prima Fedor Yakovlevich // Szentpétervári írók. XX század. Enciklopédiai kézikönyv [Elektronikus forrás] / fejezetek. szerk. és comp. O. V. Bogdanova, piros. és comp. A. M. Ljubomudrov, B. V. Osztanin. - Szentpétervár. : Írók Könyvesboltja , 2020.
Linkek
Szótárak és enciklopédiák |
|
---|
Bibliográfiai katalógusokban |
---|
|
|