Amerikai elnökválasztás (1904)

Az 1904-es amerikai elnökválasztást november 8-án tartották . Theodore Roosevelt republikánus elnök , aki William McKinley meggyilkolása után lépett hivatalba , könnyű győzelmet aratott a demokrata Elton Parker felett .

Republikánus Párt

Az 1904. június 21-23-i chicagói republikánus kongresszuson biztosították Theodore Roosevelt elnök jelöltségét. 1902-ben és 1903-ban hatékonyan manőverezett, hogy megszerezze a párt irányítását. A Roosevelt-ellenes mozgalom középpontjában Mark Hanna ohiói konzervatív szenátor jelöltsége állt, de 1904 februárjában bekövetkezett halála elhárította ezt az akadályt. Rooseveltet először Frank S. Black volt New York-i kormányzó, majd Albert J. Beveridge Indiana szenátora jelölte. Rooseveltet az első szavazáson egyhangúlag, 994 szavazattal jelölték.

Mivel a Republikánus Párt konzervatívjai Theodore Rooseveltet radikálisnak minősítették, megengedték, hogy alelnökjelöltet válasszanak. Kézenfekvő választás volt Charles W. Fairbanks indianai szenátor, akit a konzervatívok nagyra becsültek, de sikerült nem sértenie a párt progresszívebb elemeit.

A republikánus platform a védővám fenntartását, a külkereskedelem növelését, az aranystandard támogatását, a kereskedelmi tengerészgyalogság bővítését, az erős haditengerészetet sürgette, és dicsérte Roosevelt kül- és belpolitikáját.

Demokrata Párt

1904-ben William Jennings Bryan és Grover Cleveland volt elnök megtagadta, hogy induljon az elnökválasztáson. Mivel az elmúlt 20 évben nem indult két demokrata jelölt az elnökjelöltségért, Elton Parker, a New York-i bourbon demokrata átvette a vezetést.

Parker a New York-i Fellebbviteli Bíróság főbírója volt, és munkatársai tiszteletben tartották. Parker elutasította, hogy aktívan részt vegyen a jelölésben, de nem tett semmit, hogy elriassza konzervatív támogatóit. Grover Cleveland volt elnök támogatta Parkert.

Az 1904. július 6-9-én a Missouri állambeli St. Louis-ban tartott Demokrata Kongresszust "a Demokrata Párt történetének egyik legizgalmasabb és legszenzációsabb eseményének" nevezték. Bár Parkernek nem voltak sem ellenségei, sem hibái, a párt liberálisabb szárnya ádáz csatát vívott Parker ellen az egyezményt megelőző hónapokban.

Annak ellenére, hogy Parker támogatta Bryant 1896-ban és 1900-ban, Bryan utálta őt, amiért támogatta az aranystandardot. Brian azt akarta, hogy a leggyengébb ember legyen a jelölt, aki nem tudja átvenni tőle a párt irányítását. Kijelölése előtt Parker bírót a Wall Street eszközének minősítette, és kijelentette, hogy egyetlen magát tisztelő demokrata sem szavazhat rá.

Bryan korábbi támogatóinak kedvezményezettje a New York-i kiadó, most pedig William Randolph Hearst kongresszusi képviselő volt. Hearst nyolc újság tulajdonosa volt, amelyek mindegyike munkabarát volt, erőteljesen törekedtek a korrupcióellenes erőfeszítésekre, és „a megélhetésért dolgozó emberek” ügyéért küzdöttek. E liberalizmus miatt Hearst megkapta az illinoisi delegáció és számos más állam szavazatát. Bár Hearst lapja volt az egyetlen olyan jelentős kiadvány Keleten, amely 1896-ban William Jennings Bryant és a bimetalizmust támogatta, úgy találta, hogy Bryannek nyújtott támogatását nem viszonozták. Ehelyett Bryan Francis Corell missouri szenátort támogatta.

Az a kilátás, hogy Hearst lesz a jelölt, annyira megrémítette a konzervatív demokratákat, hogy újból igyekeztek Parkert jelölni az első szavazáson. Parker az első névsoron 658 szavazatot kapott, kilenccel kevesebb a szükséges kétharmadtól. Az eredményhirdetés előtt még 21 szavazat érkezett Parkerre. Ennek eredményeként Parker az első szavazáson 679 szavazattal nyerte meg a jelölést, Hearst pedig 181 szavazattal.

Parker jelölése után Bryan kijelentette, hogy ezt a monopóliumok diktálták, és "korrupt és igazolhatatlan módszerek" biztosították. Bryan azt is elmondta, hogy a Munkáspárt elkötelezett az egyezmény mellett, és nem várhat semmit a Demokrata Párttól. Valójában Parker volt az egyik bírája a New York-i Állami Fellebbviteli Bíróságnak, amely alkotmányellenesnek nyilvánította a nyolcórás törvényt [2] .

Mielőtt az alelnököt jelölték volna, Parker akcióba lendült, amikor megtudta, hogy a demokrata platform nem utal kifejezetten monetáris kérdésre. Álláspontjának egyértelművé tétele érdekében Parker jelölését követően levélben tájékoztatta a konventet, hogy támogatja az aranystandardot. A levél kijelentette: „Az aranystandardot szilárdan és visszavonhatatlanul megalapozottnak tekintem, és ennek megfelelően fogok eljárni, ha az egyezmény működését a mai nép ratifikálja. Mivel a platform hallgat erről a témáról, véleményemet közölni kell a konventtel, és ha ez a többség számára nem bizonyul kielégítőnek, arra kérem Önt, hogy haladéktalanul mellőzze a jelölésemet, hogy a késedelem előtt másikat jelölhessenek." [3]

Ez volt az első alkalom, hogy egy jelölt ilyen lépést tett. Merész lépés volt, amely megfoszthatta volna jelölésétől, és száműzetté tehette volna abból a pártból, amelyben egész életében szolgált és hitt [4] [5] .

Henry G. Davis volt nyugat-virginiai szenátort jelölték alelnöknek; 80 évesen ő volt a legidősebb nagy párt jelöltje, akit valaha országos tisztségre jelöltek. Davis azért kapta a jelölést, mert úgy gondolták, hogy átadhatja államát a demokratáknak. Davis tiszteletreméltó karriert futott be a politikában, emellett milliomos bányatulajdonos, vasútmágnás és bankár is volt.

Parker tiltakozott "a személyes szeszélyek hatalma", az elnöki "hatalom bitorlása" és "a személyes hatalom felmagasztalása" ellen. Pozitívabb javaslatai azonban annyira reakciósak voltak, mint az a javaslata, hogy az állami törvényhozók és a common law orvosságot dolgozzanak ki a monopóliumok problémájára, hogy a New York World a kampányt a "konzervatív és alkotmányos demokraták harcának nevezte a radikális és önkényes republikánusok ellen. ." [6]

A Demokratikus Platform a kormányzati kiadások csökkentését és a „korrupcióval már ismertté vált minisztériumok” kongresszusi vizsgálatát szorgalmazta; elítélte a monopóliumokat; megfogadta, hogy felmondja a trösztellenes törvényeket megsértő vállalatokkal kötött állami szerződéseket; ellenezte az imperializmust; ragaszkodott a Fülöp-szigetek függetlenségéhez, és ellenezte a védővámot. A nyolcórás munkanap szigorú betartására szólított fel, a Panama-csatorna építésére; a szenátorok közvetlen megválasztása; állami státusz a nyugati területek számára; a többnejűség kiirtása; kölcsönös kereskedelmi megállapodások; a hadsereg csökkentése és a közszolgálati törvények betartása. Roosevelt vezetése egészét "görcsösnek, kiszámíthatatlannak, szenzációhajhásznak, látványosnak és önkényesnek" ítélte. [7]

Kampány

A mindkét fél által végrehajtott agitáció sokkal kevésbé volt heves, mint 1896-ban és 1900-ban. A kampányszezon jóindulattal telt, és hosszú utat tett meg az előző választások által az osztályharcban okozott károk helyreállításában. Ez annak volt köszönhető, hogy Parker és Roosevelt – a karizma kivételével – annyira hasonlóak voltak a politikai nézetekben.

A két jelölt annyira közel állt egymáshoz, hogy több különbséget is találtak. Mindkettő az aranystandardon volt; bár a demokraták nyíltabban ellenezték az imperializmust, mindketten hittek a filippínókkal való tisztességes bánásmódban és az esetleges emancipációban; és mindketten úgy vélik, hogy a szakszervezeteknek ugyanazok a jogai vannak, mint az embereknek a bíróságokon. A Demokrata Párt radikálisai konzervatívnak ítélték Parkert; A Republikánus Párt konzervatívjai Theodore Rooseveltet radikálisnak minősítették.

A kampány során több olyan eset is volt, amikor Rooseveltet sebezhetőnek tartották. Először a New York World számolt be egy oldal hosszú történetet a Bureau of Corporations állítólagos korrupciójáról. Roosevelt elnök elismerte, hogy bizonyos kifizetéseket teljesítettek, de nem ismert el semmilyen "zsarolást". Másodszor, amikor George B. Cortelow-t nevezte ki kampánymenedzserének, Roosevelt szándékosan használta korábbi kereskedelmi és munkaügyi miniszterét. Ez azért volt fontos, mert Kortelow, ismerve a vállalatok titkait, nagy hozzájárulást tudott kihozni belőlük. Ez nagy feltűnést keltett. 1907-ben kiderült, hogy a biztosítótársaságok túl sokat járultak hozzá Roosevelt kampányához. Csak egy héttel a választások előtt maga Roosevelt hívta Washingtonba E. H. Harrimant, a vasút királyát, hogy pénzt gyűjtsön a New York-i győzelemhez. [négy]

Bennfentes pénzt azonban mindkét jelöltre költöttek. Parker pénzügyi támogatást kapott Morgan banki érdekeltségeitől, hasonlóan Clevelandhez előtte. Thomas W. Lawson, a bostoni milliomos azzal vádolta meg Patrick Henry McCarren New York állam szenátorát, aki hivatalba hozta Parker bírót, hogy évi húszezer dollárt fizetnek a Standard Oilnak, mint politikai mester szerelőt. Azt is állította, hogy a Parker a Standard Oil eszköze. Lawson 100 000 USD-t ajánlott fel McCarren szenátornak, ha az tagadja a vádat. Egy jelentés szerint "A szenátor soha nem ejtette el a vádat." Az egyik cikk McCarrenre még a "Standard Oil kígyójaként a brooklyni politikában" hivatkozott. [nyolc]

Eredmények

Theodore Roosevelt lenyűgöző győzelmet aratott, minden északi és nyugati államot elfoglalva. Ulysses S. Grant 1868 óta ő volt az első republikánus, aki megnyerte Missouri államot. A marylandi szavazás nagyon szoros volt. Az állam történetében először adtak ki minden választópolgár titkos papíralapú szavazólapot, amelyet közköltségen és politikai jelkép nélkül biztosítottak. A választói tisztségre jelölteket az egyes pártok elnök- és alelnökjelöltjeinek listájára felvették; A választásokon négy pártot ismertek el: a demokrata, a republikánus, a tiltó és a szocialista pártot. A szavazók mindkét oldalról legfeljebb nyolc jelöltet jelöltek meg szavazólapjukon. Míg Roosevelt országos győzelmét gyorsan eldöntötték, a marylandi választások hetekig kérdésesek maradtak. November 30-án mindössze 51 szavazattal Rooseveltet nyilvánították országos győztesnek. Mivel azonban a választók egyéni elektorokra szavaztak, csak egy republikánus szavazó, Charles Bonaparte nyerte meg a szavazatszámlálást. A másik hét legjobb szavazatszerző demokrata volt.

Roosevelt több mint 2,5 millió szavazattal nyerte meg a választást. Roosevelt a népszavazat 56,4%-át szerezte meg, ami 18,8%-os népszavazati különbségével együtt a legnagyobb eredmény James Monroe 1820 -as egyhangú újraválasztása és Harding 1920 -as megválasztása között . A 2754 megye közül Roosevelt 1611-et (58,50%) és 1538 szavazat többségét szerzett; ő és Parker holtversenyben ugyanabban a megyében (0,04%).

Thomas Watson, a populista jelölt 117 183 szavazatot kapott, és kilenc körzetet (0,33%) nyert meg hazájában, Georgiában. Öt körzetben volt többsége, végösszege kétszerese volt az 1900-asnak, de kevesebb mint egynyolcada az 1892-esnek.

Parker 1113 megyét (41,14%) nyert, és 1057 megye többségét. A szavazatok körzetenkénti megoszlása ​​azt mutatja, hogy gyengébb jelölt volt, mint William Jennings Bryan, a párt négy évvel korábbi jelöltje, az ország minden részén, kivéve a Mély-Délt, ahol a demokraták dominanciája továbbra is erős maradt, nagyrészt a széles körben elterjedt diszkrimináció miatt. feketék.. 17 államban Parker egyetlen megyét sem tudott megnyerni, a délen kívül pedig csak 84-et.

Ez volt az utolsó választás, amelyen a republikánusok megnyerték Coloradót, Nebraskát és Nevadát 1920 előtt.

Jegyzetek

1. ↑ Választói részvétel az elnökválasztáson . Az amerikai elnökségi projekt . UC Santa Barbara . Letöltve: 2018. február 22. Az eredetiből archiválva : 2018. szeptember 24.. (határozatlan)
2. ↑ EV Debs: A szocialista párt és a munkásosztály . Letöltve: 2010. december 12. Az eredetiből archiválva : 2002. szeptember 22.. (határozatlan)
3. ↑ Hivatalos jelentés a Demokrata Nemzeti Kongresszus menetéről (a hivatkozás nem elérhető) . Kdl.kyvl.org 277. Letöltve: 2016. augusztus 18. Az eredetiből archiválva : 2013. január 13.. (határozatlan) 
4. ↑ 12 Irving Stone . Ők is  futottak (neopr.) . – New York: Doubleday, 1943.
5. ↑ Hivatalos jelentés a Demokrata Nemzeti Konvent eljárásáról ,] (hozzáférhetetlen link) . Kdl.kyvl.org 278. Letöltve: 2016. augusztus 18. Az eredetiből archiválva : 2013. január 13.. (határozatlan) 
6. ↑ Mowry, George Theodore Roosevelt korszaka, 1900–1912  (határozatlan idejű) . - New York: Harper, 1958. - S. 178.
7. ↑ DeGregorio, William. Az amerikai elnökök teljes könyve  (neopr.) . - Gramercy, 1997.
8. ↑ The Bowery Boys: New York City History . Theboweryboys.blogspot.com . Letöltve: 2016. augusztus 18. Az eredetiből archiválva : 2016. március 4.. (határozatlan)

Linkek

• 1904 szavazás népszerű megyék szerint Archiválva : 2007. november 16. a Wayback Machine -nél
• Milyen közel volt az 1904-es választás? Archiválva : 2016. április 16., a Wayback Machine  - Michael Sheppard, Michigan State University

Szótárak és enciklopédiák	Britannica (online)