| Interszex jogok Kolumbiában | |
|---|---|
| Az alapvető jogok áttekintése | |
| A testi épség védelme : | Hiányzó. |
| Kapcsolat regisztráció: | Igen |
| A diszkrimináció elleni törvények : | Nem |
| A nemi jelző változása a dokumentumokban (M/F) : | Lehetséges |
| Egy harmadik nemi marker jelenléte a dokumentumokban : | Nem |
| Kártérítés : | Nem |
Az interszexuális személyek jogait Kolumbiában számos fronton sértik. 1999 -ben a kolumbiai alkotmánybíróság lett az első olyan bíróság a világon, amely emberi jogi szempontból megvizsgálta az orvosi beavatkozásoknak az interszexuális gyermekek testére gyakorolt hatásait a nemi jellemzőik megváltoztatásában. A bíróság korlátozta azt az életkort, amelyben az interszexuális gyermekek ilyen sebészeti beavatkozásokon eshetnek át [1] .
1999 -ben a kolumbiai alkotmánybíróság lett az első olyan bíróság a világon, amely emberi jogi szempontból megvizsgálta az orvosi beavatkozásoknak az interszexuális gyermekek testére gyakorolt hatásait a nemi jellemzőik megváltoztatásában. A bíróság korlátozta azt az életkort, amelyben az interszexuális gyermekek ilyen sebészeti beavatkozásokon eshetnek át [1] .
2018 áprilisában latin-amerikai és karibi interszex aktivisták kiadtak egy nyilatkozatot San José de Costa Ricából, amelyben azonosították a helyi igényeket [2] .
Kolumbia nem tiltja a gyermekek elleni ártalmas cselekményeket, de ezeket a kolumbiai alkotmánybíróság számos határozata szabályozza a csecsemők és gyermekek testi épségére vonatkozóan, beleértve az interszexuális eltérésekkel rendelkező gyermekeket is [3] .
A Sentencia T-477/95. sz. ügyben a bíróság egy nem interszexuális serdülő esetét vizsgálta, akit lányként neveltek fel véletlen kasztrálás és az azt követő nőiesítő nemi műtét után. A bíróság a kórtörténet tanulmányozása után vette át az ügyet. A bíróság kimondta, hogy sérült a serdülő személyazonossághoz való joga, és a gyermek neme tájékozott beleegyezése nélkül nem változtatható meg [3] [4] .
Az 1999. május 12-i SU-337/99 sz. ítéletben az Európai Bíróság hatályon kívül helyezte a gyermekek genitális műtétjéhez való tájékozott beleegyezésről szóló korábbi határozatát. A bíróság ítéletet hozott egy nyolcéves, meghatározatlan nemi szervvel és androgénérzékenységi szindrómával küzdő , lány által nevelt gyermek ügyében. Az orvosok a pubertás előtt feminizáló műtéteket javasoltak, beleértve az gonadectomiát , a vaginoplasztikát és a csiklóplasztikát , de a kórház nem működhet a Columbia Institute for Family Welfare és az Office of Public Advocates hozzájárulása nélkül. Az anya alternatív beleegyezést kérve pert indított az Intézet és a Védelmi Hivatal ellen. Az anya azzal érvelt, hogy "a döntéshozatali képesség túl későn jön létre, és megzavarja a gyermek normális pszichológiai, fizikai és szociális fejlődését" [5] .
A bíróság elutasította az anya keresetét. Ez megkérdőjelezte az ügy sürgősségét – érveltek az egészségügyi szakemberek. Az állampolgári jogok védelmezői és az orvosok kisebb része a bizonyítékok hiánya és a javasolt beavatkozások visszafordíthatatlan természete miatti kezelés elhalasztása mellett emelt szót. A bíróság megállapította, hogy a sebészeti beavatkozásoknak több támogatója volt, mint ellenzője, a műtét alternatívái nem teljesen kivitelezhetők, és javult a műtétek minősége, „kevésbé valószínű, hogy a szexuális érzékenység megsemmisül; és az orvostársadalom javította a szülőkkel való kommunikációt” [5] . Néhány orvos azonban nem volt hajlandó válaszolni a műtéttel kapcsolatos kritikákra, míg mások megkérdőjelezték a műtéti megközelítést.
A Bíróság megállapította, hogy a személyiség szabad fejlődéséhez való jog alkotmányos védelme azt jelenti, hogy a gyermek autonómiája az életkorral növekszik, beleértve a nemi identitás és a testtudat kialakulását [6] . A bíróság kimondta, hogy öt évnél idősebb gyermekeknél nem szabad nemi szervi műtétet végezni. Megállapítást nyert, hogy a multidiszciplináris teameknek eseti alapon kell felmérniük a gyerekek szükségleteit [3] [5] [7] .
A (jelenleg megszűnt) Észak-Amerikai Interszex Társaság kijelentette, hogy "a bírósági ítélet jelentősen korlátozza a szülők és az orvosok azon lehetőségét, hogy meghatározatlan nemi szervvel rendelkező csecsemők műtétéhez folyamodjanak" [1] .
A Sentencia T-551/99 ügyben a bíróság egy 2 éves interszexuális gyermek ügyében hozott ítéletet, aki nem tudott beleegyezni a nemi szervi műtétbe. Az SU-337/99. sz. ügyben hozott határozat alapján a bíróság megállapította, hogy a szülők akkor adhatnak engedélyt gyermekük nemi szervének normalizálására, ha a beleegyezés „minősített”. Ezek a kritériumok azonban ennél a gyermeknél nem teljesültek, mert „a szülők meg voltak győződve arról, hogy lányuk számára a genitális normalizáló műtét az egyetlen lehetőség. A szülők nem mérlegeltek alternatív lehetőségeket, így döntésükben nem vették figyelembe a gyermek mindenek felett álló érdekét” [4] .
A Sentencia T-912/08. sz. ügyben a bíróság egy ötéves gyermek ügyében hozott ítéletet, kimondva, hogy a szülők és a gyermek közös megegyezést adhatnak. Azokban az esetekben, amikor a gyermek és a szülők véleménye eltérő volt, felnőtt korig nem lehetett műtétet végezni [3] .
A kormány 2015. június 4- én az Igazságügyi Minisztérium és a Belügyminisztérium által aláírt rendeletet adott ki, amely közjegyzői okirat aláírásával lehetővé tette az egyszerű közigazgatási változtatásokat a jogi területen [8] [9] .
| Dél-amerikai országok : Interszex jogok | |
|---|---|
| Független Államok | |
| Függőségek |
|