| A Tudományos Akadémia Állandó Történeti Bizottsága ( PIK ) | |
|---|---|
| Az alapítás éve | 1903 |
| Újraszervezték | Egyesülés az Állami Régészeti Bizottsággal |
| Az átszervezés éve | 1926 |
| Típusú | Tudományos Akadémia Tudományos Kutatási Bizottsága |
| Levelező tudós | E. F. Shmurlo |
| tudományos tanácsadója | S. F. Platonov |
| Elhelyezkedés |
Orosz Birodalom RSFSR Szovjetunió |
| Legális cím | Szentpétervár / Petrográd / Leningrád |
A Tudományos Akadémia Állandó Történeti Bizottsága egy 1903 - ban Szentpéterváron alapított kutatóintézet . A Császári Tudományos Akadémia egyik osztályaként alakult az orosz történelemmel kapcsolatos történelmi anyagok külföldi (főleg olasz) archívumokból és könyvtárakból való kinyerésére, valamint azok további tanulmányozására és publikálására.
A jövőbeli Állandó Történelmi Bizottság létrehozásának kezdeményezése A. P. Izvolszkij vatikáni orosz miniszteri rezidensé [1] , akit az „orosz tudósok iránti neheztelés” késztetett erre az ötletre , aki szerinte [2] [3] :
... Külföldi képviselőkhöz kellett fordulnom segítségért, szívességből külön engedélyt kérnem tőlük a könyvtáraikban való munkavégzés jogára, és egyúttal hallgatnom kellett az oroszokat sértő célzásokat, hogy miért nincsenek még mindig megfelelő orosz intézmények.
1895-ben felkereste A. B. Lobanov-Rosztovszkij külügyminisztert egy állandó orosz tudományos intézmény létrehozására vonatkozó javaslattal Rómában , és tervet adott ennek a projektnek a megvalósítására. Utóbbi ezt a tervet átadta a Szentpétervári Császári Tudományos Akadémiának , és ugyanazon év novemberében a Tudományos Akadémia Történeti és Filológiai Osztálya egy olyan tudományos bizottság létrehozása mellett foglalt állást Rómában, "mint az Orosz Régészeti Intézet ". Konstantinápolyban . Az akkori állami kiadások jelentős növekedése miatt azonban a következő évben, 1896-ban a Pénzügyminisztérium megtagadta ennek a projektnek a finanszírozását. A jövőben az akadémikusok továbbra is kérvényezték egy új külföldi humanitárius intézmény létrehozását, miközben 1898-ban a tervezett intézményt - Római Levéltári Bizottságnak , 1901-ben pedig Történeti és Levéltári Intézetnek [3] - nevezték . A külföldi levéltárak és könyvtárak tanulmányozása céljából az európai országok akkoriban már létező történelmi intézményeihez hasonlóan egy orosz történelmi bizottság létrehozásának szükségességére Rómában E. F. Shmurlo is rámutatott [4] [5 ]. ] , aki 1892-1894-ben a vatikáni levéltárban Oroszország történetére vonatkozó külföldi források tanulmányozásával foglalkozott [6] [7] [3] [8] . Javasolta azonban, hogy ne a Tudományos Akadémia, hanem " a Közoktatási Minisztérium közvetlen felügyelete alá tartozó bizottságot hozzanak létre " [1] .
Végül 1902 januárjában a pénzügyminiszter , S. Yu. Witte azt javasolta, hogy kezdjék a tudományos titkári poszt Rómában történő felállítását, aki megalapozhatja a leendő intézetet, és a fiatal tudósok gyámsága alá vonhatná. Olaszországba küldik ki. A probléma megoldására a Tudományos Akadémia alelnöke , P. V. Nikitin vezetésével külön bizottságot hoztak létre , amelyben V. V. Latysev és V. K. Ernshtedt filológusok , A. S. Lappo-Danilevszkij történész és S. F. Oldenburg orientalista vett részt . Összességében, miközben egyetértett S. Yu. Witte javaslatával, az ülés mégis úgy döntött, hogy létrehoznak egy állandó testületet, amely felügyeli az olaszországi Tudományos Akadémia tevékenységét. Ezzel egy időben úgy döntöttek, hogy létrehoznak egy Állandó Történelmi Bizottságot . 1902 nyarán a Tudományos Akadémia Testnevelési Intézete Rómába küldte A. S. Lappo-Danilevszkijt, hogy megismerkedjen „a Történelmi Bizottság tudományos titkárának jövőbeni tevékenységének feltételeivel” . ugyanebben az évben bemutatta az Akadémiának az általa és a Római Császári Tudományos Akadémia Történeti-Filológiai Osztálya Tudományos Tudósítójának Szolgálatát, valamint az „Előzetes utasításokat a Tudományos Tudósító számára” című, általa készített „Választhatósági szabályzat tervezetét” [9] [1] [10] . Az Államtanács 1902. december 23-i határozata így szólt [3] :
... 1903. január 1-től a Császári Tudományos Akadémia Történeti és Filológiai Osztályán, amelyet a nevezett tanszék öt évre történő megválasztása váltott fel, tudósítói állást kapott Rómában, hogy Oroszország történetére vonatkozó anyagokat dolgozzon ki. olasz levéltárban.
A Tudományos Akadémia Történeti és Filológiai Osztálya 1903. január 1 -jén (20.) Rómában létrehozta a levelező tudós állását [10] [5] , majd ugyanezen év január 29-én (február 11-én) az Állandó Történeti Osztály. Bizottságot hoztak létre Szentpéterváron , amely magában foglalta az IPO AN -t [11] [12] [13] . Létrehozásának főszervezője A. S. Lappo-Danilevszkij [14] [3] volt, a Szentpétervári Egyetem Történet- és Filológiai Karának Orosz Történelem Tanszékének docense .
P. V. Nyikitint , a Tudományos Akadémia alelnökét nevezték ki a PIK elnökévé , de valójában a Bizottság minden döntését a bizottság vezetője, A. S. Lappo-Danilevszkij készítette elő, aki hivatalosan 1916-ban vette át az elnöki posztot. A Tudományos Akadémia állandó titkára, N. F. Dubrovin [1] is tagja volt a Bizottságnak .
E.F. Shmurlót , aki akkoriban a Jurjev Egyetem Orosz Történelem Tanszékének professzora volt, levelező tudósnak választották , aki külföldön dolgozott a PIK égisze alatt , amely jóváhagyta tudományos munkájának tervét a Vatikáni Levéltárban . A jövőben más olaszországi és más országok levéltáraiban és könyvtáraiban is dolgozott, az orosz történelemmel kapcsolatos anyagokat azonosítva [7] [15] [16] . A levelező tudós feladatai a régészeti munkák meglehetősen széles körét foglalták magukban, beleértve: az alapok szisztematikus áttekintését és az orosz történelemmel kapcsolatos dokumentumok rövid leltárát, forráskénti jelentőségük rövid leírását, az egyes fontos kéziratok értékelését. stb. [1] [3] Rendszeresen küldött jelentéseket a PIK -nek , amelyeket A. S. Lappo-Danilevsky megfontolásra nyújtott be az IFO AN -nak . Utóbbi jóváhagyta E. F. Shmurlo tudósítói tevékenységét, és háromszor (1908-ban, 1913-ban és 1917-ben) javasolta a jelöltségét a következő 5 évre történő újraválasztásra [1] .
A PIK pedig ezen források (dokumentumok, kéziratok stb.) által a külföldi levéltárakba és könyvtárakban kinyert források, valamint kutatásaik eredményeinek, jelentéseik, feljegyzéseik stb. közzétételével foglalkozott [3] . [16] [5] Ugyanakkor a Tudományos Akadémia Testnevelési Intézetének egyetlen állandó kiadói bizottságaként a Bizottságot olyan kiadói feladatokra is bízták, amelyek nem kapcsolódnak profiljához [1] .
Az 1914- es első világháború kitörése miatt a PIK kapcsolata a római megfelelő tudósával, E. F. Shmurloval bonyolultabbá vált. Az 1917-es októberi forradalom után hosszú szünet következett a Bizottság nyomdai munkájában [16] , és E. F. Shmurlo elvesztette a lehetőséget, hogy szülőföldjére jöjjön. Utoljára 1916-ban sikerült Oroszországba látogatnia, legközelebb pedig már az akadémia fizetése is nehézségekbe ütközött. Ennek ellenére az anyagi nehézségek ellenére egy ideig E. F. Shmurlo tudósítóként továbbra is folytatta a tudományos munkát, és az általa összegyűjtött anyagokat Petrográdba küldte [8] , "kölcsönben" kapott pénzt más forrásokból [7] .
A. S. Lappo-Danilevszkij halála után 1920-ban S. F. Platonov akadémikus lett a PIK elnöke [17] .
1924-ben megszűnt a tudósítói poszt Rómában, aminek következtében E. F. Shmurlo kénytelen volt a levelező tudós könyvtárát (mintegy 6 ezer kötetet) átadni megőrzésre a római Keleti Intézetbe , ő maga pedig Prága , ahol 1925-ben az egyik általa szervezett orosz történelmi társaság [7] [3] .
A szovjet hatalom első évtizedében a leningrádi történészek tudományos része az Állandó Történeti és Régészeti Bizottságokba tömörült. Az Orosz Tudományos Akadémia akkori struktúrájában ők voltak a kulcsfontosságú történelmi kutatásokat végző intézmény [18] . Az RSFSR oktatási népbiztosának helyettese , M. N. Pokrovszkij mindkét bizottságot felszámolta, és a Kommunista Akadémiával helyettesítette őket [19] .
Mivel a Római Orosz Történeti Intézet soha nem jött létre, a PIK tevékenysége nagyrészt publikációs projektekre korlátozódott [3] . 1926. április 21-én a Régészeti Bizottsággal egyesítették a Szovjetunió Tudományos Akadémiája alá tartozó Állandó Történelmi és Régészeti Bizottsággal [11] [20] . 1928 márciusában kapta korábbi nevét a második - Régészeti Bizottság -tól, amelyet 1931-ben a Szovjetunió Tudományos Akadémia Történelmi és Régészeti Intézetévé alakítottak át . 1936. március 29-én, az utóbbinak a Szovjetunió Tudományos Akadémia Könyvek, Dokumentumok és Levelek Intézetével, valamint a Komakadémia Leningrádi Tagozatának Történettudományi Intézetével , az intézet Leningrádi Kirendeltségével való egyesülés eredményeként. Megalakult a Szovjetunió Tudományos Akadémia története [14] [19] [21] (ma az Orosz Tudományos Akadémia Szentpétervári Történettudományi Intézete ) [22] .