Ivan Jegorovics Sevics portréja

George Doe és a műhely
Ivan Jegorovics Sevics portréja . 1822-1823 körül
Vászon, olaj. 70×62,5 cm
Állami Ermitázs Múzeum , Szentpétervár
( GE-7865 lajstromszám )

"Iván Jegorovics Sevics portréja"  - George Dow festménye és stúdiója a Téli Palota Katonai Galériájából.

A festmény Ivan Jegorovics Sevics altábornagy mellszobrai portréja a Téli Palota Katonai Galériájából [1] .

Az 1812-es honvédő háború kezdetére Sevich vezérőrnagy az 1. cuirassier-hadosztály 1. dandárját vezette , kitűnt a krasznoei csatában . Az 1813-as külföldi hadjárat során a kulmi ütközetben kitüntetésért altábornaggyá léptették elő, és megkapta a Szent Vlagyimir 2. fokozatot, meghalt a Lipcse melletti nemzetek csatájában [2] .

A lovassági tábornokok számára 1814. április 6-án bevezetett tábornoki egyenruhában ábrázolták - 1813-ban bekövetkezett halála miatt nem viselhetett ilyen egyenruhát, és kapott egy 1808-as mintájú tábornoki egyenruhát, kétsoros gombbal. A mellkas bal oldalán a Szent Anna -rend 1. osztályú csillaga; a nyakán a Szent György -rend III. és a Szent Vlagyimir -rend 2. osztályú keresztjei; a jobb mellkason az "1812-es Honvédő Háború emlékére" ezüstérem található a Szent András-szalagon  - talán ez az érem hibásan van ábrázolva, mivel az első dokumentált kitüntetések a hadseregben majdnem egy hónappal azután történtek. Sevich halála [3] . Aláírás a kereten: I. E. Shevitch 1. altábornagy [4] . A II. fokozatú Szent Vlagyimir-rend mellcsillaga ismeretlen okból nincs ábrázolva, emiatt az e rend nyakkeresztje összetéveszthető a 3. fokozattal [5] .

1820. augusztus 7-én Sevich vezérkari bizottsága felkerült azon „tábornokok listájára, akiknek szolgálata nem tartozik a bizottság mérlegelésébe”, 1821. július 3-án pedig I. Sándor császár elrendelte, hogy fesse meg arcképét. Mivel Sevich 1813 őszén meghalt, portréja után kutattak, hogy másolatot készítsenek róla. 1822. június 17-én a Katonai Minisztérium Felügyelőségi Osztálya kérelmet küldött az Életőr Huszárezred parancsnokához , amelynek egykor Sevich parancsnoka volt, és amelyben haláláig szerepelt, kérelmet küldtek a jelenléte iránt. Sevich portréja az ezredben, amire a válasz a következő volt: „arckép, ahogy én valóban Ismeretes, hogy Sevich néhai altábornagy és a Huszárezred Életőrségének egykori parancsnoka miniatűrben, nagyon hűen fia által írva, aki ugyanabban az ezredben szolgál, Kornet Sevics, aki most az ezredben van, és vele követi a Carszkoje Selo felé vezető menetet . Ugyanezen év augusztus 9-én az ezred parancsnoka, S. A. Hilkov herceg vezérőrnagy ezt írta a felügyelőségi osztálynak: „Megtiszteltetés számomra, hogy elküldhetem a huszárezred életőre által rám bízott portrét Sevics Kornettől. néhai édesapja, Shevich altábornagy erre az osztályra, és megtiszteltetés számomra, hogy továbbíthatom, és alázatosan kérem, hogy a szükség elmúltával küldje vissza, hogy visszajuttassa Cornet Shevichnek. Ugyanezen év december 4-én Hilkov herceg a felügyelőségi osztálynak küldött levelében emlékeztetett arra a kérésre, hogy küldjék vissza Sevics tábornok arcképét fiának, amelyre azt a választ kapta: „a néhai Sevics tábornok portréja, mint a Dove festő arról tájékoztat, hogy még nem szerelték le, amint ez megtörténik, visszaküldik Excellenciádnak . " Az őzike díját 1823. március 13-án és július 31-én fizették be. 1823. augusztus 16-án levelet küldtek Hilkov hercegnek: „A néhai Sevich 1. altábornagy arcképét Dove festő fellebbezése alapján továbbítják Excellenciádnak, hogy adja vissza az Önre bízott ezredet Cornet Shevichnek . ” Az elkészült portrét 1825. szeptember 7-én fogadták be az Ermitázsba [6] . A prototípus portré helye ismeretlen a modern kutatók számára.

V. K. Makarov úgy ítélte meg, hogy ez a portré teljesen mentes Dow tipikus műveihez [7] . H. P. Renne, a brit művészet kurátora az Ermitázsban támogatta véleményét [4] .

Jegyzetek

  1. Állami Ermitázs. — Doe, George és a műhely. "Iván Jegorovics Sevics portréja". . Letöltve: 2019. július 20. Az eredetiből archiválva : 2020. május 28.
  2. Szótár, 1996 , p. 610.
  3. Bartosevich, 2001 , p. húsz.
  4. 1 2 Rennes, 2009 , p. 370.
  5. Podmazo, 2013 , p. 691, 819.
  6. Podmazo, 2013 , p. 691.
  7. Makarov, 1940 , p. 190.

Irodalom