Műanyag szennyezés

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2020. június 11-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 25 szerkesztést igényelnek .

A műanyagszennyezés a műanyag termékek  felhalmozódásának folyamata a környezetben , ami negatívan hat a vadon élő állatokra , a vadon élő állatok és az emberek élőhelyére [1] . Hatalmas mennyiségű műanyag hulladék kerül a környezetbe; például a tanulmányok azt sugallják, hogy a tengeri madarak 90%-ának teste tartalmaz műanyagot [2] .

A műanyagszennyezésnek számos fajtája és formája létezik. A műanyagszennyezés negatív hatással van a földfelszínre, a vízi utakra és az óceánokra. A műanyagszennyezés csökkentésére irányuló erőfeszítések számos régióban folynak, és ezek közé tartozik az egyszer használatos műanyagok fogyasztásának csökkentése és újrahasznosításuk ösztönzése [3] .

A műanyagszennyezés terjedése összefügg a műanyagok alacsony árával és tartósságával, valamint egyes területeken jelen pillanatban ennek az anyagnak a pótolhatatlanságával, ami meghatározza az emberi felhasználás magas szintjét [4] . 2018-ban évente mintegy 380 millió tonna műanyagot állítanak elő világszerte. Összességében 1950 és 2018 között mintegy 6,3 milliárd tonna műanyagot állítottak elő, ennek mintegy 9%-át újrahasznosították, 12%-át pedig elégették [5] . A bolygó műanyagszennyezésének világában vezető szerepet tölt be a Coca-Cola , a PepsiCo és a Nestlé [6] .

Típusok

A műanyagszennyezésnek számos formája van, ideértve a víztestek eltömődését (a hulladék folyókba, tavakba, tengerekbe, óceánokba juttatása), a víz műanyag részecskékkel, műanyag hálókkal történő szennyezését stb. Az évente gyártott műanyag termékek nagy része egyszer használatos: egyszer használatos csomagolóeszközök vagy olyan termékek, amelyeket általában egy éven belül kidobnak.[ mi? ] [7] . Gyakran előfordul, hogy a különféle műanyagtermékek fogyasztói egyszer felhasználják, majd eldobják vagy kicserélik.

A mikroműanyag por a zacskók, palackok szétesése következtében, mosás közben jelenik meg, amikor a szintetikus ruházat szálai lehámlanak és szétszóródnak, vagy a csatornába esnek; majd a mikroműanyagokat a mezőgazdasági területekre viszik, kimossák a tengerekbe stb. A mikrorészecskék egy hétig lebeghetnek a levegőben, ezért nagy távolságokra terjednek, átszelve kontinenseket és óceánokat.

A tanulmány kimutatta, hogy a levegőben szálló mikroműanyagok 84%-át a helyközi autópályákról és autópályákról emelik ki – ez a gumiabroncsok természetes kopásának eredménye. További 11% emelkedik az óceán felszínéről. Így az Egyesült Államok nyugati része felett 1100 tonna mikroműanyag lebeg folyamatosan a levegőben, amely leülepedve még a civilizációtól távol eső területeket is megmérgezi.

A műanyagszennyezés időnként műanyagesőt okoz – ez egy új típusú savas eső ( ilyen mérgező csapadék nemcsak az Egyesült Államokban, hanem más országokban is előfordul). [nyolc]

Kötetek

Az Egyesült Államok Környezetvédelmi Ügynöksége szerint 2011-ben a műanyagok a települési szilárd hulladék több mint 12%-át tették ki [9] (az 1960-as években a műanyagok a települési szilárd hulladéknak kevesebb mint 1%-át tették ki).

A műanyagszennyezés a világ egyik nagy hulladékgazdálkodási problémájának része. Összehasonlításképpen: analitikai jelentések szerint évente 2 milliárd tonna települési szilárd hulladékot dobnak ki a világon , ennek közel fele - 44%-a - szerves és élelmiszer-hulladék, további 17%-a papír és karton, a műanyaghulladék pedig kb. 12%. A Zero Waste Scotland skót környezetvédelmi szervezet becslései szerint a termelt élelmiszer-hulladék szénlábnyoma magasabb lehet, mint a műanyagé [10] .

Környezeti hatás

Föld

A különböző technológiákkal előállított műanyag termékek bomlási ideje átlagosan 400-700 év. Az emberek által nap mint nap használt műanyag zacskók a természetben 100-200 év alatt bomlanak le. Ez a műanyag termékek szilárdságának és tartósságának másik oldala. Ebben az esetben egy üvegpalack akár 1 millió évig is lebomolhat [11] .

A fő gond az, hogy a földbe kerülő műanyagok apró részecskékre bomlanak, és a gyártás során hozzájuk adott vegyszereket a környezetbe juttathatják. Lehet klór, különféle vegyszerek, például mérgező vagy rákkeltő égésgátlók. Ezek a vegyszerek beszivároghatnak a talajvízbe vagy más közeli vízforrásokba [12] . Ami komoly károkat okozhat azoknak, akik ezt a vizet isszák.

Emellett az úgynevezett biológiailag lebomló műanyagból bomlás közben metán szabadulhat fel, ami egy nagyon erős üvegházhatású gáz, ami jelentősen hozzájárul a globális felmelegedéshez [13] .

A hulladéklerakókba kerülve a műanyag potenciálisan nem jelent semmilyen veszélyt, mivel a hulladéklerakó egy speciális mérnöki építmény, amely a környezet és az emberi egészség védelmét szolgálja, és megakadályozza a szennyezést, beleértve a talajt és a talajvizet is [14] .

A legtöbb kárt az a műanyag okozza, amelyet az ember maga dob ki nem kívánt helyre, vagy természetes szemétlerakóba kerül .

Ocean

A World Wildlife Fund (WWF) adatai szerint évente 5-12 millió tonna műanyag kerül az óceánokba [15] . 2012-ben a becslések szerint körülbelül 165 millió tonna műanyag törmelék volt az óceánokban. A 2014-es becslések szerint az óceán felszínén 268 940 tonna műanyag található, az egyes műanyagtörmelékek teljes száma pedig 5,25 billió [16] .

Jenna Jembek, a Georgiai Egyetem munkatársa által 2015-ben végzett tanulmány szerint a műanyagszemetet a folyók szállítják az óceánokba , vagy a nem megfelelő hulladékkezelés miatt a szárazföldről kerül oda (főleg az ázsiai országokban ) – évente átlagosan 9 millió tonnát . 17] .

Jembek szerint 2010-ben az óceánba mosott műanyaghulladék fele mindössze öt ázsiai országból származott: Kínából, Indonéziából, a Fülöp-szigetekről, Vietnamból és Srí Lankáról [17] .

Az óceánba kerülve a műanyag apró részecskék millióira bomlik a nap, a szél és a folyamatos egymásnak ütközés hatására. A műanyag termékek ilyen körülmények között nem bomlanak le, a műanyag egyre kisebb részre bomlik, miközben megtartja a polimer szerkezetét. Ennek eredményeként keletkeznek a legkisebb, több milliméteres részecskék, amelyek gigantikus területeken lebegnek az óceán felszíni rétegében. A tengeri élőlények ebből a morzsából táplálkoznak, összetévesztve a planktonnal , és a műanyag is benne van az állatok táplálékláncában. Jelenleg az óceán szemétfoltjaiban lévő műanyag antropogén törmelék tömege hétszer nagyobb, mint az ott található zooplankton tömege; a szakértők az ilyen helyeket „műanyag levesnek” nevezik [18] . Ez a láthatatlan, felaprított törmelék több ezer mérföldnyire lebeg a víz alatt, láthatatlan az űrből, csak a víz alól vagy a hajó fedélzetéről látható. A probléma annyira globális, hogy az ellene való küzdelem nagyon nehéz – például a The Ocean Cleanup projekt fellendülései hatástalannak bizonyultak az óceánban lévő műanyaggal szemben [19]

2017-ben Dr. Jennifer Lavers megállapította, hogy a csendes-óceáni Henderson távoli, lakatlan szigetének strandjai hatalmas mennyiségű műanyag törmelékkel vannak tele, a szennyezés mértéke eléri a 671 objektumot négyzetméterenként. Ez a valaha hivatalosan feljegyzett legmagasabb, nem lerakásra szánt hulladéksűrűség. Ez annak köszönhető, hogy a sziget a South Pacific Gyre nevű óceáni áramlat közepén helyezkedik el, és ennek eredményeként a Dél-Amerikából úszó vagy halászhajókról lerakott törmelék fókuszpontjává vált [20]. .

A műanyagok 90%-a mindössze 10 folyón keresztül kerül az óceánokba: Ázsiai Jangce , Indus , Huang He , Amur , Mekong , Gangesz , Zhujiang és Haihe , Afrikai Niger és Nílus [21] .

Hatás az állatokra

A műanyagszennyezés megmérgezheti az állatokat, ami viszont negatívan befolyásolhatja az emberi táplálékellátást [22] [23] .

A műanyagszennyezést úgy írták le, mint amely nagyon káros hatással van a nagyméretű tengeri emlősökre, és az Introduction to Marine Biology című könyvben [24] a "legnagyobb veszélynek" nevezték őket . Egyes tengeri fajok, például a tengeri teknősök gyomrában jelentős mennyiségű műanyag található. Amikor ez megtörténik, az állat általában éhezik, mert a műanyagok elzárják az állat gyomor-bélrendszerét. A tengeri emlősök néha belegabalyodhatnak műanyag tárgyakba, például hálókba, ami károsíthatja vagy megölheti őket.

Több mint 260 állatfajról, köztük gerinctelenekről számoltak be, amelyek vagy véletlenül lenyelték a műanyagot, vagy belegabalyodtak a műanyagba. Amikor az egyén belegabalyodik, mozgása erősen korlátozódik, így nagyon nehéz táplálékot találnia. Az összegabalyodás általában halálhoz vagy súlyos szakadásokhoz és fekélyekhez vezet [25] . Becslések szerint évente több mint 400 000 tengeri emlős pusztul el az óceánok műanyagszennyezése következtében. 2004-ben a becslések szerint az Északi-tengerben élő sirályok gyomrában átlagosan harminc darab műanyag volt [26] .

Következmények az emberekre

A műanyagok sokféle vegyszert tartalmaznak a műanyag típusától függően. A vegyszerek hozzáadása a fő oka annak, hogy ezek a műanyagok olyan sokoldalúvá váltak, ez azonban problémákat okoz. A műanyagok gyártása során használt vegyi anyagok egy része azzal a kockázattal jár, hogy a bőrön keresztül történő felszívódás révén felszívódik az emberben. Jelenleg nem sokat tudni arról, hogy ezek a vegyszerek milyen súlyosan károsíthatják az embereket. A műanyagok gyártásában használt vegyszerek némelyike ​​bőrgyulladást okozhat, ha emberi bőrrel érintkezik [27] . Sok műanyagban ezeket a mérgező vegyszereket csak kis mennyiségben használják, de gyakran jelentős számú vizsgálatra van szükség annak megállapításához, hogy a műanyagban található mérgező elemek inert anyagon vagy polimeren jelen vannak [27] .

A WHO bejelentette [28] , hogy a mikroműanyagok emberre gyakorolt ​​veszélye nem bizonyított. Összesen 52 mikrorészecskés publikációt vizsgáltak át, és csak négy talált megfelelőt a minőségi kritériumoknak [29] . A szakértők megjegyezték, hogy ma az ivóvízben lévő mikroműanyagok koncentrációja nem veszélyes az emberre, de elismerték, hogy az ezzel kapcsolatos ismeretek még korlátozottak. Vagyis a szervezet úgy véli, hogy a pontosabb értékeléshez több kvalitatív kutatásra van szükség.

A műanyagszennyezés esztétikailag is érintheti az embert, és olyan bántódást kelthet a szemében, amely megzavarja a természeti környezet élvezetét [30] .

Klinikai jelentősége

Az utóbbi években egyre több bizonyíték áll rendelkezésre arra vonatkozóan, hogy egyes műanyagok bizonyos körülmények között károsíthatják az emberi egészséget [31] . Például a polikarbonát műanyagok bioaktív biszfenol A-t (BPA) tartalmaznak, amely 150 °C feletti hőmérsékleten felszabadulhat.

Az Egyesült Államokban a felnőttek 95%-ának BPA-t találtak a vizeletében . A lágyítók a termékenység csökkenésével, a pubertás károsodásával, a reprodukcióval és egyéb egészségügyi hatásokkal járnak [32] . Egyes ftalátok is hasonló hatásokhoz vezetnek.

A műanyag tárgyak egészségre gyakorolt ​​összetett hatásának mérése azonban problémás.

A legtöbb esetben a műanyag termékek biztonságosnak tekinthetők, ha rendelkeznek a gyártó tanúsítványával. Különösen szigorú követelmények vonatkoznak az orvosi, gyermektermékekre és az élelmiszerekkel érintkező műanyagokra [33] . Érdemes tehát ügyelni arra, hogy a műanyag címkézése megfeleljen az áru rendeltetésének [34] . Ha nincsenek tanúsítványok, akkor ez a termék hamis, ami azt jelenti, hogy gyártói alacsony minőségű alapanyagokat használhatnak. A „rossz” műanyag egyik lehetséges mutatója az éles kellemetlen szag. Ezek a termékek nem ajánlottak.

Csökkentésére tett erőfeszítések

A műanyagszennyezés problémája, beleértve az óceánt is, az utóbbi időben nagy figyelmet kapott, és jelentős erőfeszítéseket tesznek annak megoldására.

Kenya a közelmúltban egyre több országhoz csatlakozott, amelyek betiltották a műanyag zacskókat, súlyos pénzbírságokat szabtak ki, és az elkövetőket akár börtönbüntetéssel is büntethetik [35] . Thaiföld az egyik első ország Délkelet-Ázsiában, amely betiltotta az egyszer használatos műanyag zacskókat, és a világ hatodik legnagyobb dömperje [36] .

Európában 2021-től a tervek szerint fokozatosan megszüntetik az egyszer használatos műanyag termékek használatát, ahol a műanyagot helyettesítik. Számos szegmensben nincs alternatívája az eldobható műanyagoknak, amelyek tulajdonságait tekintve összehasonlíthatók: ivóvízpalackok, pelenkák [3] .

Az EU-ban 2030-ra minden műanyag csomagolásnak újrahasznosíthatónak és újrafelhasználhatónak kell lennie. Vannak olyan szervezetek és egyesületek is, amelyek ösztönzik az újrahasznosítást. Például a Pledging Campaign az Európai Bizottság kampánya az iparban felhasznált újrahasznosított polimerek mennyiségének megháromszorozására [3] .

Bár egyes szervezetek és vállalkozások betiltottak néhány gyakran használt műanyag terméket, például a műanyag palackokat és zacskókat [37] , a legtöbb nagyvállalat átvette a körkörös gazdaságot. A Coca-Cola Company kinyilvánította célját, hogy "2030-ra összegyűjti és újrahasznosítja csomagolásának 100%-át". A PepsiCo, az Amcor és az Unilever elkötelezte magát az újrafelhasználható, újrahasznosítható és komposztálható csomagolás 100%-os újrahasznosítása mellett 2025-ig. A Johnson & Johnson jelenleg papíralapú vattapamacsokat gyárt.

Az Egyesült Államokban, Kanadában, az Egyesült Királyságban és további négy országban életbe lép a mikroműanyagok hámlasztó hatású kozmetikumokban való felhasználásának tilalma. A szépségipari cégeknek környezetbarát alternatívákat kell keresniük a mikroműanyagok helyett, ami évente 12 milliárd eurós veszteséget okozhat [38] .

Van olyan szakértői vélemény is, hogy a biológiailag lebomló csomagolás mítosz. Amit a gyártók adnak ki érte, az a legtöbb esetben biológiailag lebomló polimer anyagok , amelyek nem bomlanak le 1-2 év alatt, ahogy azt a fogyasztók biztosítják, hanem csak finom részecskékre bomlanak le, amelyek a természetes környezetben fokozott vándorlási képességgel rendelkeznek. Elfújja őket a szél a szeméttelepekről és a szeméttelepekről, a szennyvíz elmossa. Túljutnak a hulladéklerakókon, és több kárt okoznak a természetben, mint a hagyományos polimerek. A pszeudo-biológiailag lebomló műanyag csomagolóanyagok gátlástalan gyártói nagymértékben félrevezetik a fogyasztókat, rájátszva a környezeti felelősségérzetükre; A fogyasztók „bio-” előtag segítségével történő megtévesztése hatalmas lendületet kap [39] .

A Fogyasztóvédelmi Társaság pert nyert az álbiológiailag lebomló csomagolás miatt. A bíróság elismerte, hogy a szemetes biozsákokat gyártó Greenpack LLC ( Ecoway védjegy ) szándékosan hamis információkat terjesztett termékéről. A gyártó különösen a szemetes biozsákok leírásában a következőket jelezte: „Használat után a biozsák természetes körülmények között 3 éven belül, míg a hagyományos műanyag zacskó akár 200 évig is lebomlik a természetben” [40] .

Ártalmatlanítás és újrahasznosítás

A Science Advances 2017-es tanulmánya feltárta, hogy 2015-re körülbelül 6,3 milliárd tonna műanyaghulladék keletkezett, amelynek csak 9%-át hasznosították újra [41] .

A szakértők a műanyagok újrahasznosításának három fő módját azonosítják : hulladéklerakás, elégetés vagy újrahasznosítás a gyártás során.

Ugyanakkor a hulladéklerakókon és speciális létesítményekben szennyvízvédelmi rendszer működik , ezek környezetbarátak, de gazdasági szempontból nem hatékonyak.

A szakemberek számos előnyét jegyzik meg a műanyaghulladék elégetésének a hulladéklerakással szemben, mivel nem igényel nagy területet, és az égési energiából áramot lehet termelni, ami visszaadhatja az újrahasznosított anyagok értékének egy részét.

A környezetvédők azonban kifejezetten a műanyagok újrahasznosítását támogatják, mint környezetbarátabb és hatékonyabb ártalmatlanítási módot.

Az egyes műanyagtípusok újrahasznosítási aránya eltérő, így 2011-ben a műanyagok teljes újrahasznosítási aránya körülbelül 8% volt az Egyesült Államokban (körülbelül 2,7 millió tonna műanyagot hasznosítottak újra). Egyes műanyagokat többször újrahasznosítanak, mint másokat; 2011-ben „a PET 29%-át és a PET-palackok és -dobozok 29%-át hasznosították újra.”

Oroszországban

Oroszország a hulladékkezelés terén lemarad a nyugati országok mögött. Az országban évente 70 millió tonna háztartási hulladék keletkezik, ebből 3 millió tonna műanyag. Mindössze 5-7%-a kerül újrahasznosításra, azaz újrahasznosításra, a többi hulladéklerakókba kerül [42] . A hulladékok válogatásának és utólagos újrahasznosításának kultúrája még gyerekcipőben jár, enélkül nehéz megszervezni a vállalkozások hatékony műanyag-újrahasznosítását. Ugyanakkor aktívan folyik a munka a hulladék-újrahasznosítás területén, beleértve a műanyagot is, olyan vállalkozások nyílnak, amelyek ezzel az üzlettel foglalkoznak országszerte. A vállalkozások Oroszországban is elkezdtek részt venni a hulladékleválasztás megszervezésében és a műanyagok újrahasznosításában, a kiskereskedelmi láncok és a petrolkémiai vállalkozások is aktívan részt vesznek benne.

Jegyzetek

  1. ↑ Műanyagszennyezés . Encyclopaedia Britannica. Letöltve: 2013. augusztus 1. Az eredetiből archiválva : 2015. május 3.
  2. ↑ A szemetet pénzzé tenni – a környezetvédelmi innováció az élen jár | Global Nomadic  (angol) , Global Nomadic  (2016. február 29.). Az eredetiből archiválva : 2017. augusztus 30. Letöltve: 2018. október 27.
  3. ↑ 1 2 3 Az Európai Parlament 2019. március 27-i jogalkotási állásfoglalása az egyes műanyag termékek környezetre gyakorolt ​​hatásának csökkentéséről szóló európai parlamenti és tanácsi irányelvre irányuló javaslatról Archiválva : 2020. május 21. a Wayback Machine -nél   —  „Az Európai Parlament 2019. március 27-i jogalkotási állásfoglalása egyes műanyag termékek környezeti hatásának csökkentéséről szóló európai parlamenti és tanácsi irányelvre irányuló javaslatról”
  4. ↑ Hester, Ronald E.; Harrison, R. M. (szerkesztők) (2011). Marine Pollution and Human Health Archivált 2014. január 23-án a Wayback Machine -nél . Királyi Kémiai Társaság. pp. 84-85. ISBN 184973240X
  5. ↑ A műanyagszennyezés ismert ismeretlenségei  , The Economist . Az eredetiből archiválva : 2018. október 28. Letöltve: 2018. október 27.
  6. ↑ Megnevezték a bolygó szennyezésében vezető vállalatokat 2020. december 8-i archív példány a Wayback Machine -nél // Lenta. Ru , 2020. december 8
  7. ↑ Hopewell, 2009
  8. ↑ Miért esik a műanyag az égből és honnan származik // BB.LV, 2021. április 19.
  9. ↑ Műanyagok . epa.gov . Letöltve: 2012. szeptember 3. Az eredetiből archiválva : 2015. július 13.
  10. ↑ Miért van szükség néhány műanyag csomagolásra az élelmiszer-pazarlás megelőzéséhez és a környezet védelméhez Archivált 2020. június 3. a Wayback Machine -nél   –  Miért van szükség műanyag csomagolásra az élelmiszer-pazarlás megelőzésére és a környezet védelmére?
  11. ↑ Mennyi idő alatt bomlik le a szemét? Archiválva : 2020. május 30. a Wayback Machine -nél   -  "Mennyi ideig tart a szemét lebontása"
  12. ↑ Aggarwal, Poonam; (et al.) Interaktív környezeti nevelési könyv VIII. Archíválva : 2017. december 22. a Wayback Machine -nél . Pitambar Kiadó. p. 86. ISBN 8120913736
  13. ↑ Biello, David. A biológiailag lebomló műanyagok többet ártanak, mint használnak? . Scientific American (2011. június 5.). Letöltve: 2013. augusztus 1. Az eredetiből archiválva : 2013. szeptember 25..
  14. ↑ A szemét kémiai élettartama. . Letöltve: 2020. május 25. Az eredetiből archiválva : 2020. június 5.
  15. ↑ A WWF szerint évente 12 millió tonna műanyag kerül a világ óceánjaiba . Letöltve: 2020. május 25. Az eredetiből archiválva : 2019. december 15.
  16. ↑ Eriksen M. et al. Műanyagszennyezés a világ óceánjaiban: Több mint 5 billió műanyagdarab, több mint 250 000 tonna tömegű a tengeren  //  PloS one : magazin. - 2014. - Kt. 9 , sz. 12 . — P.e111913 . - doi : 10.1371/journal.pone.0111913 .
  17. ↑ 1 2 MŰANYAGOT KÉSZÜLTÜNK. FÜGGÜNK RÁ. MOST BELEFULUNK. Archiválva : 2018. május 27. a Wayback Machine -nél   „  MŰANYAGOT KÉSZÜLTÜNK. FÜGGÜNK RÁ. MOST EZBEN BEFOLYUNK."
  18. ↑ Műanyag leves. Hogyan jelentek meg a szemetes kontinensek az óceánban . Letöltve: 2020. május 25. Az eredetiből archiválva : 2020. augusztus 22.
  19. ↑ Marina Popova. A The Ocean Cleanup projekt fellendülései hatástalannak bizonyultak az óceánban lévő műanyaggal szemben . nplus1.ru . Letöltve: 2020. augusztus 6. Az eredetiből archiválva : 2020. szeptember 25.
  20. ↑ 18 tonna szemét a világ legtávolabbi és legnéptelenebb szigetén . Letöltve: 2017. május 17. Az eredetiből archiválva : 2017. május 16.
  21. ↑ Az óceánok műanyagszennyezésének váratlan forrásai . Letöltve: 2021. november 2. Az eredetiből archiválva : 2021. november 2.
  22. ↑ Daniel D. Chiras (2004). Környezettudomány: Fenntartható jövő megteremtése archiválva 2022. április 19-én a Wayback Machine -nél . Jones és Bartlett tanulás. pp. 517-518. ISBN 0763735698
  23. ↑ Knight 2012, p. 5.
  24. ↑ Karleskint, George; (et al.) (2009). Bevezetés a tengerbiológiába archiválva 2017. április 2-án a Wayback Machine -nál . Cengage Learning. p. 536. ISBN 0495561975
  25. ↑ Derraik, 2002
  26. ↑ Hill, Marquita K. (1997). Understanding Environmental Pollution Archiválva : 2022. április 19. a Wayback Machine -nél . Cambridge University Press. p. 257. ISBN 1139486403
  27. ↑ 1 2 Brydson, JA (1999). Plastics Materials archiválva 2017. április 11-én a Wayback Machine -nál . Butterworth-Heinemann. pp. 103-104. ISBN 0750641320
  28. ↑ A WHO a mikroműanyagokat emberre ártalmatlannak ismeri el . Letöltve: 2020. május 25. Az eredetiből archiválva : 2019. augusztus 25.
  29. ↑ Mikroműanyagok: Hogyan károsítják az apró részecskék a természetet és az embert . Letöltve: 2020. május 25. Az eredetiből archiválva : 2020. március 10.
  30. ↑ (1973). Polivinil-klorid likőrpalackok: Környezeti hatásnyilatkozat archiválva : 2018. március 30., a Wayback Machine -nél . Egyesült Államok. Pénzügyminisztérium (közreműködő).
  31. ↑ A probléma az élelmiszerekbe szivárgó műanyaggal Archiválva : 2020. május 7. a Wayback Machine -nél   "  A probléma az összes műanyaggal, ami beszivárog az ételbe"
  32. ↑ Emily J. North, Rolf U. Halden. Műanyagok és környezetegészségügy: Az út az előttünk álló út  // Vélemények a környezet-egészségügyről. - 2013. - T. 28 , sz. 1 . - S. 1-8 . — ISSN 0048-7554 . - doi : 10.1515/reveh-2012-0030 . Archiválva az eredetiből 2018. április 21-én.
  33. ↑ Mennyire káros a műanyag? El kell hagyni? És hova kell vinni? . Letöltve: 2020. május 25. Az eredetiből archiválva : 2020. június 15.
  34. ↑ Mi rejlik a műanyag címkézése mögött?
  35. ↑ Kenyában van a világ legszigorúbb műanyagzacskó-tilalma: bevált? Archiválva : 2020. május 19. a Wayback Machine -nél   „  Kenyában van a világ legszigorúbb műanyag zacskó tilalma: működött?
  36. ↑ Thaiföld HÁBORÚT KINYÚJTOTT A MŰANYAGNEK
  37. ↑ Malkin, Bonnie. Az ausztrál város betiltja a palackozott  vizet . The Daily Telegraph (2009. július 8.). Letöltve: 2013. augusztus 1. Az eredetiből archiválva : 2009. július 11..
  38. ↑ Miért volt tragédia a műanyagok európai betiltása a kozmetikai piacon ? Letöltve: 2020. május 26. Az eredetiből archiválva : 2021. április 14.
  39. ↑ A biológiailag lebomló műanyag csomagolás ma mítosz, és félrevezeti a fogyasztókat . OZPP.RU. _ A „Society for the Protection of Consumer Rights „Public Control”” nemzetközi közszervezet (2014. szeptember 10.). Az eredetiből archiválva : 2018. augusztus 14.
  40. ↑ A pszeudo-biológiailag lebomló zacskókészítőt hazugságon kapta el az OZPP . OZPP.RU. _ A „Society for the Protection of Consumer Rights „Public Control”” nemzetközi közszervezet (2015. március 24.). Archiválva az eredetiből 2018. június 18-án.
  41. ↑ A valaha készült összes műanyag előállítása, felhasználása és sorsa Archiválva : 2020. december 9. a Wayback Machine -nél   -  "A valaha készült összes műanyag gyártása, felhasználása és sorsa"
  42. ↑ Miért növeli Oroszország a hulladékimportot ? Letöltve: 2020. május 26. Az eredetiből archiválva : 2021. január 19.

Irodalom

Linkek

  Ugrás a Wikidata elemre  Szótárak és enciklopédiák