Petrovskoe-Alabino

Látás
Petrovskoe-Alabino
55°31′55″ é SH. 36°59′42″ K e.
Ország
Elhelyezkedés Moszkva régió
Állapot  OKN No. 5010311000
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

Petrovszkoje ( Knyazhishchevo , Alabino [1] , Knyazishchevo [2] ) a 18. század végének romos birtoka , klasszicista stílusban épült . A 18. század utolsó negyedében megjelenő „monplaisir” birtokok típusába tartozik, amelyek a parki pavilonok építészetére nyúlnak vissza. Petrovszkoje faluban található , Naro-Fominsk kerületben, Moszkva régióban .

Történelem

1706-ban Knyazishchevo falut I. Péter P. P. Shafirov alkancellárnak adományozta . Ezt megelőzően a falu a Pafnutyevo-Borovsky kolostor örökségének része volt . Shafirov fakastélyokat épített Petrovszkijban hat szobával és egy kívül-belül polikróm színű fatemplommal. Az 1738-ban leromlott romos templom helyett Shafirov fia új fából épített.

Az 1740-es években Demidovék lettek a birtok tulajdonosai. 1768 [3] óta a falu Nyikita Akinfjevics Demidov , Akinfij Demidov legfiatalabb fia és harmadik felesége, Alekszandra Jevtihijevna birtokában volt, és a birtokot neki építették [1] [4] . Levéltári adatok szerint 1780-ban Petrovszkijnak már fejlett birtokgazdasága volt. Demidov madarakat és juhgyapjút küldött Petrovszkijból Moszkvába, almapalántákat vásároltak a kertbe, szarvast és amerikai szarvast a birtok karámában tartottak [ 3] .

A birtok következő tulajdonosa Nyikita Akinfjevics Nyikolaj Nikitics Demidov , majd Anatolij Nyikolajevics Demidov fia volt.

1868-ban [5] A. V. Mescserszkij herceg megvásárolta a birtokot V. N. Zsarkov földbirtokostól .

A szerzőség kérdése

A szakértők szerint a projekt szerzője M. F. Kazakov [6] volt . A "Kazakov" vezetéknevet Igor Grabar olvasta (aki tulajdonképpen 1910-ben "felfedezte" az emlékművet, az "orosz építészet történetének" kidolgozása közben) a pincében talált alapkő [7] fenekén. a palota javítása. Az építkezés megkezdésének évét is jelölte - 1776-ban [8] [9] , valamint a megrendelő és a birtok tulajdonosának feleségét "Alexandra Evtikhievna, az államtanácsos és Szentpétervár élettársa. Sztanyiszlav Nyikita Akinfjevics Demidov. Grabar lefényképezte a követ, a képet az Építészeti Akadémia Múzeumában őrzik [10] [11] .

Kazakov szerzőségét számos szakértő vitatta, mivel a centrikus összeállítású együttes nem jellemző a munkásságára. Grabar úgy vélte, hogy a palotaprojektet Bazhenov dolgozta ki, aki véleménye szerint jól ismerte a birtok tulajdonosát [12] . Grabar felhívta a figyelmet a ház homlokzatának feldolgozására egy római-dór oszlopsorral, amelyet körbefutó pilonokkal a saját háza Bazhenov-projektjében (elsőként Grabar adta ki az "V. I. Bazhenov ismeretlen és állítólagos épületei" című könyvében). Összehasonlította a Petrovszkij-kastély kompozíciós megoldásait és a Bazhenov által 1792-ben létrehozott Mihajlovszkij-kastély pavilonjait, és hasonlóságuk alapján Bazhenovnak tulajdonította a szerzőséget [13] . A másik érv amellett, hogy a projektet Bazhenov fejlesztette ki, Grabar azt a tényt vette figyelembe, hogy a hivatalos iratokban, amelyeket "magas hatóságoknak" nyújtott be, Kazakov soha nem nevezte meg munkái között a Petrovsky-i házat [14] . Befejezésül Grabar kijelentette: "... Alabinonak semmi köze nincs Kazakov általunk ismert összes művéhez" [15] . Grabar álláspontját osztotta N. Ya. Tikhomirov, aki úgy vélte, hogy a Petrovsky-i főház homlokzatának feldolgozásában és Bazhenov saját házának projektjében tapasztalható hasonlóság nem lehet puszta véletlen [13] .

A főház formáit tekintve a Szentpétervár melletti Taitskaya Demidov birtokra emlékeztet (ma Gatchina kerület ), amelyet Ivan Starov tervezett [16] . A "Moszkvai régió építészeti emlékei" című illusztrált tudományos katalógusban Kazakov a birtokkomplexum alkotójaként szerepel, aki "Sztarov tervét" testesítette meg [17] . Podyapolskaya feltevései I. E. Putyatin (1996) disszertációja után jelentek meg, aki a szerzőséget I. Starovnak tulajdonította.

M. F. Kazakov szerzőségét 1996-ban erősítette meg T. N. Samokhina, aki az Orosz Állami Monopóliumellenes Szolgálat Demidováinak személyes pénzeszközeit tanulmányozta , beleértve N. A. Demidov háztartásra vonatkozó jelentéseket és utasításokat tartalmazó levelezését. A számadáskönyvek alapján 1780-ban M. Kazakov legalább ötször érkezett az épülő birtokra, októberben pedig tanítványát , R. Kazakovot hozta el Petrovszkijhoz [18] . Ismeretes, hogy M. Kazakov kereskedelmi irodát is épített Tverben N. A. Demidov számára [19] .

A forradalom után

Az 1920-as években az Orosz Birtokkutató Társaság tagjai felmérték a birtokot . Yu. A. Bahrusin talált egy "Péter-templom rajzát", Kazakov aláírásával egy helyi paptól. S. A. Toropov a templomban őrzött papírok felhasználásával rögzítette a templom felszentelésének dátumát - 1785. Saját beszámolója szerint a Bibliát a templomban őrizték – Platon metropolita hozzájárulásával , aki 1785 szeptemberében szentelte fel a templomot [20] [21] . A dokumentumok később elvesztek. Toropov megalapozta a birtokra vonatkozó történeti anyagok gyűjtését, ez az ő szavai szerint „szép és kivételes műemlék”, amely szigorúságával, kiegyensúlyozott formáival, elegáns egyszerűségével kedvezően hasonlít a többi Moszkva melletti birtokkomplexumhoz. a birtokház és a templom belső terei [20] . Toropov munkája azért is értékes, mert ennek köszönhetően megmaradtak az épületek belsejéről szóló információk, amelyek később megsemmisültek [11] .

A birtokegyüttes építészeti elemzését az OIRU első elnöke, V. Zgura ("Az építészet zenéje", 1928) végezte, aki a petrovszkij együttest "egy többszólamú klasszikus fúgával" [22] hasonlította össze .

A szovjet időkben az eredetileg kórháznak átadott Mescserszkij-villa teljesen leromlott. 2017-től romokban hever. Az utolsó tulajdonosok leszármazottja, Jevgenyij Mescserszkij, aki okkult és ezoterikus témájú prospektusokat adott ki az 1990-es években. üres melléképületet foglalt el, múzeumi kiállítást próbált létrehozni [23] .

Leírás

Főház

A tégla, vakolt és fehér kővel díszített, kétszintes főház 1776-1786 között épült. A ház négyzet alaprajzú, sarkain levágott, középen kerek csarnokokkal (az első és a második emeleten egymás felett). Az épület az előkert tér közepén, a ligeti fasor és a falu utca metszéspontjában található, főkijárata a templom felőli tengely felé tájolt. A birtokegyüttes négyszögletes elrendezéséből csak a templomra ferdén irányított, a harangtornyot elkerülő bekötőút esik ki [19] .

A ház mind a négy homlokzatát egy-egy nagy fehér kő dór rend (vagy római dór) díszíti [24] [25] . A szelvények sima homlokzatán két-két ionoszlopos , erkélyes karzat állt . Az egész épületet triglifákkal díszített dór párkány vette körül . A fehér kődekoráció különösen lenyűgözőnek tűnt az épület téglafalainak vakolása előtt [26] .

A félszuterén elhelyezett épületet kupolás fénydob tette teljessé . A "Monuments of Architecture" című művében azt állítják, hogy a kupolát II. Katalin szobra koronázta meg [27] [24] , S. A. Toropov beszélt Apollón szobráról [20] . A bejáratot oroszlán- és szfinxfigurák díszítették „szép női arccal” (Toropov), a Demidov-gyárak öntöttvas [24] .

A két emelet elrendezése szinte azonos. Az első emeleti nagy ablakok tulajdonképpen egy kisebb helyiséghez tartoznak, míg a második emeleti kupolás csarnok padlója a nagyrend felső harmadának szintjén van [28] . Az első emeleten, a terem perifériáján ünnepi helyiségek, a másodikon, egy elegánsabban díszített terem körül lakóterek [29] . Toropovot különösen a magas, csempével bélelt kályhák jellemezték, amelyek véleménye szerint a kuskovói birtok kályháira emlékeztetnek . Általánosságban elmondható, hogy az épület elrendezése a parkpavilonokra nyúlik vissza, amelyekkel a hasonlóságot az épület átlós tengelyeinek sarokszekrényekkel történő kiemelése hangsúlyozta. Jó arányú arányaik az általános monumentalitással otthonossá tették a helyiségeket [20] .

Nem tudni, hogy a ház a tulajdonosok állandó lakhelyeként szolgált-e, vagy melléképületeket használtak erre. A parki pavilonok képére épült palota helyiségeinek elrendezése nem felel meg az akkoriban szokásos lakóterekkel szemben támasztott követelményeknek [30] .

A „Moszkvai régió építészeti műemlékei” (1975) című kézikönyv szerint a főépület már a 19. század végén pusztulásnak indult [24] , Toropov a palota rossz állapotát utolsó tulajdonosaira tette felelőssé. a Mescserszkijek. 1924-ben megjegyezte, hogy a faszerkezetekből semmi sem maradt meg: mennyezet, padló, valamint keretek, ajtók, és „a pusztulás folytatódik”. A kemencéket is leszerelték [20] . Az 1930-as években leomlott a palota kupolája és a fapadló [24] . 1941-ben, a háború elején a palota egy robbanásban megrongálódott [4] .

A birtok főháza 1960-ban köztársasági jelentőségű műemléki minősítést kapott (az RSFSR Minisztertanácsának 1960. augusztus 30-i 1327. sz. rendelete), 1960-ig nem állították helyre. 1975-ben a ház már romokban hevert [24] . Az épületből a 21. század elejére már csak a külső falak maradtak meg vakolattöredékekkel és oszlopokkal.

Melléképületek

A ház egy négyzet alakú előkert közepén található, melynek sarkaiban négy lakóépület található . A kétszintes melléképületek a palotával egy időben épültek. A birtok főépülete felé néző sarkaik lekerekítettek, kreppek és rusztikusan kezeltek . Az épületeket lapos ablakfülkék, szandrik díszítik , a középső részének hátsó homlokzata is rusztikus. A melléképületek „visszafogott” kialakítása és a főépület dekorációja közötti kontraszt, szerény térfogataik – minden a főépület „fenségének” benyomását keltette [31] . Korábban a melléképületeket az udvart határoló öntöttvas kerítés egyesítette, mind a négy oldalán kapukkal [32] . A melléképületek belső elrendezését megváltoztatták, de a palotától eltérően épületeiket jobban megőrizték.

Az udvart északkeleti és délkeleti oldalról egy park veszi körül, amely a Desnáig ereszkedik le , ahol fagátat építettek, mesterségesen megemelve a folyó vízszintjét. Délnyugat felől az udvar bejáratát két obeliszk (kőtalapzaton piramisok) díszítette, amelyek szintén fennmaradtak, de elvesztették a tetejüket [33] .

Park

A park egy része (kisebb) megtartotta a szabályos elrendezést (a Petrine-korszak szabályos kertjébe emelkedett). Az 1990-es évek végén már erősen kivágták és benőtték fiatal fák. A másik rész, amely a Demidovok idejében jelent meg, egy tájpark volt , amely a 20. század végére nagyon elvadult, így sikátorainak irányait nehéz megkülönböztetni [4] .

Északkeletre, a Deszna felé egy sikátor vezetett a parkon keresztül, amelyet két sorban elhelyezett márvány- és vasszobrokkal díszítettek (a Demidov-gyárakban öntöttek) [4] [27] . A főút végén egy dombon egy hatalmas Apolló -szobor állt . „Feketés-zöld rézből készült karcsú felsőtestét nagyon szépen megvilágították a hófehér liliomok, amelyek egy virágágyásban vették körül a görög isten talapzatát” [34] – emlékszik vissza Jekaterina Mescserszkaja.

Fővárosi Péter templom

A birtok főbejárata a Borovskaya főút felől, a templom és a harangtorony között haladt el [11] . Az északnyugati oldalon, ahol a főház kétjáratos főlépcsője, öntöttvas oroszlánokkal és szfinxekkel ment ki, ott volt az udvar főbejárata. Ugyanezen a vonalon volt a Fővárosi Péter (1785-1786) templom Nyikita Demidov sírjával (a kripta nem maradt fenn), valamint Petrovszkoje falu főutcája. Nyikita Demidov volt az első, aki nem Tulában temették el , ahol korábban a család minden tagját temették el, hanem Petrovszkijban [35] .

A templom Kazakov tervei szerint épült 1778-1784-ben, ugyanolyan stílusban, mint az egész épületegyüttes, két épület jellemzőit ötvözi - a Petrovsky birtok főépülete és a Rai-Semenovskoye birtok temploma . Minden építészeti részletet és technikát a birtok főépületével egyeztettek [36] .

A templom chetverikje dupla magasságú, téglalap alakú oltártérfogat és előcsarnok csatlakozik hozzá , melyek közös párkányzattal rendelkeznek . Az épület közepén magas rotunda volt (a felső részben egy könnyű dob), amelyet kupolával koronáztak meg. A rotundát az épület főtengelyei mentén elhelyezett boltozatok és boltívek segítségével kötötték össze a külső falakkal . Átlósan folyosókkal vágták. Az alsó szint gazdag belső díszítését a felső szigorú sima felületei váltották fel. A templom falai nem voltak festve. Az épület külsejében a díszítésben van valami közös az előudvar szerkezeteivel, azonban az oszlopok helyett a dór antablement alatti hornyolt pilasztereket alkalmazták . A rotunda az 1930-as években megsemmisült [37] [36] . A Demidovok Nyizsnyij Tagil üzemében rézből készült kupolát, vaskeresztet, harangot, gyertyatartókat, lámpákat, csillárt készítettek. 1780 decemberében Demidov rajzokat küldött a templom harangtoronyának és medáljának elkészítéséhez (három fontot rendeltek, ezek közül egyet "az újonnan épült templomhoz Petrovszkijban") [21] .

A két színben – fehérben és aranyban – megoldott ikonosztáz a szintén Kazakov által épített Metropolita Fülöp-templom ikonosztázára emlékeztette Toropovot . Pilonokkal elválasztva nem minden látszott, ami növelte a térfogat benyomását, és nem zsúfolta el a belső teret. Az ikonosztáz festői táblái „fehér simasággal és aranyszínű részletekkel” „kifogástalanok” voltak [36] .

A templom újjáépített épülete elhagyatott, bekerített és általában siralmas állapotban van. Vele szemben, az utca túloldalán található az 1858-ban [24] épült, működő, meleg közbenjárású templom , szabadon álló harangtoronnyal. Az 1780 júliusában alapított harangtornyot [21] Kazakov tervei alapján a templom és az udvari épületegyüttes építésével egy időben emelték. Az 1780-1781-es levéltár anyagaiból ítélve ebben az időszakban zajlott le a templom és a harangtorony építésének aktív szakasza, és a jelek szerint a birtok épületeinek fő munkálatai befejeződtek [3] .

Az irodalomban

A. V. Mescserszkij lánya, Katalin az októberi forradalom után édesanyjával együtt elfoglalta a birtok egyik melléképületét, ahonnan később kilakoltatták őket. A Petrovsky-i életet részletesen leírja emlékiratai:

Az egész birtok egy dombon helyezkedett el, ezért a huszonhét hektáros parkot mindig átsütötte a nap. A parkot egy nagy főút osztotta ketté, amelyet Firenzéből és Rómából származó szobrok díszítettek. <...> Kék majolika kályhák, amelyek tetején ugyanazok a kék majolika vázák díszítették a Petrovszkij-palota helyiségeit. Az egyik sütő akkora volt, hogy egy táncoló pár is könnyen elfért benne. Az egész kemencén egy hosszú vastag nyárs húzódott , amelyen egykor a fejjel lefelé akasztott vaddisznók és jávorszarvasok tetemeit [34] sütötték .

E. A. Mescserszkaja emlékiratainak egyik részében („A Seherezádé vége”) az akció a birtok szárnyában található „titkos szoba” körül játszódik.

Jegyzetek

  1. 1 2 Vlasyuk et al., 1957 , p. 354.
  2. A Vereya Uyezd 1768-as általános földmérése szerint az RGADA Földmérési Osztálya
  3. 1 2 3 Samokhina, 1996 , p. 48.
  4. 1 2 3 4 Podyapolskaya, 1998 , p. 90.
  5. CIAM
  6. "aki fedezte fel Matvey Fedorovich nevét 1910-ben" - Google Search
  7. Mészkő, habarcsnyomokkal
  8. Grabar szerint a dátum erősen törölve volt, csak az utolsó számjegy 6 látszik jól.. Azt javasolta, hogy az építkezés kezdete 1786.
  9. Grabar, 1951 , p. 124.
  10. Tikhomirov, 1955 , p. 354.
  11. 1 2 3 Pokrovskaya, 2001 , p. 104.
  12. Ennek a feltevésnek a téves voltára rámutatnak a "Kozákok" (1957) című mű szerzői, akik megjegyzik Bazhenov kapcsolatait nem Nyikitával, hanem Prokofy Demidovval .
  13. 1 2 Tikhomirov, 1955 , p. 332.
  14. Grabar, 1951 , p. 123-124.
  15. Grabar, 1951 , p. 125.
  16. Toropov, 1924 .
  17. Podyapolskaya, 1998 , p. 91.
  18. Samokhina, 1996 , p. 48-49.
  19. 1 2 Vlasyuk et al., 1957 , p. 90.
  20. 1 2 3 4 5 Toropov, 1924 , p. 22.
  21. 1 2 3 Samokhina, 1996 , p. 49.
  22. Pokrovskaya, 2001 , p. 104-105.
  23. Háború a családi fészkekért . Letöltve: 2013. április 29. Az eredetiből archiválva : 2013. május 4..
  24. 1 2 3 4 5 6 7 Építészeti emlékek, 1975 , p. 62.
  25. Tikhomirov, 1955 , p. 108.
  26. Tikhomirov, 1955 , p. 108-109.
  27. 1 2 Tikhomirov, 1955 , p. 110.
  28. Vlasyuk et al., 1957 , p. 91-92.
  29. Tikhomirov, 1955 , p. 109.
  30. Vlasyuk et al., 1957 , p. 93.
  31. Podyapolskaya, 1998 , p. 91-92.
  32. Építészeti műemlékek, 1975 , p. 61-62.
  33. 1998-ban léteztek a piramisok felső részei.
  34. 1 2 Munkáskeresztség: [Emlékiratok] / Jekaterina Mescserszkaja // Novy Mir. - 1988. - No 4. p. 217
  35. Pokrovskaya, 2001 , p. 106.
  36. 1 2 3 Toropov, 1924 , p. 24.
  37. Podyapolskaya, 1998 , p. 92-93.

Irodalom

Linkek