Az első Taranaq háború

Az első Taranaq háború
Fő konfliktus: Új-Zéland szárazföldi háborúi
dátum 1860. március 17. - 1861. március 18. (1 év és 1 nap)
Hely Taranaki , Új-Zéland
Eredmény Bizonytalan
Ellenfelek

Mori Taranakiból

Új-Zéland (gyarmat) , brit hadsereg

Waikato maori királya

Parancsnokok

Viremu Kingi , Hapurona

Charles Emilius Gold, Thomas Simons Pratt

Epiha Tokohihi
Oldalsó erők

3000

3500

3000
Veszteség

2000 halott és sebesült

238 halott és sebesült

Az első taranaki háború (más néven északi taranaki háború ) a földtulajdon és a szuverenitás körüli konfliktus része volt az őslakos maori lakosság és a Brit Birodalom gyarmati kormánya között Új-Zélandon. A konfliktus az Új - Zéland északi szigetéhez tartozó Taranaki régióban zajlott 1860 márciusa és 1861 márciusa között.

A háború a kormány és a maori földbirtokosok közötti vita miatt kezdődött, akik dühösek voltak Waitarában lévő földjeik eladása miatt. Az ellenségeskedés gyorsan elterjedt az egész régióban. Ausztráliából több mint 3500 katonát , valamint önkéntes csoportokat és milíciákat szállítottak át, amelyek száma néhány száztól körülbelül 1500 főig terjedt . [1] A brit katonák, önkéntesek és milíciák összes áldozatát 238-ra becsülik, míg a maori áldozatok száma körülbelül 200 volt, bár a maori áldozatok aránya magasabb volt.

A háború fegyverszünettel végződött, egyik fél sem fogadta el a másik békefeltételeit. Bár a britek azt állították, hogy megnyerték a háborút, valójában kedvezőtlen kimenetelűek voltak. A történészek is megosztottak az eredményt illetően. [2] James Belich történész azzal érvelt, hogy a maoriknak sikerült meghiúsítaniuk azt a brit próbálkozást, hogy gyarmati jogokat kényszerítsenek rájuk, és ezért győztek. De azzal érvelt, hogy a fő győzelem üres volt, mert Waikato inváziójához vezetett .

A kormánynak a taranaki földigényekről szóló 1996-os jelentésében a Waitangi Törvényszék megjegyezte, hogy a háborút az a kormány indította, amely az agresszor volt, és törvénytelen támadást hajtott végre. A törvényszék által egy vezető alkotmányjogásztól kért vélemény kimondta, hogy Thomas Gore Brown kormányzó és egyes tisztviselők büntetőjogi és polgári jogi felelősséggel tartoznak tetteikért. [3] Az " Első Taranaki Háború " kifejezést egyes történészek ellenzik, akik csak a Taranaki háborúkra utalnak, elutasítva azokat a felvetéseket, amelyek szerint az 1861 utáni konfliktus egy második háború volt . [4] Az 1927-es Royal Commission on Forfeited Lands szintén hivatkozott az 1864 és 1866 közötti ellenségeskedésekre az eredeti Taranaki-háború folytatásaként. [5]

Háttér

A háború oka a 600 hektáros (2,4 km 2 ) földterület vitatott eladása volt Whytarban, Pekapek vagy Teira területeként. A negyed elhelyezkedése kiválóan megfelelt az európai telepesek vágyainak, a hely alkalmas volt arra, hogy várost és kikötőt alakítsanak ki itt Taranaki északi részének kiszolgálására. Eladását valószínűsíthető precedensnek tekintették más eladások számára, amelyek megnyitják a New Plymouth és a Waitara folyó közötti teljes területet a letelepedés előtt. [6] Pokikake Te Teira, a Te Ati Awa Iwi törzs ifjabb főnöke először 1857-ben ajánlotta fel a földet az új-zélandi kormánynak. Ezzel a lépéssel azonnal heves ellenállást váltott ki a törzs legfőbb főnökétől, Viremu Kingitől , aki megvétózta a tervet. Teira azonban eladta a földet Ihaya Kirikumara és testvére, Tamachi támogatásával, akik leveleket írtak az újságoknak, és azzal érveltek, hogy az európai megszállás lehetővé tenné a szökött rabszolgák számára, hogy biztonságban éljenek, és kevésbé valószínű, hogy Waikato katonai uralkodói visszatérnek. [7] [8]

Brown kormányzó kénytelen volt ellenállni Virem Kinga vétójának ; ragaszkodott ahhoz, hogy a maoriknak joguk van földet eladni, ha akarnak, és igyekezett támogatni egy baráti főnököt egy olyan emberrel szemben, aki ellenáll a korona hatalmának és az európai jog kiterjesztésének. [9] Brown a körülmények teljes ismeretében elfogadta a vásárlást, és megkísérelte elfoglalni a földet, előre látva, hogy ez fegyveres konfliktushoz vezet. Egy évvel korábban Brown írt az angliai gyarmati minisztériumnak, és ezt tanácsolta: "Nem nagyon félek attól, hogy Viremu King (Kingy) erőszakot kockáztat, hogy fenntartsa vélt jogát, de mindent megtettem, hogy alávesse magát, ha mer fegyvert vállalni" [3] [10]

Jegyzetek

  1. Michael King (2003). Az új-zélandi pingvinek története . Könyvek a pingvinekről. ISBN0-14-301867-1
  2. Belich, James (1986). Az új-zélandi háborúk és a faji konfliktusok viktoriánus értelmezése (1. kiadás). Auckland: Pingvin. pp. 115-116. ISBN0-14-011162-X
  3. ↑ 1 2 "Taranaki jelentés: Kaupapa Tuatahi, Waitangi Tribunal, 3. fejezet" (PDF)
  4. James Belich Az új-zélandi háborúkban (1986) „nem helyénvalónak” tartja a későbbi konfliktus leírását, ismertebb nevén a második Taranaki-háborút (120. o.).
  5. "Taranaki jelentés: Kaupapa Tuatahi, Waitangi Törvényszék, 4. fejezet" (PDF)
  6. Dalton, B.D. (1967). Háború és politika Új-Zélandon 1855-1870 Sydney: Sydney-i Egyetem. 94-107.
  7. Hazel Petrie, Az istenek kitaszítottai, harc a rabszolgaságért a maori társadalomban, 9. fejezet. Aucklandi Egyetem, Auckland, 2015. ISBN 1775587851
  8. Ihai Te Kirikumara, Te Ara - Encyclopedia of New Zealand . Letöltve: 2020. január 5. Az eredetiből archiválva : 2018. szeptember 26..
  9. Belgrave, Michael (2005). Történelmi súrlódások: maori követelések és újragondolt történetek. Auckland: Aucklandi Egyetem. 238-239. ISBN1-86940-320-7.
  10. Brown tetteit erősen bírálta utódja, Sir George Gray a gyarmati minisztériumnak szóló küldeményeiben; James Cowan történész szerint Gray arra a következtetésre jutott, hogy a maorik kénytelenek voltak harcolni a kormánnyal, hogy megtartsák otthonaikat. Lásd: NZetc.org Archivált : 2011. május 16. a Wayback Machine -nél