Wolfenden jelentés

A Homosexuális Bűncselekmények és Prostitúció Osztályi Bizottságának jelentése ;  ismertebb nevén Wolfenden - jelentés , Sir John Wolfendenről nevezték el , a bizottság elnöke) 1957. szeptember 4-én jelent meg az Egyesült Királyságban , miután több prominens brit, köztük Lord Montagu of Beaulieu.írta Michael Pitt-Rivers, John Gielgud , Alan Turing és Peter Wildblood homoszexuális bűncselekményekért ítélték el.

Háttér

Az 1885-ös büntetőjogi módosításról szóló törvény értelmében minden férfiak közötti homoszexuális cselekmény illegális. A második világháború után megnövekedett a letartóztatások és a vádemelések száma, és 1954 végére Angliában és Walesben 1069 férfi volt börtönben homoszexuális cselekmények miatt, átlagéletkoruk 37 [1] . Lord Montagu of Beaulieu elítélését követően a konzervatív kormány egy megyei bizottságot hozott létre Sir John Wolfenden vezetésével, amely mind a homoszexuális bűncselekményekkel, mind a prostitúcióval foglalkozik.

bizottság

A 15 fős bizottságot (4 nő és 11 férfi) Sir John Wolfenden (1906-1985) vezette, aki korábban Uppingham és Shrewsbury város polgármestere volt , majd 1950-ben a Readingi Egyetem rektorhelyettese lett . Később a British Museum igazgatója lett [2] .

Az elnökön kívül a következő tagok voltak a bizottság tagjai:

A bizottság először 1954. szeptember 15-én ülésezett 62 napon keresztül, amelyből 32 napon át tanúkat hallgattak meg. Wolfenden az első ülésen azt javasolta, hogy a bizottságban részt vevő hölgyek kedvéért a Huntley & Palmers kekszgyártók után a "Huntley" és a "Palmers" kifejezéseket használják. „Huntleys a homoszexuálisoknak és Palmers a prostituáltaknak. A bizottság meghallgatta a rendőrség és a büntető igazságszolgáltatás tisztviselői, pszichiáterek, vallási vezetők (akik azokban a napokban élen jártak a melegjogi reformban [3] ) és meleg férfiak tanúvallomásait, akiknek életére a törvény hatással volt.

A jelentés elkészítésének becsült költsége 8046 GBP volt, amelyből 735 GBP becsült nyomtatási és közzétételi költség volt. A bizottság titkára W.C. Roberts volt (a Belügyminisztériumban), asszisztense pedig E.J. Freeman (a skót belügyminisztériumban dolgozik).

A meleg férfiak motiválása, hogy tanúskodjanak, nagyon nehéz feladatnak bizonyult a bizottság számára. Wolfenden kezdetben azt fontolgatta, hogy hirdetést helyez el egy újságban vagy magazinban, de ehelyett a bizottság úgy döntött, hogy talál három férfit, aki hajlandó lenne tanúskodni. Ők voltak Peter Wildblood , Carl Winterés Patrick Trevor-Roper. Wildbloodot korábban elítélték homoszexualitásért, és börtönben töltötte a büntetését, Carl Winter a Fitzwilliam Múzeum igazgatója volt , Trevor-Roper pedig kiváló szemsebész és Hugh Trevor-Roper neves történész testvére volt . Személyazonosságuk védelme érdekében Trevor-Ropert az ügyben "Doktornak", Wintert pedig "Mr. White-nak" [1] emlegették .

bizottsági határozat

A bizottság ajánlást adott ki, amely szerint "a magánéletben beleegyező felnőttek közötti homoszexuális magatartás többé nem minősülhet bűncselekménynek". James Adair kivételével mindenki támogatta ezt a döntést, és néhány korabeli orvosi és pszichiátriai szolgálat tanúvallomásával ellentétben megállapította, hogy "a homoszexualitás nem tekinthető jogszerűen betegségnek, mert sok esetben ez az egyetlen tünet, és összeegyeztethető a teljes mentális egészség állapota." a személyiség más aspektusaiban" [1] . A jelentés emellett kiemeli:

A törvény funkciója a közrend és a tisztesség fenntartása a társadalomban, az állampolgárok védelme a sértőtől vagy károstól, és kellő biztosítékot nyújtson mások jogainak kizsákmányolásával és elnyomásával szemben... Véleményünk szerint a funkció A törvény értelmében nem szabad beavatkozni a polgárok magánéletébe, és nem kíván semmilyen konkrét viselkedési mintát előírni

A jelentésben javasolt beleegyezési korhatár 21 év volt (az Egyesült Királyságban akkori nagykorúság).

A jelentés az utcai prostitúció akkori térnyerését is tárgyalta, amely a "közösségi instabilitással" és a "család meggyengülésével" volt összefüggésbe hozható. Ennek eredményeként a jelentés közzététele után a rendőrség megkezdte az utcai bűnözés elleni küzdelmet, ami 1959-ben az utcán elkövetett szexuális bűncselekményekről szóló törvény [4] elfogadásához vezetett .

Következmények

A bizottság ajánlásai széleskörű nyilvános vitát váltottak ki, többek között Lord Devlin, egy vezető brit bíró, akinek ötletei és publikációi ellenezték a jelentés filozófiai alapját, és Herbert Hart vezető jogász, aki a témában érveket terjesztett elő. annak támogatását.

Lord Devlin a The Securing of Morals című könyvében kijelenti, hogy Wolfenden jelentését "két nagyon összetett jogi és társadalmi probléma kiváló tanulmányának ismerik el" [5] . Devlin bírálja azt az elvet, amely John Stuart Mill On Liberty című művéből származik, miszerint a törvénynek nem szabad foglalkoznia a "személyes erkölcstelenséggel", mondván, hogy a jelentés "különleges körülményeket igényel a törvény beavatkozásának indokolásához". Szerintem elvileg helytelen ezt tenni” [6] .

A bizottság ajánlásai végül az 1967. évi szexuális bűncselekményekről szóló törvény elfogadásához vezettek, amely csak Angliára és Walesre vonatkozott, és amely felváltotta az 1861-es, a személy elleni bűncselekményekről szóló törvényben és az 1885-ös Labouchere-módosításban foglalt korábbi szodómiai törvényt, amely törvényen kívüli minden homoszexuális cselekményt, kivéve. homoszexualitás. A törvény csak tíz évvel a jelentés 1957-es közzététele után vált törvényessé.

Patrick Higgins történész számos hiányosságot írt le a jelentésben: "a homoszexuális szubkultúra fontosságának megértésének vagy értékelésének (a legnegatívabb kifejezéseket kivéve) kudarca" [7] .

Később ismertté vált, hogy John Wolfenden fia, Jeremy Wolfendenmeleg volt [8] .

1997-ben John Wolfenden a 45. helyen szerepelt a Pink Paper listáján.a "Az 500 legjobb hős, akik befolyásolták az LMBT közösséget" kategóriában [9] .

Jegyzetek

  1. ↑ 1 2 3 Higgins, Patrick. Heteroszexuális diktatúra: férfi homoszexualitás a háború utáni Nagy-Britanniában . - London: Fourth Estate, 1996. - xii, 340 oldal p. - ISBN 1-85702-355-2 , 978-1-85702-355-8.
  2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Lewis, Brian, 1965-. Wolfenden tanúi: homoszexualitás a háború utáni Nagy-Britanniában . — Houndmills, Basingstoke, Hampshire. - 1 online forrás p. - ISBN 978-1-137-32150-3 137-32149-7.
  3. ↑ Bedell, Geraldine . Coming out of the dark ages , The Observer  (2007. június 24.). Az eredetiből archiválva : 2013. augusztus 31. Letöltve: 2020. augusztus 16.
  4. ↑ Hetek, Jeffery. Szex, politika és társadalom: A szexualitás szabályozása 1800 óta . – London: Longman, 1981.
  5. ↑ Devlin, Patrick, báró, 1905-1992. Az erkölcsök érvényesítése . — London. — xiv, 139 oldal p. - ISBN 0-19-285018-0 , 978-0-19-285018-8.
  6. ↑ Devlin, 1965 , p. tizenegy.
  7. ↑ Higgins, 1996 , p. 89.
  8. ↑ Lewis, 2016 , p. 7.
  9. ↑ Rózsaszín papír (500) // Rózsaszín papír. - Szeptember 2. — 19. o.

Irodalom

  Ugrás a Wikidata elemre  Szótárak és enciklopédiák