Az oszteológiai paradoxon egy tudományos koncepció , amelyet a híres antropológus , James Wood és munkatársai terjesztettek elő 1992-ben [1] . Összefügg a betegségkockázat heterogenitásával, a szelektív mortalitással és a demográfiai nem-stacionaritással [2] . Az oszteológiai paradoxon abban nyilvánul meg, hogy nem lehet egyértelműen meghatározni az ember egészségi állapotát a csontmaradványaiból, ha azokon nincs nyoma súlyos betegségeknek, mert az az eset is, amikor a személy viszonylag egészséges volt, és nem volt súlyos betegsége. lehetséges, és annak a valószínűsége, hogy a betegség olyan gyorsan megölte, hogy a csontokban bekövetkezett változásoknak nem volt ideje megjelenni [3] .
Annak a ténynek köszönhetően, hogy a bioarcheológiával foglalkozó tudósok, paleopatológiaés más kapcsolódó tudományágak csak meghatározott életkorban elhunyt emberekkel foglalkoznak, de élő egykorúakat nem tudnak tanulmányozni, nehézségekbe ütközik a szervezet fiziológiai stresszének csonttani jeleinek értelmezése (eng. osteoological stress markers), ami biológiai maradványokban vannak. Ilyen vonások közé tartoznak példáulHarris vonalai, zománc hypoplasia és mások [2] .
Az oszteológiai paradoxon fő problémája, hogy az a személy, aki a csontvázon és a fogakon a kóros elváltozások megnyilvánulásait viseli, elfogult modell. Ahhoz, hogy a betegség olyan mértékben előrehaladjon, hogy a csontokon jelen van, az embernek jelentős ideig együtt kell élnie ezzel a betegséggel, míg a csontmaradványokból egészségesnek látszó emberek ebbe bele is halhatnak. nagyon betegség a "fertőzés" kezdetén vagy elég korán, amikor még nem jelent meg a csontokon [2] . Így paradoxon áll fenn, amikor az „egészségesebb” csontok a betegség nyomai nélkül valójában olyan embereké lehetnek, akiknek rosszabb volt az immunitása és rosszabb az egészségi állapota [4] .
Ahogy a paleontológiai tudományok fókusza az egyedek vizsgálatáról a populációkra tolódik, az osteológiai paradoxon jelentősége is megnő, mivel szükségessé válik az egyes csontvázmaradványok diszkrét leírásainak és vizsgálatainak helyes összevonása egy közös rendszerré, amelynek mintázatai meghatározhatók. széles lakosságra kiterjesztették [2] .